Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Как сильно изменилась жизнь-7

 ↓ ВНИЗ

12..9899100

БP
17.10.2009 17:03
Всех приветствую на 7 серии наших бесед!
пинстр
17.10.2009 17:05
Разрешите войти?:-))
БP
17.10.2009 17:05
Архив ветки "Как сильно изменилась жизнь"

Часть 1-я http://www.forumavia.ru/forum/ ...
Часть 2-я http://www.forumavia.ru/forum/ ...
Часть 3-я http://www.forumavia.ru/forum/ ...
Часть 4-я http://www.forumavia.ru/forum/ ...
Часть 5-я http://www.forumavia.ru/forum/ ...
Часть 6-я http://www.forumavia.ru/forum/ ...
G-r-e-e-n-g-o
17.10.2009 17:12
Интересно, кто-нибудь читает этот стеб-архив?
БP
17.10.2009 17:17
G-r-e-e-n-g-o: А разве это имеет значение? Просто у нас тут такая традиция - заводим новую ветку и даём ссылки на предыдущие.
пинстр
17.10.2009 18:09
Тут островитянин, кажись, одноименную веточку слабал...
Шкраб
17.10.2009 18:10
пинстр:

Тут островитянин, кажись, одноименную веточку слабал...

Холерик, видать ))))))))))
Всем добрый вечер!
Есть уже ветка
17.10.2009 18:10
Фрёкен Снорк
17.10.2009 18:11
(мечтательно) а я заведу - Как сильно изменилась жизнь-8. Для смеху.......
пинстр
17.10.2009 18:36
Дозвонитесь кто-нибудь до Кипра, а то островитянин продолжает на старой ветке разговаривать...)))
тест
17.10.2009 18:43
Да не видел я просто новую. Вот и все.
=)))
тест
17.10.2009 18:43
Переношу со старой.

====
Ну и про рыбу "пирмин".

Была в тогдашнем Ленинграде славная газета "Смена".
И вот в этой газете появилась статья за подписью какого-то ихтиолога
из какого-то института про жуткую рыбу "пирмин".
Суть была в чем...
В балластных танках судна пришедшего из ЛатинАмерики находились икринки пираньи.
И когда судно балласт слило в Маркизовой Луже (это место между Кронштадтом и самим Питером) то икринки пираньи попали в воду, и там оплодотворились молоками миноги (правда потом почему-то народ стал говорить, что угря - но это видимо потому, что минога похожа на угря).
И появился жуткий гибрид.
Тело змеевидной миноги и голова пираньи!
А фишка дальше была в том, что как раз в Маркизову Лужу в одном месте идет труба через которую часть канализации сбрасывается в залив.
Так вот ихтиолог рассказывал как маленькие пирмины на голодухе скудной фауны Балтийского моря приспособились поедать что? Вот вот - человеческое Г...
И в поисках бОльшей концентрации данной субстанции они пошли в канализационную систему Ленинграда.
И просочились аж до самых унитазов бедных граждан!!
И только сядет добропорядочный житель Ленинграда на унитаз как злой пирмин впивается ему в попу!
Через какое-то время товарищ Гидаспов (главный по КПСС в Питере) рвал и метал.
Эпидемией пирминов был охвачен Ленинград.
Сотни звонков в милицию, к пожарным, к врачам.
Вы думаете это шутки?
У нас у знакомых соседская бабушка в грусти лет своих в унитазе эту рыбу ломом
убивала. =(((
Рыбу не обнаружили, а вот сортир напоминал Хиросиму после бомбардировки.

В общем "расследование показало", что ни института такого ни ихтиолога (само собой) нет и в помине, а это была просто шутка-прикол журналюг.
Естественно никаких гибридов не было, никаких атак в попу и гениталии не производилось.
Но народ сотнями и тысячами ВИДЕЛ эту рыбу и даже кое кто пострадал.
=)))))))))
От укусов. Даже "Скорые" выезжали.
Вот такие результаты работы СМИ.

Кстати "Смена" вообще отличалась черным юмором.
Я помню как сейчас эту эпопею по поводу демонтажа и переноса Александрийского столпа.
Все было бы смешно если бы не было так грустно.

троллейбус
17.10.2009 18:46
2БP
У меня к Вам вопрос, как к разработчику. Скажите пожалуйста, в Вашей организации заказчиком оплачивается разработка (НИОКР, ОКР) изделий, или разработка выполняется за Ваш счет, а стоимость разработки переходит на отгружаемые приборы? То есть Ваше предприятие работает по "советской" системе или по "западной"? Это простое любопытство, без каких-либо подвохов. Спасибо.
тест
17.10.2009 18:46
Не , Роман, я сангвиник. =))
тест
17.10.2009 18:48
Интересно, кто-нибудь читает этот стеб-архив?
===

Александр, а вот откуда бы Вы узнали про страшную рыбу пирмин?
История ведь реально происходила в Питере во времена моей курсантской молодости.
=))))))
Вот так и рассказываем друг другу всяко разно =))
Фантазёр
17.10.2009 19:17
В фильмах ковбои с кольтами попадают в шляпу с 30-50 метров, даже в муху попадают, это наверное лапша, кто нибудь стрелял из больших ковбойских револьверов?
пинстр
17.10.2009 19:27
2Фантазер:
С револьверами дела иметь не приходилось, но отец рассказывал, что в 50-е годы в офицерском многоборье стрельбу сдавали из нагана - с 50 метров, а с макара сейчас - с 25. У револьвера вообще бой точнее, чем у пистолета - ничего тяжелого не дергается.
Фантазёр
17.10.2009 19:33
пинстр:
50 метров, а с макара сейчас - с 25

а не в патроне дело? ТТ вроде тоже точно стреляет. У револьвера вообще классно, что сразу выхватить можно и я читал, что револьвер надёжнее и с ним мороки меньше.
akatenev
17.10.2009 19:37
Островитянин, черкните мне в почту, плиз, есть пара вопросов по морской тематике.
Арина
17.10.2009 19:41
С Новой веткой, друзья!
Наша "семья" растет по-тихоньку, хотя: кто-то уходит, кто-то приходит..
Все у нас бывает: обиды, ругань и т.д. (как в любой семье), но..
как только кто-то скажет "простите"-все ему прощают тут же(исключения
бывают везде).

С новой надеждой, приятели!
тест
17.10.2009 19:44
кто нибудь стрелял из больших ковбойских револьверов?
=====

Ну с ковбойских я конечно не стрелял, но с длинноствольного под патрон 0.357 "Магнум"
доводилось.
Была такая развлекуха у нас для гостей.
На 30 метров - нормальный бой.
В спокойной обстановке конечно.
Но конечно ощущение своеобразное.
А так - не люблю я револьверы.
Чисто личное. =))

тест
17.10.2009 19:48
У револьвера вообще классно, что сразу выхватить можно и я читал, что револьвер надёжнее и с ним мороки меньше.
====
У револьвера нет пружинного магазина и соответственно ниже вероятность перекоса патрона и осечек.
"Выхватить сразу" - можно любой короткоствол современности - что Вы имели ввиду?
Если то, что в револьвере не надо заморачиваться досылом патрона - так в пистолете
просто ну озаботься этим заранее и всего делов?

Но у револьвера есть и недостатки.
Малая емкость барабана. Низкая скорость перезарядки - даже с помощью приспособ - один хрен.
Ну в общем - у каждого "свои любимые авторы"(с)
тест
17.10.2009 19:52
2 Пинстр

Саш, как на духу - ПМ это такой... не очень гуд пистолет.
Как он в армию вообще попал - бред.
Это обычное полицейское оружие.
Но не для военных.

И второе - наши стрелковые упражнения - кто их вообще придумал?
Рука сзади, правая вытянута - что за стойка?

Абсолютно удобнее стандартная хватка двумя руками, правая нога сзади в упор, левая - опорная.
Мы пробовали три стойки - эта самая удобная по общему мнению всех участников. =))))
тест
17.10.2009 20:00
Акатенев - отписал на мыло минуту назад.
Director
17.10.2009 20:03
эта самая удобная по общему мнению всех участников. =))))

И для противника самая удобная. Для прицеливания.
Фантазёр
17.10.2009 20:03
тест:

Ну с ковбойских я конечно не стрелял, но с длинноствольного под патрон 0.357 "Магнум"
доводилось.

Отдача сильная?
пинстр
17.10.2009 20:22
2тест:
Насчет ПМ - согласен.Единственное достоинство - простота и надежность. Хотя... папахен мой в 70 лет с трех выстрелов 29 стабильно выбивал, так что не только в матчасти дело. По поводу стойки, еще одно дополнение - меткость стрельбы резко улучшается при отсутствии начальства и приеме на грудь 150-200гр.(желательно коньячку).:-))) Насчет малой емкости барабана - "не попал с шести - не попадешь и с тридцати шести..."(с).
Арина
17.10.2009 20:40
Похоже, время прощаться с веточкой-для меня..
Ну, что ж - прощайте, пусть для всех вас жизнь изменится,
изменится на 180 градусов!
Пусть исчезнут с лица земли коммунисты навсегда!
Не поминайте лихом Арину!
Мне было хорошо с вами, говорю как "на духу".

Пилоту и всем оппонентам:

Прощайте, простите, если что не так!
Фантазёр
17.10.2009 20:44
Арина

Всего доброго, но в гости-то заходите сюда хоть иногда.

Александр Булах
17.10.2009 20:48
Фрёкен Снорк:

(мечтательно) а я заведу - Как сильно изменилась жизнь-8. Для смеху...

Сударыня, какая Вы, однако, нетерпеливая...
Это, знаее ли, не по шведски...
Опять же, а как же характер нордический, выдержанный (как коньяк)?..
G-r-e-e-n-g-o
17.10.2009 20:49
Не люблю револьверы. Неудобные они.
Если стрелять не со взведённым курком, то не знаешь точно момент выстрела, если взвести курок перед выстрелом, то опять же, почти нет слабины курка, как в пистолете - выбрал слабину и теперь ты знаешь точно, когда выстрелишь. Наган - гамно. Слабенький и неточный, все сказки про него у большевиков от недостатка другого оружия. Пистолет все же лучше - и перезарядить можно быстро и точнее стреляет. Хотя есть у меня из револьверов кроме нагана и малокалиберного револьвера ещё и револьвер Ругер .357, так этот ничего так, бьёт очень точно, но опять же, перезаряжать долго, судите сами:

http://www.youtube.com/watch?v ...

http://www.youtube.com/watch?v ...


Хм. Это все неактуально для РФ, т.к. там нет свободной продажи оружия. Но вот ружья охотничьи там продаются населению, в связи с этим я хочу спросить форумских россиян, а есть ли в РФ такие же мастера?
http://www.youtube.com/watch?v ...
Александр Булах
17.10.2009 21:01
2 G-r-e-e-n-g-o:

Да, например возле нашей дачи почти узаконенный стрелковый клуб на поле.
Каждые выходные если погода хорошая съежаются и палят.
Приходилось видать и подобные фокусы. Но это всё по большому счёту ерунда, так как стреляют дробью из стволов с небольшой конусностью (кажется чок называется) область поражения на дистанции 20-30 метров довольно значительная. Говорят в прошлом году менты подъехали, так один капиатн из "макарова" что-то подобное показал. Все окуели. Но я не видел, поэтому ничего толком сказать не могу. Но рассказы по деревне ходят среди охотничков...
Шкраб
17.10.2009 21:04
2 Александр Булах:
Саш, материал отработал? )))
В пятницу готов буду сам знаешь к чему )))
БP
17.10.2009 21:30
троллейбус: Извините, что после некоторой паузы отвечаю. С финансированием бывает по-разному. В основном принято самофинансирование, с надеждой на последующие поставки. Но если предлагают деньги, то никто не отказывается, разумеется. При этом оговариваются разнообразные вещи, в том числе авторские права.
На мой взгляд, оба варианта имеют и преимущества, и недостатки.
тест
17.10.2009 21:43
И для противника самая удобная. Для прицеливания.
====
Дмитрий, силуэт в такой стойке меньше чем "грудями вперед к врагу по стойке смирно".

===
Отдача сильная?
===
Ствол сильно уводит.
Ну - зато какой так сказать эффект попадания пули!!!
В бумажную мишень - неинтересно, а вот если что так сказать поестественнее - то там вай вай...

===
Хотя... папахен мой в 70 лет с трех выстрелов 29 стабильно выбивал, так что не только в матчасти дело.
===
Саш, все равно - 16-18 патронов или восемь - это сильно большая разница.
Для полицейских нужд ПМ вполне нормален.
А вот для военных - ну куда ты в наше время с 8-ю патронами?
Чай не Вторая Мировая...

Хотя должен заметить, что полицаи разных стран уже тоже не хотят бегать с 8-ю патронными
магазинами.

тест
17.10.2009 21:45
Похоже, время прощаться с веточкой-для меня..
Ну, что ж - прощайте, пусть для всех вас жизнь изменится,
изменится на 180 градусов!
======
Ариша!!

1. Почему - прощаться?
2. Эээ. с пожеланиями аккуратнее! =)))
Меня моя жизнь вполне устраивает и поворота на 180 я совсем не хочу.
=))))
тест
17.10.2009 21:46
Хм. Это все неактуально для РФ, т.к. там нет свободной продажи оружия.
====
Зато есть ... несвободная. И стволов в РФ весьма немало.
Мда
Director
17.10.2009 21:51
А вот для военных - ну куда ты в наше время с 8-ю патронами?

Довелось в руках подержать ПММ. 12 патронов, другой, более мощный патрон, но в тех же "габаритах". Говорят что мощнее "парабелума". Вроде ничего пистолет. Тяжелый правда...
Как Вам, спецы?


Попал интересно ко мне в руки. Нашел в траве, возле Чкаловского перрона.
Арина
17.10.2009 22:01
тест:
Ариша!!

1. Почему - прощаться?
2. Эээ. с пожеланиями аккуратнее! =)))
Меня моя жизнь вполне устраивает и поворота на 180 я совсем не хочу.
=))))

Олег, мне не хочется прощаться, но ..Не важно.
Олег, Вы меня разочаровали: не хотите перемен? А кто сказал, что в худшую сторону?
Наоборот: еще на 180 градусов и все - как мы мечтали!
Я иногда буду забегать к вам, можно?
Всем на ветке: здоровья вам, только здоровья!
БP
17.10.2009 22:25
Арина: Ох, чувствую я, что Вас завлекли работать в какие-то высокие сферы. Но даже если это так, приходите сюда хотя бы иногда. У Вас тут есть друзья!
пинстр
17.10.2009 22:28
А вот для военных - ну куда ты в наше время с 8-ю патронами?
Чай не Вторая Мировая...

Ну, в боевых условиях пистолет - вообще не оружие... А под 17-20 зарядный магазин нужно и руку иметь соответствующую...
Фантазёр
17.10.2009 23:02
Ну фиг зачем пистолету большой магазин непонятно. Разве удобно стрелять из пистолета с толстой рукояткой?
пинстр
17.10.2009 23:05
2Фантазёр:
Ну так об том и речь!:-)))
Фантазёр
17.10.2009 23:14
Ну я не спец, но тоже не понимаю, зачем большой магазин пистолету. Спросить бы на форуме милиции, кому приходилось в реальности всю обойму в 8 выстрелов хоть раз опустошить. К тому же обойму менять можно. А вот слабость ПМ наверное действительно проблема, если бы я был милиционэром, я бы себе выбрал вот такой:

http://www.ruger-firearms.com/ ...

Но 600 баксов не хило. ПМ наверное намного дешевле.
Подполковник ВВС
17.10.2009 23:49
2Фантазёр:

Ну я не спец, но тоже не понимаю, зачем большой магазин пистолету.
=======
А вы в контру поиграйте...))

А вот слабость ПМ наверное действительно проблема

Останавливающее нормальное


, если бы я был милиционэром, я бы себе выбрал вот такой:

Но и вы не мильсанер, да и револьвер это))))

2пинстр:
и руку иметь соответствующую...


А с рукой то что?
Подполковник ВВС
17.10.2009 23:51
2тест:

Абсолютно удобнее стандартная хватка двумя руками
==========
Только от ПМ можно по руке получить.
Director
17.10.2009 23:57
Ну фиг зачем пистолету большой магазин непонятно. Разве удобно стрелять из пистолета с толстой рукояткой?

На толщину рукоятки не сильно влияет. По крайней мере ПММ рукоятка не толще ПМ.
Патронов мало не бывает.
http://weapon.at.ua/stat_pisto ...
пинстр
18.10.2009 00:18
На толщину рукоятки не сильно влияет. По крайней мере ПММ рукоятка не толще ПМ.
Патронов мало не бывает.

Нет, все-таки потолще, а рука не у всех длинная.
А для чего Вам, собственно, шпалер-то? Ежели для самозащиты и скрытого ношения - так тут и восьми патронов - за глаза и за уши... А ежели, не приведи Господь, на войну куда, так здесь, пожалуй АКС-У больше подойдет...
Director
18.10.2009 00:30
Ежели для самозащиты и скрытого ношения - так тут и восьми патронов - за глаза и за уши... А ежели, не приведи Господь, на войну куда, так здесь, пожалуй АКС-У больше подойдет...

Я бы не рискнул пистоле для самозащиты носить. Ну его нафиг! Но "на всякий пожарный" - купил бы. Больше конечно как игрушку. А игрушка должна быть "навороченной".
Как полицейское оружие - 8 патронов - мало!
Ну а на войну тем более. АК конечно в этом случае лучше, чем ПМ. Но еще лучше - АК и ПМ. Автомат в карман не положишь... А пистолет он всегда "под рукой".
Фантазёр
18.10.2009 00:33
Говорят, есть АКСУ под патрон ТТ и под патрон 9пара, какой лучше? Я как мурзилошник думаю, что ППШ патрон лучше. Стрельба всё равно очередями, останавливающее действие не так важно, зато пробиваемость для автомата имеет значение.
12..9899100




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru