Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Парашют для самолета

 ↓ ВНИЗ

Юный техник
07.03.2007 14:09
Чтобы повысить безопастность в авиации, необходимо борудовать все самолеты большими парашютами.
При возникновении аварийной ситуации в полете экипаж гасит скорость и выпускает парашют. Самолет плавно приземляется. Конечно будут шишки и ушибы, зато все живы.
При взлете и посадке парашют не поможет.
Что скажете ?
Samson
07.03.2007 14:14
Такое уже есть, для спортивных самолетов. Для больших - открой учебник физики и посчитай размер потребного на 100 тонн веса парашюта и вес этого парашюта, вопрос сам собой отпадет.
Роспатент
07.03.2007 14:14
наглый плагиат у Некрасова. смотреть сюда http://lib.ru/NEKRASOW_A/vrung ... , искать слово "парашют".
Serju
07.03.2007 14:45
Юный техник:

Потому ты и Юный техник:, а не Техник Молодёжи.
Петрович
07.03.2007 14:51
Serju:

Юный техник:

Потому ты и Юный техник:, а не Техник Молодёжи.

07/03/2007 [14:45:14]

Можно назвать еще Сильный Знанием, Наученный Жизнью, Моделисткий Конструктор.
Александр
07.03.2007 15:28
Юный техник,
Это плохие дядьки, не слушайте их!

Такие мысли уже высказывались. Существуют парашютные системы для лёгких самолётов. (Парашют выбрасывается специальным пиротехническим приспособлением.) Для больших самолётов пока не разрешены проблемы дороговизны и веса (в том числе и меньшая коммерческая загрузка при необходимости перевозить парашютную систему, коммерция, фигли). А вес... - с парашютами выбрасывали танки.
Ищите! Может быть именно Вы что-то изобретёте и спасёте хоть сколько-то человеческих жизней!
Может быть это не обязательно должен быть парашют, обеспечивающий только собой мягкую доставку на землю. Например, некая система, обеспечивающая определённое правильное положене самолёта при спуске + энергопоглощающие кресла. Опять же, пиротехнические средства, срабатывающие перед самой землёй и смягчающие удар (с-т удерживается в правильном положении парашютами). Что-то такое...
Дерзайте, учитесь, изобретайте!
Палата №6
07.03.2007 15:32
Юный техник,
Это плохие дядьки, не слушайте их!
....
Дерзайте, учитесь, изобретайте!
И к нам в палату, отдохнуть
HECTOP
07.03.2007 15:40
Вот статистика катастроф со смертельным исходом на самолётах с системой парашютного спасения в США:

http://www.ntsb.gov/ntsb/Respo ...

Вот и делайте выводы. Эти самолёты покупают только лемминги, которые считают что парашют компенсирует их неспособность к вменямому и безопасному пилотированию. Самолёт с парашютом - идеальное средство естественного отбора по Дарвину.
07.03.2007 16:57
Я предлагаю делать надувные самолёты.

Во первых, он не упадет.
Во вторых, если и упадёт, то будет, весело подпрыгивая, катиться по земле.
В третьих, если самоль и упал, то любой пакс может выдернуть аварийную затычку на предмет торможения, сдутия самоля и последующее вылезание из-под него...
lotnik
07.03.2007 17:06
Между прочим, надувные самолеты это не фантастика. В США в 50 годы их чуть было не начали производить серийно для армейских целей. Показывали кадры из служебной кинохроники - приходит дядька с рюкзаком на спине и небольшим движком на тележке. За 40 минут надувает конструкцию (ее секрет в специальной резине, где между прочными слоями расположены особые волокна), крепит движок с пропеллером и улетает с лесной поляны 100*100 метров в тыл врага для совершения диверсий...чесслово, не вру - по эксплореру пару лет назад показывали
07.03.2007 17:11
Экстраполируем: приходят паксы со здоровенной свёртком, раскатывают его, усаживаются на перрон и все начинают дуть. Как надули, так все усаживаются согласно билетам, приглашается экипаж и б/п со спиртным (обязательно) и -- вуаля! -- полетели!..
Bublik
07.03.2007 17:12
lotnik
07.03.2007 17:17
Бублик, чето ссылка не работает...
Авеоносец
07.03.2007 17:50
Тут такое дело. Процент катастроф, где мог бы теоретически помочь такой парашют, ничтожно мал. Надо где-то разместить его в самолёте, разработать, испытать - затраты огромные, а результат сомнителен. Эти деньги разумнее потратить на совершенствование современных систем безопасности и живучести самолёта.
Ну и наконец приземление на парашюте вовсе не гарантирует жизнь его пассажирам: пожары, приземления "не туда" и т.д.
Заботяга
07.03.2007 17:56
Еще ченить ба для безопасности придумать?
Надо и по земле с зонтиком и костылями подмышкой ходить. Ощущаешь - начал падать, на костыл обопрись. Если костыль подвел - а зонтик на что? То-то и оно!
С проаздничкум вас, женщины! Здоровьичка и благополучия!
07.03.2007 18:02
Тогда бы почему не проложить высокие скоростные трассы на предмет фуникулёров, т.е . как в горах? Тогда и штурмана не нужны, и самоль никогда не заблудится, и взлетит, и сядет как по ниточке, буквально!!!
Авеоносец
07.03.2007 18:07
По ниточке? Беги, скорее, патентовать! Объясни им только там в бюро, к чему ниточки крепить:-) Заодно запатентуй канатную дорогу на Луну :-)
Bublik
07.03.2007 19:15
2lotnik
Ссылку проверил, у меня работает. Там фотографии и описание упомянутого тобой проэкта.
lotnik
07.03.2007 22:15
комп глючил...я именно про это и говорил, спасибо
lotnik
07.03.2007 22:21
Возвращаясь к надувному самолету - кто-нить знает, почему проект не прижился? Представляю, сколько любителей авиации у нас в стране могли бы воплотить свою мечту в жизнь, ведь по цене это должно быть не дороже корейской иномары...
Bublik
07.03.2007 22:49
2 lotnik
Дык работают американцы и сейчас - надувные крылья, в основном для безпилотников. В и-нете много информации.
Frequent Flyer
08.03.2007 00:33
Дирижопель изобретаете? Ну-ну... :)



 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru