Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Булава - опять недолёт

 ↓ ВНИЗ

12345

Vio224
20.07.2009 02:07
Не долетела до полигона Кура на Камчатке.
10 неуспешных запусков.
Делайте выводы господа.
Фотограф
20.07.2009 02:22
Делайте выводы господа.

Да ну и фиг с ней ! У нас есть другое оружие :
http://www.forumavia.ru/forum/ ...
Игорь 1
20.07.2009 09:52
Vio224: Когда я первый раз принимал участие в испытании одной болванки очень секретной она то же упала прямо перед носителем развалилась... Представители КБ радовались ка дети!!! Я спросил почему они сказали потому, что мы теперь знаем точно как не надо делать !!! Они оказывается прогнозировали результат именно такой!!! Так что не спешите с выводами это нормальный процесс испытаний... Ракету на протяжении всего полёта отслеживают наземные телеметрические станции и пишут кучеву гору параметров!!! Разберутся!!! Булава не первая и не последняя!!!
селькор
20.07.2009 09:59
табуреткин должен получить втык от партии и правительства
Гусь Мартин
20.07.2009 11:24
Если следующих 10 пусков прйдут как предыдущие, придётся Булаву переименовать в Пукалку :(
Хрен с горы_
20.07.2009 15:00
— Готово, мастер!
— Что готово?
— Сломал нах*й.
mErLin
20.07.2009 15:25
В связи с неудачными испытаниями Булавы, известным ведомством подготовлена нановерсия ракеты - Булавка. Имеет внешний твердотопливный резиномоторный двигатель, наборный деревянный корпус, целлюлозное оперение и цельнометаллическую боеголовку. Поражает высших чиновников недружественных государств в филейную часть тела
Thor13
20.07.2009 15:56
Vio - Александр, ты? Что-то потерялись мы, есть пара вопросов.
ФаУст
20.07.2009 16:04
Почему сразу недолет. Может это цель слишком далеко ушла.
Надо не торопится, а постепенно, по метру за пуск увеличивать дальность.
гы
20.07.2009 16:11
все путем, просто вернулись к истокам, когда в начале ракетной эры опыт наживали количеством запусков, скока в ней было болтов, стока и ракет надо было угробить. Да и задача стоит лишь в распиливании бюджета, те в понтах - типа у них кризис, а нам все покую. Вожди еще не подписали новый договорняк о сокращении, может и не понадобиться уже делать новую дорогую страшилку, если ограничат кол-во в пятьсот штук. И мы балланс тополями закроем, оне уже на конвеййере. Оно говно конечно, зато свое родное
ппц
20.07.2009 16:17
а тем временем под булаву уже две АПЛ клепают........
Vio224
21.07.2009 07:33
2 Thor13:
Да, я.Слушаю Вас.
Удивленный донельзя
23.07.2009 10:30
Объясните пожалуйста? Почему сняли главного конструктора Института теплотехники Соломонова, а не товарищей из ВПК? Они что - ни в чем не виноваты? Теперь что - они будут дорабатывать Булаву?

В прежние времена председатели Президиума Совета Министров по военно-промышленным вопросам - аналога нынешней ВПК, знали как нужно делать самолеты, вертолеты, корабли, ракеты, пушки, снаряды и т.д. потому, что они знали как разрабатывают, как изготавливают и как доводят изделия, ибо прежде чем занять такие посты, они много лет сами занимались этим. Поэтому они могли спросить с главных конструкторов, директоров заводов по-существу проблемы. А кто такие нынешние руководители ВПК, если его главный начальник ни одного дня не ходил на работу в проходную КБ или завода. То же самое можно сказать о его замах.
Наконец, если нет ни одного успеха ни в авиации, ни в судостроении, ни в радиоэлектронике, ни, наконец, в Глонасе, то не в руководителях ли ВПК главная проблема.
Задумайтесь, кто они такие, чтобы руководить самыми высокотехнологичными разработками.
Назначающие их, опомнитесь! Кому вы доверяете оборону России?
Совершенно не удивлён
23.07.2009 11:18
Потому что именно Соломонов в угоду собственным интересам и интересам МИТа продавил "Булаву", пролоббировав закрытие другого проекта ("Барк", не в пример более удачного, к слову сказать, хотя и не беспроблемного). Так что будет совершенно справедливо, если Соломонова не просто снимут, но и посадят, потому что своим шкурничеством он нанес прямой урон обороноспособности страны. Не умеешь - не берись.
серг.
23.07.2009 11:20
Надо просто бросать пытаться их самим клепать, и покупать у китайцев. А впрочем непонятно мне нахуя они вообще нужны - пустая трата нефтебабок.
Усатый дядя в военном френче
23.07.2009 11:22
Не умеешь - не берись.

Золотые слова.
Oleg1968
23.07.2009 11:24
Если вершиной бизнес , спортивной , научной , и прочих карьер считается эмиграция , то чего вы хотите ?
to Совершенно не удивлён:
23.07.2009 11:44

так у него, Соломонова, была работа такая - продавливать свое... Теоретически разбираться надо, наверно, с теми кто под ним продавился, ибо, наверно, самозванцы и неучи.
..
23.07.2009 11:52
гордыня губит людей, тщеславие, зависть и мздоимство. Если бы у эльценоидов было бы хоть чуть мозгов, они бы ради экономии ресурсов объединили бы оба коллектива и они совместно сделали бы новое поколение ракет для страны на универсальной основе. Твердое топливо и резкое сокращение веса - важнейшие вещи и без них никак нельзя, а макеевцы использовали бы эту технологию в барке 2. А так амеры через свою жидовскую пятую колонну развалили всю отрасль, развратили руководство незаработанными деньгами и поставили везде всякую мразь, которая нихрена ни в чем не разбирается. Положение может исправить только глобальная чистка всех властных структур и сокращение в разы чиновничьего аппарата, который пожирает все ресурсы страны, не давая пр этом ни малейшей пользы. У руля страны недоумки и преступники, которые позволяют разваливать все и дальше. Институт комиссаров, смертная казнь за воровство с полной конфискацией всего имущества по всему миру. Запад поможет найти их активы, тк он зависит от нашего сырья и по своим законам должен бороться с международной преступностью.
Гусь Мартин
23.07.2009 11:54
серг.:

Надо просто бросать пытаться их самим клепать, и покупать у китайцев. А впрочем непонятно мне нахуя они вообще нужны - пустая трата нефтебабок.

Нужны они именно для существования возможности тратить эти нефтебабки российской элитой.
Не будет ракет и тратить эти бабки будет элита другой страны :)
О Соломонове - с такой известной фамилией самому надо было уйти - сородичей не позорить!
Удивленный донельзя
23.07.2009 12:05

А чем тогда объяснить что в авиации положение еще хуже. Заводы Саратовский, Самарский, Таганрогский, Смоленский - сами знаете где, Ульяновский спас было Михайлов, теперь опять летит в тар-тарары, Казанский - загоняют туда же. Для этих заводов нет предмета производства, нет программ действительного возрождения авиации, доведения компонентов, и всей продукции до мирового уровня. Внутренний рынок без потуг спасти его для себя за счет выпуска хорошей продукции, без боя отдан зарубежным производителям, абсолютно не защищен. А авиакомпании покупая иномарки, создают рабочие места там же, а собственные заводы ржавеют, кадров уже не осталось, новых готовят только татары и намного МАИ. Абсолютно такое же положение в судостроении.

Спрашивается - куда смотрит ВПК, ее набриолиненный начальник, по бумажке зачитывающий все свои реплики. А, если говорит от себя, то ГЛОНАС, - уже действует, Суперджет - продается авиакомпаниям. корабли бороздят океаны...

Вас это не смущает?
Совершенно не удивлён
23.07.2009 13:31
"так у него, Соломонова, была работа такая - продавливать свое... Теоретически разбираться надо, наверно, с теми кто под ним продавился, ибо, наверно, самозванцы и неучи. "

Вам не кажется, что у него работа не столько продавливать, сколько разбираться в том, что и кого продавливать? В том, что он разбирался, сомнений нет. Значит, он сознательно продавливал мертворождённый проект в угоду своим экономическим интересам.
Мелко летающий
23.07.2009 13:41
"Значит, он сознательно продавливал мертворождённый проект в угоду своим экономическим интересам"

Это нормально, это называется использование служебного положения в личных интересах, этим сейчас вся страна занимается.
Совершенно не удивлён
23.07.2009 14:10
Если ты используешь в личных целях положение директора гастронома, это уже подсудно. А если ты используешь в личных целях положение головного разработчика стратегической системы, то... да что тут обсуждать.
Петров-Водкин
23.07.2009 14:18
Цена этого "...использования служебного положения в личных интересах" -
40% бюджета оборонки. ума тронуться...
Удивленный донельзя
23.07.2009 14:35
То Гусь Мартин:

О Соломонове - с такой известной фамилией самому надо было уйти - сородичей не позорить!

Вот упоминать эту особенность не надо не то что вслух, а даже про себя так мыслить (конечно, уважающему себя человеку).
Не сходя с дивана могу привести три десятка людей с такой фамилией, которые в свое время вывели нашу страну в число самых передовых в мире, в том числе и в ракетостроении.
Уверен, если бы у эльценистов хватило ума найти способ вернуть его, то он тоже мог бы войти в их число. Ведь положительные пуски были. Значит нужно найти отклонение в остальных.

Совершенно не удивлён
23.07.2009 15:33
Удивлённый донельзя, судя по вашей логике, вы, простите, дурак. Судя по обострённой реакции на фамилию Соломонова, вы еврей. В таком случае, действительно, не позорьте свою нацию. Евереев-дураков евреи не любят.
пан пакс
23.07.2009 17:14
Удивленный донельзя:

Объясните пожалуйста? Почему сняли главного конструктора Института теплотехники Соломонова, а не товарищей из ВПК? Они что - ни в чем не виноваты? Теперь что - они будут дорабатывать Булаву?

В прежние времена председатели Президиума Совета Министров по военно-промышленным вопросам - аналога нынешней ВПК, знали как нужно делать самолеты, вертолеты, корабли, ракеты, пушки, снаряды и т.д. потому, что они знали как разрабатывают, как изготавливают и как доводят изделия, ибо прежде чем занять такие посты, они много лет сами занимались этим. Поэтому они могли спросить с главных конструкторов, директоров заводов по-существу проблемы. А кто такие нынешние руководители ВПК, если его главный начальник ни одного дня не ходил на работу в проходную КБ или завода. То же самое можно сказать о его замах.
Наконец, если нет ни одного успеха ни в авиации, ни в судостроении, ни в радиоэлектронике, ни, наконец, в Глонасе, то не в руководителях ли ВПК главная проблема.
Задумайтесь, кто они такие, чтобы руководить самыми высокотехнологичными разработками.
Назначающие их, опомнитесь! Кому вы доверяете оборону России?

+100!!!!!
Петров-Водкин
23.07.2009 17:29
А Казанскому ханству и Мордовскому государству морские баллистические ракеты ни к чему...
redwater
23.07.2009 17:41
КАДРЫ решают все. Но не в России.
Ушли, кто в мир иной, кто на рынок, Конструкторы и Рабочие, а им на смену приползли студентики, кипившие диплом в переходе, и обдолбанные ПТУ-шники, отвертку в руках не державшие. Не говоря об остальном.
А ВВП и Йагупоп все прежнюю жвачку жуют про "высокотехнологичную экономику". Экономика не делается путем разворовывания бюджета и уничтожения промышленности.
Булавка - лебединая песня последней ласточки некогда промышленной державы.
Вмешайтесь пожалуйства!
24.07.2009 10:30
пан пакс:

Удивленный донельзя:
Объясните пожалуйста? Почему сняли главного конструктора Института теплотехники Соломонова, а не товарищей из ВПК? Они что - ни в чем не виноваты? Теперь что - они будут дорабатывать Булаву?

В прежние времена председатели Президиума Совета Министров по военно-промышленным вопросам - аналога нынешней ВПК, знали как нужно делать самолеты, вертолеты, корабли, ракеты, пушки, снаряды и т.д. потому, что они знали как разрабатывают, как изготавливают и как доводят изделия, ибо прежде чем занять такие посты, они много лет сами занимались этим. Поэтому они могли спросить с главных конструкторов, директоров заводов по-существу проблемы. А кто такие нынешние руководители ВПК, если его главный начальник ни одного дня не ходил на работу в проходную КБ или завода. То же самое можно сказать о его замах.
Наконец, если нет ни одного успеха ни в авиации, ни в судостроении, ни в радиоэлектронике, ни, наконец, в Глонасе, то не в руководителях ли ВПК главная проблема.
Задумайтесь, кто они такие, чтобы руководить самыми высокотехнологичными разработками.
Назначающие их, опомнитесь! Кому вы доверяете оборону России?

+100!!!!!


Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации! Вмешайтесь пожалуйства! Не назначайте дилетантов руководить оборонной промышленностью! Больше доверяйте специалистам. Придерживающимся этого принципа странам удалось создать современные, оснащенные совершенной техникой. Их вооруженные силы, будучи небольшими по численности, надежно защищают эти страны.
Пролетевший
24.07.2009 10:38
2 redwater:
Жму лапу за логически грамотный, простой и правильный пост! Всё именно так и есть(((. Вобщем 5 баллов!
Так, прими
25.07.2009 10:57
Петров-Водкин:

А Казанскому ханству и Мордовскому государству морские баллистические ракеты ни к чему...

Надо же замутил...
С бодуна что ли? Так, прими! К чему все это сказано?
Саша И.
25.07.2009 11:33
""Значит, он сознательно продавливал мертворождённый проект в угоду своим экономическим интересам"

Это нормально, это называется использование служебного положения в личных интересах, этим сейчас вся страна занимается."

А объясните в чем заключаются личные интересы? В обеспечении работой тысяч человек? Во всем мире за крупные заказы борются не только для собственной зарплаты. И если манагеры конкурирующей фирмы лохи, то кто в этом виноват?
Вмешайтесь пожалуйства!
25.07.2009 11:39
Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации! Вмешайтесь пожалуйства! Не назначайте дилетантов руководить оборонной промышленностью! Больше доверяйте специалистам. Придерживающимся этого принципа странам удалось создать современные, оснащенные совершенной техникой. Их вооруженные силы, будучи небольшими по численности, надежно защищают эти страны.
ответа нет!
28.07.2009 19:04
Вмешайтесь пожалуйства!:

Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации! Вмешайтесь пожалуйства! Не назначайте дилетантов руководить оборонной промышленностью! Больше доверяйте специалистам. Придерживающимся этого принципа странам удалось создать современные, оснащенные совершенной техникой. Их вооруженные силы, будучи небольшими по численности, надежно защищают эти страны.


Вот так вот - ответа нет!

ук
28.07.2009 22:44
почему деньги налогоплательщиков не долетают до цели ?
ЫЫ
28.07.2009 23:04
почему деньги налогоплательщиков не долетают до цели ?


Почему?? А вот почему:

Алексей Кудрин якобы как-то сказал в узком кругу, что Россия – это среднесрочный проект. Среднесрочный – это, как правило, 10-15 лет

Игорь Сечин поделился с иностранными СМИ мнением, что в экономической модели, ориентированной на экспорт энергоресурсов, нет ничего плохого.
Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации
28.07.2009 23:07
Отстаньте от меня, у меня была прямая линия с вами всеми, что не спрашивали? Ждите ответа в следующий раз!
эх ма
29.07.2009 07:35
вот и приехали. зато в дерьмократы записались.
Хрен с горы_
29.07.2009 08:26
Что Вы хотите от Вооруженных сил страны (с ядреными ракетами между прочим), которыми командует НЕПРОФЕССИОНАЛ. Мебельщик (табуреткин)!!! Что Вы хотите от отраслей промышленности, которыми руководят люди абсолютно не имеющие ни образования в данной области, ни опыта работы. Как пример министерством связи руководит гуманитарий (бывший руководитель протокола аппарата президента). Примеры продолжать?
Хрен с горы_
29.07.2009 09:37
Еще пять копеек.

На корабле №1 ВМФ (Аврора) устраиваются пьянки (там напротив Нахимовское, хороший пример будущим защитникам родины), военный оркестр одетый в костюмы зайчиков плейбойчиков играет на банкетах. Что дальше?
даже не хочется обсуждать
29.07.2009 14:08
ЫЫ:
Алексей Кудрин якобы как-то сказал в узком кругу, что Россия – это среднесрочный проект. Среднесрочный – это, как правило, 10-15 лет

Если он даже не говорил этих слов, но его действия исходят именно из этого посыла. Именно поэтому нефтяные деньги обратно пересылались на хранение на Запад, именно поэтому они служили не России, а штатам. и продолжают им служить. Россия не реализует ни одного(!!!!!!!) проекта, подразумевающего развитие хотя бы одной отрасли!
Такой же точки как и Кудрин придерживаются и его начальники, такую же политику они проводят.
Вы помните хотя бы одно заявление Кудрина (или его начальников), в котором бы говорилось какой будет Россия в будущем?

Игорь Сечин поделился с иностранными СМИ мнением, что в экономической модели, ориентированной на экспорт энергоресурсов, нет ничего плохого.

А слова этого субъекта даже не хочется обсуждать. Только одно его деяние говорит о нем - надо же, слетать в Пекин, договориться взять у них кредит для того, чтобы построить к ним трубу, а затем поставлять им же нефть, чтобы расчитаться к ними за кредит... Причем, поставлять нефть по фиксированным ценам...

А папы со всем этим соглашаются...
Кто руководит?
29.07.2009 14:30
"Именно поэтому нефтяные деньги обратно пересылались на хранение на Запад, именно поэтому они служили не России, а штатам. и продолжают им служить"

Кто же тогда руководит страной (не державой, а страной, потому что Державой может быть страна, в которой на первом месте - интересы страны, а не ведомства), если вопрос "где быть деньгам", "на что их тратить" решает министр, который должен ОБЕСПЕЧИВАТЬ финансирование планов (программ, проектов и т.д.) разработанных в интересах развития.
6202
29.07.2009 14:57
Хрен с горы_:

Что Вы хотите от Вооруженных сил страны (с ядреными ракетами между прочим), которыми командует НЕПРОФЕССИОНАЛ. Мебельщик (табуреткин)!!! Что Вы хотите от отраслей промышленности, которыми руководят люди абсолютно не имеющие ни образования в данной области, ни опыта работы. Как пример министерством связи руководит гуманитарий (бывший руководитель протокола аппарата президента). Примеры продолжать?

Чего вы докопались до табуреткина?
Как говорил Кузьма Прутков "Зри в корень!" Кто их (табуреткина и того гуманитария) назначил? Кто формирует политику? Такие же дилетанты- путин до внезапного возвышения рядом с собчаком был в Дрездене заведующим Домом Офицеров (завклубом), потом помощником ректора. Медведев вообще мальчик-секретарь из приемной. Или с иллюзиями больно расставаться? Кстати, приговор российскому авиапрому подписал именно путин-когда в 2002 отменил пошлины на ввоз авиа секонд-хенда, и в страну хлынули старые бобики и арбузы, в результате внутренний рынок отдали просто без боя.
HobbyPilot
30.07.2009 01:16
Петров-Водкин,

А Казанскому ханству и Мордовскому государству морские баллистические ракеты ни к чему...

Роман Абрамычам и другим представителям тоже.
полетит ли Булава
31.07.2009 12:25
Так полетит ли Булава? Полетит ли куда надо? Как эта ВПК собирается разрулить ситуацию?
Mozart
31.07.2009 12:39
Даже если и полетит, как ее ставить на вооружение с таким процентом отказов?
The Spirit of Mehanik
31.07.2009 12:48
"Если Булава не летит, значит ЭТО кому-нибудь НУЖНО!" "Семёрка" ведь также неважно вначале летала, однако, ГК был другой...Макеевское КБ прикрыли- это "осиное гнездо советского ВМФ"(с), вот это и было ГЛАВНОЙ задачей, поэтому итог с Булавой закономерен и был спрогнозирован изначально...
Знает ли дядя?
31.07.2009 13:11
The Spirit of Mehanik:

"Если Булава не летит, значит ЭТО кому-нибудь НУЖНО!" "Семёрка" ведь также неважно вначале летала, однако, ГК был другой...Макеевское КБ прикрыли- это "осиное гнездо советского ВМФ"(с), вот это и было ГЛАВНОЙ задачей, поэтому итог с Булавой закономерен и был спрогнозирован изначально...

А дядя Патрушев об этом знает?
12345




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru