правила список тем создать тему настройки


Восстановить пароль

Зарегистрироваться


СОСЛУЖИВЦЫ  Краснодарское ВВАУЛ  10 пользователей сделали закладку на эту тему форума
Страницы: назад · 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 · далее



navigators:

Исимбаева крайний чемпионат мира не выиграла, хотя была обязана выиграть.

04/10/2009 [20:26:25]


donbassAIR:

to navigators:
Хорошо что хоть наполовину со мной согласились не возмутившись по поводу нач.физа.
Приходит на ум старая поговорка: кому живётся весело, вольготно в ВВС? Начальнику физической, начальнику химческой и службы ПДС. Причём нач.физ стоит на первом месте.

А по поводу обязанностей ротного ... самое простое что там есть: это обеспечение жизни роты по распорядку части. Надеюсь утреннюю зарядку в ВС РФ ещё не отменили?
Просто нужно выполнять свои обязанности, переодически теребя ленивых священных коров.

Соглашусь что тема физо - надуманная. Сам за 3-и месяца до сдачи госов в академии начал готовиться к физо и без стыда сдал их на отлично. Я бы не возмущалйся так по математике ... точную науку не каждый осилит. Но военный-то должен быть крепок а не заплывший и обрюзгший.

Примеры тут приводили по специалистам ... как в индийском кино: если беден - то честен, а если богат, то мерзок ... а по мне военный специалист должен и дело своё знать и духом быть крепок и телом бодр и без всяких "а если" ...

04/10/2009 [22:56:25]


donbassAIR:

to navigators:
Хорошо что хоть наполовину со мной согласились не возмутившись по поводу нач.физа.
Приходит на ум старая поговорка: кому живётся весело, вольготно в ВВС? Начальнику физической, начальнику химческой и службы ПДС. Причём нач.физ стоит на первом месте.

А по поводу обязанностей ротного ... самое простое что там есть: это обеспечение жизни роты по распорядку части. Надеюсь утреннюю зарядку в ВС РФ ещё не отменили?
Просто нужно выполнять свои обязанности, переодически теребя ленивых священных коров.

Соглашусь что тема физо - надуманная. Сам за 3-и месяца до сдачи госов в академии начал готовиться к физо и без стыда сдал их на отлично. Я бы не возмущалйся так по математике ... точную науку не каждый осилит. Но военный-то должен быть крепок а не заплывший и обрюзгший.

Примеры тут приводили по специалистам ... как в индийском кино: если беден - то честен, а если богат, то мерзок ... а по мне военный специалист должен и дело своё знать и духом быть крепок и телом бодр и без всяких "а если" ...

04/10/2009 [22:57:42]


НПП:

Ожила веточка.
Насчёт госов и воплей , типа режут нас!!! Я давно писал,(смотри летние посты) что школу эту пора подчистить. Про физо не хочу писать типа , вот я в ваши годы ...
Но с содроганием вспоминаю на центральной аллее Качи (настоящего КВВАУЛ) надпись на стелле: В 1994 году КВВАУЛ заняло 1е место в спартакиаде военных училищ. И мелкими буквами : 2е место РВВДКУ. Вот это было физо, вот это были бега и батуты, лопинги и гири,бассейн и челночный бег. И ПВО с ПЛО по физо. И вопрос не мог решить зам.начальника КВВАУЛа, только сдача нормативов.
Хотя повторюсь- я не фанат спорта. Волейбол,бильярд,баня- самые авиавиды спорта.
Физо лишь калька с того ,что твориться в училище .
Вот если бы в училище УЛО проверили на профпригодность и разогнали-вот это было бы дело.

04/10/2009 [23:51:13]


ostin71:

donbassAIR пытается обвинить совершенно не тех, кто может быть виноват в низких результатах по Физо. Зинтересован должен быть именно САМ курсант, чтобы сдать физо. И ротный и начфиз - это те, кто обязан разъяснить курсанту, почему и для чего тот обязан быть подготовленным физически. Заставлять курсанта никто НЕ ОБЯЗАН,если он САМ этого не хочет, или не понимает. А курсант знает, что всё равно выпустят, никуда не денутся, выпуск неизбежен, как крах капитализма. И поэтому курсант не особо озабочен состоянием свей физической формы. Виновата прежде всего устоявшаяся за много лет система, которая вдалбливает курсанту в голову, что на 4,5 курсах его не отчислят, т.к. потрачены большие деньги на его обучение. И поэтому страха в людях нет, всё равно ему ничего не будет, всё равно выпустят и никуда не денутся. Но многие забывают, что сегодня курсант - это контрактник. Это он (курсант) подписал контракт, т.е. заключил с государством договор. И именно ОН (курсант) этот договор ОБЯЗАН выполнять, прежде всего со своей стороны, никто его не должен за ручку тянуть, а тем более заставлять заниматься Физо. Это его ПРЯМАЯ обязанность. И никто ЕМУ ничего не ДОЛЖЕН и не обязан. Ты прежде всего контрактник. А если ты контрактник (наёмник), то и выполняй свои обязательства перед работодателем (государством). Сам подписал контракт, сам захотел быть лётчиком, никто тебя сюда не звал, САМ ПРИШЁЛ, вот и выполняй милок свои обязанности САМ. И нечего тут валить всё на ротного и начфиза...

05/10/2009 [07:04:58]


navigators:

Среди всех военачальников, собранных Сталином на прием после Победы, только один был худым. И это не помешало победить в войне.
А Устав соткан таким образом, что все отвечают за все. Говорю это как человек, занимавший должность ротного 6,5 лет с лейтенанта и до сокращения.
А бич страны вижу не в отсутствии физо, а в курении, алкоголизме, наркомании. Но бороться с этими напастями тяжело и накладно, легче и дешевле принять физо.
По контракту Родину защищать не принято.
Это если Вы на гражданке трудитесь, то Вам замену подыскать не тяжело. А заменить офицера-командира, да еще знающего свою специальность, очень тяжело из-за специфики решаемых задач. Поэтому старший начальник будет тупо отстаивать грамотного специалиста, не сдавшего физо.
И если действительно очень надо сдавать физо, то сдавание нормативов должно быть постоянным и честным.

05/10/2009 [09:54:38]


нач.физ:

Донбаский АиР ну вот видишь сам ты и сознался что тема то надуманная,ты когда к госам готовился в академии тебя что тоже нач.физ. с командиром роты контролировали??А теперь когда тебе госы сдавать не надо ты физо то без трёх месячной подготовки то сдашь а??
17 лет как совка нет а мы всё мыслим о том что кто то кого то должен к чему то принуждать.
И даже денежное вознаграждение по 400-му приказу не может изменить эту психологию.
Потому то и будет у нас всегда так как есть!!!!

05/10/2009 [11:31:16]


navigators:

нач.физ
Вы все идеализируете. Если хотите, чтобы система работала, то необходимо принуждать.
И никакие деньги не заменят принуждения.
Если сдавать физо, то это д.б. периодически на постоянной основе и чтобы люди знали, что придет начфиз и примет зачет. Т.е. это и есть принуждение. Иначе все этот превратится в компанейщину и вы будете рискова потерять ценные кадры, кот. на земле не валяются.

05/10/2009 [11:39:25]


ostin71:

Тот, кто считает, что лётчик должен только летать,а всё остальное его не касается - неправ. Физическая подготовка занимает важное место в системе боевой подготовки ВС, и нечего сравнивать это с кукурузой и прочими крайностями, имевшими место в нашей стране. Военный (не важно, какого рода оружия)- это прежде всего физически развитый и физически подготовленный человек. И нет никаких оправданий тем курсантам, которые "бегают" трёшку за 22 минуты, и в свои 23 года подтягиваются 5-6 раз. Тем более лётчику, к которому предъявляются повышенные медицинские требования по здоровью. Согласитесь, стыдно в 23 года быть таким немощным. Но армия не то место, где есть выбор. Либо ты выполняешь, либо тебя просто уволят по проф.непригодности. Просто сейчас время такое, пора свыкнуться с этим. А ты сначала выполняй СВОИ нормативы по физподготовке, а потом сколько угодно летай,плавай (пардон - ходи в плавания), копай, и т.д.

05/10/2009 [13:25:03]


donbassAIR:

ostin71:
Зинтересован должен быть именно САМ курсант, чтобы сдать физо. И ротный и начфиз - это те, кто обязан разъяснить курсанту, почему и для чего тот обязан быть подготовленным физически. Заставлять курсанта никто НЕ ОБЯЗАН
_________________________________________________________________________
Вообще-то ВС - это прежде всего ограничение прав и свобод категории граждан под названием военнослужащий)))) Если солдаты, курсанты, сержанты и далее по служебной лестнице будут понимать что их ни кто ни к чему не обязывает - можете гнать эту армию взашей! Она ничему НЕ ОБЯЗАНА.
О высокой морали исполнения служебного долга Вы говорите правильно, но пока не время и не место. Ни общество, ни отдельно взятый гражданин до этого не доросли.
.........................................................................
navigators:
__________________________________________________________________________
С Вашими тезами нельзя не согласиться при условии что ротный выполняет свои обязанности. В данном случае с курсантами - глубоко в этом сомневаюсь
И не стоить приводить примеры объёмности тел Главкомата)))) В лётной работе физически подготовтеленный лётчик может более легко и длительно переносить перегрузки, увеличивается его лётное долголетие, выживаемость в экстремальных условиях и пр.
..........................................................................
нач.физ:
___________________________________________________________________________
О необходимости принуждения смотрите выше. Особенно будет показательно если приведёте пример современной армии с глубоко сознательными устоями.
Кстати! Чему Вы радовались?)))) Что мой нач.физ балдел вместо работы?

05/10/2009 [14:48:41]


navigators:

Ostin71
В наш век военный - это прежде всего технически грамотный человек, умеющий на 100% использовать вверенное ему оружие. И не важно при этом как он будет бегать. А 22 минуты - это ходьба пешком. Может быть он и шел по какой-то причине.
И правильно сказал DonbassAIR, что это армия ограничение прав и свобод человека, а ограничить можно только заставив.
Как говорил незабвенный Вл. Ильич "Социализм-это учет и контроль".
Так вот контроля нет.
И жалко ребят, которые попали под раздачу. В следующий раз, когда надо будет кого-то сократить придумают замер талии или что-то другое.
ВОПРОС: Ну если он не бегает и не подтягивается, зачем его 5 лет держали, его что, ни разу не проверяли умеет он это делать или нет? Его научили летать, что, я демаю, непросто было, но не научили бегать. Если он доучился до конца 5 курса, значит ему ставили всегда положительные оценки.
В 1985 году я был на производственной практике в Челябинске. Жили мы в танковом училище. Своими ушами слышал как зачитывали приказ ГК Сух. войск об отчислении от обучения нескольких курсантов за систематические нарушения воинской дисциплины и неуспеваемость. Но это до Гос.экзаменов.
Профукивать готовых специалистов тоже негоже. Гражданские не заменят его. У гражданских даже другой менталитет.



05/10/2009 [16:02:23]


ostin71:

navigators
Я на гражданке работал и знаю её менталитет. А вот нормативы по физо никто не отменял. И уровень развития техники тут ни при чём. Армия - это физически выносливые и подготовленные люди, т.к. сама специфика военной работы требует повышенного уровня физ.развития. И насчёт сокращения по размеру талии тоже пример неудачный. И ни в бровь и ни в глаз. А если он лётчик, то это абсолютно не означает, что его физ.подготовка не касается. Знаю лётчиков, которые при приёме курсантов на лётную практику заявляют: а я дескать не командир, я ими командовать НЕ МОГУ, меня, чёрт подери только летать учили, а командно-методические навыки - это не для меня. Я хоть и офицер, но вы ко мне личный состав не подпускайте, уберите ИХ от меня, я,(бедняга) ими командовать не буду (не умею,между строк), Я ЖЕ ВЕДЬ Л Ё Т Ч И Ч К !!!, Ого-го!!! Каккого космического масштаба!!! А с личным составом (с курсантами, такими-же как и ОН САМ, будущими лётчиками) пускай работает какой нибудь дядя Федя... Обсуждения Ваши неубедительны, не говорите глупостей! Армия - это физически подготовленные люди. И вот, кстати среди двоечников наиболее большой процент тех, кто еле-еле перекатывается с тройки на двойку. Это Вы о таких "будущих специалистах" говорите? А ведь среди курсантов много ребят, которые учатся на хорошо и отлично и, кстати почти все они успевают на твёрдую тройку по физической культуре.

06/10/2009 [19:51:08]


КВС Су-24:)):

Летчик ходит-уже спортсмен:)))
------------------------------------------------
В 1994 году КВВАУЛ заняло 1е место в спартакиаде
------------------------------------------------
Во время учебы в ХВВАУЛ, слышал ну страшные истории про Качинское училище "десантников-летчиков",НПП,а правда что в летний отпуск можно было попасть только через прыжок в бассейн с 10 ти метровой вышки ??? И правда ли что перед сдачей 3км нужно было на допуск пробежать еще 3км...

06/10/2009 [19:59:04]


13-й воин:

всем привет...))) я вернулся...))) в КВВАУЛ опять не поступил...((( большое спасибо нашей гребанной медицине...

06/10/2009 [20:09:42]


haligali:

ostin71: . И вот, кстати среди двоечников наиболее большой процент тех, кто еле-еле перекатывается с тройки на двойку.----------Простите, не понял Вас.

06/10/2009 [21:05:42]


НПП:

КВС Су-24:)
----------------------------------------------------------------------------------------
летний отпуск можно было попасть только через прыжок в бассейн с 10 ти метровой вышки ???
----------------------------------------------------------------------------------------
ДА-А-А-А!!! ПРАВДА. Выглядело так: перспечтивные ПЛОшники стоят на вышке(10м-ногами,5-головой), снизу стоит Сидоров(царствие небесное) и показывает отпускные. Прыгнул-выплыл-получил-поехал. Если сдал в сессию все нормативы, то обходилось без унижения человеческого достоинства.
А в зимний через гирю и батут(кто ещё помнит это слово?)
И вообще мне кажется (ИМХО)с темой про физо у нынешних выпускничков подоюхели слегка. Судя по гордому нику Бебск09 выпускается по профилю ША, т.е.летать собирается на Т8 у которого разрешённая Ny до 6,5. И поверьте даже летая на полигон элементарно 3-4 держать продолжительное время(атакуя со сложных видов). И это не говоря за сложняк.На форсированном и предельном , да зимой, да на БМ шестёрку и углы 18-20 элементарно(да простят меня братья-истребители)держать.
Поэтому разговоры о элементарном физо для лётчика манёвренной авиации это сопли по столу.
Надеюсь наш собеседник Бебск09 к хилым не относиться. Удачно выпуститься и распределиться!

07/10/2009 [08:51:02]


НПП:

Вдогон КВС Су-24:)
--------------
3км нужно было на допуск пробежать еще 3км...
---------------
И это тоже правда.
В сессию сдавали 4-5 упражнений(бега,подтягивания, уголок, ещё раз бега и т.д.), а вот в семестре доходило до 17 допусков. Почти всё , что было в НФП. И лишь сдав допуска можно было сдавать зачёт.
Зачёт от экзамена отличался формой проведения. На зачёте не сдавали теорию . Только методику(делай-раз,делай-два...) и практику.
Это не есть конечно правильно для авиаВУЗа, но это было по документам так положенно.
А бег 5км по училищу зимой, при минус 15ти...
Вот тут-то я и полюбил аэродинамику :-)


07/10/2009 [09:01:02]


navigators:

Ostin71
Во-первых, говоря об офицерах, я говорю прежде всего о командире, а потом уже об инженере, летчике, моряке и т.д. Офицер - это прежде всего командир.
Этого при подготовке гражданских специалистов, в том числе и на военных кафедрах, нет и не может быть.
Во-вторых, уровень развития военной техники во много раз выше техники, которая используется на гражданке. В частности средний военный аэродром в радиотехническом оснащении гораздо сложнее гражданских. Поэтому военный должен быть прежде всего специалистом, а потом бегуном на длинные дистанции.
ИТАК: КОМАНДИР-СПЕЦИАЛИСТ-бегун. Причем командир и специалист связаны крепчайшими узами.
СКажу так: школу закончил без четверок, училище с четверками по общественным наукам и никогда не считал, что мне спорт в чем-то помог.
После сдачи норм ВСК на 4 курсе страдаю люмбалгией позвонков, когда спрыгнул с разрушенного моста испытал сильную боль в пояснице. С тех пор считаю, что занятия спортом приносят организму только травмы.
В-третьих, если организм здоров, то он справится со всеми болезнями и перегрузками при условии грамотной и своевременной медицинской помощи. Спасет медицина, но это дорого.
И какие нормы Вы предложите сдать морякам-подводникам после автономного плавания? И выполнят ли они эти нормы?

07/10/2009 [09:43:27]


Акрил:

Не надо путать профессиональный спорт и ОФП. Разница между военными и гражданскими специалистами не только в сложности оборудования, но и в том, что военный должен быть готов к выполнению своих должостных обязанностей ВСЕГДА. Любой мало мальски образованный человек, даже не медик, понимает, что эксплуатационная надежность организма гораздо выше у тех, кто поддерживает его работоспособность и тренированность спортивными мероприятиями. Это касается ВСЕХ людей вообще, не говоря уже о летчиках!

Другое дело, что все люди разные, поэтому и норма для каждого своя. То, что одному будет полезно, другому может быть вредно. А у нас пока еще отношение к человеку, как к полену.

07/10/2009 [09:57:50]


navigators:

Да, для летчика это лопинг, батут и прочее, что оказывает влияние на специфику работы.
Общая физическая подготовка - это м. б. и просто быстрая ходьба, а не тренировка для сдачи нормативов для получения крапового берета, где дорога каждая секунда. Но даже бег трусцой - это бег от инфаркта к инсульту.
А эксплуатационная надежность организма зависит от того здоров ли организм или нет, а не от того бегает он 3 км за 10 минут или не бегает.

07/10/2009 [10:32:06]


Акрил:

Он может бегать и не 3 км и не за 10 минут. Как я уже написал выше, это все индивидуально. Но давать нагрузку организму, чтобы иметь запас прочности, нужно обязательно!

07/10/2009 [10:50:01]


navigators:

Так двойки ставят не за индивидуальность, а за то, что не может пробежать как лошадь 3 км.
И ответ не получен, что делать с личным составом подводных лодок.


07/10/2009 [11:14:26]


Михаил М:

navigators:

Так двойки ставят не за индивидуальность, а за то, что не может пробежать как лошадь 3 км.

\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+
и какой же сейчас лошадиный норматив 3 км на уд. ?

И ответ не получен, что делать с личным составом подводных лодок.
\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+
В НФП всё написано, читайте документы

07/10/2009 [11:46:18]


navigators:

Вообще-то, подобные наставления пишутся общевойсковыми командирами с оглядкой на специфику службы войск образно говоря в "пехоте".
Я Вам скажу, что место размещения приводов и объектов на аэродроме и нахождение на них солдат в случае чего нехорошего может вызвать очень сильный неподдельный интерес прокуратуры, т.к. солдаты должны жить в казарме. В пехоте так.

07/10/2009 [12:37:38]


Михаил М:

Вообще-то, подобные наставления пишутся общевойсковыми командирами с оглядкой на специфику службы войск образно говоря в "пехоте".
\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+=
пишутся не пехотными командирами , а офицерами закончившими ВИФК и проходившими службу в соотвествующих видах ВС РФ, на различных должностях начиная от нач. физа части, надо бы это представлять


07/10/2009 [12:49:12]


navigators:

Про что я и говорю.
Проходит службу выпускник ВИФК ,допустим, в части связи и РТО, сдавай-ка, друг, устройство локатора. Может меньше умничал бы.

07/10/2009 [12:57:28]


Михаил М:

Про что я и говорю.
Проходит службу выпускник ВИФК ,допустим, в части связи и РТО, сдавай-ка, друг, устройство локатора. Может меньше умничал бы.
\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+
В части С и РТО выпускник ВИФКа ну никак не попадал, там нет должности нач. физа, это части как правило непосредственного подчинения были дивизионного, корпусного, армейского или даже центрального подчинени(сейчас в связи новым обличием ВС РФ видимо будет иначе).
В должностные обязанности Нач. ФП не выходит глубокое знание В и ВВТ состоящей на вооружении части.


07/10/2009 [13:06:57]


navigators:

Безусловно нет такой должности. Тогда кем писались нормы для частей связи и РТО?
Еще раз не умничай.

07/10/2009 [13:52:12]


navigators:

В Харьковском ВВАУРЭ преподаватель кафедры тактики общей и ВВС на вопрос:"Почему мы так мало стреляем из личного оружия?" (За все время учебы 6 патронов из АК боевых и 15 холостых без компенсатора)отвечал, что во время боевых действий аэродром будет охранять и оборонять мотострелковый батальон. Вот он и пусть стреляет, а ваше дело обеспечивать полета АП.Это говорил пехотинец.
Я застал конфликт в Игушетии. И действительно-преподаватель был прав. Была мотострелкова бригада.


07/10/2009 [14:00:08]


navigators:

Я это к тому, что в ВИФКе надо не только бегу учить, но и знакомить слушателей с тем, что в ВС есть разные специальности.

07/10/2009 [14:04:36]


haligali:

В продолжение темы: в Краснодаре уже год , как закончился ресурс лопингов. Курсанты не занимаются на них. О какой подготовке речь ? Никому ничего не нужно. А Вы тут про перегрузки... Я со многими тут писавшими согласен : выпускник-лётчик должен быть физически здоров и подготовлен. Но отчислять с 5-го курса на госах по физо - это перебор. Увольнять нужно преподавателей кафедры физо, которые допустили такое, беря взятки все 5 лет. Не могу не отметить новое НФП. Кто то конечно диссертацию на этом защитил, но.... Бред полный. Например, если по всем упражнениям у вас "тройки", то общая- "два". Но если у Вас по всем упражнениям "четвёрки", то общая "пять". Я сначала думал, что сын мне брешет. Но потом узнал у преподов по физо - действительно так. Это по каким законам математики так получается - не знаю. Но это в голове не укладывается. Не хотелось бы чтобы ветка про Краснодарское ВВАУЛ( ломает так долго писать название, но некоторых коробит абревиатура КВВАУЛ из-за воспоминаний о Каче) превращалась в ветку про физподготовку, просто не все ладно с выпуском 09 года, и из-за этого такой геморрой...

07/10/2009 [19:40:36]


КВС Су-24:)):

НПП,а ты случаем не 1994 года????

07/10/2009 [20:07:14]


ostin71:

navigators
Да зачем краповый берет? Выполняйте ПРОСТО нормативы и всё. Эти нормативы рассчитаны явно не на краповые береты. Я (и Вы тоже) их выполняли, когда были курсантами. А вот если курсантов начнут проверять на лопинге и батуте, то я Вам заявляю (я точно знаю это), что и половина личного состава не выполнит их. Курсантам предлагают наиболее лёгкие "наземные" нормативы, они и их не выполняют. А сотка, трёшка и подтягивание - это самые незамысловатые упражнения.

07/10/2009 [20:17:49]


ostin71:

navigators
Ну что-ж! По поводу экипажей подводных лодок читайте НФП, там все нормативы разработаны с учётом специфики службы в ВМФ. Удовлетворены ?

07/10/2009 [20:23:25]


navigators:

Читать мне НФП к счастью или к сожалению незачем-15 лет на гражданке. Но в 85 году, готовясь к сдаче ВСК поимел на всю оставшуюся жизнь люмбалгию 5 и 6 позвонков - это постоянные боли в пояснице. Уже 24 года скоро отмечать буду. Так главное-на кой хрен она мне сдалась эта полоса с ее нормативами. Эти умения и навыки с 86 по 94 год мне ни разу не пригодились. Слава богу в войсках насчет спорта абсолютно не усердствовали.
И вот я сделал вывод: подальше от дурного спорта-здоровее будешь. А сколько таких как я?Опять повторюсь: для здорового организма -это отсутствие табакокурения, алкоголя и тем паче наркоты \+ утренняя физическая зарядка \+ мед.помощь качественная и вовремя. И больше ничего не надо.

07/10/2009 [20:47:37]


navigators:

А об общевойсковиках: кто служил в авиации ПВО в конце 80-х вспомните незабвенного И.М. Третьяка. Хороший дядька был, своеобразный. Так говорят он вообще сравнивал сержанта- командира танкового экипажа с летчиком, который по званию л-т или даже к-н, но тоже ком.экипажа. Не в пользу летчика разумеется.

07/10/2009 [20:57:22]


navigators:

А что касается лопинга и батута, то по крайней мере это летчику нужно. Но лопинги и батуты сломаны и стоят денег, поэтому бегайте-это бесплатно.

07/10/2009 [20:59:56]


navigators:

ostin71, извиняюсь, Вы имеете отношение к летной подготовке или к физо?

07/10/2009 [21:02:02]


НПП:

Совершенно случайно 95го.
И вообще случайно в том же 7 Обществе Ограниченной Ответственности.

07/10/2009 [22:28:05]


КВС Су-24:)):

НПП:

Совершенно случайно 95го.
И вообще случайно в том же 7 Обществе Ограниченной Ответственности
==================================================================
Значит знаешь Харьковских :Солодова,Одуева

07/10/2009 [22:50:42]


НПП:

Одуева слышал.Если не ошибаюсь у него папа был в системе БАЛШОЙ начальник.Лучше ЧВВАУЛских знаю. Да и в те года редко кто мог одним училищем похвастаться.

07/10/2009 [23:24:48]


КВС Су-24:)):

Ну да,сам в Каче был месяц в 1993 году,пока нам Харьковским, пинка Набоков не дал в Барнаул:)))

08/10/2009 [10:28:11]


ostin71:

navigators
Самое непосредственное. Я служу в этой системе.

08/10/2009 [14:30:28]


13-й воин:

мдя... куда катится наше минестерство обороны...


08/10/2009 [14:40:46]


navigators:

ostin71
Просто надо учить людей тому, что нужно им в их будущей профессиональной деятельности, а не тому, что подешевле да подоступней.
Либо надо убедить курсанта-летчика, что ему необходимо бегать 3 км. на время. Так хоть РД за плечи нацепите, вдруг пригодится.


08/10/2009 [15:40:51]


Bebsk09:

Председатель комиссии сказал что возможно мы крайние кто бегал 3 км на госах. Наверное заменят на лопинг.
НПП:
Да, Бэбск это звучит гордо, особенно среди выпускников КВВАУЛ, единственного и неповторимого.:)))))
Летая в этом году на Т-8, как вы его называете, на БП и сложняк не заметил каких то особых тяжб на перегрузках. Физ-ру сдал без проблем, но далеко далеко не спортсмен.


08/10/2009 [18:20:50]


Bebsk09:

Председатель комиссии сказал что возможно мы крайние кто бегал 3 км на госах. Наверное заменят на лопинг.
НПП:
Да, Бэбск это звучит гордо, особенно среди выпускников КВВАУЛ, единственного и неповторимого.:)))))
Летая в этом году на Т-8, как вы его называете, на БП и сложняк не заметил каких то особых тяжб на перегрузках. Физ-ру сдал без проблем, но далеко далеко не спортсмен.


08/10/2009 [18:22:05]


НПП:

2 Bebsk09:
= на БП и сложняк=
-----------------------
...и это не может не радовать.
-----------------------------
Не хочу вдаваться в технику пилотирования, но летать с СВМ без перегрузок менее 3х- чистая профанация. Да и петлю можнл скрутить с Ny=3, получается идеально круглой.
Но в том же Бебске было два,известных мне случая, потери сознания в полёте .
А про замену трёшки лопингом- байка старая как авиация. Как вариант- 5км без времени.

08/10/2009 [19:18:35]


Bebsk09:

НПП:
БП- 3-3.5 на выводе из атаки была,. А на СП - 4,5-5. ни больше ни меньше, на вертикальных фигурах.:)

08/10/2009 [23:36:13]


НПП:

И это тоже не может не радовать.
Я речь веду о продолжительном выдерживании перегрузки , а не о пиковом.
Да и хватит уже о физо. Не гоблины мы. Наша сила в мозге. И физо только должно поддерживать его работоспособность(в том числе и в полёте). А вот уже мозг НЕОБХОДИМО тренировать: РЛЭ, ФАПы разные,кроссворды, шиш-беш(нарды). Почему-то за 5 лет только один пришёл ,играющий в шиши.
А своё мнение о вашем УЛО и центр.базе могу изменить только по результатам его работы, т.е. по выпускникам.
Посмотрим... :-)

09/10/2009 [09:43:08]

Авиабилеты

Заказать ж/д билеты с доставкой

Онлайн-табло аэропортов

Скидки, акции, новые маршруты авиакомпаний

Купить, продать авиатехнику, запчасти

Работа в авиации (вакансии, резюме)


Страницы: назад · 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 · далее
Возврат на главную
страницу форума


Чтобы публиковать комментарии в авиационном форуме, вы должны авторизироваться.
Для этого используйте форму наверху страницы.

Вы еще не зарегистрированы в авиационном форуме? - Добро пожаловать на страницу регистрации сетевого имени.

Без регистрации сетевого имени вы можете создавать темы и комментировать другие темы только в Гостевом форуме.
Ищите список тем гостевого форума на главной странице сайта

Онлайн-табло аэропортов
Обратная связь/Связаться с администрацией


Rambler's Top100