| АВИАЦИОННЫЙ ФОРУМ: > Тема: Опять маневренность побита у F-22? |
Страницы: назад · 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 · далее
| | BorisTheBulletDodger:
Меня лично возмущает позиция Американсы - тупые как задорном говорит. И вывод делают на том,что Ф-22 не может колокол сделать и не летает на 3600 без ПТБ. Ну и?
И при этом некоторые зявляют, что Америка не может мол сделать ничего. - Забывая при этом, что Компьютеру, Интернету, почти всем инженерным программам (на которых работают универы и фирмы) итд - обязаны Америке. Но орлы))) Некоторые еще утверждают, что Американцы отстали на 20 лет) Смешно ей богу.
03/08/2010 [16:03:15] |
|
|
| | А.Гарнаев:
2 striker: 03/08/2010 [15:55:07]
"Вопрос Гарнаеву - на какие это рынки пробвигается F-22?"
----------------------------------------------------------- === КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС !!!
(повторюсь) = с этого момента поподробнее :
~ коль скоро (как совершенно ТОЧНО подмечено) F-22 = сложный ударный авиа-комплекс, интегрированный
в глобальную информационно-разведывательную\целеуказательную сеть (в которой сам самолёт согласно
новой амер-концепции стоИт где-то на 7-м месте после средств космической разведки/целеуказания
\+ взаимодействия с глобальным инфо-полем, иными развед-источниками, средствами РЭБ и собственно
поражающими элементами(вооружением) ... то ... спрашивается в задачнике = а кому ещё он такой нужен ?
Ведь Н-И-К-А-К-О-М-У иному Государству в Мире по такой астрономической цене "летающий цирк"
(в отсутствие Глобальной инфо-интеграции) Н-Е-нужен, НЕДОСТУПЕН, абсолютно невыгоден !
Какое ещё Государство обладает таким же интегрированным инфо-полем разведки/целеуказания ??
... или может США планирует экспортировать не только самолёт, но и Глобальные военные технологии ???
:((( ДЫК ейный экспорт = уже НАИГРУБЕЙШЕЕ нарушение Мирового Права,
малейший прецедент МГНОВЕННО приведёт к ОбщеМировому полит-Обвалу и противостоянию
в таких формах, что никакие инфо-комплексы против миллионов шахидов Н-Е-ПОМОГУТ)!!!
... ДЫК кому ?... зачем ??? (R)(R)(R) = речь-то идёт не об развлечениях и бытовухе ~ а об ВОЙНЕ !!!
И что ж - опять на горизонте замаячила сверх-задача ОбщеМирового господства\рабства (а-ля-Адольф...)???
... а ежели = НЕТ, то - ЗАЧЕМ ОН ТАКОЙ ТОГДА ВООБЩЕ НУЖЕН ???????... чтоб мифических
Осам-Бин-Ладенов нескончаемо-перманентно(вечно) по горам\ущельям выискивать ?...
:((( в этом месте рассуждений нужно то ли расхохотаться, то ли заплакать :=)))
... и\или очередному Садаму-Хусейну напоказ верёвкой голову оторвать ?... Для этого что ли ????
================ МОИ ГЛУБОЧАЙШИЕ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ АМЕРИКАНСКИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ !
03/08/2010 [16:07:23] |
|
|
| | Саша1234:
2зайка71:
Воюют всегда с подавляющим превосходством с основательной подготовкой. То-то они удивились, как быстро в Осетию воска вошли.
Ну и использование амеровским спецназом калашей и наших вертолетов прокомментируйте...
------------------------------------
Да, действительно, со времен Наполеона в уставах всех армий заложено: "к войне надо готовиться и в месте наступления обеспечивать себе перевес в силе".
А как они удивились по поводу быстроты входа войск в Осетию? Там войска вошли быстрее, чем положено?
Где и какой спецназ США использует АК или российские вертолеты? Ну наверное им положено знать АК и даже на складах есть запас на случай необходимости стрелять именно из АК, но вот обычное и регулярное использование...
По поводу вертолетов вообще странно. Они стоят на вооружении в США?
03/08/2010 [16:10:27] |
|
|
| | BorisTheBulletDodger:
Случайный читатель:
Найти вам опрос в России "когда началась ВОВ-?".
Гораздо смешнеее когда на защите диплома в России, выпускник кафедре ДВС, на вопрос "Что будет если двигатель останеться без масла" - 10 минут мычал непонятно что - и это специалист будущий.
Вот это гораздо смешнее.
А по поводу видео. Люди разные бывают, в любой стране.
03/08/2010 [16:17:19] |
|
|
| | Случайный читатель:
То То borisbulletdodger:
Найдите. А выпускник этот вы сами?
По поводу людей все правильно. Но только почему то во всем мире янкесов считают тупоголовыми. Не знаете почему?
03/08/2010 [16:20:49] |
|
|
| | BorisTheBulletDodger:
Случайный читатель:
Что за манера на личности переходить)
Кто считает??? Россияне - это не весь мир.
03/08/2010 [16:24:41] |
|
|
| | BorisTheBulletDodger:
Случайный читатель:
И последний вопрос. Если Америкосы такие тупые - чего к ним весь мир прется учиться. А МИТ лучший в мире?
03/08/2010 [16:29:45] |
|
|
| | Случайный читатель:
То borisbulletdodger:
Ну вы красочно описываете защиту диплома.Кстати, а что будет с ДВС без масла за 10 минут.
Вы смотайтесь в Европу поговорите с людьми.
03/08/2010 [16:33:27] |
|
|
| | striker:
"А.Гарнаев:
2 striker: 03/08/2010 [15:55:07]
"Вопрос Гарнаеву - на какие это рынки пробвигается F-22?"
----------------------------------------------------------- === КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС !!!
(повторюсь) = с этого момента поподробнее :
Ведь Н-И-К-А-К-О-М-У иному Государству в Мире по такой астрономической цене "летающий цирк"
(в отсутствие Глобальной инфо-интеграции) Н-Е-нужен, НЕДОСТУПЕН, абсолютно невыгоден !"
Опять или неинформированность, или ложь.
Желающих-то хватает. Не продают.
"================ МОИ ГЛУБОЧАЙШИЕ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ АМЕРИКАНСКИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ !"
Американские налогоплательщики со своими властями нормально разбираются.
03/08/2010 [16:36:56] |
|
|
| | BorisTheBulletDodger:
Случайный читатель:
То borisbulletdodger:
Ну вы красочно описываете защиту диплома.Кстати, а что будет с ДВС без масла за 10 минут.
Вы смотайтесь в Европу поговорите с людьми.
--------------------------------------
Вы на вопрос ответьте. А что будет я и так знаю, на Королле как-то поддон пробил.
03/08/2010 [16:38:12] |
|
|
| | Случайный читатель:
То То borisbulletdodger:
На какой вопрос?
03/08/2010 [16:39:40] |
|
|
| | Саша1234:
2А.Гарнаев:
2 striker: 03/08/2010 [15:55:07]
"Вопрос Гарнаеву - на какие это рынки пробвигается F-22?"
----------------------------------------------------------- === КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС !!!
(повторюсь) = с этого момента поподробнее :
~ коль скоро (как совершенно ТОЧНО подмечено) F-22 = сложный ударный авиа-комплекс, интегрированный
в глобальную информационно-разведывательную\целеуказательную сеть (в которой сам самолёт согласно
новой амер-концепции стоИт где-то на 7-м месте после средств космической разведки/целеуказания
\\+ взаимодействия с глобальным инфо-полем, иными развед-источниками, средствами РЭБ и собственно
поражающими элементами(вооружением) ... то ... спрашивается в задачнике = а кому ещё он такой нужен ?
Ведь Н-И-К-А-К-О-М-У иному Государству в Мире по такой астрономической цене "летающий цирк"
(в отсутствие Глобальной инфо-интеграции) Н-Е-нужен, НЕДОСТУПЕН, абсолютно невыгоден !
Какое ещё Государство обладает таким же интегрированным инфо-полем разведки/целеуказания ??
... или может США планирует экспортировать не только самолёт, но и Глобальные военные технологии ???
:((( ДЫК ейный экспорт = уже НАИГРУБЕЙШЕЕ нарушение Мирового Права,
малейший прецедент МГНОВЕННО приведёт к ОбщеМировому полит-Обвалу и противостоянию
в таких формах, что никакие инфо-комплексы против миллионов шахидов Н-Е-ПОМОГУТ)!!!
... ДЫК кому ?... зачем ??? (R)(R)(R) = речь-то идёт не об развлечениях и бытовухе ~ а об ВОЙНЕ !!!
И что ж - опять на горизонте замаячила сверх-задача ОбщеМирового господства\рабства (а-ля-Адольф...)???
... а ежели = НЕТ, то - ЗАЧЕМ ОН ТАКОЙ ТОГДА ВООБЩЕ НУЖЕН ???????... чтоб мифических
Осам-Бин-Ладенов нескончаемо-перманентно(вечно) по горам\ущельям выискивать ?...
:((( в этом месте рассуждений нужно то ли расхохотаться, то ли заплакать :=)))
... и\или очередному Садаму-Хусейну напоказ верёвкой голову оторвать ?... Для этого что ли ????
================ МОИ ГЛУБОЧАЙШИЕ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ АМЕРИКАНСКИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ !
****************************************
Написано много. И немного сумбурно. Постараюсь структурировать.
1. ИМХО, Ф-22 действительно "комплекс". Именно по этому его сравнение в ближнем бою 1-на-1 возможно, но безсмысленно. Кит сильнее слона, но кто кого переборет - зависит от условий.
2. Особо экспортировать этот Ф-22 и не собираются.
3. Не ясно, что такое "Глобальные военные технологии" и какой экспорт будет нарушением Мирового Права (это кстати что такое?). Все ограничения достаточно понятно описаны и регулируются. Например тем же МАГАТЭ. Как экспорт Ф-22 в страны, не попадающее под эмбарго по вооружениям попадает под ограничения?
4. ИМХО Ф-22 в составе всего комплекса любую страну, кроме сверхдержав, может быстро оставить без авиации, т.е. довести до состояния Ирака/Афганистана/Сербии. При этом не понеся значимых потерь. Вероятно это можно сделать и имеющимся парком, но Ф-22 может оказаться дешевле. Сам то самолет дорогой, но если 15-20 Ф-22 за неделю сделают работу 200-300 обычных за 3 месяца, то не все однозначно.
5. После этого гонянием бывших правителей по норам и ущельям занимаются БПЛА. Их много, они дешевле, их потери особо никого не волнуют, висеть они могут круглосуточно.
03/08/2010 [16:41:05] |
|
|
| | BorisTheBulletDodger:
Случайный читатель:
То То borisbulletdodger:
На какой вопрос?
----------------------------------
И последний вопрос. Если Америкосы такие тупые - чего к ним весь мир прется учиться. А МИТ лучший в мире?
03/08/2010 [16:41:38] |
|
|
| | А.Гарнаев:
2 striker: 03/08/2010 [16:36:56]
"Американские налогоплательщики со своими властями нормально разбираются."
-------------------------------------------------------------------------------------------
~ ну-у-у просто ох@..но "нормально"!... убеждаюсь в этом регулярно проходя по Times Square
и наблюдая как всё возрастающими темпами накручивается счётчик нац.долга США :((((
03/08/2010 [16:44:04] |
|
|
| | Случайный читатель:
То borisbulletdodger:
Кто это сказал?
03/08/2010 [16:44:25] |
|
|
| | BorisTheBulletDodger:
Случайный читатель:
То borisbulletdodger:
Кто это сказал?
-----------------------------------
Не тупите. Я вас прошу. Известный факт.
03/08/2010 [16:48:30] |
|
|
| | Случайный читатель:
То borisbulletdodger:
Кому известный? Что вы херню несете. Ага прямо очередь на 10 лет вперед в универы их стоит.
Вы свой известный факт можете чем нибудь подтвердить,если нет то не хер здесь флуд разводить.
03/08/2010 [16:54:58] |
|
|
| | striker:
"А.Гарнаев:
2 striker: 03/08/2010 [16:36:56]
"Американские налогоплательщики со своими властями нормально разбираются."
-------------------------------------------------------------------------------------------
~ ну-у-у просто ох@..но "нормально"!... убеждаюсь в этом регулярно проходя по Times Square
и наблюдая как всё возрастающими темпами накручивается счётчик нац.долга США :(((("
Ну и? Их это устраивает. У них активов хватает.
Кстати, с суммой нацдолга России знакомы? Только внутренний долг почти триллион рублей...
"Плановые расходы федерального бюджета в 11,75 триллионов рулей потребуют удвоения государственного долга, который к 2013 году может составить 8 триллионов рублей."
03/08/2010 [16:57:08] |
|
|
| | striker:
"Случайный читатель:
То borisbulletdodger:
Кому известный? Что вы херню несете. Ага прямо очередь на 10 лет вперед в универы их стоит.
Вы свой известный факт можете чем нибудь подтвердить,если нет то не хер здесь флуд разводить."
"Компания Cybermetrics Lab публикует свои аналитические материалы каждые полгода.
Базирующаяся в Испании фирма составляет рейтинги лучших высших учебных заведений планеты - Webometrics Ranking.
Среди 3000 лучших университетов Земли, первые 18 мест отданы, как ни странно, американским ВУЗам, а возглавляет мировой пьедестал Массачусетский технологический институт.
19-е место занимает английский Кембридж, 23-е – университет Торонто. Знаменитый Оксфорд определен на 42-ю позицию, лучший среди российских университетов - МГУ им. Ломоносова – на 232-ю, а, легендарная Сорбонна – на 1117-ю."
03/08/2010 [16:59:00] |
|
|
| | А.Гарнаев:
2 Саша1234: 03/08/2010 [16:41:05]
"Написано много. И немного сумбурно. Постараюсь структурировать."
------------------------------------------------------------------------------------------
Написано тоже немало. И совсем нелогично. Постараюсь обосновать :
1. "Глобальные военные технологии" = комплекс управления \+ разведданных \+ управляемые ими ударные
(поражающие) средства в масштабах ВСЕГО Мира и ВСЕХ существующих технологий ... и ВЕСЬ Мир
ООЧ-ЧЕНЬ внимательно отслеживает проблемы ихнего экспорта (сродни "экспорта Мировой
революции в первой половине прошлого века);
2. Тому, кто упорно не желает понимать, что такое "Мировое Право" ~ это начинают значительно
более "доходчиво" объяснять не истребителями и танками на линиях фронтов, а сотнями-тысячями
шахидов на собственной территории (прискорбно = но Ф-А-К-Т)!
3. И какое же из существующих в современном Мире (цит.): "ИМХО Ф-22 в составе всего комплекса
любую страну ... может быстро оставить без авиации, т.е. довести до состояния Ирака"
Вам хорошо известно состояние дел в Иране ?... там же ваащ-ще НИКАКОЙ авиации НЕТ !
... а амер-война = уже ПРОИГРАНА !!!... есть ещё сомнения ?... дождитесь конца текущего месяца(((
4. Дык может грешным делом по РФ вдарить, а-а (больше не по кому не остаёц-ца((( ???...
... продолжать дискуссию будем, а-а ???
03/08/2010 [16:59:53] |
|
|
| | striker:
"3. И какое же из существующих в современном Мире (цит.): "ИМХО Ф-22 в составе всего комплекса
любую страну ... может быстро оставить без авиации, т.е. довести до состояния Ирака"
Вам хорошо известно состояние дел в Иране ?... там же ваащ-ще НИКАКОЙ авиации НЕТ !"
УЖЕ нет.
"... а амер-война = уже ПРОИГРАНА !!!... есть ещё сомнения ?... дождитесь конца текущего месяца((("
Ну и с кем там идет ВОЙНА???
03/08/2010 [17:01:52] |
|
|
| | BorisTheBulletDodger:
Случайный читатель:
Послушую вашу версию. Так где по вашему лучшие вузы в мире???
Или вы и вправду не знаете ситуацию с обучением в Штатах и рейтинг?
03/08/2010 [17:07:11] |
|
|
| | Случайный читатель:
То striker:
"..Базирующаяся в Испании фирма составляет рейтинги лучших высших учебных заведений планеты - Webometrics Ranking...."
________________________________________________________________________________________
Читаем что это такое:
"...The Webometrics University Ranking is a ranking system based on university web presence, visibility and web access. [ 1 ] This ranking system measures how strongly a university is present in the web by its own web domain, sub-pages, rich files, scholarly articles etc, [ 1 ] that is an indirect way to measure all the university missions (teaching, research, transfer)...."
И видим товарисч физдит.
03/08/2010 [17:07:22] |
|
|
| | 101:
2 Зайка71
Болеете?
03/08/2010 [17:08:22] |
|
|
| | BorisTheBulletDodger:
Случайный читатель:
Там с 10-к рейтингов, по всем странам. Да тут даже без рейтингов все знают,что МИТ лучший технический вуз в мире.
Или вы будите утверждать обратное?
03/08/2010 [17:10:00] |
|
|
| | Случайный читатель:
То borisbulletdodger:
Слушай, человек, ты ссылки на такую мурзилку как Вики, приводи в том же универе. Яйцеголовые любят сами себе рейтинги присваивать. Особенно хорошо это у них получалось перед кризисом. А еще всем нравится кредитный рейтинг США, которая должна больше всех вместе взятых, а рейтинг самый высокий. Это очень удобно саму себе рейтинги составлять
03/08/2010 [17:18:02] |
|
|
| | Саша1234:
2А.Гарнаев:
Написано тоже немало. И совсем нелогично. Постараюсь обосновать :
1. "Глобальные военные технологии" = комплекс управления \\+ разведданных \\+ управляемые ими ударные
(поражающие) средства в масштабах ВСЕГО Мира и ВСЕХ существующих технологий ... и ВЕСЬ Мир
ООЧ-ЧЕНЬ внимательно отслеживает проблемы ихнего экспорта (сродни "экспорта Мировой
революции в первой половине прошлого века);
2. Тому, кто упорно не желает понимать, что такое "Мировое Право" ~ это начинают значительно
более "доходчиво" объяснять не истребителями и танками на линиях фронтов, а сотнями-тысячями
шахидов на собственной территории (прискорбно = но Ф-А-К-Т)!
3. И какое же из существующих в современном Мире (цит.): "ИМХО Ф-22 в составе всего комплекса
любую страну ... может быстро оставить без авиации, т.е. довести до состояния Ирака"
Вам хорошо известно состояние дел в Иране ?... там же ваащ-ще НИКАКОЙ авиации НЕТ !
... а амер-война = уже ПРОИГРАНА !!!... есть ещё сомнения ?... дождитесь конца текущего месяца(((
4. Дык может грешным делом по РФ вдарить, а-а (больше не по кому не остаёц-ца((( ???...
... продолжать дискуссию будем, а-а ???
--------------------------------
1. Как то слишком обще. Армия Александра Македонского завоевала почти весь изветсный мир. И была там разведка и было управление. Стратегические вооружения действительно контролируются, но кроме нераспространения ядерного вооружения все остальное более менее доступно. Ф-22 при всей своей цене все так не стратегическое оружие.
2. Не понял, при чем тут шахиды? Генриха Наваррского закололи. Есть открытая война, есть действия спецназа/террористов. На что денег хватило, так и воюют.
3. Сам вопрос не понял, там слово похоже пропущено или склонение/спряжение не то. Но в Ираке авиации не осталось после налетов США, а до этого и МИГ-25 были. Насчет проигрыша - не уверен. Потенциальная страна лидер региона лет на 100 выведена из строя. То что там будут еще лет 50 грызться друг с другом - особо никого не волнует. В Африке это уже 60 лет без перерыва.
4. Вы не внимательно читаете. Я же написал: "не сверхдержаву". РФ, обладая РВСН, относится именно к сверхдержавам. Сбить хоть Су-№№, хоть По-№ физически можно. Но есть вероятность получить в ответ удар ЯО. Не зря даже в доктрину внесли изменение: "при атаке обычным вооружением оставляем право нанести ответ ЯО" (не цитата, но примерно так).
03/08/2010 [17:40:16] |
|
|
| | Случайный читатель:
То borisbulletdodger:
Мою версию чего? Почему амеры тупые? Это не ко мне, это скорее всего к врачам, если в США нет подходящих то в России есть институт мозга, там наверное скажут почему, кстати тебе тоже пора там проверится. Или к генетикам, мне кажется что это, что то генетическое, и передается от поколения к поколению, причем чем дальше тем будет все хуже и хуже.
03/08/2010 [17:41:45] |
|
|
| | BorisTheBulletDodger:
Случайный читатель:
Ну понятно все с тобой. Последний вопрос, лет то тебе сколько?
03/08/2010 [17:47:36] |
|
|
| | Случайный читатель:
То borisbulletdodger:
Достаточно, не переживай, скушай вкусный хот дог, это национальная амер. еда.
03/08/2010 [17:52:41] |
|
|
| | BorisTheBulletDodger:
Случайный читатель:
Я не ем хот доги и не посещаю МакДональдс.
Мне просто любопытно, откуда такая неприязнь граничащая с безумием к всему иностранному?
03/08/2010 [17:55:45] |
|
|
| | BorisTheBulletDodger:
Случайный читатель:
Я также не могу понять как можно судить о иностранном никогда там не жив? По желтой прессе, или по принципу - Булгакова не читал, но осуждаю)))
03/08/2010 [17:57:46] |
|
|
| | Случайный читатель:
То borisbulletdodger:
Почему ко всему иностранному? Совсем нет.В Европе бываю постоянно(причем с удовольствием) друзей там много.Такое отношение только к США, хотя там то же часто бываю, по необходимости, так что знаю что говорю.
03/08/2010 [18:01:53] |
|
|
| | Случайный читатель:
То borisbulletdodger:
Ну, пестец, ПОТОМУ ЧТО ТУПЫЕ, по жизни.
03/08/2010 [18:09:00] |
|
|
| | BorisTheBulletDodger:
Случайный читатель:
Ну, пестец, ПОТОМУ ЧТО ТУПЫЕ, по жизни.
-------------------------------------
В чем это выражается?
Я пытаюсь докопаться до фактов и аргументов.
03/08/2010 [18:12:53] |
|
|
| | BorisTheBulletDodger:
Случайный читатель:
Ну, пестец, ПОТОМУ ЧТО ТУПЫЕ, по жизни.
------------------------------
И как они такие тупые создали компьютер, языки программирования, сеть?
03/08/2010 [18:15:18] |
|
|
| | А.Гарнаев:
2 Саша1234: 03/08/2010 [17:40:16]
-------------------------------------------------------- к-с-т-а-т-и :
... в Ваших рассуждениях довольно много верного, так что даже продолжать спор Н-Е-охота ;-))
Осталось только осмыслить и сделать простой вывод :
(если только в полит-недрах США Н-Е-зреет сценарий 3-й Мировой "а-ля-Адольф") ~ такой ястребок
как F-22 (стOящий как пол-эскадрильи СУ-27 и Н-Е-превосходящий ни 1-единственного из них
ни по маневренности, ни по дальности-продолжительности) = Н-Е-имеет перспектив\обоснований
(разумных) траты того немеряного бабла, которое так упорно в него вколачивают !... ВСЁ !!!
03/08/2010 [18:17:17] |
|
|
| | BorisTheBulletDodger:
Случайный читатель:
Ну, пестец, ПОТОМУ ЧТО ТУПЫЕ, по жизни.
------------------------------
Далее, почему по количеству научных публикаций Штаты на первом месте?
Почему печататья в Nature невероятно престижно. А Самарский вестник никто кроме Самары и не слышал.
Примеров много можно привести.
03/08/2010 [18:21:47] |
|
|
| | Случайный читатель:
То borisbulletdodger:
Вы случайно под ником Антонов_ !24 не выступаете, на соседних ветках?
03/08/2010 [18:31:20] |
|
|
| | BorisTheBulletDodger:
Случайный читатель:
То borisbulletdodger:
Вы случайно под ником Антонов_ !24 не выступаете, на соседних ветках?
-----------------------------------------------------------
Это вам на закуску по поводу качество образования и возможностям.
http://floxcom.com/1
Студенческий проект. Работает на био-топливе. Студенты 3-го курса спроектировали и построили.
Нет не выступаю. У меня только этот ник.
03/08/2010 [18:34:39] |
|
|
| | Саша1234:
2А.Гарнаев:
Осталось только осмыслить и сделать простой вывод :
(если только в полит-недрах США Н-Е-зреет сценарий 3-й Мировой "а-ля-Адольф") ~ такой ястребок
как F-22 (стOящий как пол-эскадрильи СУ-27 и Н-Е-превосходящий ни 1-единственного из них
ни по маневренности, ни по дальности-продолжительности) = Н-Е-имеет перспектив\обоснований
(разумных) траты того немеряного бабла, которое так упорно в него вколачивают !... ВСЁ !!!
--------------------------------------------------------------
Я вполне допускаю, что есть режимы полета в которых Ф-22 проиграет СУ-27. Так же как и у Ф-22 есть какие то положительные стороны.... Например, было упоминание про Р-77. Она этот Ф-22 на самонаведение с какой дальности возмет? А С-200?
Но дело даже не в этом. Производство сверхдорогого самолета у себя на территории/заводах - это подъем ВВП. Все деньги остаются внутри и уходят в сотни НИИ, КБ, индивидуалам. Строятся стенды, которых бы никогда не построили коммерсы. Сделан двигатель со странными хар-ми (сам не понимаю в этом, но здесь на форуме были упоминания), коммерсы бы такой никогда не построили, а теперь есть опыт и появится еще и опыт эксплуатации в серии.
Обычные инвестиции в инфраструктуру со стороны государства. Дороги они построили, связью коммерсанты занимаются. Просто выдать деньги - расхватают "петрики". А тут хоть какой то выхлоп, который можно пощупать, но невозможно украсть. Плюс инженеры з/п получают, молодеж в ВУЗы идет.
03/08/2010 [18:38:54] |
|
|
| | | |
