Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Ан-124, предположительно российский, нарушил границу Индии - ВВС страны

 ↓ ВНИЗ

12

unic
19.06.2009 23:14
НЬЮ-ДЕЛИ/МОСКВА, 19 июн - РИА Новости. Транспортный самолет Ан-124, предположительно российский, незаконно пересек воздушную границу Индии и был вынужден сесть в аэропорту Мумбаи, заявил в эфире индийского телеканала "Си-эн-эн-ай-би-эн" представитель ВВС Индии Тарун Кумар Синха.
"Самолет Ан-124 российского происхождения пересек индийскую границу около 20.00 (18.30 мск). Наземные службы ВВС Индии запросили необходимые реквизиты для пересечения границы. Экипаж самолета не смог сообщить нужные данные и получил приказ сесть в Мумбаи. Экипаж выполнил приказ", - сказал он.
http://www.rian.ru/incidents/2 ...


Кто чего знает по этому поводу?
чипсы и пиво
19.06.2009 23:16
мы тут!
Не фуя
19.06.2009 23:49
"При взлетном весе около 400 тонн "Руслан" может перевозить груз весом до 150 тонн на расстояние более трех тысяч километров."

не фуя себе!!!
посидел
20.06.2009 00:04
там бывает несладко, но недолго
1370
20.06.2009 01:29
Да там хрен поймёшь - что за самолёт был...

Вот:

"Индия сообщила о перехвате российского военного самолета

Индийские ВВС в пятницу, 19 июня, заявили о перехвате российского военно-транспортного самолета Ан-24, который вторгся в индийское воздушное пространство из Пакистана, сообщает индийский телеканал NDTV.

В сопровождении индийских истребителей Ан-24 долетел до Мумбаи, где совершил посадку в 22:40 по местному времени. На борту самолета, по некоторым данным, находятся шесть пассажиров и два члена экипажа.

Ранее пакистанская газета The News, ссылаясь на индийское телевидение, сообщила, что в воздушное пространство Индии вторгся не российский, а американский военно-транспортный самолет. При этом отмечалось, что речь идет об Ан-32.

Со своей стороны РИА Новости со ссылкой на индийский телеканал CNN-IBN сообщило, что в индийское пространство вторгся не Ан-24, а Ан-124 ("Руслан") с российским опознавательными знаками.

Самолет якобы следовал из пакистанского порта Карачи и перевозил груз боеприпасов. При пересечении индийской воздушной границы экипаж не смог сообщить требуемых индийскими диспетчерами реквизитов и после этого было принято решение о его перехвате.

Между тем индийское информационное агентство IANS сообщает, что в воздушное пространство вторгся частный самолет, осуществлявший чартерный рейс с острова Диего Гарсия (Diego Garcia), расположенного в Индийском океане.

Был ли это грузовой или пассажирский самолет, IANS не уточняет. При вхождении в воздушное пространство Индии он подал позывные, обычно использующиеся самолетами ВВС США, а не те, которые закреплены за частными самолетами. После этого индийские истребители вылетели на перехват."

http://www.lenta.ru/news/2009/ ...
parfaits
20.06.2009 02:14
ага. Ан-32 ВВС США, вёзший 150 тонн оружия, нарушил воздушную границу между Индией и Канадой, выдав себя за мексиканский планер...
S&M
20.06.2009 02:32
Cидит Гоголь на ветке и дрочит!
паксажир
20.06.2009 02:45
parfaits:
вы знали, вы знали!
Из новостей
20.06.2009 04:39
6 пассажиров и 2 члена экипажа...В ВДА по 2 человека в экипаже летает? Экономят в кризис? :)))
American volk
20.06.2009 06:06
бандитская страна и все действия бандитские , начиная с пахана , как бы не наш военный , но наш
hgdd
20.06.2009 06:21
Индийские правоохранительные органы допрашивают летчиков транспортного самолета Ан-124, который в пятницу вечером незаконно пересек воздушную границу Индии и сел в аэропорту города Мумбаи, сообщил источник в Центральной службе безопасности промышленных объектов, в ведении которой находятся аэропорты страны.

«В настоящее время летчиков допрашивают, у них выясняют обстоятельства произошедшего», - сказал сотрудник службы безопасности.

Как сообщил ранее представитель ВВС Индии Тарун Кумар Синха, самолет Ан-124 «российского происхождения» пересек индийскую границу около 20.00 (18.30 по московскому времени). Наземные службы ВВС Индии запросили необходимые реквизиты для пересечения границы. Экипаж самолета не смог сообщить нужные данные и получил приказ сесть в Мумбаи.
Представитель аэропорта в Мумбаи уточнил, что самолет приземлился в 22.40 (21.10 мск).
По данным телеканала «Н-ди-ти-ви», самолет принадлежит российской транспортной авиакомпании «Волга-Днепр», которая выполняет полеты по этому маршруту не первый год.
По данным телеканала Times now, самолет совершал полет из Диего-Гарсиа в афганский город Кандагар.
По данным других телеканалов, Ан-124 выполнял полет в интересах США.

vl5760
20.06.2009 06:33
Ну, чего шум подняли? Обычное дело. Либо OPSы перепутали номера разрешений и передали экипажу, либо индийцы перепутали номера разрешений. При таком разнообразии и интенсивности полетов это не удивительно. Иногда, даже не найдя разрешения, разрешали пролет территории, потому, что в соседних зонах оно было. Возможно, это политика. Что-то последнее время весь мир ополчился против американцев. А ВД в очередной раз попал "под винты".
местный.
20.06.2009 07:13
2Из новостей:
Второй чел- эт запасной экипаж!
Не пассажир
20.06.2009 10:15
Где правду то искать?!?!
Гы
20.06.2009 10:22
American volk:

бандитская страна и все действия бандитские , начиная с пахана , как бы не наш военный , но наш

----

Это о США что ли? Согласен!
Рядовой Иванов
20.06.2009 10:49
Перевозки вооружений российской АК Волга-Днепр в интересах Пентагона и НАТО прямо вредит внешней политике России. Именно вооружением, доставленным в Афганистан и Иран российской коммерческой компанией Волга-Днепр, работающей по контракту на НАТО и Пентагон, убивают мирных жителей Афганистана, наводят новый порядок в Иране.
Фактически Россия является участницей военного конфликта в регионе на стороне США и стран НАТО, не смотря на противоположные шаги МИДа и представительства РФ в ООН. Управляют самолетами российские офицеры запаса.

А теперь и ОАК решило лоббировать восстановление производства Ан-124, что бы было на чем Пентагону и НАТО возить вооружения а разные страны мира не пачкая свою "миролюбивую" репутацию за счет репутации России.
Гы Гы Гы
20.06.2009 10:52
Правельно....давайте не будем выпускать Руслан:)))
оБМ
20.06.2009 10:54
Это о США что ли? Согласен!Одно слово-ворюги.
оБМ
20.06.2009 11:00
А теперь и ОАК решило лоббировать восстановление производства Ан-124, что бы было на чем Пентагону и НАТО возить вооружения а разные страны мира не пачкая свою "миролюбивую" репутацию за счет репутации России.

И ведь кому-то это в России надо?
cumulus
20.06.2009 11:13
MUMBAI: In a major violation of Indian airspace, a Russian aircraft hired by the US military which was overflying India on Friday evening was instructed by the defence ministry to change its flight path mid-way and head for Mumbai airport. ( Watch )

The Antonov 124, which intelligence sources said had 18 Russians on board, was on its way from Diego Garcia in the Indian Ocean — where the US has a base — to Kandahar in south Afghanistan when it was intercepted by Mumbai ATF on orders from the defence ministry. The defence ministry’s public relations official, Captain M Nambiar, confirmed that a foreign aircraft was instructed to divert to Mumbai airport. "There has been a violation of our airspace by a civilian aircraft, " he said. However, he denied that any IAF aircraft had escorted the US aircraft even as sources maintained that two IAF jets had indeed escorted the aircraft to Mumbai airport.

"An aircraft belonging to the US defence landed in Mumbai airport at 10.35 pm, " said M G Junghare, general manager of Mumbai airport. The Mumbai International Airport Pvt Ltd (MIAL) spokesperson also confirmed the development, saying the aircraft was temporarily parked near runway 14.

According to the sources, the aircraft while seeking permission from the defence ministry to fly over Indian airspace had identified itself as a civil aircraft doing a non-scheduled (charter) operation. All foreign aircraft doing non-scheduled or defence flights are required to submit their flight plans to obtain permission from Indian authorities to overfly Indian airspace.

"This aircraft had asked for the status of a non-scheduled aircraft and it flew over Indian flight information region as such. But to enter Pakistani airspace, it identified itself as a defence aircraft. It was still in Indian territory when this happened. The ambiguous status of the aircraft forced the defence ministry to issue orders to divert it to Mumbai, " said the source.

Индусам сказал, что он чартер. Пакистанцам, что военный...
Рядовой Иванов
20.06.2009 11:16
На www.newsru.ru нарыл:

"...у индийских контрольных службы вызвало подозрение то обстоятельство, что, проходя по воздушному коридору, предоставляемому Индией, он использует гражданский код, а, находясь в воздушном пространстве Афганистана, переходит на код, обычно выделяемый только для военных самолетов..."

А у Российских контрольных служб подозрений не вызывает ? Ну и где Росавиация, которая выдает разовые разрешения на такие чартеры ? Одно дело, если бы самолет был взят в мокрый лизинг под коды арендатора. А здесь фрахт. Значит вся ответственность за разрешения на такой чартер под кодами российской АК на Росавиации.
Или генерал запаса Курзенков при деле и интересе ?
Прапорщик Петров
20.06.2009 11:31
Рядовой Иванов-про полеты в Иран доложите общественности!
Сержант Петров
20.06.2009 11:32
Кстати, мне ИМХется, что в ВВС США есть Аны -32.
Рядовой Иванов
20.06.2009 11:53
Докладываю:

"По предварительным данным, на борту самолета с 18 членами экипажа находятся грузовики, бронетранспортеры и вооружения, предназначенные для подразделений сухопутных сил США, задействованных в контртеррористической операции в Афганистане, сообщает ИТАР-ТАСС"

Пилять! Пока Россия создает свои военные базы в Кигизии и Таджикистане для того, что бы прикрыть свои южные направления от НАТО и Пентагона, одна российская отвязавшаяся компания Волга-Днепр, которая в России ничего не возит, обеспечивает доставку вооружения к южным рубежам России с другой стороны.

Ну и где ФСБ, минтовка и МИД, если вот такую гуманитарку возят к нам поближе к России с соизволения Росавиции ?
Беларус2
20.06.2009 12:04
Эти русские такие смешные.
С одной стороны - вякают в ООН о том, как нехорошо бомбить Иран и Иран (попутно, правда, сами бомбят мирную Грузию).
С другой стороны - за пару баксов возят оружие, чтобы бомбить Иран и Ирак.
С третьей стороны - сами летают в Иран на "халтурки".
Ей-богу, у последней проститутки на трассе Минск-Брест и то больше понятий о чести, совести и гордости, чем у любого русского.
Гы Гы Гы
20.06.2009 12:07
ой вот не надо только говорить что белорусы там же за пару баксов не халтурят:))))
Угу
20.06.2009 12:10
Рядовой Иванов:
Вот если отвязавшаяся компания не будет ничего возить, пойдешь туда ты, охранять границу от моджахедов.
тест
20.06.2009 12:12
2 рядовой Иванов

Докладываю.
РФ давно и успешно сотрудничает с НАТо по многим вопросам.
В частности вооружение в Афганистан при атаке США движения Талибан было поставлено по договоренностям между правительствами из арсеналов РФ для нужд США.
Также НАТО и РФ проводили совместные акции в Средиземном море против контрабанды оружия в регион Сирия-Израиль-Ливан.

И так далее и так далее.

А вся анти-НАТОвская пропаганда по СМИ - это обычному населению "пятиминутку ненависти" зачитывают. Туфту короче.

Поэтому ни ФСБ ни МИД ничего естественно не будут делать поскольку сами в этом участвуют.
Доступно объяснил?
2 Беларус2 :
20.06.2009 12:16
Бендеровец? Или обиды за молоко?
a.e.kirk
20.06.2009 12:22
Господа вы где честь и совесть ищите ? В Путинской эрэфии ? А оно там хоть раз було?
Все руководство власовцы и предатели...
Тут недавно инфа прошла : После ВМВ Германия подписала с США секретное соглашение до 2099 года ! Всего три пункта 1 Канцлер вновьизбраный едет в США и подписывает спецакт.2 Все СМИ и в том числе УЧЕБНЫЕ ПРОГРАММЫ под контролем США. 3 Золотой запас в США хранится. ВАМ это ничего не напоминает?
Так что наши гауляйтеры ничем не лучше вот их весь народ и ненавидит...
Рядовой Иванов
20.06.2009 12:24
Мне в окопе не понятно. На кой нужны армии США вооружения из арсеналов РФ ? Что, США в Афгане перешли на стандарт СССР-РФ в вооружениях? Это что за сотрудничество такое ? Не верю.

А границу от моджахедов Россия охраняет с этой (нашей) стороны, а не с афганской. И свои вооружения доставляет в Кант и проч самолетами ВТА РФ. В Канте мой окопчик. В Афгане действия США и НАТО против так называемых талибанов это ширма. Реально - они там для нахождения поближе к границам России.

И эта именно отвязавшаяся компания Волга-Днепр (эй вы там наверху !) уже 2 года свозит туда вооружения. Сколько и какого - кто может сказать ? Когда и как оно сработает ?
рядовому
20.06.2009 12:40
Да какая разница кто возит????
Амеры один хрен перевезут то что им надо, а так хоть люди заработают и будем знать что они туда возят и как.....
Как всегда борьба со следсвиями, а не с причинами. Амеров вообще туда пускать не надо было.
тест
20.06.2009 12:45
2 рядовой

====
Мне в окопе не понятно. На кой нужны армии США вооружения из арсеналов РФ ? Что, США в Афгане перешли на стандарт СССР-РФ в вооружениях? Это что за сотрудничество такое ? Не верю.
====
Вот потому Вы и рядовой =))), что не в теме.
Не армии США нужно наше вооружение.
Оно нужно тем афганцам которые взяли власть после того как США выкинули (почти) талибов из Афгана.
Ну им же надо чем-то вооружиться?
А к советскому оружию они привыкли.
Вот и закупили США у РФ массово вплоть до бронетехники.
Читайте, рядовой (материал 2001 года)

====
Польский журнал «Политика» опубликовал статью журналиста Войцеха Лучака «Направление — Кабул?» следующего содержания:

Во время своей молниеносной операции антиталибские силы использовали обмундирование и боевую технику, просто переданную им с российских военных складов, за что платили американцы и британцы (по официальным данным, сумма составила $ 45 млн., хотя нет недостатка в сведениях, что на самом деле за российские поставки могло быть заплачено и несколько сот миллионов долларов). Известная бригада Забах оснащена танками и бронетранспортерами российского производства. Именно ее показывали представителям средств массовой информации 3 ноября этого года в окрестностях Кабула.

Это говорит о том, что деньги налогоплательщиков стран НАТО потекли на Восток и Москва смогла выгодно реализовать технику вооружения, от которой и так через несколько лет пришлось бы избавляться.

По данным западных экспертов, Вашингтон и Лондон уже в сентябре решили оснастить силы антиталибской коалиции вооружением, к которому ее бойцы были привычны, то есть оружием советского или российского производства. Поэтому начались поиски на мировом рынке танков Т-55 и Т-62, а также боевых машин пехоты — БМП-1 и БМП-2. Делалось это по двум причинам. Во-первых, в отрядах антиталибской коалиции не было недостатка в людях, умеющих пользоваться такой техникой. И, во-вторых, было ясно, что во время боевых действий на афганских равнинах — а не в горных районах — танки окажутся эффективнее, чем колесные бронированные машины.
=======
http://mfit.ru/defensive/obzor ...

===
В Афгане действия США и НАТО против так называемых талибанов это ширма. Реально - они там для нахождения поближе к границам России
===
И опять Вы не в теме, рядовой.
Талибан надо было выбить. Иначе для РФ Чечня показалась бы песочницей с куличиками.
А чеченские боевики - детский сад - старшая группа.
И Россия с большой радостью согласилась помогать в этом вопросе.



Р Е В Е Р С
20.06.2009 12:48
Индусы боятся чтобы в Пакистан оружие не возили, разберутся и отпустят.
В Манасе американам кислород перекрывают, те начали отсюда возить.
http://dic.academic.ru/picture ...
тест
20.06.2009 12:49

===
Амеров вообще туда пускать не надо было
===
Пилять! А кто талибов бы оттуда выбивал? РФ? Или Тоджикистон ? =)))
Или пусть бы там это дерьмо плодилось и размножалось?
А оно бы потом пошло на Север.
И Таджикистану - писец.
А там и до РФ рукой подать.

Так кого туда надо было пускать?
!
20.06.2009 12:52
Ниче себе детский сад с куличками. Там порядок токо потому, что рулят сами чечены. Рулили бы по иному был бы Ирак пиндосов. В Афгане и Пакистане все искусственно изначально. Там было поле сражения СССР и США.
Р Е В Е Р С
20.06.2009 12:52
Тест, мозги не епи. Американам Афган нужен, чтобы контролировать героиновые потоки.
тест
20.06.2009 12:53
2 рядовой

Вот - читаем заявление МИД

===
Россия, возможно, увеличит поставки военной техники в Афганистан

"Россия поставляла военную технику для Афганистана в прошлом. Сегодня ощущается потребность у народа Афганистана, а также правительства Афганистана брать вопрос обеспечения безопасности в свои руки. Потому мы готовы изучить эти потребности (в военной технике) для содействия этой стране", - сообщил журналистам замглавы МИД РФ Сергей Кисляк по окончании российско-американской рабочей группы по борьбе с терроризмом.
===
http://www.arms-expo.ru/site.x ...

===
В соответствии с решением правительства Российской Федерации начались поставки необходимого вооружения и военной техники (ВВТ) в Афганистан для войск "Северного альянса". Информированный источник в российском военном ведомстве сообщил Интерфаксу-АВН, что до конца октября признанному мировым сообществом правительству Раббани будет поставлено 40 танков Т-55, 80 боевых машин пехоты (БМП-1, БМП-2), несколько десятков бронетранспортеров (БТР-60), до 10 комплектов 122-мм реактивных установок залпового огня 9К51 "Град", более 30 зенитных самоходных установок (ЗСУ-23-4 "Шилка") и большая партия автоматического стрелкового оружия, ручных гранатометов и боеприпасов к ним. Источник Интерфакса-АВН отметил, что суммарный объем военно-технической помощи России "Северному альянсу" до конца 2001 года, по некоторым подсчетам, выражается суммой в 45 миллионов долларов. Сюда входят затраты на техническое обслуживание, транспортировку, горюче-смазочные материалы и т.д. Поставка уже названных типов вооружения, а также других видов ВВТ будет осуществляться в основном из запасов Минобороны РФ, которые находятся на складах и базах хранения.
====
http://www.zeka.ru/war/2001/10 ...

тест
20.06.2009 13:02
2 рядовой

====
Совместное заявление, обнародованное в Москве по окончании встречи российско-американской рабочей группы по борьбе с терроризмом (CTWG - the United States-Russia Working Group on Counterterrorism) продемонстрировало, что обе стороны достигли «принципиального соглашения по поставке российского вооружения Афганской Национальной Армии» для борьбы с мятежом талибов. 16-ая сессия CTWG прошла в Москве 19-20 июня, где сопредседательствовали заместитель российского министра иностранных дел Сергей Кисляк и заместителем американского госсекретаря по политическим вопросам Уильям Бернс.

Во время беседы с журналистами, стоя рядом с Бернсом, Кисляк сказал: «Мы [Россия] в прошлом уже поставляли военное снаряжение Афганистану, и мы осознаем, что народ Афганистана способен самостоятельно обеспечить свою безопасность». Он добавил, что есть «вероятность того, что Россия может увеличить поставки оружия Афганистану». «Хотя я не могу сказать об их размерах», - сказал он.
====
http://www.afghanistan.ru/doc/ ...

====
Лидеров таджикских и узбекских военно-политических формирований из северных районов Афганистана снова приглашают в Кабул, а северянам, в свою очередь, нужна российская военная помощь, причем в значительных масштабах. Чем же Кабул будет расплачиваться за это с Москвой? Ответ очевиден: средствами, выделяемыми Вашингтоном. Первые проекты такого рода, вероятно, уже реализуются. Например, в марте-апреле этого года распространялась информация о готовности Афганистана закупить крупную партию российского оружия и боеприпасов на выделенные американцами средства. И едва ли случайным в этой связи может звучать заявление, сделанное в Москве заместителем госсекретаря США Николасом Бернсом ровно в то время, когда Кондолиза Райс находилась в Кабуле: на поддержку афганских властей США выделяют дополнительно 700 млн. долларов.
====
http://rosvesty.ru/1828/russia ...

Рядовой, достаточно?
Кстати, буквально недавно Лавров (МИД РФ) опять поднимал данную тему.
Очередная партия видимо скоро пойдет.

тест
20.06.2009 13:06

===
Ниче себе детский сад с куличками.
===
В сравнении с талибами? Конечно!

2 Реверс

===
Американам Афган нужен, чтобы контролировать героиновые потоки
===
Это ты моск не ипи если не в теме.
Героиновые потоки там возникли от того, что больше там делать нечего.
Нечего населению предложить более выгодного чем наркота.

И скидывайте в конце концов лапшу с ушей, взрослые люди - ну стыдно.
Гы Гы Гы
20.06.2009 13:09
ни куя себе предложеньице мирным афганцам-гашиш растить.Делать говорит им там больше не чего, пусть наркоту растят.....нееее засланный ты казачек тест зааасланный:)))))
Р Е В Е Р С
20.06.2009 13:14
При талибах коноплю от нех делать не выращивали. Есть спрос, есть и героин. А удобная и оперативная доставка до потребителя только увеличивает урожайность. Другого повода для нахождение американов в Афганистане нет.
Гы Гы Гы
20.06.2009 13:18
вот именно соглашусь с Реверсом.....А довод чо Амеры вошли в афган сиключительно талибов разгромить для пользы Таджикистона и РФ, слабо вериться:))))
Они ж там вроде виртуального БенЛадана искали. Во всяком случае эта была официальная версия
смешно это
20.06.2009 14:41
и куда же они оперативно его доставляют? себе в америку? не смешите меня)))))
vl5760
20.06.2009 15:01
Всем рядовым, сержантам, старшинам, офицерам, генералам и особенно родственнику - "Беларус2".

Волга-Днепр никакое оружие и боеприпасы не возит. Это добро и свой военный персонал перевозят сами американцы. Они никому не доверяют, тем более русским. Максимум что они доверяют перевозить иностранцам - это грузовики, строительная техника и другой хлам.
Так что прекратите антироссийскую истерику.
Бизон
20.06.2009 15:06
Рядовой Иванов:

Это ещё цветочки! Путин и Медведев по-прежнему продают США оружейный уран, по договору, подписанному ещё во времена Ельцина. Нет, не зря Собчак кормил с рук этих выкормышей! Кудрин вновь увеличил вдвое закупки долларов, а это значит, что рубль вновь начнёт обесцениваться. Сколько лет уже активно рассказывают об инновациях, обещают... Кто видел хоть одно конкретное дело? А ларчик открывается просто: протоколы ВТО запрещают нам любые инновации, это их условия для вступления в ВТО. Именно поэтому Кудрин не вкладывает денежки в экономику России, под надуманным предлогом об избежании инфляции, а вкладывает их в поддержку финансовой пирамиды США. Наши деньги туда положили под смешные проценты, почти даром. А оттуда берём кредиты, уже под большие проценты, а российские банки, работающие с клиентами, взвинчивают проценты по кредитам на такую высоту, при которой любое суперэффективное производство становится бессмысленным. Вот, такая политика, - всё через жопу!
unic
20.06.2009 15:07
Р Е В Е Р С:, а американцы с талибами воюют, или нет?
б/у СБТ
20.06.2009 15:17
2Бизон:

А ларчик открывается просто: протоколы ВТО запрещают нам любые инновации, это их условия для вступления в ВТО. Именно поэтому Кудрин не вкладывает денежки в экономику России, под надуманным предлогом об избежании инфляции, а вкладывает их в поддержку финансовой пирамиды США. Наши деньги туда положили под смешные проценты, почти даром. А оттуда берём кредиты, уже под большие проценты...





Вы сами-то в это верите ? И где можно почитать про эти протоколы ?
Ан124
20.06.2009 15:17
2 белолорус: Точняк за молоко язвить изволите, на своих летунов из Мачулищ посмотри, у нас в России этим и проститутки не занимаются
гружу-вожу))))
20.06.2009 15:27
vl5760:

Всем рядовым, сержантам, старшинам, офицерам, генералам и особенно родственнику - "Беларус2".

Волга-Днепр никакое оружие и боеприпасы не возит. Это добро и свой военный персонал перевозят сами американцы. Они никому не доверяют, тем более русским. Максимум что они доверяют перевозить иностранцам - это грузовики, строительная техника и другой хлам.
Так что прекратите антироссийскую истерику.

Я сам лично возил бронетранспортеры, армейские джипы и вертолеты (правда все без вооружения) и сопровождающих это добро военных в Афган и Ирак. И ниче страшного в этом не вижу. Если не мы то найдутся другие из числа "братьев-славян"))) и денюфка уйдет в другой карман.

12




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru