Как раздуть так и задуть :))
Вот как может гореть в принципе не горючий утеплитель, вот это вопрос?!!

Не нравицца? Таскайте ведрами пля...
Ребята проявили вчера высочайший профессионализм,
ночью при таком ветре тушить маскву...

Да, наблюдал в бинокль - метко попали, прям в огонь, но мне тоже показалось что потом сильнее разгорелось.
Вертолётчики конечно молодцы, спору нет.

мож перепутали бочки и плеснули бензину ?

Поскольку пожар сначала был маленький, его было плохо видно из вертушки. Поэтому сначала ковшик бензину чтобы лучше видно а потом уже водичкой все залили. Стандартная практика.

Хрень натурная! Этот наезд!
Но пилотяги молодцы, одни восторги! В темень и пёрло под 20 м в сек,
это не на макентоше слабать, это уметь надо и руку(ки) годами оттачивать!
Поклонился Мастерам. Ну приятно, что есть такие Мужики на Руси! Удачи им, всегда!

А ФСО пначалу одному борту запретила вход в Москву, но вертолетчики похоже забили на ФСО... Эфир (запись) http://tindeck.com/dl/jnhl

Migelitto:

Поскольку пожар сначала был маленький, его было плохо видно из вертушки. Поэтому сначала ковшик бензину чтобы лучше видно а потом уже водичкой все залили. Стандартная практика.

Не совсем так...
Воду, как ВЫ знаете, брали прямо из реки. Сейчас, в Столице, идёт интенсивное таяние снега, а он, за зиму, пропитался бензином-керосином и маслами... Вот, эти ГСМ, и зачерпнулись в корзины вертушек... Пока разобрались в причинах стремительного распространения огня, пока нашли участок реки, не загрязнённый нефтепродуктами, успели сбросить несколько ковшей нефтянки... Потом, сообразили в чём причина, и быстренько исправились и залили очаг горения...

ааа ясно, значит очаг изначально было видно хорошо.

Сафокл:

Хрень натурная! Этот наезд!...

Причём, наезд с двух сторон.
С одной стороны хозяин: -Это, чтоб ему счёт не оплачивать за применение авиации и уйти от штрафа на нарушение ППБ...
С другой стороны -ФСО: -Уж больно они плохо смотрятся в связи с обнародованием радиообмена с бортом вертолёта...

ФСО видимо боялись потревожить сон ботоксного?

А воообще вопросы есть..(судя по записи) Пилоты вопросов нет. Трудяги. Берегите себя, мужики. А те кто координировал- высота кранов? - непонятно, (узнать или посчитать?) ветер начинают учитывать когда видят что льют мимо и не первый раз.., можно же на одной высоте с одним курсом и скоростью пройти, сбросить посмотреть и дальше посчитать когда бросать.. качество связи страдает (может проще по сотовому переговоры вести??) Почему в соседнем здании на удобной высоте нельзя грамотного "ПАНа" посадить?? "Подскажите выстоу крана..- Занимайте 300.. А фули сразу на 1000 так проще...
Да, прошу сильно не пинать если не прав- вопросы дилетанта.

В том, что раздули пожар есть реальный смысл.
Еще раз только доказывает, что наши не умеют толком выполнять такую работу. Для тушения таких пожаров должна применяться водяная пушка высокого давления с тушением со стороны, а не сброс воды из "бэмби" сверху. По всему миру наши вертушки летают с импортным пожарным оборудованием той же американской OnBoard Systems, а дома это использовать не можем - надо сертифицировать, а значит платить бабки чиновникам! Так и носимся над пожарами с примитивными "бэмби"...

А вот так, чисто теоретически... Если б Бе-шку запустили, смогли б, с первого раза потушить? Просто вертолёты ж, действительно, раздувают несущим винтом... А этот бы пролетел разок, бабахнул...

А этот бы пролетел разок, бабахнул...

http://gorod.tomsk.ru/uploads/ ... :(((

Полная версия записей от автора ramelito:

Работа пожарных вертолётов на пожаре в Москва-Сити

Часть1:
http://www.radioscanner.ru/fil ...

Часть2:
http://www.radioscanner.ru/fil ...

Часть3:
http://www.radioscanner.ru/fil ...

ФСО не пускала в город Eurocopter EC-145 (BK-117C-2) RA-01885 "Московский авиационный центр". Это не пожарный вертолёт.

Работаю в соседнем здании.

Был сильный ветер, высота около 240-260 метров, когда разрушились щиты наружных ограждений, ветер просто раздул очаг возгорания.
Так что не думаю, что вертолеты "раздули"...

Федерации еще повезло, что вообще прилетели ребята..

Для тушения таких пожаров должна применяться водяная пушка высокого давления с тушением со стороны, а не сброс воды из "бэмби" сверху.
2 PROEN:

Один такой вертолёт принимал участие в тушении Москва-Сити. И три вертолёта с классическими "вёдрами".

*****
Но пилотяги молодцы, одни восторги! В темень и пёрло под 20 м в сек,
это не на макентоше слабать, это уметь надо и руку(ки) годами оттачивать!
Поклонился Мастерам. Ну приятно, что есть такие Мужики на Руси! Удачи им, всегда!
2 Сафокл:

Полностью согласен !!!

это уметь надо и руку(ки) годами оттачивать!
-----------
Дома окна на Москва реку выходят - наблюдаю постоянно, как "оттачивают"!

тренируются часто и интенсивно.

Живу рядом с этими мастодонтами и все видел своими глазами- Пилоты молодцы реально, работали четко и слаженно!!! Правда в квартире посуда тряслась, но это не важно.

Да уж - над городом ночью при таком ветре, не слабо... Забор воды с реки ночью? Даже возврат на базу непростое дело.

глупый вопрос - а в Москве уже льда нет на реке?

глупый вопрос - а в Москве уже льда нет на реке?
---------
Ниже по течению - его никогда не бывает, со времен советской власти! :)))

Я видел как удачно попали в огонь с высоты и очевидно сильным ветром. Молодцы! Мои поздравления летчикам!!

2 Фотгораф: Это конечно не пожарный вертолет. Видимо вез кого-то на экскурсию в Москва-Сити, так по-вашему? Уж не будущего ли губера подмосковного? :)
http://www.airliners.net/photo ...

PilotLV

ФСО - чемпион по кривым отмазкам :) помню как они рассказывали что при перекрытии движения гаишники уточняют у экипажей машин скорой помощи не могли бы они подождать?

Красавец ))
http://russianplanes.net/ID24015

Да, ФСО в истерике бьётся!...

Наблюдал с балкона всё шоу.От начала до конца.Пуляли с поправкой на ветер очевидно, посему пара-тройка заходов была мимо кассы, видно было как вода, основная масса, падала мимо.А вообще, ИМХО, если бы не вертики писец бы был этой дуре, особливо если учесть, что наверняка её строили с нарушениями.Если бы запустили Бе200, он бы развалил эту хибару на крыше до основания с одного захода и завалил бы пожарных которые внизу были и которые пёхом(!!!)поднимались на 65 этаж к такой то матери.

2PilotLV:

2 Фотгораф: Это конечно не пожарный вертолет. Видимо вез кого-то на экскурсию в Москва-Сити, так по-вашему? Уж не будущего ли губера подмосковного? :)
http://www.airliners.net/photo ...

если это пожарный вертолет, то я испанский летчик

Обычно хорошо кушающая охрана как раз быстрее сдаёт своего хозяина в "смутное время". Примеров из истории масса. Ещё больше из современной истории СССР :)

Это конечно не пожарный вертолет. Видимо вез кого-то на экскурсию в Москва-Сити, так по-вашему?
2 PilotLV:

Eurocopter EC-145 (BK-117C-2) RA-01885 часто летает за пострадавшими в ДТП. "Мостится" на случайные площадки среди проводов, столбов и прочих опасностей.

Жулик:
...Если бы запустили Бе200, он бы развалил эту хибару на крыше до основания с одного захода и завалил бы пожарных которые внизу были и которые пёхом(!!!)поднимались на 65 этаж к такой то матери.

Про этих Чудо-Богатырей, почему-то все молчат.
По-молодости, я, конечно мог, пешком, порожняком, прыгая через ступеньку, до десятого этажа добежать, не сильно запыхавшись.
Десяток килограмм картошки, на тот-же десятый этаж, мог затащить, ступая быстрым шагом, но, уже, наступая на каждую ступеньку.
Но, преодолеть ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ(!) этажей, находясь в пожарном снаряжении, ещё и таща на себе средства пожаротушения... Это -перебоооор! впервые услышал о подобном, когда тушили Останкинскую телебашню...
Только за одно ЭТО, их надо награждать!
Мужики, кто помоложе, прикиньте на себе, каково такое сдюжить!?

PROEN:

Для тушения таких пожаров должна применяться водяная пушка высокого давления с тушением со стороны, По всему миру наши вертушки летают с импортным пожарным оборудованием той же американской OnBoard Systems,

Еще 40 лет назад на пожарных Ми-6 устанавливались такие отечественные "пушки".
Но свое сдали на металлолом. А импортное дорого.

Мужики, кто помоложе, прикиньте на себе, каково такое сдюжить!?
-----------
Бра в 40 лет ушел из этой профессии. Просто - по здоровью - тяжело. Но регулярно свой "караул" навещает. Часто к нему подключаюсь. Настоящие мужики! Реальные фанаты своей профессии.

Жулику:
"Если бы запустили Бе200, он бы развалил эту хибару на крыше до основания с одного захода и завалил бы пожарных которые внизу были и которые пёхом(!!!)поднимались на 65 этаж к такой то матери."

А! вот теперь понял. Спасибо.

Вообще конечно, если жить там в реале, на верхних этажах, то шансов спастись при пожаре- 0.... Если конечно ты не парашютист.Наверное правильно, что над Москвой запрещают летать, при нашем рас3.14стве в эти башни обязательно бы кто нить упоролся.Особливо в тумане, когда пол здания не видно.

А чей домик горел, не Танькин ли?

Если на земле ветер метров 8-10/сек. то на крыше 9-этажки под 20. Реально чуть не сдуло с вентиляционной площадки над крышей когда фотографировал окрестности. Можно представить ветер, раздувший пожар на крыше небоскреба,

Сережкин... :)

Ради чего надо было рисковать жизнью пилотов ?
Строители с башни эвакуировались практически в самом начале пожара.

Фотограф:

Ради чего надо было рисковать жизнью пилотов ?
Строители с башни эвакуировались практически в самом начале пожара

Думаю потому, что если бы таким образом не тушили, то перекрытия прогорели бы к бениной маме, пока пожарники доползут наверх и всё бы это сооружение сложилось бы как близнецы в штатах.Проблем было в разы больше.

Жулик:

Вообще конечно, если жить там в реале, на верхних этажах, то шансов спастись при пожаре- 0.... Если конечно ты не парашютист.Наверное правильно, что над Москвой запрещают летать, при нашем рас3.14стве в эти башни обязательно бы кто нить упоролся.Особливо в тумане, когда пол здания не видно.

Вообще было РЕАЛЬНОЕ предложение сделать матерчатый рукав и В СЛУЧАЕ ПОЖАРА СБРАСЫВАТЬ ЕГО С ЗДАНИЯ ВНИЗ - а потом что бы люди съезжали внутри !!!! Все уперлось ТОЛЬКО в непонятки как их ЛОВИТЬ ВНИЗУ !

Я общался с одним из архитекторов еще в 2002-2003 годах....
Уже тогда страшно ЕМУ БЫЛО , а сейчас - после всех переделок и усовершенствованний ....

Все уперлось ТОЛЬКО в непонятки как их ЛОВИТЬ ВНИЗУ !
2 ГигаПаскаль:
Не надо никого ловить. Рукав до земли.

Уважаемые господа!
Когда я предложил письменно предложил нашему главному пожарнику по России профинансировать разработку вот-такой штуки http://rotoplan.ru/Ppfair.jpg , мне ответили "мы давно летаем на вертолетах, и подобная хрень нам не нужна".
А жаль!

ГигаПаскаль:
Вообще было РЕАЛЬНОЕ предложение сделать матерчатый рукав и В СЛУЧАЕ ПОЖАРА СБРАСЫВАТЬ ЕГО С ЗДАНИЯ ВНИЗ - а потом что бы люди съезжали внутри !!!! Все уперлось ТОЛЬКО в непонятки как их ЛОВИТЬ ВНИЗУ !

Я общался с одним из архитекторов еще в 2002-2003 годах....
Уже тогда страшно ЕМУ БЫЛО , а сейчас - после всех переделок и усовершенствованний ....

Какова будет скорость спуска по матерчатому рукаву человека весом кило в 100 или 120? )))) А если он застрянет где нить в центре? А сзади очередь? ))))......мож внизу уже и ловить не надо будет никого....

Те, кто прыгал из горящих небоскрёбов были бы рады любой "ниточке" за котрую можно было бы зацепиться или рукаву и лучше ноги переломать внизу, чем 100% погибнуть от огня.

Какова будет скорость спуска по матерчатому рукаву человека весом кило в 100 или 120? )))) А если он застрянет где нить в центре? А сзади очередь? ))))......мож внизу уже и ловить не надо будет никого....

Давно применяются , самых различных типов. У этого, например,
Скорость скольжения внутри рукава составляет макс. 1 м/сек.
http://www.techspas.ru/photo/v ...


Отечественные, по моему, до 5 м/сек.

2 Незлобный пакс:
Вам Фотограф доходчиво объяснил для чего используется этот МЧС-овский вертолет?... Не быть Вам никогда летчиком. Даже испанским.:)