Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

МиГ-29 против F-16

 ↓ ВНИЗ

летающий танк
16.05.2007 21:32
Возмутило видео http://www.youtube.com/watch?v ...
Интересно, действительно ли у американца такое приемущество пред МиГом. По идее 29-й тяжеловат для легкого истребителя и к тому же у него два двигателя.
Подходит ли этот самолет для своей ниши? Хочется услышать коментарий экспертов.
16.05.2007 22:09
Для создания массовости... пардон воздушного господства над ближним приводом вполне подходит.
16.05.2007 22:29
Что-то не понятно, как запустить то видео. А потому, и сказать нечего.
Kok
16.05.2007 22:32
я не эксперт, но на этом видео что бросается в глаза:

1. Камера только на Ф-16 на Миге ее нет
2. Миг несколько раз выходит из захвата прицела, что происходит дальше мы не знаем.

Поэтому смахивает на пропоганду ))

Вот кстати еще красивый ролик где уже Ф-18 в невероятном бою среди гор сбивает Миг-29.

http://www.youtube.com/watch?v ...
19.05.2007 02:53
ip
19.05.2007 09:36
американцы с индусами уже пробовали спарринг устраивать
результат их неприятно удивил...
19.05.2007 10:36
"ip:
американцы с индусами уже пробовали спарринг устраивать
результат их неприятно удивил..."

...они не ожидали, что сказка об успехах индусов будет так долго гулять.

Для справки. Во время индо-пакистанского конфликта индийские Су-27 несколько раз выходили на перехват паковских Ф-16.
Удачей это не завершилось ни разу.
19.05.2007 11:06
Вы посмотрите Top Gun, рекламный ролик USAF...
питон
19.05.2007 12:26
летающий танк:

Как художник художнику скажу...., да собственно и говорить нечего, следите за изменениями перегрузки на этапе прицеливания и удержания марки: от 0, 5 до 3, 5, в основном, 1, 4 - 2, 5, а это вяленькие виражики с креном 40-65..., ну 70. Проскакивали кратковременно перегрузка до 7, но очень коротенько, да и в прицеле в этот момент ничего толком не было.... Брюзжу по стариковски. Бардака у нас и без их рекламного кино достаточно, но он в других местах:, где-то между ушами , в основном, располагается.
19.05.2007 13:49
Для справки. Во время индо-пакистанского конфликта индийские Су-27 несколько раз выходили на перехват паковских Ф-16.
Удачей это не завершилось ни разу.

А чё то идусы продолжают покупать Су, а не кинулись менять на F-16, хотя амеры наровят им их втюхать.
SKR
19.05.2007 14:17
Этот фильм монтаж, даже и говорить не о чем. Индийские Сушки и не имели задачи сбивать, а только обозначались, т.к. сбить, это начать новую войну. А это не компьтерная игра двух соседей с ядерным оружием.
19.05.2007 14:24
...просто очень тяжело поверить, что ни в балете, ни в истребителях, ни в космосе Россия давно не впереди планеты всей...
SKR
19.05.2007 14:47
Блин, не люблю отвечать анонимам, только по вопросам веры к попам, а это авиационный форум. Если нет ума, понять, что даже по этим отрывкам видно, как 29 спокойно уходит от Ф-16-го, то о чём вообще говорить.

Малазийские лётчики сказали как-то на выставке: "Раньше, американцы делали нас, как пацанов, после покупки 29-х, мы показываем им средний палец"
19.05.2007 15:18
Показывает лишь война, а видеоролики, слова летчиков и газетные заметки - одного корня. И показывает возможности вооруженных сил, не самолетов. И на войне становится ясно, что важно для способностей вооруженных сил, а что годится лишь ДЛЯ СЛОВ, летчиков и журналистов.
HobbyPilot
19.05.2007 16:42
2 летающий танк:

Объяснил один человек из НАТО, летавший в т.ч. на МиГ-29, что 29-ый выигрывает динамикой, а 16-й системами. В бою использовать динамику 29-го нужно уметь, а системы на 16-м, они умные, т.е. преимущество у 16-го.

Не стоит забывать, что одна машина помоложе другой. И если F-18 в воздушном бою сильнее, чем МиГ-21, то это не должно быть причиной стыда для тех, кто в своё время сделал очень хороший самолёт.
19.05.2007 19:44
... а если еще и добавить ТТХ ракет Р-27 и Р-73, которыми Су-27 и МиГ-29 в Эритрее друг друга, а точнее в белый свет как в копеечку стреляли... и из сотни пусков 2 (два) раза попали...
19.05.2007 20:08
может ссылкой побалуешь, умник?
Сантей
19.05.2007 20:37
Всем срочно читать http://www.naztech.org/su27/
Там описывается ход и результаты американо-индийских учений. Сушки разнесли F-15 под орех и это никакие не сказки.
Сантей
19.05.2007 20:39
Насчет применения Р-77 во время конфликта между Эфиопией и Эритреей:
*****
Интересно, что ни одна из выпущенных эритрейцами и эфиопами ракет Р-27 не нашла своей цели. В принципе, в этом нет ничего удивительного, так она была создана в ответ на появление американской AIM-7F, эффективность применения которой даже по самолётам 3-го поколения (МиГ-21, МиГ-23) входе кампании 1982 г. не превысила 30%. В схватках же истребителей 4-го поколения это оружие вообще было почти бесполезным, о чём можно судить по результатам применения истребителей в операции 'Буря в пустыне' 1991 г.
Сантей
19.05.2007 21:42
Цитата из "Записок испытателя" Орлова:
******
после объединения Германии западные немцы провели испытания по боевому применению доставшихся им МиГ-29 против F-15 и F-16; наши выиграли и дальний ракетный бой, и ближний. Осенью 1994 г. на маневрах НАТО в Сардинии МиГ-29, рассказывали нам сами немецкие летчики, 'накрутили хвост' F-18, причем на МиГ-29 летчики имели налет по 250-300 часов, а их 'противники' по 1200-1500 часов!
а вот так
19.05.2007 22:24
Все истребители 4-го поколения имеют достаточно близкие возможности по оружию по ближнему бою и характеристики по маневру. В БЛИЖНЕМ ОДИНОЧНОМ бою на этих самолетах все будет зависеть от подготовки и психологии летчика в кабине. И ТОЛЬКО ОТ ЭТОГО.
С другой стороны (групповые бои):
Дали бы Ираку и Югославии Ф16-е и Ф15-е или даже готовый авианосец, и что, амеров бы разбили?
Ф15-е нигде и никогда НИ РАЗУ не применялись без Авакса/Хокая, а предупрежден-значит вооружен, значит видишь противника раньше его, истребителям объяснять что это значит?
Не спорьте о секундах, перегрузках, дальностях Р-27/73... и тп. К результатам реальных боев они не имеют никакого отношения.



 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru