Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

китайцы свиснули наш ан-26 ,обозвали его МА60 и делают деньги, а министерство ГА нервно курит бамбук)))

 ↓ ВНИЗ

12

Letyn73Rus
Старожил форума
23.12.2011 12:54
Национальная авиакомпания Таджикистана Tajik Air получила первый самолет МА60 производства китайского авиастроителя Xian Aircraft Corp. Согласно сообщению Китайской государственной авиастроительной корпорации (Aviation Industry Corporation of China — AVIC — материнская для Xian Aircraft), 19 декабря 2011 г. на заводе Xian Aircraft состоялось подписание документов. Самолет должен поступить в парк Tajik Air 23 декабря 2011 г. Всего авиакомпания заказала два таких воздушных судна. Таким образом, таджикский перевозчик стал первым эксплуатантом китайских самолетов в СНГ.


http://www.airports-worldwide. ...
кокпит --- http://www.youtube.com/watch?v ...
Его можно назвать "Ан-26 NG":)
b737
Старожил форума
23.12.2011 14:05
Русские свиснули Б-29, обозвав его Ту-4. А также и многое другое.
b737
Старожил форума
23.12.2011 14:05
Русские свиснули Б-29, обозвав его Ту-4. А также и многое другое.
Drejtori
Старожил форума
23.12.2011 14:12
Letyn73Rus: китайцы свиснули наш ан-26 ...
--------
Ан - 26 совсем не Ваш и не Rus. Он - UA.
ivandalavia
Старожил форума
23.12.2011 14:19
Эххх а должны были появится сначала у Полярников и на Байкале)))))))))
Зил130
Старожил форума
23.12.2011 14:29
b737:

Русские свиснули Б-29, обозвав его Ту-4. А также и многое другое.

23/12/2011 [14:05:55]


Обиделся на русских?
Зил130
Старожил форума
23.12.2011 14:32
Ан - 26 совсем не Ваш и не Rus. Он - UA.

23/12/2011 [14:12:10]


Сделано в УкрССР
Andrew257
Старожил форума
23.12.2011 14:35
Министерство ГА курит бамбук в Стране Вечной Охоты, давно, однако...
ДоктОр
Старожил форума
23.12.2011 14:37
Все турбовинтовые двухдвигательные высокопланы - копии Ан-26! Даже те, что вышли раньше его! Я в это свято верю! Кто не согласен со мной, тот русофоб и агент Госдепа!
Арабский Лётчик
Старожил форума
23.12.2011 14:41
А почему Ан-26? По-моему, он на Ан-24 больше похож:)
Drejtori
Старожил форума
23.12.2011 14:47
Сделано в УкрССР
-----------
Угадали! Ну уж никак не в Rus, и даже не в РСФСР.
Ант
Старожил форума
23.12.2011 15:00
2 Drejtori:

СССР. Была такая страна, которой вы давали присягу. "Сделан" самолет Ан-26 был в ее авиапроме, который располагался во многих союзных республиках. Так что, можно сказать, что самолет этот и Rus, и Ukr.
Антонов, Олег Константинович, кстати, ну ни разу не украинец, однако.
Зил130
Старожил форума
23.12.2011 15:10
можно сказать, что самолет этот и Rus, и Ukr.


И даже Turkm, Tadg, UZB
диверсант
Старожил форума
23.12.2011 15:10
Ну уж никак не в Rus, и даже не в РСФСР.

Ну-да, ну-да... Россия настроила заводов, завезла оборудование, прислала инженеров и конструкторов, даже комплектующие.... и возгордилось своим детищем племя очередное.
Как такой вариант ?
Пля, когда-то вместе строили, летали, даже воевали вместе.Стоило появиться какому-то горлопану (заметьте, заинтересованному) - писец, гордые стали, незалежные по самое не балуйся. Единственное, что эта власть правильно делает (РФная) - газ перекрывает периодически.Профилактика.
Ант
Старожил форума
23.12.2011 15:16
2 диверсант:

Пля, когда-то вместе строили, летали, даже воевали вместе.Стоило появиться какому-то горлопану ...
-----------
Вы правы! И самое удивительно - что эти горлопаны находят поддержку. И мы забываем, что даже если брат не во всем прав, он никогда не перестанет быть братом.
neustaf
Старожил форума
23.12.2011 15:33
ДоктОр:

Все турбовинтовые двухдвигательные высокопланы - копии Ан-26! Даже те, что вышли раньше его! Я в это свято верю! Кто не согласен со мной, тот русофоб и агент Госдепа!

23/12/2011 [14:37:54



вы убеждены, что китаезы открыли чистый файл с желанием создать самолет для МВЛ, честно трудились на проектом 3-4 года, а когда собрали, удивились сами "Смотрите как на нашего Буншу похож" и киль и форкиле, но это ж мы все сами считали, во какие бывают совпадения.

МА-60, это если и ne младший брат, то сын Ан-24, глубокая модернизация, а то этого клепали чистый Ан-24 (Xian Yunshuji Y-7) с небольшими изменениями под местные условия.
АЕ
Старожил форума
23.12.2011 16:11
Ту-4 за рубеж не продавали. А МА60, наверное скоро и наши авиакомпании будут покупать
ppga
Старожил форума
23.12.2011 16:16
А что они сделали с шумом???? На всех видео его не больше чем в А320, или я ошибаюсь? Просто обычно видео с Ан-24\26\32 нельзя со звуком смотреть, кроме лязга и грохота ни черта не слышно
denis22
Старожил форума
23.12.2011 16:19
С Ту-4 совсем другая история. Как если бы СССР производил B-29, а потом вдруг переименовал его
Agni
Старожил форума
23.12.2011 16:23
Обиделись что ли на китайцев?!
Авторитет
Старожил форума
23.12.2011 16:24
Вполне нормальная практика. Берем лучшее и модифицируем под свои нужны.
Drejtori
Старожил форума
23.12.2011 16:30
Ну-да, ну-да... Россия настроила заводов, завезла оборудование, прислала инженеров и конструкторов, даже комплектующие.

А потом пришли большевики и Россию разогнали... Создали независимую Украинскую республику. Которая при советах даже независимым членом ООН была...

Антонов, Олег Константинович, кстати, ну ни разу не украинец, однако.
-----------
И Сикорский, Игорь Иванович, тоже не индеец... Однако Америку прославил. Как и Антонов, Украину.
Ант
Старожил форума
23.12.2011 16:34
АЕ:

Ту-4 за рубеж не продавали. А МА60, наверное скоро и наши авиакомпании будут покупать

Наверное будут. И что? Мы же не пожелали производить сами модернизированный Ан-24М, обозвав его "морально устаревшим". Полностью, кстати, готовый к производству. Горя бы сейчас не знали с таким самолетом...
диверсант
Старожил форума
23.12.2011 16:39
Drejtori, тут базарят про самолёт. Членством в проамериканской конторе гордятся в другом месте. Вот есть же земляки твои - люди как люди.
А ты - Х о Х о л ипучий , с маленькой пипиской.
KochevnikK
Старожил форума
23.12.2011 16:45
На ветке про китайский самолет за два десятка сообщений развести хохлосрач! Я "восхищен"!
Кстати, а почему дееспособное КБ Антонова само не модернизировало Ан-24, коль уж с 140-м не срослось?
DZUTTEDIM
Старожил форума
23.12.2011 16:53
А разве эти косорылые недоумки в состоянии сделать что-то свое? Как были вороньем, клюющим чужие объедки так и останутся такими же со своими тайконавтами и джильками...до самураев им как до парижу раком ...ни чести ни совести ни честного слова ни понятия о чести...
Letyn73Rus
Старожил форума
23.12.2011 17:31
просто обида и позор за наше провительство, когда огромные бабки на супер пупер джет тратятся, когда реальноможно было бы ан-26 и як-40 модернизировать, помянять движки и т.д. и не париться
Letyn73Rus
Старожил форума
23.12.2011 17:35
KochevnikK:- скарее всего кто то из мин транся не дает это сделать, им выгоднее супер пупер джеты клепать во благо вафлота
Letyn73Rus
Старожил форума
23.12.2011 17:36
KochevnikK:- скарее всего кто то из мин транся не дает((( это сделать, им выгоднее супер пупер джеты клепать во благо вафлота
SAFA1965
Старожил форума
23.12.2011 17:45
Да пусть строят люди.Порадуемся за них.А то у нас все не выгодно....ни Ан-24, ни Ан-26, ни Ан-124...и тд.и тп......-((((
ivandalavia
Старожил форума
23.12.2011 21:27
MA-60 САМЫЙ ЗАШИБАТЫЙ САМАЛИОТ В МИРЕ.
ivandalavia
Старожил форума
23.12.2011 21:41
ОН ПОРВЁТ ВСЕ АРАФЛОТЫ И ТРАСНАЫРЫ В МИРЕ
Ант
Старожил форума
23.12.2011 22:24
KochevnikK:

Кстати, а почему дееспособное КБ Антонова само не модернизировало Ан-24, коль уж с 140-м не срослось?

В середине 80-х был полностью подготовлен к возобновлению производства модернизированный вариант - Ан-24М: 24 тонны взлетная масса, 5, 5 тонн топлива, малошумные винты со следящим упором, РСБН, ДИСС, новый автопилот... Но он был объявлен морально устаревшим в пользу Ил-114 (модификация не давала дивиденды "за освоение нового типа" и полную программу испытаний в Гос. НИИ ГА).
В 90-х новая поросль руководства АНТК вытащила свой давний проект и слепила из него Ан-140, воплотив свои амбиции в металл. О модернизации Ан-24 они и слышать не желали.
Ант
Старожил форума
23.12.2011 22:54
DZUTTEDIM:

А разве эти косорылые недоумки в состоянии сделать что-то свое?

Зря вы так. Китай - цивилизация очень древняя и в свое время была куда попродвинутее западных народов.
Эти "недоумки" не просто так занимаются копированием. Они таким образом наиболее эффективным способом ликвидируют технологическое отставание. Так и мы, кстати, при Сталине делали.
USSR
Старожил форума
23.12.2011 23:09
Антонов никак Украину не мог прославить, т.к. в то время его бы за бандеровские настроения тут же бы удавили. Но, впрочем, правильно бы и сделали. Жаль сейчас некому додавить эту гниль на Украине.
DZUTTEDIM
Старожил форума
23.12.2011 23:15
2Ант
Вы правы, методика воровства изобретений стара как мир, но эта великая цивилизация не в состоянии оттолкнуться от этих изобретений и придумать что то свое, в сущности японцы делали также но они умеют использовать эти плоды и внедряя их у себя, они производят отличные изделия, Ваша же "великая цивилизация" не в состоянии произвести ничего путного...да и не сделает ничего, а насчет великих цивилизаций, то арабы в Багдаде были великими астрономами и врачами, но сегодня они далеки от этого как мы до Луны, так что все эти великие цивилизации к тому же суть есть плоды исторической науки, которая как известно, "девка беспринципная да к тому же и продажная"...предпочитаю зреть в корень и могу констатировать только один факт-подавляющее количество изобретений и открытий сделаны представителями европейской белокожей цивилизацией, так что все просто как мычание, не сочтите пожалуйста за нациста, просто предпочитаю зреть в корень
USSR
Старожил форума
23.12.2011 23:28
2 DZUTTEDIM:
Если вдуматься - китайцы копируют продукт 30-ти летней давности. Наверное это не для рывка в технологическом плане, а для того, чтобы захватить рыночную нишу, т.к. потребность в таких машинах до нескольких сотен шт. Это России надо осваивать старые технологии, т.к. практически они утрачены. Пример - выкатывают в Воронеже ИЛ-76 и выдают за новую машину ИЛ-476... Так что нечего на Китайцев пенять, коли в своем глазу бревна не видим.
Но китайцев - не люблю.
Старик ВВС
Старожил форума
23.12.2011 23:33
Drejtori:
Ну это уже не смешно. Вы, что во всех дырках "затычкой" обязались быть. Как не открою ветку обязательно увижу Ваш "затычку". Самое интересное, что выставляете себя с худшей стороны.
Пол жизни прожили в СССР, а остальные пол жизни срёте себе наголову. Это уже диагноз. Мазохизм.
Люди Вам говорят что Ан-тоны строили всем союзом, так как "смежники" были в каждой союзной республике. Вы нам, никуя, Це красиві Українські хлопці побудували без Росіян.
Я лично не собираюсь гадить в своё прошлое. Умный человек возмёт всё лучшее из прошлого. Ну и тихо промолчит о том, что не получилось.
Да, а пенсию Вам не в западлу получать?
Ведь в Прибалтике как бывшие Советские офицеры получают так и бывшие офицеры вермахта. Нет ли у Вас желания отказаться от своей пенсии в знак протеста оккупации Советскими войсками Прибалтики и передачи Кёнигсберга в состав СССР.

Ответ прочитаю завтра пошел спать. Работы много завтра.
Ил-96Т
Старожил форума
23.12.2011 23:41
а мы колесо и порох у них свистнули - это лучше чем Ан-24
USSR
Старожил форума
23.12.2011 23:45
2 Ил-96Т:
Ну про колесо Вы это загнули!
Ант
Старожил форума
24.12.2011 00:10
DZUTTEDIM:

2Ант
Вы правы, методика воровства изобретений стара как мир, но эта великая цивилизация не в состоянии оттолкнуться от этих изобретений и придумать что то свое

Не переживайте так сильно. все идет к тому, что таки оттолкнутся. Кстати, о своем, китайском: шелк, бумага, порох... А корабли у них были не в пример современным им тогда европейским:

http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
Ант
Старожил форума
24.12.2011 00:29
USSR:

2 DZUTTEDIM:
Если вдуматься - китайцы копируют продукт 30-ти летней давности.

Если вдуматься - США возобновили производство своего продукта 56-ти летней давности. C-130J называется.
Agni
Старожил форума
24.12.2011 01:08
DZUTTEDIM, вы китайца-то хоть видели? А в Китае были? А чай пьете? И поди из фарфоровой чашечки? И поди на бумаге пишете? И пельмешками балуетесь? А знаете, что за штука компас? Дурак вы, батенька.
ДоктОр
Старожил форума
24.12.2011 01:11
А еще я в последнее время очень часто вижу людей с коммуникаторами НТС. Кои являются чисто китайской разработкой.
Кроме того, метро в Китае лучше, удобнее московского. Да и железная дорога у них как-то лучше развивается, чем в России. Так что удивляться, что они и авиапром развивают?
LM Engineer
Старожил форума
24.12.2011 01:24
ДоктОр:

А еще я в последнее время очень часто вижу людей с коммуникаторами НТС. Кои являются чисто китайской разработкой.

Вообще-то Тайваньской. А Тайвань - не совсем Китай, мягко говоря.
Agni
Старожил форума
24.12.2011 01:41
Ну, не мягко говоря, в Тайване те же "косорылые недоумки" по классификации DZUTTEDIM.
DJ Pax
Старожил форума
25.12.2011 11:53
Letyn73Rus:

KochevnikK:- скарее всего кто то из мин транся не дает((( это сделать, им выгоднее супер пупер джеты клепать во благо вафлота

Какое отношение КБ Антонова имеет к Минтрансу РФ и ОАК, производящим SSJ...
DJ Pax
Старожил форума
25.12.2011 12:06
Вообще о каком копировании идет речь? Производство Ан-24 было прекращено 1979 году, Ан-26 в 1986-м (с таким успехом можно сказать, что все копируют Flyer и 14-bis), это совок ничего не собирался модернизировать, а не ЕР, SSJ, ОАК и т.д. Копируют это когда выпускают iFone, раньше чем яблочники
максим-95
Старожил форума
25.12.2011 12:37

DJ Pax:

Вообще о каком копировании идет речь? Производство Ан-24 было прекращено 1979 году, Ан-26 в 1986-м (с таким успехом можно сказать, что все копируют Flyer и 14-bis), это совок ничего не собирался модернизировать, а не ЕР, SSJ, ОАК и т.д. Копируют это когда выпускают iFone, раньше чем яблочники


25/12/2011 [12:06:08]

Прекращено, по причине достаточности самолетов на тот момент.И никто не собирался возобновлять-там Ан-72 вроде как впоследствии должен был их заменить.Теперь есть и Ан-140, и Ил-114, и Су-80.Но что-то на рынке и, самое главное(рынком с манагерами страну не защитишь) в основной составляющей авиации-в ВВС, их нет.Посему китайцы-молодцы.Удачи ихнему МА-60
DJ Pax
Старожил форума
25.12.2011 14:53
to максим-95

Так какие претензии к китайцам тогда?
12




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru