в советские времена тоже высчитывали из зарплаты за поломку

Далеко не первый и не единственный случай.
Каждая авария или катастрофа заканчивается подобным приговором. А потом спрашивают: почему летчик не катапультировался?
Единственный случай, когда адвокаты отбились, это авария МиГ-31 в Б.Савино.

Все же это плохой прецедент. Безопасность полетов это ни как не повысит, а летчиков застращает только. С другой стороны, уголовная и административная ответственности не должны наступать одновременно. Да и договор о полной материальной ответственности сюда применять как-то стремно. Если летчик всю жизнь за долги будет работать, то ни о какой безопасности полетов речь идти не может.

1. Судебных решений о возмещении вреда (на очень большие суммы) сейчас полно. В том числе и по производственным авариям, не только по ДТП.

2. По легким и средней тяжести преступлениям, в настоящее время гражданская ответственность куда страшнее уголовной. Уголовная это условная судимость, которая через пару лет снимется. Ну или колония-поселение. Год картофелеуборочных работ. (тьфу) А если деньги есть, так и работать не придется. Будешь жить в колонии, в компьютер играть, на охоту ходить. А вот гражданская сейчас это действительно п"д"ц. Жил человек как принц, пара квартир дорогих, пара дач, пара хороших машин, счет в банке такой что и внукам на жизнь хватит. Раз. И все конфискуют. И из зарплаты будут вычитать процентов 70 в течении лет 10. И отвертеться особо вариантов нет. Это будет похуже чем в тюрьме пару лет.

to fern:
---Если летчик всю жизнь за долги будет работать---
Это Вы написали достаточно оптимистичный сценарий. Уже есть прецеденты, представление о которых можно получить вычеркнув из вашего предложения четвертое или последнее слово.

А разве страховки тут не актуальны?

to Водилка:
Актуальнее в Трудовой договор прописать, что ответственность не может превышать, ну, скажем суммарного дохода лет за пять. И что она прекращается, эээ, когда все прекращается. (Иначе, считал что насобирал наследство, оказалось насобирал долги) Но такое положение договора во первых нужно чтобы принял работодатель, причем речь то идет о доказанном ущербе, нанесенном по вине сотрудника. Т.е какбы а почему это работодатель должен на такое идти ? Но на самом деле для высших вакансий такое пишут. Что касается страховки, то будут страховаться конкретные риски, а конкретные наоборот исключаться. И если посадить в свое кресло кого либо, для баловства, то здесь никакая страховка не поможет.

Название ветки кривое, штраф выкатили за на нарушение правил полетов повлекшие, не пострадал бы пипл нормально все было бы, а не в качестве компенсации за повреждение аппарата.

Мухи отдельно котлеты отдельно.

Будут котлеты, будут.
Генералу Баташеву за Су-27 вкатили миллионы.

КарКарыч:

Да не будут, заведомо бесполезное дело, раздолбать самоль за пару десятков лимонов баксов и потом вычитать у летчика из зарплаты ну это по меньшей мере смешно.

Ну будет он по 10 тыс руб выплачивать в мес. и то в зависимости от дохода, ай (махнул рукой). Заморачиваться никто не будет.

Жил человек как принц, пара квартир дорогих, пара дач, пара хороших машин, счет в банке такой что и внукам на жизнь хватит. Раз. И все конфискуют. И из зарплаты будут вычитать процентов 70 в течении лет 10. И отвертеться особо вариантов нет. Это будет


Позвольте узнать - принц заработал весь этот гешефт ? (ключевое слово - заработал) А то принцев - как конь понайоб, и все кладут с пробором на законы.Отсюда и безнаказанность.
Расклад прост до предела : чем больше у человека власти или денег - тем строже ответственность.Например, мент, пострелявший людей ; или чиновник по распилу и откатам - их задним числом увольняют , и давай клеймить и позорить ! В итоге - пару лет условно и амнистия через неделю.
Человеку в кабине доверены жизни людей и дорогостоящий аппарат, он соответствующим образом обучен и подготовлен, получает за это достойное денежное вознаграждение.Извольте-с...
А то зарплаты по капиталистическим расценкам, а ответственность - по брежневским.Дескать, железа наклепаем.
Клепать-то разучились, однако.Только покупаем.Хотя, насчёт брежневских времён я погорячился - техник знакомый 5 лет зарплатку половинил.Ответственность ему государство помогало осознать.

И ещё : похуже чем в тюрьме пару лет - это как, не из опыта, часом ? Да уж.... "господа".
Тут даже и говорить не о чем.

to Владимирович 100:
А заморачиваться и не надо. Если виновный установлен, и есть данные для оценки ущерба (стоимость имущества), далее для юриста дело 2х дней, с ковырянием в носу. За день пишется исковое заявление. И день тратится на судебное заседание. Т.е трудозатраты на иск 2 рабочих дня. А точнее часов 5. И вуаля, выдается исполнительный лист по которому начинается медленное но верное изнасилование до смерти. Нет там заморочек никаких. Любой юрист-стажер это сделает. Я сам видел исполнительные листы на сумасшедшие цифры выданные на людей, которые и так перебивались с картошки на капусту. К примеру 5 000 000 на человека с окладом 15 000. Или другие листы, что приставы сами ржали до колик. Взыскание на 12586 лет. К удивлению, людям пришлось платить. И не 12586 лет.

Может и на паксов это перейдет - посадил по пьяни самолет - возмести ущерб)

Может и на паксов это перейдет - посадил по пьяни самолет - возмести ущерб)

Про колонию поселение это явно Вы напридумывали, у меня друг сидит там за ДТП (гибель 1 человвека) нет там не компов и охоты, за мобилу 10 суток шизо. Свидание можно каждый день+ магазин на територии, а так колония общего режима в чистом виде, а он подпол-к в прошлом. основная масса нарики и воришки по первой ходе сидят вот как то так.

Про колонию поселение это явно Вы напридумывали, у меня друг сидит там за ДТП (гибель 1 человвека) нет там не компов и охоты, за мобилу 10 суток шизо. Свидание можно каждый день+ магазин на територии, а так колония общего режима в чистом виде, а он подпол-к в прошлом. основная масса нарики и воришки по первой ходе сидят вот как то так.

to yura ff:
Ну к примеру зарплата 400 000 (у пилота). За пару лет купит пару квартир. Ну не за пару лет, так за 5 лет. Какая разница то ? Что касается меня лично, я как раз чаще выступаю истцом. К юрлицам. Часто к тем, которые своих сотрудников дерут именно разобранным в данной ветке образом. Зло притягивает зло ;) Но без юмора. Иски к сотрудникам сейчас очень и очень популярны.

VNVinogradskiy:

Ну и платят ? Второй юрист стажер подсказывает, что дохода у ответчика нет, имущества под опись нет и вообще ответчик бомж :-) Ну и ? Ну и будет в Сочах отдыхать да на прудах и озерах Российских слава богу страна не Люксембург, да и на кредитах меньше попадать на деньги. А исполнительный можете себе задний карман засунуть.

to berkut154:
Легко может изменить режим содержания. По договоренности с администрацией колонии может жить в пределах административной границы населенного пункта. Сам снимать себе квартиру. А там и УДО через пол года. А денег нет, так и на поселухе будет каждый день по почкам получать.

berkut154:

Про колонию поселение это явно Вы напридумывали, у меня друг сидит там за ДТП (гибель 1 человека)


Недоговариваете.

to Владимирович 100:
Тот пример что вы привели, на практике не реализуем. Как минимум нужна зарплата в конверте. А в конкретном примере, у пилота не может быть зарплаты в конверте. Аэрофлот что, будет вчерную платить. Т.е теоритически да, сойти можно. А на практике ? Ну было такое лет 5 назад. Сейчас чуть что пристав инициирует к примеру статью 177 УК РФ. Или другую подходящую. А это уже до лишения свободы. Рассуждения то да. Все перепишу на родных идт. На практике, к коммерцу в квартиру любовницы приставы вламывались. И описали вообще все подряд.

to Владимирович 100:
Чаще, приставам платят регулярные взятки, чтобы отвязались. Но. Это тоже "НО"

РАЗВОД ... все застраховано господа.

VNVinogradskiy:

Тот пример что вы привели, на практике не реализуем. Как минимум нужна зарплата в конверте. А в конкретном примере, у пилота не может быть зарплаты в конверте

У пилота не может быть зарплаты потому как ни одна компания не возьмет пилота на котором висит пару десятков лимона долга. Дальше не читал.

Это конечно не значит что нужно пепелац о планету долбить, потому что по УК если людей угробить то до 7 лет реала, а там еще много чего можно накидать до очень долго пиплить сибирь лобзиком. Это к вопросу ну если так сложилось народ цел, гражданский вчинили на пицот лимонов баксов, всех на юх. Крыльев конечно не видать и вообще на серьезную к любому дяде сложно будет. Но это не конец света.

серeга:

Нижнего передела нет, можно 100 рублей 50 копеек назначит штраф.

http://ppt.ru/kodeks.phtml?kod ...

Не все застраховано :-) Причинение смерти по неосторожности, халатность, оставление людей в опасности. Отдельная статья по каждому случаю. Это так сходу что можно накидать. На упражнения с лобзиком там можно еще посмотреть.

Не в этом дело короче, Выше указал.

Всё должно быть ЗАСТРАХОВАНО!

V.Tamarovski:

Уж звиняйте, железки страхуйте как хотите, а за жизни отвечать придеться при любом раскладе.

А тут уже никакая страховка не поможет:

http://www.1tv.ru/news/social/ ...

по теме - Ущерб, причиненный министерству обороны, оценен в сумму более 9, 9 миллиона рублей.


как сравнить его с ущербом причиненным сердюковской мафией выраженный сотнями миллионов?

4, 5 года колонии-поселения влепили:

http://www.1tv.ru/news/social/ ...

Лет десять с гаком назад помните, во Владике какашка"пс"- ка при взлете с коробки навернулась в море... Тогда комеске впаяли реальный срок "за плохую подготовку подчиненых". Наверное, с того и повелось, понравилось властьимущим стрелочников сажать.

Очень мягкий приговор. Практически как за среднее ДТП. Через 1.5 года выйдет по УДО. Правда, если родственники погибших накидают гражданских исков (а сейчас это сделает любая бабушка), поселение покажется пионэрским лагерем, по сравнению с тем, что будет потом на воле. Попросится обратно в поселение.


B-747-8:

4, 5 года колонии-поселения влепили:

http://www.1tv.ru/news/social/ ...

Да мне не верится, чтобы такой пожилой седовласый пилот мог совершить такую фатальную ошибку(и). Скорее всего, надавили или уговорили посидеть...

А если по существу, то профессиональный риск это часть профессиональной деятельности. И гражданская ответственность по профессиональным рискам экономически не обоснована, делает занятие профессиональной деятельностью физлицом по существу невозможным (юрлицо в крайнем случае обанкротится). И возмещение вреда может быть заявлено к компенсации, если случай выходит за рамки некоторых средних статистических потерь. И неправильные решения это также часть профессиональной деятельности. Ошибаются и люди и машины. Вот если был умысел, это другое.

Mazuta:

Лет десять с гаком назад помните, во Владике какашка"пс"- ка при взлете с коробки навернулась в море... Тогда комеске впаяли реальный срок "за плохую подготовку подчиненых". Наверное, с того и повелось, понравилось властьимущим стрелочников сажать.

02/10/2013 [12:55:43]

Есть более свежий пример, в 2009 году бывший командир в/ч Ка-27 стукнул об "Ярослава Мудрого". Суд был то ли в конце прошлого года, то ли в начале этого года.

В это время в параллельной вселенной
http://www.aex.ru/news/2013/10 ...
Чудны дела твои.

Мля !! Как всё запущено !!!
По поводу того, что во времена советской власти с лётчиков драли деньги за поломки и аварии - это брехня. Их просто снимали с лётной работы. (И хрен его знает, что лучше?)
А на счёт вычетов из получки за косяки в лётной работе есть бородатый анекдот:

Ком. полка вызвал на ковёр комэску.
"Петрович, твоя жена жалуется, что ты за подбитый по ошибке на учениях танк по 150рублей с каждой получки выплачиваешь.
Совсем охренел? Я за потопленный линкор всего 100 заныкиваю."

Один из вас:
...Я за потопленный линкор всего 100 заныкиваю."

...кажись, там было за подлодку..

Командир батареи тяжёлых пистолетов:

В это время в параллельной вселенной
http://www.aex.ru/news/2013/10 ...
Чудны дела твои.

А вот из другой параллели: http://edition.cnn.com/2013/10 ...