Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

В Сирии сбит наш вертолет! Кто!?!

1 пользователь сделал закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

12345

skil
Старожил форума
03.11.2016 22:17
Иван Т.
Старожил форума
03.11.2016 22:28
А еще, говорят, нашего "Адмирала Кузнецова" почти неделю на буксире тащат на Крит. Не читайте либеральную туфту.
Nebylov
Старожил форума
03.11.2016 22:49
Российское Минобороны сообщило о вынужденной посадке российского вертолета в Сирии. Место приземления винтокрылой машины в районе Пальмиры было обстреляно, но российские военные не пострадали и уже доставлены на базу Хмеймим
http://www.mk.ru/politics/2016 ...
Вася - стиль жизни...
Старожил форума
03.11.2016 23:38
То что экипаж вне опасности, это очень хорошо! Но вертолёт, я так понимаю уже не вернуть... И хотелось бы всё таки хронологию понять. Он на вынужденную сел и был обстрелян или всё таки вынужден был приземлиться, потому что получил повреждения в полёте при обстреле? А то сведения везде разные, а когда так, то потом выясняются подробности несколько хуже, чем ранее сообщённые...
KLN-90B
Старожил форума
04.11.2016 04:13
Иван Т.
А еще, говорят, нашего "Адмирала Кузнецова" почти неделю на буксире тащат на Крит. Не читайте либеральную туфту.
Поправка. Буксир уже не тащит, а стоит у острова Крит.

http://www.marinetraffic.com/e ...
http://www.gettyimages.com/lic ...

И вообще это обычная практика для крейсера. Либералы не знают, что авианосцы, согласно приложения к конвенции Монтрё, это нечто другое.

https://www.youtube.com/watch? ...
KLN-90B
Старожил форума
04.11.2016 04:45
От вертолёта как то плавно мы в филологические дебри можем перейти.... Что там с вертолётом то? Какой тип то хоть известно?

Сообщают, что известно.

Минобороны России опровергло информацию о гибели российских военных при обстреле вертолета ВКС в Сирии, сообщил представитель Центра по примирению.

https://ria.ru/syria/20161103/ ...

В сети появились видеокадры, подписанные как съемки атаки на российский вертолет в Сирии.
https://lenta.ru/news/2016/11/ ...
https://www.youtube.com/watch? ...
Вася - стиль жизни...
Старожил форума
04.11.2016 08:29
Похоже, дело было так:
https://twitter.com/badly_xero ...
vovan_su
Старожил форума
04.11.2016 08:41
Судя по РВ Ми-35.
former Borderserviseman
Старожил форума
04.11.2016 09:37
имхо - обычный ход парой 8-24, горбатый сел, восьмерка подсела забрать экипаж. Судя по наземникам - сел в расположении своих. Деигилы лупанули по тому, по кому легче попасть, по стоящему, с выключенными движками.
Мужикам здоровья и удачи в дальнейшем.
Восьмерошникам - отдельное уважение.
Достойные люди достойной страны.
Мимо шел
Старожил форума
04.11.2016 11:02
Мутное какое-то видео.

Ракеты не видно.
21239
Старожил форума
04.11.2016 11:18
То skil

Опять картавые с "эхо моцы" желаемое за реальность выдали, очередной "пузырь в воду". Зарабатывают они так, платят им за "дезу".

п-к Щербинин
а чья ваша война? На которой Евневич стал героем РФ? Или пока собственную хату не взорвут?
-----------
Он буквально перевел со своего языка "не наша война". Война для него "наша", когда "наши воюют друг с другом". Т.е. на Украине между собой, какая-нибудь Московская область с Питером и т.д. Вот эта война для него - "наша".
klm911
Старожил форума
04.11.2016 11:23
То ли еще будет.
Цузамен
Старожил форума
04.11.2016 11:31
А чего вы сопли по щекам размазываете ?
в любой войне есть погибшие, вся
разница в том, кто и за что гибнет.
Кто За Родину
Кто по приказу
Кто за деньги

Есть варианты из этих трёх ЗА

Относительно видео-обошлось без жертв,
иначе бы тела грузили в вертоль или
машины.

Цузамен
Старожил форума
04.11.2016 11:48
Вся ответственность за погибших на том , кто принял
решение об участии России в войне, потому что войны
без жертв не бывает.Нравится это кому или нет, но
это ТАК.Погибшие были, есть и к сожалению будут.Но
что бы не будоражить общественное мнение потери
засекретили и теперь пипл думает , что у нас там
всё в шоколаде, забывая о том, что опыт с той стороны,
уже более 5 лет, РЕАЛЬНОЙ войны-не учений.

21239
Старожил форума
04.11.2016 11:53
Цузамен
Вся ответственность за погибших на том , кто принял
решение об участии России в войне, потому что войны
без жертв не бывает.

Ответственность всегда на принимающем решение и от решения нельзя отказаться, как и от последствий решений. "Участвовать" такое же решение как и "не участвовать". Последствия и расплата наступят и от решения "НЕ участвовать".
hind
Старожил форума
04.11.2016 11:54
Не соглашусь, если валили с миномёта,
то подготовка у них нормальная , с первого
выстрела, без пристрелочных- уничтожили вертоль

Не миномет, я думаю. Это было бы уж очень красиво))) Вдобавок видно попадание - в борт.
Что-то управляемое - от звука схода до взрыва на Ми-35 время как раз сопоставимо с дальностью (прибл. до 1000 м.)
Цузамен
Старожил форума
04.11.2016 11:54
от решения нельзя отказаться

А что, на дворе зима 1941 года ?
со_стороны
Старожил форума
04.11.2016 11:57
Цузамен
от решения нельзя отказаться

А что, на дворе зима 1941 года ?
Скорее всего зима 1940 года.
21239
Старожил форума
04.11.2016 11:59
от решения нельзя отказаться

А что, на дворе зима 1941 года ?

Даже не 1812. Вы всегда готовитесь к прошлым войнам? Все ждете, что сейчас противник выстроится благородным тевтонским клином в чистом поле?
74aa
Старожил форума
04.11.2016 12:00
Цузамен
Где там миномет? Гранатомёт, выстрел прилетел справа под углом в балку. Поэтому и МТш-ка и ловушки начала остреливать.
Татарус
Старожил форума
04.11.2016 12:01
В России на дорогах гибнет по 30 000 человек в год. Гибнет, не выполняя никакой миссии. А представьте, если все эти жизни направить на достижение значимых целей. Представьте, если бы эти жизни были отданы во благо...
21239
Старожил форума
04.11.2016 12:08
Татарус
В России на дорогах гибнет по 30 000 человек в год. Гибнет, не выполняя никакой миссии. А представьте, если все эти жизни направить на достижение значимых целей. Представьте, если бы эти жизни были отданы во благо...

Не о том вы. Нет никакого смысла в гибели.
Татарус
Старожил форума
04.11.2016 12:34
В гибели ради гибели конечно нет.
Сколько людей в России совершают самоубийства, а ведь могли штурмовать бастионы, брать неприступные города, отдать себя для проведения медицинских опытов, лететь к другим галактикам в один конец.
ВлИв
Старожил форума
04.11.2016 12:34
В Афганистане за десяток лет войны потеряно больше 300 вертолетов. В Сирии уже с десяток. А на Ямале нефтяников тешки тридцатилетней давности возят.
VictorAIR
Старожил форума
04.11.2016 13:33
ВлИв
В Афганистане за десяток лет войны потеряно больше 300 вертолетов. В Сирии уже с десяток. А на Ямале нефтяников тешки тридцатилетней давности возят.
Вы, простите, какую то ерунду написали. В Сирии мы уже больше года, по вашей же статистике получается потери меньше чем в Афгане, чистая арифметика, не вдаваясь в подробности какие там были потери в начале.
Что касается нефтяников, то тут тоже сравнение не уместно, хотели бы - на золотых вертолетах катали, в этой отрасли деньги есть.
Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Егор-ка
Старожил форума
04.11.2016 13:38
Гуманитарная пауза продолжается.
lednab
Старожил форума
04.11.2016 13:56
Смешные люди. Ищут какую то ракету. Ведь совершенно очевидно (очень видно), что подрыв машины произошёл строго после того, как её экипаж скрылся в восьмёрке. А ДРУЖЕСТВЕННЫЕ джиппари стали разьезжаться строго после подрыва(уничтожения) машины, неспособной вернуться на базу.
Никакого обстрела не было! Сами подорвали вероятный трофей = небоевая потеря.
pilotmi-8
Старожил форума
04.11.2016 13:59
Ну тогда зачем восьмерка вернулась?
Obormot
Старожил форума
04.11.2016 14:03
а сами не могли его подорвать?
ну чтоб не достался неприятелю.
ибо ракеты-то не видно, а "звук схода" и подделать можно (с) Печкин.
voldemar1966
Старожил форума
04.11.2016 14:11
lednab
Смешные люди. Ищут какую то ракету. Ведь совершенно очевидно (очень видно), что подрыв машины произошёл строго после того, как её экипаж скрылся в восьмёрке. А ДРУЖЕСТВЕННЫЕ джиппари стали разьезжаться строго после подрыва(уничтожения) машины, неспособной вернуться на базу.
Никакого обстрела не было! Сами подорвали вероятный трофей = небоевая потеря.
Вот это больше похоже на правду .
со_стороны
Старожил форума
04.11.2016 14:15
lednab
Смешные люди. Ищут какую то ракету. Ведь совершенно очевидно (очень видно), что подрыв машины произошёл строго после того, как её экипаж скрылся в восьмёрке. А ДРУЖЕСТВЕННЫЕ джиппари стали разьезжаться строго после подрыва(уничтожения) машины, неспособной вернуться на базу.
Никакого обстрела не было! Сами подорвали вероятный трофей = небоевая потеря.
И тепловые ловушки восьмерка в качестве салюта начала отстреливать..
ВлИв
Старожил форума
04.11.2016 14:19
восьмерка взлетала как раз в момент попадания.. взлетала с попутным ветром, в пыльном облаке, плюс взрывная волна. Шаг дернули - могли потерять обороты и сесть перед собой, благо местность ровная и твердая. Или же по команде прекратили взлет, или же решили сами стрелков обмануть. Это не столь важно - задачу свою экипаж восьмерки выполнил, людей забрал. А вот зачем вообще весь этот сирийский цирк - это вопрос другой. Афганистана мало было ?
lednab
Старожил форума
04.11.2016 14:22
со_стороны
И тепловые ловушки восьмерка в качестве салюта начала отстреливать..
А Вы видимо не знаете, что Земля круглая, и в пустыне (плоской) это особенно сказывается?
со_стороны
Старожил форума
04.11.2016 14:22
Это не цирк, труба...., труба газовая понимаете ли.
со_стороны
Старожил форума
04.11.2016 14:26
Самим подрывать вертолет в момент взлета, боекомплект наверное остался, рядом совсем ведь стоял.
Dysindich
Старожил форума
04.11.2016 14:26
То ВлИв:
"...А вот зачем вообще весь этот сирийский цирк - это вопрос другой. Афганистана мало было ?..."

Из ГосДепа что ли?
Что , действительно не понимаете, почему необходимо уничтожить ИГИЛ немедленно? (и что означают слова бородачей : "...мы идем к вам!..." и в чем принципиальная разница Сирии и Афгана?)
neustaf
Старожил форума
04.11.2016 14:29
ВлИв
А вот зачем вообще весь этот сирийский цирк - это вопрос другой.
Афганистана мало было ?

вопрос к партнерам из НАТО, так для них Афган не был, а есть, и бельгийцы что там в Сирии бомбят им Брюссельского аэропорта в ту зиму мало было?
Harald
Старожил форума
04.11.2016 14:40
А вот зачем вообще весь этот сирийский цирк - это вопрос другой. Афганистана мало было ?

Я дом свой покинул, пошел воевать
Чтоб землю шиитов суннитам отдать!
Сами не знаем зачем ...Традиция. Деды воевали, несли счастье и свободу по всему Земшару...
klm911
Старожил форума
04.11.2016 15:01
В правительственных войсках Асада отсутствует такое понятие, как мобилизация. Комплектование штурмовых отрядов чаще всего производится за счет добровольцев из числа гражданских лиц различного возраста и подготовки. Также имеет место комплектование лицами, досрочно освобожденными из мест лишения свободы с условием вступления в штурмовые отряды, что снижает уровень боеготовности и боеспособности войск.
Нам больше всех надо.
21239
Старожил форума
04.11.2016 15:09
Harald
Я дом свой покинул, пошел воевать
Чтоб землю шиитов суннитам отдать!
Сами не знаем зачем ...Традиция. Деды воевали, несли счастье и свободу по всему Земшару...

Это вы про западную коалицию в иракском Мосуле?
ВлИв
Старожил форума
04.11.2016 15:10
просто много лишних вертолетов
21239
Старожил форума
04.11.2016 15:19
То klm911
В правительственных войсках Асада отсутствует такое понятие, как мобилизация. .
Нам больше всех надо.

Тактика игиловских банд проста. Сблизится с противником в населенном пункте, чтобы авиация не могла работать. Удерживать население как заложников. Все это имеет смысл при работе "главного калибра" - западной дипломатии и массовой дезинформации. Из Мосула сейчас перегонят тысячи игиловцев в Сирию, т.к. прикрывать и финансировать там их амы не будут, они нужны им в Сирии. Придется сирийцам мобилизоваться. С таким же успехом это стадо амы могли бы погнать и на нас.
lednab
Старожил форума
04.11.2016 15:22
klm911
В правительственных войсках Асада отсутствует такое понятие, как мобилизация. Комплектование штурмовых отрядов чаще всего производится за счет добровольцев из числа гражданских лиц различного возраста и подготовки. Также имеет место комплектование лицами, досрочно освобожденными из мест лишения свободы с условием вступления в штурмовые отряды, что снижает уровень боеготовности и боеспособности войск.
Нам больше всех надо.
Чего нам надо ИМХО доходчиво объяснил Dysindich. Главное, стрелять там все любят, особенно на камеру.
И работать приходится с тем, что есть не месте. Или опять "ограниченный контингент" командировать?
Подполковник ВВС
Старожил форума
04.11.2016 15:24
@ибо ракеты-то не видно@

на видео есть. (ищите видео 1080)
ВлИв
Старожил форума
04.11.2016 15:25
ввод ограниченного контингента обычно оканчивается позорным выводом. Сколько можно на грабли наступать ?
саил
Старожил форума
04.11.2016 15:30
ввод ограниченного контингента обычно оканчивается позорным выводом.
===
..сколько тут политолухов ! ну все разъяснят..
21239
Старожил форума
04.11.2016 15:34
ВлИв
ввод ограниченного контингента обычно оканчивается позорным выводом. Сколько можно на грабли наступать ?

Если не увлекаться завоеванием и контролем территории, а заниматься уничтожением противника, то результат будет без больших потерь. Контингент не нужен. Сейчас сирийцев надо учить, есть нехватка командиров уровня ком.взвода/роты. Надо организовывать обучение сирийцев выездными академиями. Да и контингент наш не поможет - там на десятилетия войны.
kovs214
Старожил форума
04.11.2016 15:47
klm911
В правительственных войсках Асада отсутствует такое понятие, как мобилизация. Комплектование штурмовых отрядов чаще всего производится за счет добровольцев из числа гражданских лиц различного возраста и подготовки. Также имеет место комплектование лицами, досрочно освобожденными из мест лишения свободы с условием вступления в штурмовые отряды, что снижает уровень боеготовности и боеспособности войск.
Нам больше всех надо.
...только оттуда?
12345




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru