| АВИАЦИОННЫЙ ФОРУМ: > Тема: АВИАДИСПЕТЧЕРЫ, ПОГОВОРИМ... Часть 75 |
Страницы: назад · 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 · далее
| | NN:
2 QandA
_____________________________
Да все понятно. ) Не воспринимай всеръез.
18/08/2010 [15:01:06] |
|
|
| | NN:
2 Диспетчер, не всегда злой - участник с 05 10 81
а в ФАПе ОрВД те же интервалы будут, или будет разница как между НПП и ОПП
___________________________________
Оппаньки. Какой-такой ФАП ОрВД? )))
На сегодня имеем только это:
"Проект нормативного правового документа по организации воздушного движения с учетом стандартов и рекомендуемой практики ИКАО"
И не факт, что это будут ФАП. )
18/08/2010 [15:11:42] |
|
|
| | QandA:
Диспетчер, не всегда злой - участник с 05 10 81:
Любопытно, а в ФАПе ОрВД те же интервалы будут, или будет разница как между НПП и ОПП.
==========================================================================================
Была разослана по филиалам для замечаний и предложений "ПЕРВАЯ РЕДАКЦИЯ НПД ОрВД _ 15.07.10.".
Если честно, то особо страшного ничего в ней не было - всё под Doc 4444, НО...
Сам на несколько листов замечаний отыскал - нестыковки при переводе и.т.д...
Если исправят нормально, то всё будет ОК.
18/08/2010 [15:19:00] |
|
|
| | Диспетчер, не всегда злой - участник с 05 10 81:
начало проекта
УТВЕРЖДЕНЫ Приказом Росаэронавигации
От ______№______
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АВИАЦИОННЫЕ ПРАВИЛА
организации воздушного движения в воздушном пространстве Российской Федерации
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Федеральные авиационные правила «Организация воздушного движения в Российской Федерации» (далее - ФАП «ОрВД») разработаны во исполнение требований воздушного законодательства Российской Федерации, с учетом национальной практики в области организации воздушного движения, Стандартов и Рекомендуемой практики Международной организации гражданской авиации (ИКАО), содержащихся в Приложении 11 «Обслуживание воздушного движения» к Конвенции о международной гражданской авиации (Чикаго, 1944) и Doc 4444 ATM/501 «Правила аэронавигационного обслуживания «Организация воздушного движения».
2. ФАП «ОрВД» регламентирует авиационную деятельность в Российской Федерации в области организации воздушного движения, определяют порядок и процедуры, условия и требования (далее - требования) к организации воздушного движения в Российской Федерации, а также в воздушном пространстве за ее пределами, где ответственность за организацию воздушного движения возложена на Российскую Федерацию.
3. Требования к организации воздушного движения в Российской Федерации, изложенные в настоящих ФАП «ОрВД» обязательны к исполнению органами обслуживания воздушного движения (управления полетами) гражданской авиации и пользователями воздушного пространства Российской Федерации независимо от их ведомственной принадлежности
18/08/2010 [15:25:03] |
|
|
| | NN:
2 Диспетчер, не всегда злой - участник с 05 10 81
Поделись документищем, дружище.
А то мы все первоначальную версию терзаем, там такой шапки еще нет.
А есть вот что:
УТВЕРЖДАЮ
Первый заместитель директора
ФГУП ГосНИИ "Аэронавигация"
В.А. Корчагин
18/08/2010 [15:31:37] |
|
|
| | Диспетчер, не всегда злой - участник с 05 10 81:
насчёт "...всё исправят..."
Я после "вычитки" написал (попросили отзывы и рекомендации написать): это документ написан прапорщиком по просьбе вышестоящего начхгальника с бодуна для пожарников, а не для авиадиспетчеров. Почти дословно :)
18/08/2010 [15:33:13] |
|
|
| | AER:
УТВЕРЖДЕНЫ Приказом Росаэронавигации
От ______№______
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АВИАЦИОННЫЕ ПРАВИЛА
организации воздушного движения в воздушном пространстве Российской Федерации
-----------------------------------------------------------------------
Так Росаэронавигации уж сколько не сущетвует.
Может это и была первоначальная версия?
А в доке косяки конечно есть....
18/08/2010 [15:40:04] |
|
|
| | QandA:
Конечно, во ФГУП ГосНИИ "Аэронавигация" могли бы и меньше ошибок допустить при составлении, да и филиалам времени надо было больше дать для изучения.
Ведь не вчера тема возникла.
А по той спешке с которой собирались предложения, сложилось впечатление, что именно вчера и надо было дать ответ...
18/08/2010 [15:51:28] |
|
|
| | NN:
Интересно, где-нибудь в Центрах вносились изменения в ТР РП и диспетчеров для соответствия требованиям ФАП ПиВП?
Или повсеместно ждем пока Росавиация зачешется, наконец, чтоб отредактировать типовые технологии?
Расхождения уже настолько серьезные, что местное начальство ушло в глухую защиту от вопросов на эту тему.
18/08/2010 [15:54:25] |
|
|
| | Диспетчер, не всегда злой - участник с 05 10 81:
по поводу "Или повсеместно ждем пока Росавиация зачешется, наконец, чтоб отредактировать типовые технологии?"
Похоже, Оне скорее озабочены госрэкетом, а не делом.
Акромя того, кто(?!) тАм способен на такое дело? Есть ли там такие это видно
по спускаемым докам.
18/08/2010 [16:00:50] |
|
|
| | NN:
2 Диспетчер, не всегда злой - участник с 05 10 81
Почта прибыла. Благодарю. )
18/08/2010 [16:03:44] |
|
|
| | QandA:
2NN
Конечно, в существуещем виде даже типовые ТРД - это чистой воды архаизмы.
Но если б видел, что из Центров ОВД шло в филиал, в отдел ОВД по поводу "первой редакии"...
Тогда и по поводу активности в отношении новых ТРД вопросов бы не возникало, а было бы огромное желание, что бы вышестоящие руководители - "развальцевали задницу" КРС а центрах...
18/08/2010 [16:09:39] |
|
|
| | Диспетчер, не всегда злой - участник с 05 10 81:
по поводу "Или повсеместно ждем пока Росавиация зачешется, наконец, чтоб отредактировать типовые технологии?"
Похоже, Оне скорее озабочены госрэкетом, а не делом.
Акромя того, кто(?!) тАм способен на такое дело? Есть ли там такие это видно
по спускаемым докам.
18/08/2010 [16:22:18] |
|
|
| | AON1969:
Доброе время суток!
Если есть на форуме выпускники ОЛАГА 1991 года,то,может, нам пора начать думать,как и где "поднять" 20-летие выпуска?Всего год остался на подготовку ;-)
18/08/2010 [16:51:55] |
|
|
| | Сближухин:
ример2QandA:
2NN
Конечно, в существуещем виде даже типовые ТРД - это чистой воды архаизмы.
Но если б видел, что из Центров ОВД шло в филиал, в отдел ОВД по поводу "первой редакии"...
Тогда и по поводу активности в отношении новых ТРД вопросов бы не возникало, а было бы огромное желание, что бы вышестоящие руководители - "развальцевали задницу" КРС а центрах...
--------------------------------------------------
Ну и что же все таки страшное шло из центров в филиалы? Очень интересно, приведи конкретный пример!
Голословное утверждение не убедительно. Факты на ветку пожалуйста.
А вообще считаю что если и рождаются какие то дельные предложения в нашей системе, то только в центрах ОВД, другое дело что в филиалах, в тех же отделах ОрВД они и оседают.
Хотя предполагаю, что даже если отделы ОрВД отправят эти предложения в отдел ОрВД ГК, то тоже ничего не изменится. Болото.
Предложения Москва собирает не для дела, а для галочки. Например как по новому ВАП ОрВД, проект поступил и через два дня нужно было дать уже предложения. Понятно что в таком случае в ГК все это делается формально. Представляете получил Отдел ОрВД ГК г. Москва предложения из филиалов подготовленные центрами - их же нужно проанализировать и систематизировать- сколько работы для отдела ОрВД. И кому это нужно- это же сколько работы для чиновников, кто ее будет делать?
Центры раз отправили предложения подготовленные неравнодушными диспетчерами и РП, два, три, четыре и т.д., при этом видят что в изданные доки эти предложения не проходят, раз, два, три, четыре и т.д. Кому интересно будет отправлять раз за разом свои предложения в пустоту. Так и умирает желание в центрах что то делать. Биться лбом в стенку никому не интересно. Трясина...
18/08/2010 [17:27:16] |
|
|
| | QandA:
Сближухин:
.............Ну и что же все таки страшное шло из центров в филиалы? Очень интересно, приведи конкретный пример!
Голословное утверждение не убедительно. Факты на ветку пожалуйста.
===========================================================================================
Страшное...? О чём это?
Коль на слово не веришь, то встречка:
- Что вы написали за два дня?
Ничего что плагиатом займусь?
"Голословное утверждение не убедительно. Факты на ветку пожалуйста".
18/08/2010 [18:27:54] |
|
|
| | QandA:
2Сближухин:
Не трудись что то приводить, так природа за Сайменским каналом действует на меня.
А если по теме:
То что можно за два дня написать из приведённого
Диспетчер, не всегда злой - участник с 05 10 81:
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Федеральные авиационные правила «Организация воздушного движения в Российской Федерации» (далее - ФАП «ОрВД») разработаны во исполнение требований воздушного законодательства Российской Федерации, с учетом национальной практики в области организации воздушного движения, Стандартов и Рекомендуемой практики Международной организации гражданской авиации (ИКАО), содержащихся в Приложении 11 «Обслуживание воздушного движения» к Конвенции о международной гражданской авиации (Чикаго, 1944) и Doc 4444 ATM/501 «Правила аэронавигационного обслуживания «Организация воздушного движения».
Скажи, коль народ и не особо то и притрагивался к перечисленным документам то что,
очередной "Совок", от которого надо давно отходить(с учётом обороноспособности)?
18/08/2010 [19:14:04] |
|
|
| | QandA:
2Сближухин:
Не трудись что то приводить, так природа за Сайменским каналом действует на меня.
А если по теме:
То что можно за два дня написать из приведённого
Диспетчер, не всегда злой - участник с 05 10 81:
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Федеральные авиационные правила «Организация воздушного движения в Российской Федерации» (далее - ФАП «ОрВД») разработаны во исполнение требований воздушного законодательства Российской Федерации, с учетом национальной практики в области организации воздушного движения, Стандартов и Рекомендуемой практики Международной организации гражданской авиации (ИКАО), содержащихся в Приложении 11 «Обслуживание воздушного движения» к Конвенции о международной гражданской авиации (Чикаго, 1944) и Doc 4444 ATM/501 «Правила аэронавигационного обслуживания «Организация воздушного движения».
Скажи, коль народ и не особо то и притрагивался к перечисленным документам то что,
очередной "Совок", от которого надо давно отходить(с учётом обороноспособности)?
18/08/2010 [19:15:41] |
|
|
| | Анатолий-Пулково:
AON1969:
Доброе время суток!
Если есть на форуме выпускники ОЛАГА 1991 года,то,может, нам пора начать думать,как и где "поднять" 20-летие выпуска?Всего год остался на подготовку ;-)
-------------------------------------------------------------
Выпуск 1990 отметил 20-летие ОООООчень хорошо!(Есть группа на vkontakte).
И Вам того же желаю!
18/08/2010 [21:28:37] |
|
|
| | QandA:
В догонку к Незнайке...с соседней ветки.
Пожары. Ликбез для тупых из Правительства РФ! http://www.forumavia.ru/forum/9/8/4026599403618093682381282209898_1.shtml?topiccount=2
А вот есть какая штука
В России есть боеприпасы и специальные технологии, способные остановить даже огненный шторм. Они давно испытаны и готовы к применению. Но их никто не заказывает.
Пять лет назад на оружейных выставках российские оборонщики начали показывать необычные бомбы. На старейшем предприятии ОПК, где разрабатывают боеприпасы, изобрели бомбу, способную погасить любое сильное пламя на площади в тысячу квадратных метров.
Идея такой бомбы родилась из желания ВВС создать специальные авиабомбы различного калибра, которые отличались бы полной безопасностью и могли использоваться в качестве учебных. Одновременно эта бомба должна была решить и народно-хозяйственную задачу, а именно - борьбу с пожарами.
Так впервые в мире была создана авиабомба для борьбы с пожарами - АСП-500. АСП - это авиационное средство пожаротушения, а 500 - масса изделия. Бомба, содержащая почти полтонны огнегасящей смеси, способна мгновенно задавить пламя даже в условиях самого сильного пожара.
Предполагалось, что эти бомбы в огромном количестве поступят в боевую авиацию в качестве учебных. И как только где-то нач нется серьезный пожар, в небо поднимутся фронтовые Су-24 или даже стратегические Ту-160, которые, отточив навыки бомбометания, погасят все, что горит. А если бы полыхал, предположим, цех какого-нибудь завода, то штурмовики Су-25 точечным бомбометанием с пикирования погасили бы и этот техногенный пожар. А чтобы попасть, образно говоря, в окно горящей высотки, рассматривался вариант создания управляемых планирующих бомб АСП, причем разных весовых категорий.
Отличительной стороной нового вида оружия была его полная безопасность для человека. Во-первых, применяться оно должно было там, где все живое давно сгорело, а, во-вторых, даже если бы кто-то оказался в зоне взрыва, то получил бы в худшем случае контузию.
Взрываются эти бомбы своеобразно: взрыва практически нет, в воздухе распыляется огнегасящая смесь.
В 2000 году по инициативе руководителя предприятия Владимира Коренькова противопожарная бомба стала доводиться до готового образца. Лет пять назад ее начали активно показывать на различных специализированных выставках. Этот проект поддержали в минэкономразвития, дав поручения профильным ведомствам обратить внимание на бомбу.
19/08/2010 [18:15:44] |
|
|
| | QandA:
Новое поколение АСП-500 можно было сбрасывать не только с боевых самолетов, но и с гражданских Ил-76 или Ан-12. При этом один заход Ил-76 обеспечивал гарантированное подавление огня на площади 10 гектаров.
Специалистами-огнеборцами была разработана комбинированная технология пожаротушения с применением авиации. При возникновении значительных очагов возгорания, переходящих в огневой шторм, предполагалось использовать три ударных эшелона. Первыми должны были отработать бомбардировщики, которые при помощи АСП сбивали бы огонь и жар. Следом за ними танкеры Ил-76 и Бе-200 на бреющем полете заливали бы площади недавнего горения. И, наконец, вертолеты Ми-26, Ми-8 и Ка-32П с низкого висения точечными сбросами воды должны были окончательно ликвидировать последние очаги возгораний.
При хорошей организации даже несколько эшелонов такого коврового огнетушения, дающего стопроцентный результат, по расчетам, занимали бы не больше часа. А сейчас на изматывающую и зачастую безрезультатную борьбу с огнем ушло больше месяца при огромных финансовых затратах и неясном финале.
В 2005 году Госуправление "Авиалесоохрана" рассматривало вопрос о закупке этих бомб. Вопрос висит в воздухе до сих пор. МЧС вроде бы тоже склонялось к закупке такого противопожарного вооружения, но так и не склонилось. ВВС и вовсе забыли про старый вариант использования "водяных бомб" в качестве учебных. Госзаказа на АСП-500 не появилось. А значит, нет серийного производства и в арсеналах противопожарных бомб тоже нет.
Наверное, у потенциальных заказчиков были какие-то сомнения, какие-то замечания к конструкции и эффективности АСП-500. Но ведь все это решаемо. Правда, если решать, а не ждать годами, когда разработчик за свой счет все сделает и на блюдечке покупателю принесет. Так бывает в рыночных сказках, а не в реальной жизни. Во всем мире перспективные разработки финансируются еще на стадии проектирования в том числе и потенциальными покупателями. А главными, если не единственными, покупателями авиабомб АСП-500 могут быть только государство и его соответствующие структуры.
Удивительно, но и в это критически жаркое лето о противопожарных авиабомбах вспоминают пока еще только журналисты.
http://www.fontanka.ru/blog/56282.html
19/08/2010 [18:17:21] |
|
|
| | Old herr:
Закон Мерфи:
У бюрократов поток бумаг тем обильнее, чем больше времени тратится на отчеты о все меньшем объеме работы. Устойчивое состояние достигается, когда все свое время вы тратите на отчет о ничегонеделанье.
20/08/2010 [08:04:37] |
|
|
| | Олег ПАД:
19 августа 2010г. Федеральному профсоюзу авиационных диспетчеров России вручена Почетная грамота профессиональной профсоюзной премии «Профсоюзный Авангард-2010» за организацию общероссийской голодовки протеста авиадиспетчеров, в которой приняло участие более 50 городов России.
Исполком ФПАД России, принимая грамоту, отмечает, что данная награда является заслугой каждого из тысяч авиационных диспетчеров,принявших активное участие в акции протеста.
20/08/2010 [14:48:07] |
|
|
| | Анатолий-Пулково:
Олег,грамота это хорошо.
Но что будем делать дальше ?Результат-то не тот,который предполагался.
20/08/2010 [17:58:48] |
|
|
| | sibnavigator:
Олег ПАД:
Поздравляю!
(Тока в ответной речи, всёт_ки, нуно было сказать, что стартанули хорошо, а концовку малость прос*али...:))))
20/08/2010 [17:59:03] |
|
|
| | Анатолий-Пулково:
Old herr:
Закон Мерфи:
У бюрократов поток бумаг тем обильнее, чем больше времени тратится на отчеты о все меньшем объеме работы. Устойчивое состояние достигается, когда все свое время вы тратите на отчет о ничегонеделанье.
-----------------------------------------------------------------------
Просто ссылку фильтр почему-то не пропускает. Получилось вот так :
http://slil.ru/29583391
20/08/2010 [18:32:21] |
|
|
| | sibnavigator:
Анатолий-Пулково:
Около того, что в кадре, на меня даже бездомные собаки косо смотрят.
А вот левее домишек на верхнем плане (за срезом фотографии) мой безмятежный морд. Тока его вырезали... :)))
20/08/2010 [19:16:29] |
|
|
| | Диспетчер, не всегда злой - участник с 05 10 81:
2 QandA
По поводу "Ликбез для тупых из Правительства РФ" и бротивопожарной бомбы - бомба-то "безоткатное" средство.
Всегда говорю и теоретически доказал, что без обратной связи любой организм обречён. Даже общественный. Паразитам же обратная связь не нужна. Есть на чём паразитировать, паразитируют, не будет, перейдут в другой организм. Опознать паразитов можно многими способами. Один из них, самый простой - создают базы для гнездования в других организмах. Ведь организм пребывания это не их организм, это средство пропитания. Паразиты расплодились. Видно среду для них создали благоприятную тупицы.
20/08/2010 [21:01:18] |
|
|
| | Олег ПАД:
2 Анатолий-Пулково:
Олег,грамота это хорошо.
Но что будем делать дальше ?Результат-то не тот,который предполагался.
_______________________________________________________
Да, стремились к большему, но результат все равно был.
Для информации. В сентябре у Горбенко В.М. внеочередная аттестация.
20/08/2010 [21:32:03] |
|
|
| | паломник22:
"Пересмотр ставок сборов за АНО пользователей воздушного пространства Росавиация аргументирует необходимостью обеспечения рентабельной деятельности ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», осуществляющего АНО, и для проведения мероприятий по модернизации системы организации воздушного движения, в соответствии с Федеральными целевыми программой: «Модернизация Единой системы организации воздушного движения Российской Федерации (2009 – 2015 годы)»,"
--------------
Нет, мужики все-таки посмотрите, - ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», не хватает средств для проглатывания того, что выделено в ФЦП «Модернизация Единой системы организации воздушного движения Российской Федерации (2009 – 2015 годы)»," взять к примеру отчет ГК ОрВД за израсходованные федденьги за 2009г. перед Федеральным казначейством.
Там читаешь и смеешься , смеешся и читаешь...А документ вполне "опасный" , т.к. там (в отчете ГК ) сплошные передергивания. Впрочем, видимо там тоже откаты проехали, раз государство эти отчеты не вдаваясь в подробности - не стало проверять. Кто знает тот поймет.
Вот к примеру.
http://fcp.vpk.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View/2009/251/
А большая часть федденег ушла в "прилипшую" ак "ЛПС"(100прой акций принадлежит ГК ОрВд???!!) за внедрение и освоение новых систем навигации, посадки, ну вообщем РТОП.
Я уж не говорю, что ЗАО ак "Летные проверки и системы" не моржет называться ЗАО , т.к. 100 проц акций принадлежит ФГУПу, .. что скажешь, бесконтрольность расходов,...беспредел.. и все.
20/08/2010 [21:49:16] |
|
|
| | sibnavigator:
Для информации. В сентябре у Горбенко В.М. внеочередная аттестация.
______________________________(Олег ПАД)
Каторую он пройдёт на "отлично" с восторженной рекомендацией аттестующих о занятии своей должности до 150_сяти годочков...
20/08/2010 [21:54:34] |
|
|
| | Papa psix:
2 Олег ПАД:
На сколько мне не изменяет память . на Гос Службе старше 60 неЗЗЯ !
20/08/2010 [22:14:17] |
|
|
| | prostotak:
Я на форуме недавно! Но вот что хочу сказать - с профсоюза выходят многие - уже не надеясь на результат его политики! Может хватит тут писать как Юре Белякову помогли (которого я лично знаю - ещё тот парень! я уже понял что меня сейчас обосрут ливнем грязи - НО В МОЁМ ЦЕНТРЕ ИЗ 50 (В ПРОФСОЮЗЕ) ЧЕЛОВЕК ПОСЛЕ АПРЕЛЯ - ОСТАЛОСЬ - 28 - И НИКТО НИ ВЕРЕТ Ковалеву
ПРОФСОЮЗАМ - ПИШИТЕ И МАТЮКА1ТЕ МЕНЯ КАК УГОДНО, НО ФАКТ остается фактом многие сваливают с профсоюза! Я спрашиваю себя почему и вот вам ответ:
1.Несогласованость действий Коваленко и всех остальных
2.Понимание что профсоюзы "профукали" колдоговор
3.Куда тратятся профсоюзные деньги - если хуже не куда а г. Ковалев у своего поста!
PS Я не подставник с ГК ОВД - (тут у многих любимая привычка - обложить если что-то не в тему противу ФПАД скажешь) Я простой авиадиспечтер которого зае**али - тупые документы - по которым - нельзя работать и общий по*уизм!!!
Мужики хватит валятся под генералом
Харе ** тыть мать давайте будем мужиками - а?
Или вы наедетсь что будет лучше?
21/08/2010 [00:12:34] |
|
|
| | kasian:
простой авиадисПЕЧТЕР - это у тебя стиль письма такой (буквы ставить как попало) или от страха руки трясутся?
21/08/2010 [00:36:16] |
|
|
| | Брат2:
prostotak: "ПИШИТЕ И МАТЮКА1ТЕ МЕНЯ КАК УГОДНО..."
---------------------------
"Вера, ну сделай мне больно!"(ц) )))
Глупо выходить из профсоюза мотивируя уход "несогласованностью действий Ковалёва и всех остальных" и тем более "профсоюзы "профукали" колдоговор". Т.е. виноваты все вокруг, кроме меня любимого, а я весь такой из себя хороший, сидел ждал, что Ковалёв принесёт мне гору ништяков на блюдечке с голубой каёмочкой, но блюдце обломилось и теперь я надув губки на всех обиделся и ухожу. Вот когда мне было хорошо, я сидел и сыто похрюкивал, а когда стало не совсем хорошо, я обмазал всех дерьмом и хлопнул дверью. Очень знакомая позиция. Детский сад на лямках. Может причина все-таки другая? Может настоящая причина в банальном жлобстве?
ЗЫ: заметьте, ни одного мата…
Papa psix: "На сколько мне не изменяет память . на Гос Службе старше 60 неЗЗЯ !"
--------------------------
Должность ГД ГК не имеет статуса госслужащего. Так что, как сказал Сиб - "до 150_сяти годочков...". С чем всех нас и поздравляю...
21/08/2010 [09:40:11] |
|
|
| | sibnavigator:
prostotak:
Да никто и не собирается грязью обливать. Больно надо!
Вместе с тем, если не верить Ковалёву - то кому верить то? Начальникам ЦОВД?! Директорам филиалоф?! Или Валерию Михайловичу?! Ну-ну...
Ведь именно они делают всё, чтобы представительство и участие профсоюзов в распределении заработанного сводилось к нулю. Зайди на офф.сайт ГК и почитай, как они радеют за нас, работников. Тут тебе и соцпакет и стабильно растущая зарплата. А на деле - работник ГК по своему положению уже давно нужно приравнивать к лицам, обеспечивающимся социалкой по линии органов соцобеспечения.
Обычный мент имеет и билет на всех членов семьи и санаторно-курортное лечение на всех членов семьи, а тебе лишь полтора билета, да койкоместо в лягушатнике, и то, если количество диагнозов не вместится в стандартный лист...
Колдоговор прос*али - это факт.
Но, кто прос*ал?
Ковалёв?!
Вот Ковалёв-то по вопросу о необходимости ЕКД был самым последовательным защитником интересов работников. А вот компания его, в лице ЦС, ЕС и прочих ВЦСПС - прос*ала. Не все, конечно. Но большинство из принимавших решения о необходимости сохранения ЕКД, разъезжалась по местам и, потирая руки от удовольствия, вставляла палки в колёса, играя на стороне оппонентов наших. Здесь я могу привести множество примеров, тем более, что всё это ещё свежо в нашей памяти и происходило на наших глазах.
Однако, при всём при этом, разговаривая со своими коллегами, я всегда говорю одно и то же:
- Да, меня лично тоже многое из того, что происходит сейчас внутри ФПАД'а, не устраивает. Вместе с тем, если вы прекратите голосовать за ФПАД рублём, то потеряете гораздо больше. Противники наши только и ждут, чтобы мы разбежались по своим углам, чтобы делать нас всех поодиночке, т.ч. НАС РАТЬ нам на то, что наши региональщики профсоюзный горн с административной дудочкой попутали. НАС РАТЬ!
21/08/2010 [09:54:11] |
|
|
| | sibnavigator:
Прошу пардону за безграмотное построение фраз и выражовываний!
В ближайшее время училка рускаго поправит мой слог и читать станет приятнее...
21/08/2010 [09:59:41] |
|
|
| | sibnavigator:
Брат2:
А, вдруг, мы имеем дело с Д.Маклаудом?!
Далёкое-далёкое будующее; национальные системы ОВД лет уж двести, как сведены в единый центр ОВД, а народ всё ещё ищет действенную форму протеста ГВМ, чтобы тот обратил свой взор смертных... :(((
21/08/2010 [10:12:11] |
|
|
| | sibnavigator:
... свой взор НА смертных...
21/08/2010 [10:13:39] |
|
|
| | Брат2:
sibnavigator: "А, вдруг, мы имеем дело с Д.Маклаудом?!"
----------------------------
Тогда пиzдец ЕС ОрВД РФ...
21/08/2010 [10:32:22] |
|
|
| | | |
