Батагова восстановили! Замечательная новость! Поздравляю ВСЕХ!


Между тем, по словам руководителей госкорпорации, по новому договору положение авиадиспетчеров не ухудшается ни на одну копейку.

Посмотрим как они выполнят индексацию с 01го числа.

Юра, поздравляю. Хороший подарок тебе к 100-летию авиации России. И хороший подарок для Горбенко ко Дню независимости. Очередное решение суда ты дарил ему на день рождения, не успел в этот раз, подари на праздник России.
Ждем на работу. Может Одинцов сам примет наконец то решение и пустит.

Сидороффу
4. В чужой карман не лезу и не смотрю, сам работаю в Госкорпорации в службе ЭРОТОС

Прикольная наверное служба, и работать приятно, даже за маааааленькую зарплату.

Фактические результаты отстаивания Профсоюзом Конституционных Прав, гарантированных под Присягой бывшим и действующим Президентами РФ, показывают необходимость повседневного напоминания об обещаниях, данных гражданам своей страны. Показывают необходимость требования выполнения этих обещаний и обеспечения соблюдения Законодательства РФ.

По представлениям и решениям Прокуратуры и Судов, авиадиспетчеры лишены возможности отстаивать выполнения требований Колдоговора. В то же время, руководство и структурные подразделения ФГУП ГК по ОрВД нарушают Законодательство РФ, наносят моральный ущерб и материальный урон работникам и Предприятию. При этом штрафные выплаты производятся из доходов Предприятия, а не из доходов лиц, допустивших нарушение Законодательства РФ.

Необходима Законодательная инициатива по корректировке правоприменительной практики, когда заработанные трудящимися доходы используются (по решению Судов) на нецелевые расходы из-за некомпетентности (допущенных нарушений) должностным лицом.
Расходы по Судам и адвокатам могли пойти на выполнение положений Колдоговора, а затраченные административные и организационные ресурсы – на реализацию задач по ОрВД. Видимо, это не является приоритетным направлением деятельности нынешнего руководства Предприятия.

Политика – концентрированно выраженная экономика. Работающие по заключённым Контрактам (состав многочисленный и зависимый по статусу и денежному содержанию) руководители от Генерального до замов на местах по ЭРТОС (УВД, персоналу, режиму, АХО …) вынуждены выполнять проводимую политику. Не приведёт ли она к социальной напряжённости и развалу Предприятия, созданного предыдущими Руководителями?

В послании президента РФ Д.А.Медведева Федеральному Собранию сказано: “Следование законным интересам и учёт мнений всех граждан России, независимо от их национальности, религиозных, политических и иных убеждений, – это обязанность государства, это обязанность демократического государства". Гармония производительных сил и производственных отношений – основа процветания общества.

В России недостаточно развита демократия, много зависит от руководящих лиц и лидеров. Есть необходимость своевременного волевого решения о смене некомпетентных руководителей.
Именно Профсоюзы добиваются соблюдения и сохранения прав работника, принуждая и вынуждая работодателя учитывать мнение труженика, коллектива.

Поддерживаю ФПАД! За сплочённость рядов трудящихся, за единый Колдоговор. Наилучшие пожелания Профсоюзам, отстаивающим достоинство и права своих работников от незаконных действий работодателя по ухудшению условий труда!

«Народ хочет знать»: когда нам перестанут врать?

21-го января я побывал на записи передачи «Народ хочет знать», которую показывают по ТВЦ пятничными вечерами. Тема программы была посвящена модернизации избирательной системы и была приурочена к предстоявшему на следующий день заседанию Госсовета по политической реформе.


В соответствии с традицией передачи перед ее началом и после ее завершения в аудитории проводится голосование. И надо отметить, что зрителей набирают из представителей совершенно разных профессий, возрастов, социальных слоев и т.п. Публика собирается достаточно репрезентативная.

Сначала на голосование был поставлен вопрос «Считаете ли вы хорошей существующую в нашей стране избирательную систему?». Никто в зале не подтвердил столь смелое предположение. Проводившая голосование дама слегка оторопела, но не сдавалась: «Тогда поднимите руку те, кто считает честными последние выборы». В зале раздались саркастические смешки, и опять никто не поднял руку. Тут ответственное за голосование лицо перепугалось не на шутку, на нее жалко было смотреть. «А кто на последних выборах голосовал за «Единую Россию»?» с последней надежной в голосе спросила она. Из около ста собравшихся только один сознался в столь смелом поступке. В зале раздался издевательский для партии власти хохот.

«Не может быть!», воскликнула перепуганная телесоциолог и принялась совещаться с приближенными: что же им делать с полным залом экстремистов-революционеров. То ли по-тихому сигнализировать в ФСБ, то ли немедля оцеплять ОМОНом телестудию.

Но угроза потери работы, видимо, взяла верх над стремлением проявить подобострастную лояльность. Коллективный разум родил спасительный вопрос. «Кто считает, что если бы не было фальсификаций на выборах, то их результат был бы принципиально иным?». Теперь мнение аудитории разделилось, хотя и все равно не в пользу власти. Больше половины было убеждено в существенном воровстве голосов избирателей.

Не изменилась пропорция и к концу программы. Правда, это не помешало ведущей Кире Прошутинской огласить зеркальные итоги. На это публика отреагировала дружным гулом недовольства и возмущенными криками «Наоборот!» Кира Александровна сначала извинилась за допущенную оплошность и даже зачитала на камеру реальный исход голосования, но в итоге в эфире все же были озвучены нужные результаты голосования, а не настоящие.

«Народ хочет знать»: когда нам перестанут врать?

21-го января я побывал на записи передачи «Народ хочет знать», которую показывают по ТВЦ пятничными вечерами. Тема программы была посвящена модернизации избирательной системы и была приурочена к предстоявшему на следующий день заседанию Госсовета по политической реформе.


В соответствии с традицией передачи перед ее началом и после ее завершения в аудитории проводится голосование. И надо отметить, что зрителей набирают из представителей совершенно разных профессий, возрастов, социальных слоев и т.п. Публика собирается достаточно репрезентативная.

Сначала на голосование был поставлен вопрос «Считаете ли вы хорошей существующую в нашей стране избирательную систему?». Никто в зале не подтвердил столь смелое предположение. Проводившая голосование дама слегка оторопела, но не сдавалась: «Тогда поднимите руку те, кто считает честными последние выборы». В зале раздались саркастические смешки, и опять никто не поднял руку. Тут ответственное за голосование лицо перепугалось не на шутку, на нее жалко было смотреть. «А кто на последних выборах голосовал за «Единую Россию»?» с последней надежной в голосе спросила она. Из около ста собравшихся только один сознался в столь смелом поступке. В зале раздался издевательский для партии власти хохот.

«Не может быть!», воскликнула перепуганная телесоциолог и принялась совещаться с приближенными: что же им делать с полным залом экстремистов-революционеров. То ли по-тихому сигнализировать в ФСБ, то ли немедля оцеплять ОМОНом телестудию.

Но угроза потери работы, видимо, взяла верх над стремлением проявить подобострастную лояльность. Коллективный разум родил спасительный вопрос. «Кто считает, что если бы не было фальсификаций на выборах, то их результат был бы принципиально иным?». Теперь мнение аудитории разделилось, хотя и все равно не в пользу власти. Больше половины было убеждено в существенном воровстве голосов избирателей.

Не изменилась пропорция и к концу программы. Правда, это не помешало ведущей Кире Прошутинской огласить зеркальные итоги. На это публика отреагировала дружным гулом недовольства и возмущенными криками «Наоборот!» Кира Александровна сначала извинилась за допущенную оплошность и даже зачитала на камеру реальный исход голосования, но в итоге в эфире все же были озвучены нужные результаты голосования, а не настоящие.

В качестве главных дуэлянтов были приглашены глава ЦИК Чуров и один из руководителей "Правого дела" Нечаев. Когда, отвечая на вопросы ведущей, Чуров стал расхваливать свое ведомство и его безупречную работу, в зрительном зале раздавался такой громкий смех, что телевизионщики злобным шепотом настоятельно попросили присутствующих больше не смеяться. Впрочем, находчивые режиссеры программы и тут нашли верный способ выдать желаемое за действительное. При показе передачи по ТВЦ сразу после юмористической реплики гаранта честности выборов ловкие монтажеры поставили бурные аплодисменты вместо смеха.
На самом деле эти аплодисменты предназначались Нечаеву, который аргументированно, но не слишком лестно отзывался о нашей избирательной системе. Его высказывания бдительные телеадминистраторы решили вырезать от греха подальше. Ведь все мы помним до чего во времена Перестройки довели страну подобные словесные вольности. Сегодня кто-то разоблачит фальсификаторов народного волеизъявления, а завтра страна развалится. Так что эту оранжевую чуму благонадежные блюстители единомыслия решили не пускать за порог телестудии и на корню пресекли опасное безобразие.
(Хотя, по большому счету, именно ложь и погубила СССР. Наступаем на те же грабли.)
Когда дело дошло до вопросов из зала Ольге Власовой (http://lalaolga.livejournal.com/) тут же отключили микрофон только за то, что она посмела представится активистом партии "Яблоко". До этого различным хунвейбинам беспрепятственно дозволялось называть себя членами всевозможных охранительных организаций.
Под занавес передачи приглашенные дуэлянты успели обсудить крамольное голосование в студии, которое выявило лишь одного сторонника "партии и правительства". Но любые упоминания об этом досадном недоразумении были тщательно вырезаны из эфирной версии. И не удивительно. Ведь в противном случае для любого телезрителя ключевой вопрос программы («Кто считает, что если бы не было фальсификаций на выборах, то их результат был бы принципиально иным?») становился риторическим. Уж слишком большая разница получилась между официальным одобрямсом "руководящей и направляющей" партии на выборах в Мосгордуму и реальным мнением москвичей.
Вот такая у нас свобода слова...

Эдуард Глезин

http://ed-glezin.livejournal.c ... http://www.contrtv.ru/common/3551/

Что это было? Кто здесь? Где люди? Где авиадиспетчера?

To НихтФерштейн: Что это было? Кто здесь? Где люди? Где авиадиспетчера?

НихтФерштейн . Nether do I. Just one question to you.
Просьба подсказать минимум в холмистой местности для полётов вертолётов с ГВП (груз на внешней подвеске). С ссылкой на пункт документа . Спасибо.

for QandA в продолжение темы

Пока не удалили :


http://www.mr7.ru/opinions/kac ...

Выпуск ОЛАГА 1990-(напоминание)- 11-го июня в 10-45 сбор у входа в Академию !!!!!!

И я кинулся рыть документы, чтоб метануть бисером знаний?
Не разочаровывай, пожалуйста.

Сцуко большое эта Киро Александровно. НихтФерштейн, Ja? Ich verstehe nicht! Так правильнее, брат...

To НихтФерштейн:Ответ коллеги разочаровал неответом по существу. Или это ответ не коллеги?
Был призыв: "Где авиадиспетчера?" (Правильно "Где авиадиспетчеры?"). Может ваши по другому адресу?

To colleagues С учётом разницы во времени, отдыхать - отключаю комп. Для тех, кто знает - ответьте.
ФАП – 128 п.2.7.2. ….Коммерческие воздушные перевозки пассажиров на самолетах с подбором площадок с воздуха запрещены.
Просьба ответить на вопрос = Какой статус (стс/ ) необходимо указывать в заявках на ИВП (планах полёта) вне ВТ (МВЛ) при перевозках туристов с подбором площадок с воздуха = со ссылкой на пункт документа.

ФАП – 128 п.1.4. В случаях, когда это необходимо для предотвращения авиационных происшествий, преступлений, гибели и нанесения вреда здоровью людей, разрешается допускать отступления от требований настоящих Правил.
Просьба ответить на вопросы со ссылкой на пункт документа.
1. Кто кому разрешает допускать отступления….
2.Необходимо ли подавать АЛР (нарушение минимума и т.д. согласно ПРАПИ)
3. Сообщать ли в ПВО (в установленных случаях: при нарушении режима, порядка ИВП, невыполнении требований органа ОВД…) п. 75 ФП ИВП

ФАП – 128 п.8.33. Запрещается использование для обеспечения полетов воздушных судов электросветотехнических средств, на которых не выполнены или не завершены работы по техническому обслуживанию, а также проведение проверок работоспособности электросветотехнических средств на аэродромах ночью и днем в сложных метеоусловиях при нахождении на глиссаде воздушного судна.
Просьба ответить на вопрос = термин «СМУ»= со ссылкой на пункт документа.

ФАП – 128 п.3.49. В случаях необходимости длительного занятия ВПП, КВС, до ее занятия, сообщает органу ОВД о необходимом времени для подготовки к взлету.
Просьба ответить на вопрос = термин «длительное занятие ВПП»= со ссылкой на пункт документа. Спасибо.

UEST: "Был призыв: "Где авиадиспетчера?"

Коммандно-призывной подход к людЯм тут не канает, дядя. "Сейчас к людя́м надо помягше. А на вопросы смотреть ширше." (ц) Richtig?

Да ладно вам зубы точить друг о друга.

зы.UEST: По этому ФАП'у вопросы задавать не честно! Если увлечься, то мона и на работу забить, выясняя, что там умные товарисчи хотели нам сказать, коряво мысли излагая.
(Даже в коронных пунктах ентого ФАП'а с необходимым количеством топлива и масла на борту, можно в такой депресняк уйти, что все склады ликёро-водочных опустеют...:))

хрррррр-хррррр... это я зубы точу... напильнегом.

4 июня 2010 года в Савеловском районном суде г.Москвы состоялось судебное разбирательство по иску ФПАД России к ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» о восстановлении на работе диспетчера УВД Ростовского отделения Фарисей Ю.Л., который был уволен с 01.02.2010г. по п.8 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ, в связи со списанием по заключению ВЛЭК и отказом от работы на предложенных работодателем должностях.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований ФПАД России.


Батагов Юрий:

Юра, как вы намерены решать вопрос по Фарисею?
Чес говоря, в пылу радости и не заметил столь печального для человека события (отказе по суду). Обидно до жути, что такие люди покидают ряды диспетчеров УВД. Но ещё обиднее, когда такие люди уходят в никуда.
Полагаю, что своими заслугами перед диспетчерами России, Ю.Л.Фарисей просто обязан быть трудоустроен на достойную должность, на которой он и дальше мог бы приносить пользу профессии, профсоюзному движению.

С Уважением,

Почитайте, интересно...

Александр Айвазов:
«ГЛУБОКИЙ НОКАУТ»

Известный экономист отвечает на вопросы «ЗАВТРА»
http://zavtra.ru/cgi//veil//da ...

То: Анатолий-Пулково:

for QandA в продолжение темы

Толя, смотри под другим углом на событие.
Ведь все были в окружении Собчака. Вот...

А анекдоты на тему встречи уже гуляют:
Обама на встрече в БД спрачивает Пола МсКарти: как вас зовут.
Ответ: Паша, музыкант.
Народ спрашивает Путина: как вас зовут.
Ответ: Вова, чиновник.

QandA:

То: Анатолий-Пулково:

Толя, смотри под другим углом на событие.

Мой угол зрения на политическую ситуацию расходится с официально принятым мнением.
И дело не только в моей фамилии.(Шутка!) Не люблю "лакировку" и подгонку. Лучше суровая реальность, чем лубочные картинки.

для UEST

Вам большой привет от Владимира Александровича.

Zeedorfff:

3. По эту сторону экрана я тоже стоял!!!! 20 зазубренный фраз на английском языке, для определенного круга диспетчеров хватает и 10, а для других вообще хватает только русского языка!!!!

Очень улыбнуло. Крутые познания!
Стоять у экрана могут многие, вот осуществлять ОВД не у всех получается.
Шлите свои предложения в ICAO, зачем тратить деньги на level 4 ?

Насколько я помню, dorf по-немецки -деревня ? Похоже Zee вообще в глухомани......

РЛТУ ГА выпуск 1986, ещё раз предлагаю выкладывать свои соображения по поводу 25-летия. Граков Александр ждёт Ваших предложений.Можно писать на мою "электронку."

To Анатолий - Пулково: I am very glad to hear it. My best wishes to V. A. & colleagues. Does he continue working in aviation?

To Сибнавигатор О ФАП, ... В каждом подходе есть рациональное зерно.
1. Реальный случай – из недавнего
Пересматривается ИПП на а\д. Обращение: «У кого есть замечания, предложения в предлагаемую редакцию?» Коллега с изумлением: «Какие могут быть от меня замечания к редакции ИПП? Я так понимаю, что над ней работали специалисты… в соответствии с требованиями документов … Нужно сразу же служебное несоответствие объявлять тем, кто готовит такие документы (с замечаниями) на согласование и подпись Старшему авиационному начальнику». Озадачил, а ведь действительно…
2. Цитата: REAL ATC от 26 Декабря, 2009, 00:08:48
Я тут недавно по роду службы участвовал в заседании в Минтрансе, руководил которым хозяин ведомства - Левитин. Так вот там меня напрочь срубила гениальная фраза, которую произнес Окулов в ответ на чью-то реплику по поводу ФАП. Он сказал дословно: Уважаемые коллеги! ФАП - это документ, который показывать пилотам (диспетчерам, техникам - прим. автора) крайне вредно. На основании ФАП должны разрабатываться ИПП и технологии работы. А этот документ является руководством к действию их начальников...

2 sibnavigator:

Юра, как вы намерены решать вопрос по Фарисею?
Чес говоря, в пылу радости и не заметил столь печального для человека события (отказе по суду). Обидно до жути, что такие люди покидают ряды диспетчеров УВД. Но ещё обиднее, когда такие люди уходят в никуда.
Полагаю, что своими заслугами перед диспетчерами России, Ю.Л.Фарисей просто обязан быть трудоустроен на достойную должность, на которой он и дальше мог бы приносить пользу профессии, профсоюзному движению.

С Уважением,

Отвечу за Юру. А он потом меня поправит, если что. таких заслуженных людей ФПАД не бросит. Во-первых, - будем бороться через суд и дальше. Попробуем доказать нашу правоту в кассации. Во-вторых, - Ю.Л. Фарисей из профсоюза не уходил. Продолжает быть зам. председателя ПАД РО, участвует в делах коллектива.

Я с Ю. Фарисеем знаком лично. И знаю, что это абсолютно порядочный и грамотный человек. Участсовали с Юрой в различных профсоюзных и иных ситуациях. Уверен, этот человек, который стоял у истоков ФПАД, никогда не обманит и не предаст своего товарища и мы должны поддеожать Юрия в сложное для него время. Уверен, что ФПАД своих не бросит. Генералы уходят, профессионалы приходят!!!!!!!!!

2ромио:
Генералы уходят, профессионалы приходят!!!!!!!!!

Давно ждем ! Но при существующем лобби , это трудное дело !

UEST:
Does he continue working in aviation?

certainly, surely, of course

2 sibnavigator:

Алексей , ты меня знаешь ! Можешь писать на мыло !

Олег ПАД:

Благодарю.

Один из недостатков нашей профессии - рано или поздно, но ты оказываешься списан. И очень часто бывает так, что представители работодателя мгновенно теряют к тебе какой бы то ни было интерес.
Хорошо, если к этому времени ты уже получаешь пенсию. А сколько было списаний до достижения пятидесятилетнего возраста?!
Вот, вчера вроде был ещё нужен, а сегодня, когда принёс и предъявил справку ВЛЭК, уже и не нужен никому. И добрая половина начальнегов смотрит на тебя так, словно ты калека, недочеловек, обуза.
А ведь, по сути-то, ничего не изменилось. За исключением того, что кто-то там из врачей решил, что ты не в состоянии заниматься любимым делом. И бывает так, что человека списывают п.ч. ему нельзя работать за монитором. Опасно это, типо, для него. А он уходит на диспетчерский тренажёр, и за этим монитором оказывается работать не опасно, п.ч. за этим монитором совершенно другие требования... :(((


Papa psix:
По мылу догадался. Ну и НИК у тебя, однако... :)))

Харашо быть кошкаю,
Харашо - сабакаю!!!
Захачу - паписаю,
Где хачу - пакакаю!
Ямку вскрою галавою
И накрою лапкаю!!!
На себя палаю я,
На других - пагавкаю.

зы.: А чё молчим, собствнно? Траур о ком?

Траура нет, народ просто не разобрался в новых правилах форума или просто боится (?) регистрации.
Мое мнение, что надо вернуться к прежнему "гостевому варианту". Много там было грязи и гадости, но рацзерно присутствовало и среди многих воплей можно было почерпнуть немало полезного. А сейчас форум "Авадиспетчера поговорим" откровенно простаивает, если не сказать загнивает.
Было бы интересно послушать мнение основателя, многоуважаемого Exit, а.

2 НихтФерштейн:


НЕ ПЫЛИ !

2 sibnavigator:

Алексей , загляни на REAL в личку , там тебе адресовано сообжение !

Papa psix:

Спасибо.

Господа (а может товарисчи диспетчеры) может кто подскажет- из Питерского Университета ГА призывают в армию во время учебы или нет, есть ли там кафедра.Просто сыну 18 стукнет в 11 классе , он хочет идти в авиацию(да и я не против, сам инженер АиРЭО ), сколько челов на место, сколько учиться?
Всем спасибо за ответы!

2 Medved_2007:

Во млин , вот это вопросик , а он что в диспы собрался ?

To Medved_2007@front.ru
Призывают, военной кафедры нет, зависит от принятия Единого Колдоговора в ФГУП, зависит от успеваемости и академотпусков.
Просьба сообщить технические характеристики аккумулятора 12-САМ-24 (для замера вольтамперметром при покупке) и возможность использования (область применения) в быту. Предлагают за 1000 руб. (бывший в употреблении). Спасибо.

2 UEST:

Что это было ?

И как теперь горбатый будет узнавать, что его "любят", "уважают", "доверяют" в народе? Абыдна да!!! Такого ненавистного руководства у нас никогда не было и больше быть просто не может! Ты понял узколобое создание занимающее кресло ГК? Доложите там ему верные псы...

Medved_2007:

Господа (а может товарисчи диспетчеры) может кто подскажет- из Питерского Университета ГА призывают в армию во время учебы или нет, есть ли там кафедра.Просто сыну 18 стукнет в 11 классе , он хочет идти в авиацию(да и я не против, сам инженер АиРЭО ), сколько челов на место, сколько учиться?
Всем спасибо за ответы!

Пока учится-не берут, по окончанию универа-возьмут, военной кафедры нет, учиться 5 лет.
А лучше выйди на страничку Университета, там все можно найти, что интересует.

(для замера вольтамперметром при покупке)

Вольтамперметром вы при покупке узнаете только ЭДС этого аккумулятора в момент покупки.Тут нужна нагрузочная вилка.Да и кой он вам.Для гробенки надо 6киловольт использовать.А 12 вольтами его не возьмешь!

2UEST
http://www.studfiles.ru/dir/ca ...

To Old herr
Весьма признателен за ответ по существу. Точно, что он мне ни на кой. Откажусь. Знание-сила! И страничка познавательная.
P.S. Что-то Medved_2007@front.ru (инженер АиРЭО) не ответил.

to UEST
Проходя службу в Вооруженных силах нашей родины я как раз имел дело с этими САМами. Могу сказать, что 12 это кол-во банок , САМ - самолетный аккумулятор, 24 вольтаж. Посему прийдется его ещё и модернизировать, В то время спецы это делали: Клеммы 6 или 7 банки распиливались и соединялись проводами с крайними. Достоинство САМа только одно- пробки непроливашки

В "АСС" начальники путем давления заставляют диспетчеров и других работников писать заявления, что принятый КД усраивает и он (работник) не согласен с иском ФПАД России в суд. Вначале лично начальники центров вызывали к себе, проводили беседу, а потом "предлагали подписать" заявление. Сейчас передали эту работу начальникам служб (сами видно устали то бишь уработались). К несогласным применяются меры запугивания. Типа если не подпишешь, то я тебе в свою очередь тоже что нибудь не подпишу. Или тем кто написал заявление дам аванс на билеты в отпуск, а тем кто не написал не дам аванс. Короче потихоньку превращают контору в часную лавочку. Когда то диспетчеры бастовали за то чтобы была "Госкорпорация" Сейчас надо требовать обратного процесса. Службы движения надо передавать в структуру аэропортов. По крайней мере, когда так было коррупции не было. Сейчас если имеешь кореша в структурах власти, то законы можно не выполнять, а работников превращать в рабов.