Ну да..ну да...опередивший время ..не имеющий аналогов..и пр. лабуда...в руках оператора бумажки и нлдесятьэм....корыто а не вертолет ..не имеющий в шансов в бою...

В бою даже дубина имеет шанс...

Ну да, хуже даже "крокодила" на котором такие вещи иногда делали наши вертолетчики, не поверю, вполне себе машинка.

Модест, обойдёмся без холивара.
Кино снято про производство, линейку навигационную в кадре не видел, штангенциркуль видел, ростовчане сами решат каким инструментом пользоваться.

Про "не имеющий шансов в бою" видимо Вам с высоты прожитых лет виднее, ютюб полон арабских и русских видео как они работают, в бою были, потерь нет, выжили 100%.
https://m.youtube.com/watch?v= ...
https://m.youtube.com/watch?v= ...

Последние 2 минуты RTG сняли как Слюсарь говорит о Ми-28УБ и -28НН, модернизация дело хорошее.

Первые 5 лет Ми-24 полностью хозяйничали в Афганистане, один вертолет заменял батальон на земле, в 1986г. пошли Стингеры из США по 1000шт в год, а толку.... за 6 лет сбили 18 Ми-24 из 500 пусков.
Нынче Ми-28НЭ заменяет тот же батальон...

Если приглядеться совсем внимательно, то в самом начале в кадре лётчик-оператор сидит с НЛ-10М в кабине Ми-24 или Ми-35, но никак не в Ми-28...

У вас на антресолях ваш незалуженно отвергнутый проект вертолета который каааак даст всем в бою прикурить!?

Иракцы об этом вертолёте отзываются хорошо. Если Инзаказчик ( подчёркиваю иностранный заказчик, не свои ) даёт хорошую оценку боевой единиице , участвующей в БД, чем не показатель того, что этот вертолёт как минимум хороший ? Тем более тут говориться "один из лучших", а не самый лучший.