... Народ, который 20 лет назад побросал станки и кульманы и орал на площадях "Хотим колбасы" и "Долой КПСС", иного авиапрома и не заслуживает. Колбасу из кенгурятины все наконец получили, а дальше-то что? Ценой крушения самой мощной технологической империи мира каждый скудоумный смерд набил своё ненасытное чрево на короткий промежуток времени и теперь удивляется, почему же всё так плохо.
Всё верно.
Теперь народу предстоит долгий, невесёлый путь в ад.
barga44
Старожил форума
26.01.2011 03:49
Дикий Гусь Мартин:
Это не правда.Решения в России о разрушении авиапрома принимали тайком от народа, те же самые, кто был у власти в 1980-90 годы.Госчиновники в министерствах не поменялись.Министерство разрушено.Число чиновников не особенно уменьшилось, несмотря на 50 кратное падения числа продаваемых самолетов в год.
50000 лучших выпускников университетов за три последних года из России стали работать в Китае.За 1 год 98 000 высококвалифицироввнных специалистов уехало из России на работу в США, Китай, Европу, Австралию, Канаду.Даже бюджет России, как и Китая, засекречен от народа.Такого в мире среди развитых стран нигде нет.Поэтому если бизнесам запрещено развивать авиапромышленость(в Росси запрешено полеты маленьких самолетов например над Москвой военными), они этого не могут сделать.Банки не дают инвестиции и кредиты.
al214304
Старожил форума
26.01.2011 10:51
2 Willi:
Нет, не было.
=========
спасибо. А какой план испытаний, не известно пока?
Bomberman
Старожил форума
26.01.2011 11:25
Кирпич:
Народ, который 20 лет назад побросал станки и кульманы и орал на площадях...
...скудоумный смерд набил своё ненасытное чрево...
▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒
Другого народа у меня для вас нет...
Willi
Старожил форума
07.02.2011 20:32
Вчера был 3-й полёт.
Teko
Старожил форума
07.02.2011 20:48
Willi:
Вчера был 3-й полёт.
Как СКВ? :) Какая достигнута высота? :))
Willi
Старожил форума
07.02.2011 23:33
СКВ, САРД не работают. Высота 5000 м.
tu-154m
Старожил форума
08.02.2011 05:01
Я Вас Уважаююююююю.....
Расказыввайте болеее........
ТУПОЛЬ МОЕ СЧАСТИЕ........
tu-154m
Старожил форума
08.02.2011 05:19
Раскажи, чо в полете делал........
UДжин
Старожил форума
08.02.2011 11:07
Willi: Очень ждем новых подробностей!
Willi
Старожил форума
08.02.2011 18:25
To tu-154m:
Не надо воспринимать всё буквально, если написано не работает, значит читать следует «не работает, как положено». :)
tu-154m
Старожил форума
08.02.2011 18:38
UДжин:
Фатик это ты чоли
Я Сэм
Привет!!!!
как там Чуляя!!!!!!
Kolla Beldy
Старожил форума
08.02.2011 18:45
Здрасте.. Люди, подскажите, пожалуйста, а Ту-204СМ - Суперджету конкурент? Т. е., они одного класса лайнеры? Или Ту всё-таки "крупней и дальней"? Спасибо!
tu-154m
Старожил форума
08.02.2011 18:45
Willi:
СКВ, САРД не работают. Высота 5000 м.
Эти девайсы цифровые....
настройка не будет сложной....:-)
Teko
Старожил форума
08.02.2011 18:49
Willi:
СКВ, САРД не работают. Высота 5000 м.
Может, стоит взять тайм-аут, не гнать лошадей, а в это время покрасить самолет? :)
tu-154m
Старожил форума
08.02.2011 18:52
Kolla Beldy:
Здрасте.. Люди, подскажите, пожалуйста, а Ту-204СМ - Суперджету конкурент? Т. е., они одного класса лайнеры? Или Ту всё-таки "крупней и дальней"? Спасибо!
Kolla Beldy:
Здрасте.. Люди, подскажите, пожалуйста, а Ту-204СМ - Суперджету конкурент? Т. е., они одного класса лайнеры? Или Ту всё-таки "крупней и дальней"? Спасибо!
Kolla Beldy, очень надеюсь, что в гугле Вас ещё не забанили. Хоть что-то прочтите, прежде чем задавать вопросы оправдывающие Ваш ник на форуме.
Kolla Beldy
Старожил форума
08.02.2011 18:55
tu-154m: , Спасибо!
Москвич
Старожил форума
08.02.2011 18:59
Ну так всё же! Кто же стартовые заказчики? На сколько машин уже подписаны твёрдые контракты?
tu-154m
Старожил форума
08.02.2011 18:59
Willi:
To tu-154m:
К сожалению не всё так просто.
Это Вы о чем....
Teko
Старожил форума
08.02.2011 19:03
tu-154m:
Это Вы о чем....
О том, что дырку цифрой не заткнешь, то есть не в прошивке дело. :)
tu-154m
Старожил форума
08.02.2011 19:04
Для москвичей
красные крылья....
tu-154m
Старожил форума
08.02.2011 19:07
Teko:
tu-154m:
Это Вы о чем....
О том, что дырку цифрой не заткнешь, то есть не в прошивке дело. :)
Если Вы знаете больше.......
Поделитсь.......
Вы работник УФКБ.....
Teko
Старожил форума
08.02.2011 19:28
tu-154m:
Поделитсь.......
А чем можно делиться на публичном ресурсе?
Текущие дефекты устранят (это обычная рутина) и самолет залетает.
tu-154m
Старожил форума
09.02.2011 08:38
Я даже не сомневаюсь, что машину отработают......
ТУПОЛЬ - Лучший самоль в МИРЕ........
Москвич
Старожил форума
09.02.2011 13:05
Осталось выяснить - в каком из миров туполь лучший!?)))
Irbis
Старожил форума
09.02.2011 13:36
В том, в котором Боинг сегодня чуть не окуклился из-за постоянных отказов и старости. Очередной, уже который по счету.
Если москвич хочет сказать про-америку
То Он ГЛУБОГО ошибается.....
А ТУПОЛЬ Лучший Самолет В МИРЕ!!!!!!!!!!
Москвич
Старожил форума
09.02.2011 13:48
какие же вы забавные))
Москвич
Старожил форума
09.02.2011 13:51
Irbis, а вы ведь очень хотели, чтоб окуклился? Правда?
Irbis
Старожил форума
09.02.2011 13:57
Я не чудак, чтобы желать самолету (любому) гибели и заводить по десять веток - когда же там Ту-154 в России запретят
Москвич
Старожил форума
09.02.2011 14:00
Хоть это радует)))
Михаил_К
Старожил форума
09.02.2011 15:33
Москвич:
Осталось выяснить - в каком из миров туполь лучший!?)))
Если сравнивать нашу эстраду, то она будет на уровне самолёта братьев Райт. Успокойтесь, благодаря таким как tu-154m, наша эстрада не стоит в очередь за бесплатной бурдой для нищих.
БP
Старожил форума
09.02.2011 16:17
Михаил_К: ...благодаря таким как tu-154m, наша эстрада не стоит в очередь за бесплатной бурдой для нищих.
К сожалению, эта красивая и очень эмоциональная фраза - неправда. На сегодняшний день громадное большинство из нас не стоит в упомянутой Вами очереди в основном из-за чистой случайности - наличия в недрах Сибири гигантских запасов нефти и газа. Мы, авиационные люди, никогда своим трудом не приносили серьёзной экономической пользы населению страны. Безопасность и обороноспособность - да, тут и спора нет. Возможность удобного и быстрого передвижения по нашей самой длинной в мире стране - да, тут тоже не поспоришь. Но экономике страны, как СССР, так и РФ, то есть в конечном счёте нашему населению, мы всегда приносили лишь одни убытки, наша работа всегда была дотационной и финансировалась из госбюджета, то есть за счёт населения. Уровня экономической эффективности Боинга или Эрбаса мы никогда не достигали, да почти наверняка и не достигнем.
zzz111
Старожил форума
09.02.2011 16:59
БР - +1000 . Одна эксплуатация по ресурсу чего стоит . Все , что на ТУ более - менее удачно - стырено с запада или запатентовано у них - типа системы ССОС или автопилота . В приндципе это очень выгодно - тырить . Не надо тратиться на разработку . А чтоб пропихнуть свое достаточно водки с кем надо попить из руководства страны - в чем туполев достаточно преуспел . Децкие болячки 204 - смешно слушать . Это чудо 20 лет мусолют - а движки так вообще почти 30 - и все никак до ума не доведут . Это как жигуль классика - выпускать авто 40 лет и не продвинуться в качестве ни на грамм ...
А все почему ? Потомучта нефиг спонсировать вороватых и криворуких авиастроителей . Они начнут хоть что-то делать тока если бабла бесплатного потоки прекратятся . А пока на них льются субсидии как из рога изобилия - нафига напрягаться ? Тока подставляй карманы и бапки осваивай . Помню в америке пытались бороться с засилием японских авто - повышением пошлин и госдотациями - результат был ужасен - за год качество продукции упало просто колоссально и все вернули в зад .
С сумалетами у нас сейчас как с автопромом - цена наших тазиков потихоньку обгоняет бюджетные иномарки . Када опубликовали цену 204 в 60 млн зеленых - я думал , это шутка . Практически в эту цену лезет новый 737-800 .
Irbis
Старожил форума
09.02.2011 17:06
Недецкие болячки ваших потрепаных ведер мы сегодня в Кемерово наблюдали
Irbis
Старожил форума
09.02.2011 17:15
zzz111:
В приндципе это очень выгодно - тырить ."
Что есть, то есть. Берем картинки самолетов в плане (это вид сверху, для одаренных) и сравниваем крылья 737, Ту-204 и 737NG. Потом узнаем годы разработки, делаем выводы. Дальше делаем то же самое с МиГ-29 (77-го года) и F-18EF (тоже Боинг, кстати, только уже 95-го) - сравниваем наплывы и воздухозаборники. Можно сравнить Ф-15 и МиГ-25, даже на вид. Ну, вы поняли, короче
Что есть, то есть. Берем картинки самолетов в плане (это вид сверху, для одаренных) и сравниваем крылья 737, Ту-204 и 737NG. Потом узнаем годы разработки, делаем выводы. Дальше делаем то же самое с МиГ-29 (77-го года) и F-18EF (тоже Боинг, кстати, только уже 95-го) - сравниваем наплывы и воздухозаборники. Можно сравнить Ф-15 и МиГ-25, даже на вид. Ну, вы поняли, короче
Мне почему-то неловко, что на авиа.ру может свободно постить свои глупости недотепа вроде Irbis и иже с ним, неся околесицу и бред про "вид сверху" (это про крыло!), да еще и делать выводы предлагают, основываясь на своих конспирологических фантазиях. Что-то мямлят про "наплывы", призывая к пониманию. Интересно, как понять этих круглых дураков?
Irbis, ПОЛЯРЫ смотрят, ПОЛЯРЫ, а не вид сверху, "одаренный" ты наш тролль.
Irbis
Старожил форума
09.02.2011 18:46
Бля, даже отвечать не хочется, но делать нечего - не ответишь, а так и будет все это говно кувыркаться по форуму. Итак, запоминаем, как аксиому: проектирование крыла (и вообще самолета) начинается с определения площади (в первом приближении, для начала) и ФОРМЫ КРЫЛА В ПЛАНЕ!!! А вообще - в библиотеку, нах. НЕМЕДЛЕННО !!! Больше мне нечего посоветовать. Кстати, поляры Боингов там не ищите, их вид скромно умалчивается
Irbis
Старожил форума
09.02.2011 18:48
Да, мне можно не отвечать.
Irbis
Старожил форума
09.02.2011 18:51
Да, мне можно не отвечать. Еще раз повторю свою рекомендацию: В БИБЛИОТЕКУ! Прямо сейчас. И с людьми научитесь разговаривать. А то и в табло так можно словить, причем нормально так, по-советски
Дзигоро Кано
Старожил форума
09.02.2011 19:41
Irbis:
А то и в табло так можно словить
=====
Разряд по боксу есть? Признавайтесь!
Irbis
Старожил форума
09.02.2011 19:44
Я и мои разряды (по стрельбе, кстати) здесь абсолютно не при чем. Так просто нельзя разговаривать. Ни с кем, в принципе.
Teko
Старожил форума
09.02.2011 19:52
Irbis:
Бля, А то и в табло так можно словить, по-советски, в библиотеку, нах,
И с людьми научитесь разговаривать.
Если вас уличили в невежестве, господин конспиролог, то не надо так нервничать и материться, показывая истинное нутро Клима Чугункина.
Кстати, боинг не секретит материалы по крылу. Чтобы это узнать, надо свои стопы направить в техническую библиотеку, а не в предлагаемую вами детскую.
p.s. Рекомендация по общению убила.
p.p.s. Модераторы, покорнейше прошу, пива Irbis-у не предлагать!
Дзигоро Кано
Старожил форума
09.02.2011 20:28
Irbis:
Я и мои разряды (по стрельбе, кстати) здесь абсолютно не при чем.
====
Не при чём то не при чём, но при разговоре с теми, кто в авиацию попал не по уму, а по здоровью (например zzz111 и некто), разряд по боксу или по борьбе не помешает :)
Teko
Старожил форума
09.02.2011 21:12
tu-154m:
А ТУПОЛЬ Лучший Самолет В МИРЕ!!!!!!!!!!
Спасибо за тёплые слова, tu-154m.
Вспоминая легендарный 64004, я готов поставить еще больше восклицательных знаков.
Dr. Lecter
Старожил форума
10.02.2011 03:09
Ту-204СМ всем неплох, но уж больно форма носа у него советская, несовременная. Аэродинамика это понятно, но всё же форму носовой части и кабины могли бы изменить. А то выглядит как Волга ГАЗ-24 против Мерседес-Е300. Нет в России дизайнеров хороших ни в автопроме, ни в авиации.