Слов - много, а о причинах трагедии - практически ничего.

И чего, никому не интересно?
Обсудить то есть чего

что обсудить?
если нет ничего..

Ну тогда прошу пардону

Вот только можно обсудить каким боком железнодорожный термин "крушение" теперь внедрен в перечень авиационных происшествий. И применяется он как к катастрофам, так и к поломкам.

"каким боком железнодорожный термин "крушение" теперь внедрен в перечень авиационных происшествий"

Точно! И автомобильный термин "шасси" тоже!

А уж про штурвал я вообще молчу. Все моряки возмущены, особенно штурманы.

Имеющихся документов не очень достаточно для обсуждения.
Примерно как и со случаем гибели Гагарина.
Здесь конспирологи грешат на 52-ю ракетную дивизию, но кто ж в таком будет официально признаваться.

Задумчивый:

Вот только можно обсудить каким боком железнодорожный термин "крушение" теперь внедрен в перечень авиационных происшествий. И применяется он как к катастрофам, так и к поломкам.

Так ведь удобно же! Сразу задает тон обсуждения. Те, кто в вопросе разбирается, даже не будут отвечать. Разговор, если и продолжится, то пойдет между такими же "крушенистами":)