Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

"Стингер" сошел с ума

 ↓ ВНИЗ

123

Нильс
16.06.2010 23:52
На международном салоне вооружений Eurosatory-2010 сенсация:

Специальное конструкторское бюро "Зенит" из подмосковного Зеленограда демонстрирует работу системы активной защиты вертолетов от современных противовоздушных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК), в том числе от "Стингеров". Российским конструкторам удалось сделать то, что оказалось не по силам никому в мире...
На большом экране видно, как работает комплекс. На горке на специальной вышке закреплена цель - вертолет Ми-8, двигатели которого выходят почти на максимальную мощность. Под корпусом вертолетного фюзеляжа и на хвостовой балке укреплены три шарика. Оператор с ракетой "Игла" на плече выбирает самую выгодную позицию для стрельбы - сзади и сбоку от вертолета. Дальность открытия огня для вертолета минимальная - 1000 метров. Ярко светящиеся сопла двигателей винтокрылой машины четко видны в прицеле "Иглы". Пуск!

Ракета устремляется к вертолету почти по прямой. И неожиданно вокруг винтокрылой машины образуется самая настоящая огненная свистопляска. Передать словами это невозможно. Там, где только что был отчетливо виден вертолет и главное для ракеты - тепловое пятно его двигателей, возникает ярчайшее облако, в котором переливаются мириады каких-то огоньков, проскакивают мини-молнии и, сверкая, клубится что-то, напоминающее спецэффекты "Аватара". Ракета, словно испугавшись увиденного, резко уходит с намеченного и совершенно верного курса куда-то в сторону, на самоликвидацию.

Вот что сказал корреспонденту "РГ" гендиректор "Зенита" профессор Александр Кобзарь:

- Работа нашего комплекса основана на узконаправленном и особым образом модулированном излучении специально разработанной сапфировой лампы. В системе управления ракеты возникает фантомный образ цели, который ее электронный "мозг" воспринимает в качестве основной цели. Появляется некая запредельная виртуальная реальность, которая настойчиво манит к себе. Ракета устремляется в пустое пространство, где в расчетное время самоликвидируется. А огненное облако вокруг вертолета - оптический эффект работы очень мощной сапфировой лампы. Казалось бы, все очень просто, но эту "простейшую" задачу кроме нас еще никто не решил и в металле не воплотил.


Таки есть ешё порох в пороховницах!




Smileyface
Старожил форума
17.06.2010 00:04
"Появляется некая запредельная виртуальная реальность, которая настойчиво манит к себе."

Бухают в загранкомандировке по-черному. Я думал, такое ушло вместе с 90ми.
Инженерные сервисы, да непрофильные бизнесы
Старожил форума
17.06.2010 00:06
Поподробней бы узнать, что это за излучение и облако? Плазма?
Нильс
17.06.2010 00:13
Smileyface:

"Появляется некая запредельная виртуальная реальность, которая настойчиво манит к себе."

Бухают в загранкомандировке по-черному...

Обидные ваши слова для товарища профессора.
Вы вот создайте нечто, стингеры и иглы летящие в наши вертушки, с пути их неправедного сбиваюшее, а потом куражтесь вволю над профессором!
Говорю вам - это прорыв! Этот комлекс - наш технологический отрыв от жалких лузеров-янки на зо лет, не менее...
харя
17.06.2010 00:14
Вот что значит российская техника! Стреляли из Иглы, а сошел с ума Стингер!
Нильс
17.06.2010 00:16
Инженерные сервисы, да непрофильные бизнесы: Поподробней бы узнать, что это за излучение и облако? Плазма?


Сказано: А огненное облако вокруг вертолета - оптический эффект работы очень мощной сапфировой лампы.
А более подробно вам с удовольствием пояснят в ФСБ наверное...:)
Smileyface
Старожил форума
17.06.2010 00:20
а что оторвалось-то?

"Липа" стояла на Ми-24 еще когда я курсантом был. Станции оптических помех существуют давно во всем мире и, естественно, совершенствуются.

Среди показателей их эффективности "количество бредовых эпитетов" не значится.
Действующий танкист
17.06.2010 00:20
Это известная девайсина.
На моем танке Т 90 стоит такая. В виде красных фар.
Хорошая штука.Но не проверяли выстрелом из ПТУРС.
Верим конструкторам на слово.

Горжусь нашими изобретателями.
Но зачем же сразу продавать?
iiai
Старожил форума
17.06.2010 00:21
Smileyface:

"Появляется некая запредельная виртуальная реальность, которая настойчиво манит к себе."


Стало быть - дежавю !? А с вами батенька такого не случалось ли ранее? Чтобы некая "запредел"---ьная" "реальность" манила к себе - вот и снова туда -же, в те- же чемоданные настроения рогом.....
Флогистон
17.06.2010 00:28
Этот комлекс - наш технологический отрыв от жалких лузеров-янки на зо лет, не менее...
=======

У вас все еще нет более интересных амбиций чем хрущевское "догоним-перегоним-похороним"?
И с логикой я вижу проблемы: это кем надо быть самому, чтобы мечтать догнать "жалкого лузера"?.. :-))
Нильс
17.06.2010 00:29
харя:

Вот что значит российская техника! Стреляли из Иглы, а сошел с ума Стингер!

Сойдёшь тут! Игла то покруче Стингера...
Ежели уж и её развернули, то Стингер бедный и вылетить не успеет - сойдёт с ума! :)
Нильс
17.06.2010 00:44
Действующий летчик:

Зря вы это затеяли.
Вы опорочили (оглядываясь по сторонам) - "американское!!" (шёпотом).

Стыдно товарищ!
Зачем это низкопоклонство перед Западом?
Сейчас об этом можно говорить отрыто и смело:

К словам профессора Кобзаря стоит добавить немаловажную для соотечественников информацию. "Президент-С" не только прошел весь комплекс государственных испытаний, он принят на вооружение и уже запущен в серийное производство. По приказу главкома ВВС генерал-полковника Александра Зелина ни один новый вертолет, предназначенный для эксплуатации в горячих точках, не может быть отправлен в войска без установленного комплекса активной защиты от ПЗРК.

Наверное, впервые за последние двадцать лет мы не только предлагаем на продажу уникальную боевую систему, но одновременно и оснащаем новейшим комплексом свою винтокрылую технику. Естественно, вертолеты, поставляемые за рубеж "Рособоронэкспортом", по желанию заказчика будут комплектоваться комплексом активной защиты. Судя по ажиотажному интересу на "Eurosatory-2010" к "Президенту-С" со стороны делегаций стран, традиционно закупающих российскую вертолетную технику, который проявился в первый же день работы салона, такое желание будет высказано скоро и массово.


Бабла загребём немерянно.Подержанных бобиков понакупаем...:)))

Нильс
17.06.2010 00:59
Действующий летчик:
Отставные троллелетчики-самый опасный вид.
Будьте осторожны.

Спасибо за предостережение.
Мне тоже всегда Карлсон немного подозрительным казался...:)
Другой
Старожил форума
17.06.2010 01:02
Тоже мне бином ньютона. Эти кунштюки известны с 2005г. http://www.space.com.ua/gatewa ...
А "враги" действуют по простому - вычисляют приближающуюся "Иглу" и банально выжигают ГСН лазером. От такого лома действительно нет приема.
ZOGAR_
Старожил форума
17.06.2010 01:05
Нильс:

Smileyface:

"Появляется некая запредельная виртуальная реальность, которая настойчиво манит к себе."

Бухают в загранкомандировке по-черному...

Обидные ваши слова для товарища профессора.
Вы вот создайте нечто, стингеры и иглы летящие в наши вертушки, с пути их неправедного сбиваюшее, а потом куражтесь вволю над профессором!
Говорю вам - это прорыв! Этот комлекс - наш технологический отрыв от жалких лузеров-янки на зо лет, не менее...


Надо же прорвались куда то ) Видать Матрицы насмотрелись))) lol
Оператор действующего ПТУРС
17.06.2010 01:21
"Действующий танкист:

Это известная девайсина.
На моем танке Т 90 стоит такая. В виде красных фар.
Хорошая штука.Но не проверяли выстрелом из ПТУРС.
Верим конструкторам на слово."

Сам лично проверял. По Вашему танку. Пять раз. Просто вам оттуда плохо видно...
Parovozz
Старожил форума
17.06.2010 08:24
С треляли "иглой" , а сошол сума "стингер" ? Похмелятся надо.
Швея мотористка
17.06.2010 09:15
Иголками по вертолетам и танкам?А стринги сошли с ума? Это форум спортлото
НачВещ
17.06.2010 10:11
Телеграмма. Срочно.
Ждём парадные стринги от Юдашкина. Нужны все размеры.
Алик-1
Старожил форума
17.06.2010 10:16
Буду признателен, если мне объяснят в чем смысл именно сапфировой лампы. Обычная лампа накаливания не годится?
харя
17.06.2010 10:47
Скорее всего Стингер сойдет с ума в поисках российской авиатехники в воздухе. Исчо немного реформ и российским ВВС пох все ПЗРК.
Parovozz
Старожил форума
17.06.2010 10:59
Новая концепция - виртуальные ВС РФ- абсолютно неуязвимы, не требуют финансовых вложений.
Нильс
17.06.2010 11:06
Флогистон:

Этот комлекс - наш технологический отрыв от жалких лузеров-янки на зо лет, не менее...
=======

У вас все еще нет более интересных амбиций чем хрущевское "догоним-перегоним-похороним"?
И с логикой я вижу проблемы: это кем надо быть самому, чтобы мечтать догнать "жалкого лузера"?.. :-))

Ваши жалкие потуги скрыть смертельный страх и чуство неполноценности перед блеском и мощью российского интеллекта и военного гения бессмысленны и жалки!
И не приписывайте чуждых нам желаний.
Любая похвала в адрес ущербной техники янки делается исключительно для повышения их предельно близкой к суицидальному уровню самооценки.
То-есть в гуманитарных целях.
Ничто человеческое нам таки не чуждо...:)))
Нильс
17.06.2010 11:26
Другой:
Тоже мне бином ньютона. Эти кунштюки известны с 2005г.

Нашёл данные на Украинский "Адрос":

Станция оптико-электронного подавления «АДРОС-КТ-01АВ» предназначена для активной защиты вертолетов от управляемых ракет с инфракрасными головками самонаведения.
Большинство известных станций предназначены, в основном, для противодействия головкам ракет с амплитудно-фазовой модуляцией. При этом требуемое превышение сигнала помехи (энергии излучения станции) над сигналом цели (излучением двигателей защищаемого вертолета) составляет 1, 5...3, а в отдельных случаях до 20 раз.

Станция «АДРОС-КТ-01 АВ» способна противодействовать инфракрасным головкам самонаведения с амплитудно-фазовой, частотно-фазовой, время-импульсной модуляцией и повышенной помехозащищенностью. При этом не требуется значительное превышение сигнала помехи над сигналом от цели. Эффективная работа станции основана на новом способе оптико-электронного подавления и новой конструкции модулятора с электронным управлением на основе программируемых процессоров.

Характеристики:
Вероятность срыва атаки вертолета ПЗРК «Стингер» 0, 7...0, 8

Время полного срыва захвата ПЗРК «Стингер», 0, 5...0, 8c

Станция обеспечивает одновременное противодействие ракетам с инфракрасными головками самонаведения различных типов (с амплитудно-фазовой, частотно-фазовой, время-импульсной модуляцией) без перенастройки
Питание от бортовой сети вертолета, переменного тока:
трехфазной 208 В, 400 Гц
однофазной 115 В, 400 Г
постоянного тока 27 В
Масса, не более 27кг.

Технических даннвх по "Президенту" пока нет, а интересно было бы сравнить.
Но судя по моментальному приёму на вооружение и массовый выпуск и сразу на выставку продавать - комплекс получился сильнее украинского.
Согласитесь, везти комплекс на выставку одного уровня с уже стоящими на вооружении, никто не будет.
A340
Старожил форума
17.06.2010 11:44
Ну так это - а вертолетов скока в этом году будет выпущено ?
Может из-за 2-х и не стоит эту бодягу затевать ?
Smileyface
Старожил форума
17.06.2010 11:53
Это не "технические данные", это цифры из рекламных проспектов, Нильс.
О реальной эффективности те, кто непосредственно не связан с тематикой косвенно могут судить только. По объемам продаж того или иного РЭО.
Скажем, аналогичных станций ИК помех AN/ALQ-157 включая "М" произведено и поставлено более 5000 комплектов.
Smileyface
Старожил форума
17.06.2010 12:02
И еще, писателям таких "проспектов" хотя бы для приличия стоит указывать, о каких "Стингерах" и "Иглах" идет речь. Хотя бы по части количества диапазонов ГСН.
Ноs
Старожил форума
17.06.2010 16:00
Нильс:

Этот комлекс - наш технологический отрыв от жалких лузеров-янки на зо лет, не менее...
17/06/2010 [00:13:24]


В какую сторону 30 лет, сзаду или с переду?
мутота
17.06.2010 19:03
все это.Давно уже и везде на ракетах стоят двух-трех спектральные ГСН, так шта надо быстрее впарить энту ерундовину каким-нить пацакам в азии-африкании, пока они не очухались от этого лохотрона. У эвреев такие системы стоят давно на всех гражданских лайнерах
Токо что с выставки!
17.06.2010 19:08
Короче, закупает Сирия и Египет.Огромаднейшими партиями.
Можете поздравить Россию! И Сирию конечно...
Нильс
17.06.2010 19:13
Ноs:

Нильс:

Этот комлекс - наш технологический отрыв от жалких лузеров-янки на зо лет, не менее...
17/06/2010 [00:13:24]


В какую сторону 30 лет, сзаду или с переду?

Вы шаблонно мыслите Ноs!
Ясно что тридцать лет сбоку.
Для полной ясности ещё уточню:
таки с левого боку! :)))

Тока что с выставки.
17.06.2010 19:26
Арабы писают кипятком! Будет брать и Иордания!
для
17.06.2010 19:28
Египта ну очень актуальная покупка. Они со времен совка клепают примитивные Стрелы, которые верняк имеются в каждом дворе. От таких вот моджахедов и треба защита. А эвреи их будут сбивать ракетами в-в с полу или активной гсн. А сирийцы покупают верняк для Ирана за их бабло
ТОка что с выставки
17.06.2010 19:33
Про Иран как то и не подумал. Ну тогда покупателей еще больше!
По слухам, приценяется и Ливан.! Но у них нет денег.
Нильс
17.06.2010 19:59
ТОка что с выставки:

Про Иран как то и не подумал. Ну тогда покупателей еще больше!
По слухам, приценяется и Ливан.! Но у них нет денег.


А что у них таки есть?
Может возьмём натурой...в хорошем смысле!? :)))
Вот она
17.06.2010 19:59
http://news.students.ru/2009/1 ...
В статье есть фото лампы
Абель
Старожил форума
17.06.2010 20:15
Для Алик-1:

на самом деле лампа цезиевая (по наполнению) и только по оболочке - сапфировая.
Все лампы на парах щелочных металлов, включая всем известные и надоевшие желтые уличные фонари на парах натрия, тоже имеют сапфировую оболочку. Да и сапфир этот не что иное как банальная окись алюминия. В Саратове подобные лампочки делают миллионами.
Нильс
17.06.2010 21:04

Вот она: http://news.students.ru/2009/1 ...

При защите летательных аппаратов от ПЗРК основным источником противодействия - инфракрасные лучи - является лампа этого класса, - рассказал «КП» главный инженер завода-разработчика Александр Куц. - Заполучив ее, украинцы могли срисовать материал, находящийся в этой колбе, специальные присадки, находящиеся внутри, для получения определенного спектра, объем излучения... В общем, сроки разработки аналога они бы на пару лет сократили точно. Кстати, в открытой печати я нигде не видел о подобных разработках в мире. У стран - членов НАТО в основном на вооружении стоят лазерные системы противодействия. Они на порядок дороже нашей и гораздо габаритнее. У нас, конечно, тоже не из одной лампы комплекс состоит. Один агрегат улавливает пуск ракеты, подает соответствующий сигнал - включается в боевой режим вся система. Так называемый глаз, в котором как раз и находится эта лампа, пучком направляет излучения на ракету, давит сигнал наведения и отводит ее в сторону.

Абель: В Саратове подобные лампочки делают миллионами.

Ну если миллионами, то СБУ лоханулась и пыталась утащить не просто серийный, но массово выпускаемый экзэмпляр лампы в количестве 1 шт.?
Таких сказок не бывает...
Таки "Андрон" хотел улучшить свой комплекс от 2005 года, что хотя и косвенно, но подтверждает актуальность и перспективность "Президент-С".
Вот где бы вы нашли в куче все нюансы по этому комплексу, как не на forumavia.ru !? :)
Алик-1
Старожил форума
17.06.2010 21:30
2Абель:
фонари на парах натрия, тоже имеют сапфировую оболочку. Да и сапфир этот не что иное как банальная окись алюминия. В Саратове подобные лампочки делают миллионами.
--
Сажа тоже банальный углерод, однако ж никто не говорит "Пойду, почищу печку от алмазов". Остановимся на том, что журноламер решил щегольнуть в статье загадочным термином.
Гусь Мартин
Старожил форума
18.06.2010 13:44

Бродя по сети, наткнулся на интересную информацию по уникальной противоракете и ныне стеоегущей покой москвичей и гостей столицы...
Решил новых веток не плодить, а поместить в этой.

Действительно, судя по всему, летные характеристики 53Т6

являются уникальными. Ничего подобного в мире нет. По сообщениям СМИ, ракета по массе и размерам значительно превосходит американский «Спринт». Обладая длиной 10 м, диаметром более 1 м и стартовой массой 10 т, оснащенная ядерной боеголовкой мощностью 10 кт, противоракета способна разогнаться до скорости 5, 5 км/с всего за 3 с, испытывая при этом перегрузки более 100 g. Высоту 30 км противоракета достигает всего за 5 с небольшим секунд. Фантастическая скорость! Дальность перехвата составляет 80-100 км, высота перехвата 15-30 км (на фото, размещенном в военных форумах, вы видите предположительный момент пуска противоракеты).

Просто обалденные режимы!
Для желающих подробнее посмотреть и почитать:

http://www.militaryparitet.com ...
пошляк
18.06.2010 17:12
берем в руки калькулятор. Разгон до 5.5 км/с - 3 секунды (перегрузка 186 g, ну ладно, это действительно больше указанных 100) НО если 30 км поделить на скорость 5.5. уже получается 5.45 без учет времени на разгон. Т.е. циферки лукавые. И вопрос - ракету с ЯБЧ перехватывать на дистанции 100 это вообще спасает ситуацию в случае стрельбы по населенным районам?
Плутониев-ГОловкинд
18.06.2010 22:17
Спасет спасет. Получается высотный маломощный взрыв в 10 кт. Боеголовки то на ракете, которую сбивают-не взрываются.
Улавдиваете в чем фишка?

Хотя конечно, разумнее было бы прикрыть как у США район ракетных баз.
Но это не важно всё. Угрожаемый период, его не может не быть..Согласны?
И подлодки уйдут в море и подо льды.
И у кого хватит духа что то начинать? Зная что железно прилетит СОТНЯ боеголовок.
Так что, есть ПРо, нет его, это не важно.Главное иметь Среднюю дальность(это теперь архиважно!) и 800 ПУ стратегических. И хватит с головой.На всех...и вся.
IGR-1
Старожил форума
18.06.2010 23:08
Плутониев-ГОловкинд:

Спасет спасет. Получается высотный маломощный взрыв в 10 кт. Боеголовки то на ракете, которую сбивают-не взрываются.
Улавдиваете в чем фишка?



Ага, элита в бункере 100% цела останется, а смердов не жалко.



И у кого хватит духа что то начинать? Зная что железно прилетит СОТНЯ боеголовок.


Какой дурак и главное зачем будет нападать на Россию???? Хоть одна причина есть????
Про СССР та же песня - никто и не собирался нападать, но нам трубили, что чуть ли не завтра война.... Десятилетиями куча ресурсов коту под хвост....
Нильс
18.06.2010 23:12
Плутониев-ГОловкинд:
Хотя конечно, разумнее было бы прикрыть как у США район ракетных баз.

Действительно много разумнее.

Так что, есть ПРо, нет его, это не важно.

Гораздо важнее иметь средства преодоления ПРО.
Хотя бы нужное количество, а лучше качество и количество ракет.
Ракеты тяжёлого класса с бронированными боеголовками или с маневрируюжими боеголовками в сочетании с тихо-тихо шуршащими в районах дежурства подлодками с ракетами средней дальности - это всё, что надо президенту современной державы для спокойствия души...
Нильс
18.06.2010 23:24

IGR-1:
Какой дурак и главное зачем будет нападать на Россию???? Хоть одна причина есть????

Вот дурак и нападёт.
Вспомните, какие такие уж сильные причины были у Наполеона, у Гитлера?
Причины эти скорее личного параноидального толка, нежели объективные.
Вам легче будет, если на вас без особой причины нападут?
Наивность хороша до черты где она превращается в глупость.
Это я вам как потенциальный кандидат в магистры говорю...:)))

старшина трофейной команды
18.06.2010 23:33
Нильс:

...По слухам, приценяется и Ливан.! Но у них нет денег.


А что у них таки есть?
Может возьмём натурой...в хорошем смысле!? :))

Это чем же? Пленными израильтянами?
Нильс
18.06.2010 23:52
старшина трофейной команды:

А что у них таки есть?
Может возьмём натурой...в хорошем смысле!? :))

Это чем же? Пленными израильтянами?

А что с ними делать?
Вот разве что в ислам обратить, благо обрезание уже проведено...:)
Кстати кто в курсе, были прецеденты - правоверный еврей?
Sun of Beach
19.06.2010 00:27
Вот дурак и нападёт.
Вспомните, какие такие уж сильные причины были у Наполеона, у Гитлера?
Причины эти скорее личного параноидального толка, нежели объективные.
Вам легче будет, если на вас без особой причины нападут?
Наивность хороша до черты где она превращается в глупость.
Это я вам как потенциальный кандидат в магистры говорю...:)))
=======

У Вас устаревшие данные, как обычно.
Во времена Наполеона и Гитлера нападению "без особой причины" подвергалась не только Россия, но практически все страны Европы и Азии. И Россия не только подвергалась нападениям, но и подвергала других мама не горюй. Все в более-менее равных условиях, такие были обычаи. (К тому же с Гитлером не все так ясно, в том смысе что причины у него могли быть самые объективные.)

Те времена прошли, а Вам вероятно забыли доложить об этом. Мир извлек уроки и принял меры. Нынче уже никто ни на кого не нападает без причины, Ваши застарелые страхи "параноидального толка" давно потеряли всякое разумное обоснование.

Конечно никто не говорит упразднить армию, но содержать излишнюю кучу дармоедов по принципу "вдруг война а я устамши" -- это умышленно тормозить развитие производства, экономики, и жизни. Что мы и наблюдаем -- сильная недоразвитость и вопли о срочной модернизации.


PS. Ваш "кандидат в магистры" напомнил мне байку про одного преподавателя философии, который на лекции критиковал буржуазные теории, в частности про систему IQ тестов, примерно так:
-- Все эти тесты ерунда, я сам пробовал такой тест и получил очень низкий результат, а ведь я КАНДИДАТ НАУК!!!
Спасибо, поржал. :-)))
IGR-1
Старожил форума
19.06.2010 00:30
Нильс:


IGR-1:
Какой дурак и главное зачем будет нападать на Россию???? Хоть одна причина есть????

Вот дурак и нападёт.
Вспомните, какие такие уж сильные причины были у Наполеона, у Гитлера?
Причины эти скорее личного параноидального толка, нежели объективные.
Вам легче будет, если на вас без особой причины нападут?
Наивность хороша до черты где она превращается в глупость.
Это я вам как потенциальный кандидат в магистры говорю...:)))


Со времен Наполеона да и Гитлера мир немного изменился? Незаметили??? Сейчас предпочитают покупать, а не нападать, полюбому дешевле выходит. В настояший момент ни одна страна способная нанести ядерный удар по России ( а таких немного, по крайней мере пока) не имеет никаких причин нападать на Россию, тем более пароноидальных. Да и неспособные тоже. Если только Иран сдуру, но он пока без бомбы. Хоть кого то назвать можете, и причину начать войну заодно?
Главные проблемы России внутри. Но если только рассматривать ядерный удар из Москвы по Дальнему Востоку например, в ответ на выступления против очередного цтатого подъема пошлин на тачки, ну или по неспокойному Кавказу, тогда - да.

Подозрительность ко всем и всему хороша до черты, где она преврашается в манию...


Никто не говорит полностью разоружаться, но держать сотни боеголовок, сотни ракет, особенно с возможностью преодаления ПРО (со Штатами собрались воевать???) с кучей подводных лодок (кто за океаном представляет реальную угрозу??? Опять Штаты???)- мягко говоря уже параноя... Все потенциальные угрозы под боком.
Гораздо важнее вместо внушительного и явно излишнего ядерного потенциала создать систему ПРО способную гарантировано сбить с десяток ракет Ирана или Северной Кореи и полностью профессиональные вооруженные силы разумной численности, хорошо обученные, оплачивыемые, вооруженные и мобильные. А для понтов оставить с полсотни боеголовок на носителях. Полсотни боеголовок (даже меньше, отбросят любую страну в каменный век, если бить только по электростанциям например). Даже с полсотней боеголовок никто гарантированно не нападет.
Не напали же те же Штаты в 50-х годах, когда им реально не было ничего противопоставить? Их бомберы спокойно летали над СССР и было хорошее преемущество по количеству зарядов???
Нильс
19.06.2010 00:43
Sun of Beach:
У Вас устаревшие данные, как обычно.

Это не данные.
Это исторические факты.
А кто не помнит своей истории - не имеет своего будущего.

Ваш "кандидат в магистры"...Спасибо, поржал. :-)))

Так для того и написал.:)

123




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru