Sony Alpha NEX-5 http://www.imaging-resource.co ...

БПР:

Вроде солидно. Почитаю отзывы в инете.

http://www.youtube.com/watch?v ...

http://www.youtube.com/watch?v ...

http://www.youtube.com/watch?v ...

Thanks

Искренне рекомендую Canon PowerShot SX200 IS. Крайнее время снимаю преимущественно им, ибо пилотировать и одновременно снимать бальшим и тяжелым аппаратом не представляется возможным. Очень приличные снимки делает для такого класса фотоаппарата. И камера есть.

Мое мнение присматривайся к Canon или Nikon - они лидеры в этом деле...У Sony и Panasonicа лучше получаются видеокамеры, нежели фототехника...

Ознакомтесь с Sony DSC-H55/BC
http://www.sn-center.ru/info_3 ...
Во истинну, был удивлен работой аппарата!
Реально носить с собой "зеркалку" невсегда удобно, а энтот, ну просто, супербул!!!

Если брать видеокамеру, то лучше уж с заделом на недалекое будущее - формат full High Definition (HD) с разрешением 1920х1080. Этот новый стандарт уже вытесняет старый - SD.
Так что старые или дешево продающиеся сейчас камеры (SD) - на свалку истории.
Правда, нормальная full HD камера стоит порядка 40-45 тыр. Формат данных у нее AVCHD, очень неплох, но если нужно сделась красивый видеоролик, нужен будет и довольно мощный компьютер - лучше четырехядерный на основе процессора i5 или i7. И монотор 1920х1080. (еще 45-70 тыр)

Так что, может быть, пока лучше фотоаппарат?
http://www.videomax.ru/forum/

Сейчас проснется Лётчик Лёха и всё популярно объяснит!

в любом Нормальном магазине есть мущинки с усиками в очках, вот они объяснят

"Мущинки" с усиками в очках, будут Вам пропихивать то, что в "плане срочной реализации"! Гораздо приятнее разговаривать с ними, уже будучи подкованным в вопросе выбора товара :)

Татарин, планы срочной реализации бывают в палатке у метро, а в фотоцентрах специалисты, которым по..й до всяких планов.

HD видеокамеры весчь звездатая, стабилизаторы изборажения там, как правило, отлично работают! НО!!! Монтировать HD видео - просто ЖЕСТЬ!

to Jeppsen:
Вы, простите, наивны :) Я в своих высказываниях об "пропихивании товара" неголословен, так как сам нахожусь в учредителях одного из "центров" известного бренда:) Так что уж, сорри, кое-что смыслю...

у нас на каждой ветке учредители...щас кто то памперсы начнет искать, мистер Хагис появится...

Ну уж, звиняйте:)
А тема ветки все-таки про фотоаппарат, поэтому давайте лучше о них?
Есчо бы научиться делать красивые фото, а то бывает обвесишься всякого рода "зеркалками" с кучами объективов...а сюжетов - ноль! Набор стандартов, не более..

to: Jeppesen™: 17/06/2010 [10:02:51]

Есть такая детская игра - кто последним скажет слово, тот и выиграл. Вы, наверное, всё ещё играете?

to: ZOGAR
Я пол-года назад порадовал себя на день рождения фотаппаратом - купил Nikon D90. Тоже долго выбирал, советовался, в т.ч. и с продавцами (кстати, очень полезно!). Остановился на этом. С китовским объективом 18-105VR это вообще фантастика! Я сфотографировал летящий в небе самолёт, не определив визуально его тип (один силуэт...) При увеличении я даже прочитал бортовой номер - это был Як-42! Снимки можно настроить весом до 12 метров каждый (в режиме Motion JPEG), что даёт непревзойдённые цвета при печати. Я уже не говорю о видеосюжетах и других удобствах. Я только начал его осваивать, но, имея опыт фотографа с 6 лет, уже оценил возможности. При стандартной настройке (в где-то 4 Мега объём снимка) его память помещает 4 200 снимков, а при максимальной - 650. На весь отпуск хватит!
Согласен с другими, Sony, Панас больше спецы в видео, да и за фирмУ нужно доплачивать. В 600 рублей зелёного цвета Вы вряд ли поместитесь, но агрегат того стОит!. Он, конечно, великоват, но мыльница не даст получать снимки максимальным размером 4288x2848 точек. Да и оптика - куда без неё!
Удачи и проинформируйте нас о своём выборе.

ZOGAR_, судя по Вашим запросам, а именно "..Решил купить фотоаппарат..Или может камеру взять..Не знаю..", Вам подойдёт любой аппарат.
Качественные снимки Вы не получите, разве что случайно и то с вероятностью стремящейся к нулю.
Начните освоение фото с продвинутой цифро-мыльницы вдвое-втрое дешевле.
Если затянет, то всегда можно перейти на более серьёзную технику, но уже с позиций личного опыта и точного понимания то, что хочешь получить, а не "вот 600 баксов! Хочу кууул! И чтобы сразу и чтобы само собой!"

Zogаr _
ни в фотоаппарате за 600 вечнозеленых, ни за 6 000 нет кнопки "сделать шедевр"

Backfire:

to: ZOGAR
Я пол-года назад порадовал себя на день рождения фотаппаратом - купил Nikon D90. Тоже долго выбирал, советовался, в т.ч. и с продавцами (кстати, очень полезно!). Остановился на этом. С китовским объективом 18-105VR это вообще фантастика! Я сфотографировал летящий в небе самолёт, не определив визуально его тип (один силуэт...) При увеличении я даже прочитал бортовой номер - это был Як-42! Снимки можно настроить весом до 12 метров каждый (в режиме Motion JPEG), что даёт непревзойдённые цвета при печати. Я уже не говорю о видеосюжетах и других удобствах. Я только начал его осваивать, но, имея опыт фотографа с 6 лет, уже оценил возможности. При стандартной настройке (в где-то 4 Мега объём снимка) его память помещает 4 200 снимков, а при максимальной - 650. На весь отпуск хватит!
Согласен с другими, Sony, Панас больше спецы в видео, да и за фирмУ нужно доплачивать. В 600 рублей зелёного цвета Вы вряд ли поместитесь, но агрегат того стОит!. Он, конечно, великоват, но мыльница не даст получать снимки максимальным размером 4288x2848 точек. Да и оптика - куда без неё!
Удачи и проинформируйте нас о своём выборе.

17/06/2010 [10:53:47]

О, и у меня такой ))). Долго тырнет ялозил пока выбрал. Прикупил к нему штативчик, вспышку, сейчас на стекло коплю.
Правда я снимаю в RAW, а потом перегоняю в JPEG.

А что взять, если нужна зеркалка, но как можно более компактная? Согласен с MAX, в кабине с большим тяжелым фотоаппаратом не очень то удобно, а качества хочется:-)

Tamerlan:

А что взять, если нужна зеркалка, но как можно более компактная? Согласен с MAX, в кабине с большим тяжелым фотоаппаратом не очень то удобно, а качества хочется:-)
------
Посмотрите тогда Canon с трехзначными номерами (450D, 500D), они поменьше размером.

toDC-7C: Спасибо! Посмотрю

Таmеrlаn,
компактная зеркалка сродни понятию сухая вода )

Ну я же не говорю о том, чтоб в караман пиджака влезала:-)

вам советовали выше 450д, 500д. У меня последняя. Вес даже с китом (а он пластиковый) немаленький. Самая легкая зеркалка у кенона - 1000д, она же самая дешевая.

До этого года было два "Кэнона", а в этом решил поменять фотоаппарат. Основным критерием выбора был большой оптический зумм и небольшая цена. Выбрал "Никон Л110". Зумм 12- кратный. Очень доволен.

Proxima: Спасибо!

Из зеркалок, Nikon D90 c объективом 18-200 мм, аппарат на все случаи жизни!Не дёшево, но он того стоит! Уже год как пользуюсь, доволен как слон!

Разговаривать с продавцами просто необходимо! Главное, не забывать зачем пришли))
По производителям: очень хорошо делают фото-камеры Сони, Кэнон, Никон. Никон встанет дороже при всех остальных равных условиях. Сони отлично делают электронную начинку. Кэнон дешевле, но не менее надежен и функционален. Это я как Фотограф говорю. Есть три класса фототехники: "мыльницы", "просьюмерки"(те же мыльницы, но гораздо умнее) и зеркальные фотоаппараты. про первое ничего не знаю. Просьюмерку нужно смотреть на эргономику и кратность оптического зума, а также цветопередачу. "Зеркалку" нужно смотреть на наличие объективов, вспышек и др. принадлежностей.

Если нужна компактная зеркалка, обратите внимание на Pentax k-x
http://a.img-dpreview.com/revi ...

to: sorter:
...сейчас на стекло коплю.
17/06/2010 [12:42:41]

А про какое стекло речь? Объектив имеете в виду? У Larry вон 18-200 - это сила! Тут уж без штатива никак!

Backfire:

to: sorter:
...сейчас на стекло коплю.
17/06/2010 [12:42:41]

А про какое стекло речь? Объектив имеете в виду? У Larry вон 18-200 - это сила! Тут уж без штатива никак!

17/06/2010 [13:56:01]


Да объектив.

Backfire

to: sorter:
...сейчас на стекло коплю.
17/06/2010 [12:42:41]

А про какое стекло речь? Объектив имеете в виду? У Larry вон 18-200 - это сила! Тут уж без штатива никак!

Ну это смотря что фотографировать!Кстати, объектив 18-200Очень компактный! Я пользуюсь штативом только для ночной(когда нужна большая выдержка или портретной съёмки, а так, в принципе, оптического стабилизатора объектива вполне достаточно!

Всем доброго дня! На мой вкус я бы порекомендовал Cannon G10, опять же сугубо мое мнение.

и так еще 10 страниц разговора ни о чем и религиозного флуда "какая система лучше".
Это foto.ru, что ли?

Товарищи. Чудес к сожалению не бывает и объектив 18-200 это всё же не очень то, о чём можно, а главное нужно мечтать. Такой разброс фокусных растояний "в одном флаконе" к добру не приводит. Дырка в 5.6 на длинном конце не есть гуд! Если исходить из желания иметь камеру, которую можно положить в карман, в любой момент достать и сделать снимок: "Я на фоне бассейна", то нужно конечно выбирать компакт. На что нужно обращать внимание? Ну наверное прежде всего соотношение количества пикселей к размеру матрицы, (когда матрица 1/2.3, а количество пикселей 20 миллионов, то можно с уверенностью сытого бегемота сказать, что качество снимка при наличии даже облаков на небе (не говоря уже о вечере, или недостатке света) будет говняным (шумы попрут со страшной силой)), потом на объектив (все эти 25кратные увеличения - бред! Вопервых они не нужны абсолютно и во вторых с таким увеличением качественного снимка не получить! (сравните стоимость объектива 500 мм со стоимостью всей камеры с таким псевдо-теле-объективом)), потом я бы посмотрел на блок питания, чуствительность ISO, далее: наличие функций ручных настроек.В общем я бы обратил внимание вот на эту модель: Canon PowerShot G11, или вот на эту: Canon PowerShot S90

2ЛЛ: А Вы, как опытный фотограф, для съемок на работе какую зеркалку посоветуете?

Tamerlan
Смотря какая работа! :-))
Я таскаю с собой Canon 5D Mark II и как правило два-три объектива ( 16-35, 100-400 и 15 мм
Если Вы начинающий фотолюбитель и непремменно хочется зеркальную камеру, я бы остановился на Canon 550 а объектив бы взял EF-S 17-85. Хватит на долго и не громоздко. А потом уже сами решите что Вам нужно.

2ЛЛ: Да такая же работа как и у Вас:-) Мне уже Proxima посоветовал эту модель, просто хотелось еще мнения узнать. Спасибо!

Лёха привет! Я только что у гансов взял EOS 450D, кит плюс 75-300 стекло..сказка и прайс чудовый! А про самолет вааще молчу, СУПЕР! Обнимаю братко!

В качестве компактной зеркалки я бы присоединился к мнению относительно Pentax K-X - этот аппарат при размерах меньших, нежели младшие зеркалки Кэнона, функционально превосходит их;цвета также значительно лучше, равно как и качество китового зума 18-55.Цена примерно соответствует Вашим запросам и в качестве зеркалки начального уровня вряд ли что-то окажется лучше.Никон Д90 - отличная вещь, но несколько иного уровня как по цене, так и по предназначению.
Чтобы положить в карман при возиможно высоком качестве снимков можно посмотреть на Samsung NX10 с объективом 30/2 типа "блинчик" - матрица этого девайса по размеру аналогична вышеприведенным, а габариты значительно меньше.

В качестве компактной зеркалки я бы присоединился к мнению относительно Pentax K-X - этот аппарат при размерах меньших, нежели младшие зеркалки Кэнона, функционально превосходит их;цвета также значительно лучше, равно как и качество китового зума 18-55.Цена примерно соответствует Вашим запросам и в качестве зеркалки начального уровня вряд ли что-то окажется лучше.Никон Д90 - отличная вещь, но несколько иного уровня как по цене, так и по предназначению.
Чтобы положить в карман при возиможно высоком качестве снимков можно посмотреть на Samsung NX10 с объективом 30/2 типа "блинчик" - матрица этого девайса по размеру аналогична вышеприведенным, а габариты значительно меньше.

Canon powershot sx210 15x zoom 14 mpx 500y.e.

igor737:

Лёха привет! Я только что у гансов взял EOS 450D, кит плюс 75-300 стекло..сказка и прайс чудовый! А про самолет вааще молчу, СУПЕР! Обнимаю братко

По такой цене можно сейчас в Германии купить!

http://www2.saturn.de/webapp/w ...

P.S. Кит с двумя объективами!

Larry1808, флудить, так флудить!

В "Сатурнах" и т.п. смотреть-тестировать можно, покупать - странно.
Даже в немецких онлайновых магазинах дешевле http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP ...
Не говоря уже о таковых в США...

Поговорил с продавцами - порекомендовали Olympus E-520 Digital SLR & 2 lenses за 750 енотов (500 фунтов).
Навороченный и шедевры делать может и не профессионал. Системы электронной стабилизации с 2-мя гироскопами, ультразвуковое стряхивание пыли с объектива ну и еще куча всего.

http://uk.rs-online.com/web/se ...