Частенько бывают моменты, когда летишь достаточно долго против ослепляющего солнца - это не на Боинге, где, как я видел на фото, народ на эшелоне чуть-ли не газетами все окна заделывает, а на маленьком самолете, ясное дело, с VFR обзор закрывать себе не будешь :-)
Посоветуйте хорошие очки. Я не уверен, что есть очки типа Transitions, которые способны менять степень пропускания света в зависимости от освещения если ты находишься за стеклом (для велосипедистов Transitions - это самое оно, но судя по дискуссиям на одном из форумов, даже за рулем машины они достаточно бесполезные), если есть - покажите. Максимальная сумма, на которую могу расщедриться - около 400-500 вечнозеленых - все-таки вещь не на день не на два покупается. Главное, чтобы вещь была качественная, не попортила зрение (не секрет, что дешевые поганые очки могут достаточно быстро привести к ухудшению различных показателей зрения) и позволила не только на солнышко смотреть, но еще и на проборах различать что-то (особенно с учетом того, что на самолете, на котором летаю, один экран показывает кучу показаний в монохроме и достаточно тускло).
 |
Kondor Старожил форума |
30.06.2010 22:55 |
|
|
|
паакс Старожил форума
|
30.06.2010 22:59 |
вот тут обсуждали http://www.forumavia.ru/forum/ ...
|
|
справедливый Старожил форума
|
30.06.2010 23:52 |
Разработаны электронные очки, способные определять фокусное расстояние
время публикации: 09:29 Эти очки не мене важнее, чем солнцезащитные! Бифокальные очки уходят: их место на носу (и в оптиках) займут новейшие электронные очки. Традиционные бифокальные очки, каждое "стеклышко" которых составлено из двух линз с разными диоптриями, были изобретены Бенджамином Франклином приблизительно в 1780 году. Однако многие из тех, кто вынужден носить такие очки, жалуются на головную боль и головокружение, возникающие, как правило, во время чтения. В течение последних десяти лет американская компания PixelOptics разрабатывала электронные очки, способные самостоятельно определять необходимое фокусное расстояние: для чтения, вождения автомобиля или, например, просмотра кинофильма, пишет The Telegraph. В отличие от традиционных бифокальных очков, позволявших владельцу либо смотреть вдаль, либо рассматривать то, что находится непосредственно перед глазами, электронные очки имеют целый ряд промежуточных параметров. Они с помощью инфракрасного луча самостоятельно определяют необходимое фокусное расстояние. А жидкокристаллические линзы изменяют свои свойства, реагируя на электрическое поле. При этом, настройка меняется автоматически, когда датчики, встроенные в дужки, обнаруживают, что владелец очков смотрит вдаль или вниз (например, читая). Кроме того, владелец современных очков может "подстраивать" их, нажимая кнопку на дужке. |
|
МАГ Старожил форума
|
01.07.2010 01:29 |
Носил такие лет пять и никаких следов эксплуатации:
http://www.youtube.com/watch?v ... |
|
Kondor Старожил форума
|
01.07.2010 12:29 |
2Паакс:
Спасибо - правда та ветка еще 2005-го года, ни одна ссылка не работает, но кое-что полезное для себя нашел. 2GRV и МАГ - спасибо. Жду еще советов. |
|
Kondor Старожил форума
|
27.04.2011 18:25 |
В итоге подарили мне Serengeti Lamone 6990. Очки - супер, летать хорошо, удобно, линзы хоть и стекло, но нетяжелые. Приборы хорошо видно, даже на установленном в самолете, на котором сейчас летаю, монохромном и достаточно тусклом экране, все показатели, которые нужно контролировать, видны без напряжения. Рекомендую.
|
 |
Блин... Старожил форума
|
27.04.2011 20:00 |
Совершенно случайно купил http://www.technoavia.ru/katal ... рублей за 380... Очень даже гут.)))
|
 |
Bo.105 Старожил форума
|
27.04.2011 20:28 |
Я, года 3 назад, купил себе поляризационные темные очки. Вышло в 700р всего-то. Но, вещь как оказалось чумовая. Блики с лобового стекла встречной машины, они отсекают, типа, лобовухи у встречного авто вообще нет. И еще, с некоторым трудом, но видно, что творится за тонированными стеклами в машине. Фирма очков NONAME By Lao China Sunxujchai. Но, я ими доволен как конь. Правда, из-за поляризации, есть некоторые трудности, в работе с приборами у которых есть ЖКИ.
|
|
Killir Старожил форума
|
27.04.2011 20:51 |
Ray Ban.
Есть и фотохромные, в кабине самолета и за рулем автомобиля это не работает. |
|
MSL Старожил форума
|
27.04.2011 22:30 |
Совершенно случайно купил http://www.technoavia.ru/katal ... рублей за 380... Очень даже гут.)))
Подтверждаю. Тоже очень доволен очками от Техноавиа. Купил как временный вариант на замену утерянным дорогим. И поносив, раздумал менять. |
|
Sergey_Yud Старожил форума
|
27.04.2011 22:36 |
Советую обратить внимание на OAKLEY, сам в них летаю, езжу, хожу. Правда ценник немаленький, но они стоят того!
|
|
АВЛ Старожил форума
|
27.04.2011 22:41 |
Kondor:
Частенько бывают моменты, когда летишь достаточно долго против ослепляющего солнца - это не на Боинге, где, как я видел на фото, народ на эшелоне чуть-ли не газетами все окна заделывает, а на маленьком самолете, ясное дело, с VFR обзор закрывать себе не будешь :-) Вот отличная защита от солнце, проверенная временем))) http://i2.guns.ru/forums/icons ... |
|
qwsa Старожил форума
|
27.04.2011 22:46 |
купил недавно
только взял Градиенты-сверху темнее, внизу светлее. http://www.lensmaster.ru/catal ... |
|
Пилот Вильги Старожил форума
|
27.04.2011 22:50 |
У меня Oakley (модель New Straight Jacket). Ношу с 2004 года. Бывают поляризованные, но я не стал брать, так как опасался не разглядеть данные на дисплее КПК при полете на планере.
Очень качественные очки. Крепкие. |
|
stasv Старожил форума
|
27.04.2011 23:02 |
на сколько всё вами перечисленное искривляет реальность и как это влияет на зрение?
|
|
Блин... Старожил форума
|
27.04.2011 23:18 |
MSL:
Совершенно случайно купил http://www.technoavia.ru/katal ... рублей за 380... Очень даже гут.))) Подтверждаю. Тоже очень доволен очками от Техноавиа. Купил как временный вариант на замену утерянным дорогим. И поносив, раздумал менять. MSL, очки от 3М. Которые совсем не Техноавиа...))))) |
|
Kondor Старожил форума
|
27.04.2011 23:18 |
Качественные стеклянные линзы не должны влиять на зрение (именно поэтому и спрашивал, что купить - потому как зрение дороже), и искажение будет сведено к минимуму. Проверить наличие искажения - легко - берете очки, распечатываете текст примерно 20-м шрифтом, и на расстоянии 20-30см. от глаз держите лист бумаги и направляете очки так, чтобы нижняя/верхняя часть оправы была примерно посередине строки с буквами. И сравниваете, есть ли сдвиг или растяжение частей букв, которые вы видите через очки. В некачественных очках это заметно гораздо легче - просто посмотрите поверх оправы - увидите нехилый сдвиг и искажение того, что вы видите через очки.
Момент №2 - в некачественных очках глаза будут сами уставать, человек, который не носит очки постоянно, это почувствует. Я сам ношу очки очень редко, неудобно это - но поверьте, взлет рано утром против солнца без очков, или полет навстречу солнцу на протяжении этак около часа - не самое приятное для глаз, и в очках чувствуешь себя гораздо комфортней. |
|
stasv Старожил форума
|
27.04.2011 23:28 |
Kondor:
спасибо попробую, замечаю какоето искажение особенно когда взгляд переводишь вниз на ступеньках |
 |
gmik Старожил форума
|
28.04.2011 09:46 |
Обратите внимание на французские очки VAURNET.
http://www.vuarnet.com/glasses ... в частности. Великолепная защита от яркого солнца. Р е к о м е н д у ю. |
|
aerik Старожил форума
|
28.04.2011 12:03 |
АВЛ:
Вот отличная защита от солнце, проверенная временем))) Не совсем, слишком темный светофильтр, в сторону солнца смотреть хорошо, а от солнца темновато, особенно вечером при посадке. |
 |
adekvat Старожил форума
|
28.04.2011 14:08 |
aerik:
АВЛ: Вот отличная защита от солнце, проверенная временем))) Не совсем, слишком темный светофильтр, в сторону солнца смотреть хорошо, а от солнца темновато, особенно вечером при посадке. ---------- Зато самая старая байка про него - самозатемняется при ядерной вспышке. |
|
АВЛ Старожил форума
|
28.04.2011 16:20 |
aerik:
в сторону солнца смотреть хорошо, а от солнца темновато, особенно вечером при посадке дык зачем от солнце, да еще вечером смотреть? Открыл его и все нормально))) |
|
Victor_nav Старожил форума
|
28.04.2011 16:31 |
лет 10 уже пользуюсь Randolph Aviator, и когда летал и теперь - на мой взгляд лучший вариант :)
армейский стандарт :) плюс под гарнитурой дужки очков уши не мнут. |
 |
СергейС Старожил форума
|
29.07.2019 07:30 |
Здравствуйте коллеги. Подскажите пожалуйста где приобрести Авиационные летные тренировочные очки - IFR, для имитации полета в облаках. Если купить то в Питере или Южно-Сахалинске, или откуда выписать. Стоимость конечно играет роль, лучше не дорого) Подошли бы наверное KMD AERO за 17$, но из США не получается оформить. Спасибо.
|
 |
Дед Пихто. Старожил форума
|
02.08.2019 22:23 |
Авиация перестала быть уделом мужественных и терпеливых с появлением на борту стюардес и туалетов, не можешь смотреть в полёте на солнце - лети по солнышку ... земля (почти) круглая, доберешься, со временем ...
|
|
AK64 Старожил форума
|
03.08.2019 08:57 |
А почему не получается из США оформить? Есть почтовые сервисы, на американский адрес которого Вы при покупке оформляете доставку. А они потом отправляеюют Вам в Россию. Я так авто запчасти покупал.
|
