Пипец, чувак в смокинге родился

Хладнокровию можно позавидовать!

Хотя при более детальном рассмотрении похоже, что fake. Сначала снимали радиоуправляемую модель.

А как это?!

Хотя, мда, на..пка похоже

Да-а-а-а!!!!

Счас припрётся А.Гарнаев и сопли разведёт, что такого быть не может.

Жоржъ Милославский
Таке дурят нашего брата

Очередной баян

SAM как страшно жЫть!

2VaGa:
.....Хладнокровию можно позавидовать!......

Да..., а уж фантазии, при монтаже сего "чуда", еще больше можно позавидовать.

Просмотрел через Media Player Classic покадровое воспроизведение. Если монтаж, то не плохо. Хотя очень тянет на реальные кадры. Слишком правильно работают рули - сообразно сложившейся ситуации. Вряд ли при монтаже ролика это бы учитывали.

шурави:
Володь!!
Не забудь завтра "пробники" на работу взять!!! По 0.5 минимум!!!!! Я завтра "без" руля!

Это реальные съемки ..запор при моменте посадки вызван быстрым движением камеры и как следсвие затыком процесора (кодека) камеры..я сам снимаю знаю о чем говорю..Думаю вылез за счет тяги двигателя..самолетик не детский

VaGa:
Это радиоуправляемая модель. Видно, как "висит" на движке, реальному самолёту не хватит тяговооружённости.

2 -вта-:

шурави:
Володь!!
Не забудь завтра "пробники" на работу взять!!! По 0.5 минимум!!!!! Я завтра "без" руля!

Принято!

"Висит" она потому, что за ней "ведут" камеру. Неужели у радиоуправляемых такой же выхлоп ? Я имею ввиду не сам выхлоп, а вид дыма? Не знаю как словами объяснить, но фактура дыма - как у большого самолета.

Примерно так же невозможно в ванне создать настоящие, океанские волны, они в ванне мельтешат часто-часто.

И вообще, деревья мелькают в начале съемки шустро, радиоуправляемые не летают со скоростью 150-200.

Это ПИЛОТАЖНЫЙ самолет, у него тяговооруженность больше 1. Он в состоянии "висеть" на винте. Все абсолютно реально, а вот выдержке и сообразительности пилота можно только позавидовать. МАСТЕР и УМНИЦА. А тем, кто недокрутил консоль - по башке этой самой консолью.

http://www.stupidvideos.com/vi ...

Начальная ссылка. Там комменты тоже, что это fake

2 Лошадь без пароля

Еще как летают!

Монтаж, конечно, но монтаж прикольный! :)

Это был Нестор....снимал след серию Авиаторов

НеНестор:
Ну не надо так!!!!!
Юрко для нас, как ленин, помним, любил, чтим, но он нам и накуй не нужен, так, мебель.:-))))

Зачот....можно и по рюмочке

Да там сразу после касания явно видно, что это даже не монтаж, а просто мультик. Предположу, что после потери плоскости сразу создастся такой вращательный момент, который будет невозможно никаким элероном компенсировать.

А по моему на той скорости, на которой самолет вдруг встал на ноги перед приземлением элерон оставшегося крыла не мог обеспечить данную эволюцию. Он ведь не в струе винта.. :-)

SIA:
Это ПИЛОТАЖНЫЙ самолет, у него тяговооруженность больше 1
-----------
Сразу видно, профессионал-авиатор пишет! ))))))))))

Да анимация это - стопудово, причем съемок даже RC модели нет, с самого начала 3д.

А на этом видео, как вы думаете, реальный самолет?
http://www.youtube.com/watch?v ...
Я уверен, что модель.

вот что мне понравилось больше всего:
"Хладнокровию можно позавидовать!"
нам гвозди бы делать из этих людей!!!
=====
самолеты так не садятся. при такой посадке пилотажного самолета шасси достают до ушей пилота(хладнокровно сидящего в кабине).
===
сшито мастерски -юдашкин, как минимум.

Это не видео монтаж.
Полукрыло отваливается на вертикали, в момент, когда пилот начинает
делать или отрицательную штопорную бочку или "абракадабру"
с отрицательной перегрузкой, поэтому и крыло отлетает относительно
фюзеляжа не вверх, а вниз.

Далее видна - растерянность пилота. Правильное решение в этой ситуаци
- не раздумывая прыгать!!!! Высота позволяет, но пока пилот осознал
всё это, прыгать стало поздно...
Ну и, конечно, лётчики - не парашютисты, принять решение прыгать -
тяжело.

Увидив, что самолёт управляется, он уже похоже принял решение
бороться за жизнь до конца - редкое качество. Таких людей, способных
в столь критической ситуации не растеряться не так уж и много.
Если б не его самообладание - катастрофы было бы не избежать.

"На ноже" самолёт летел за счет
энерговооруженности. В непосредственной близости земли - пилот убрал
газ в "ноль" и отработал элеронами.

Пилоту - честь, хвала и уважение!!!

Песню все помнят? "На честном слове и на одном крыле" :-)

Ребята, для тех, кто "в танке" - я имею в виду не связанных с легкомоторной авиацией и прочими авиамоделями - так правда это или опять "охмурёж"?

Я не спец в авиации, зато кое что понимаю в "охмуреже" людей. Когда самоль уже стоит на земле и пилот вылазит из кабины, самолет стоит так, что видно только целое крыло. Ролик заканчивается ровно на том месте, где по логике должен быть панорамный осмотр самолета, с целью доказательства, что второго крыла нет. Это типичная уловка режиссеров, т.к. вряд ли им кто-то разрешит снять с самолета крыло.

Почему нет утечки топлива?

на видео 3D модель.

В моделях бензобак в фезюляже.

Я в авиации не очень разбираюсь, но один великий летчик-испытатель говорил, что самолеты без одного полукрыла летать не могут. Тем более, за границей... И я ему верю!

Если бы этот случай произошел в реале, то он бы был растиражирован с комментами по всем авиационным и околоавиационным сайтам и в периодике. А также по всем сайтам приколов и ужастиков. А так, он выложен только на сомнительном полудомашнем неизвестном сайтике вперемешку с порнухой и прочей лабудой.
Значит, подделка.
ИМХО

как народ на этот 3д фейк "покупается". Сабжевый самоль летит супротив всех законов аэродинамики, чего стоит только вращение в сторону оставшегося полукрыла на положительном угле атаки или полет на ноже на мизерной поступательной скорости.

Достаточно вспомнить военную кинохронику, когда у самолета в результате обстрела отрывается консоль, начинается дикое вращение вокруг оси изза подьемной силы оставшейся, пилота при таких перегрузках просто размазывает по фонарю...

Там любопытны кадры посадки. Самолёт прыгает словно игрушка. ))))))))

Жутка какашка и монтаж уровня 1927 года.

Тут на форуме было видео как у модели оторвалась консоль. Модель "посадили", но не без деформаций

нафик это вообще обсуждать?

А всякие потроха не должны ли торчать из фюзеляжа, типа оторванных тяг, проводов и т.д.?

интересно, вот если бы в реале был отрыв крыла на вираже, СКС-94 помогла бы ??

люди, это баян. очень хорошо выполненный фэйк:
1) козлик при посадке - неестественный;
2) финальный кадр - и ангар, и самолет - фейк.

самолет - 3Dмодель, но очень точно воспроизводит пилотаж радиоуправляемой модели - видимо, перед этим сняли и полет, и отстрел крыла (чтобы точно смоделировать ее поведение) и посадку.
во всяком случае, я бы поступил именно так.

начать надо с того что небывает такого чтоб не на груженном самолете крылья отламывались.