Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

FALCON для президента Медведева

 ↓ ВНИЗ

123

jimmy
21.04.2010 07:52
http://vz.ru/top/

Специальный летный отряд Управления делами президента РФ в ближайшее время пополнится двумя новейшими самолетами зарубежного производства. Речь идет о самолетах Dassault Falcon 7x, один из которых с бортовой регистрацией RA-09009 и в ливрее президентского авиаотряда не так давно сфотографирован во французском аэропорту Ле Бурже.

Это первый иностранный самолет, закупленный для главы российского государства со времен Сталина.
62
21.04.2010 07:56
судя по крылу дальность и самолика ну очень приличная
Jeppesen™
Старожил форума
21.04.2010 10:55
07
21.04.2010 11:32
Что и требовалось доказать. Если уже и первые лица будут летать на иномарках. А как же патриотизм?
Zu
Старожил форума
21.04.2010 11:40
Будет им патриотизм. Точно будет...
080
21.04.2010 11:43
Зачем 3 двигателя поставили? И тем более в хвост. Ошибка или тупик?
Jeppesen™
Старожил форума
21.04.2010 11:45
Национальный перевозчик давно летает на французских самолетах, управлению делами нужно нагнать упущенное!
akatenev
Старожил форума
21.04.2010 11:46
При чем здесь патриотизм? Подобных самолетов в России отродясь не производилось. Можно, конечно, патриотично гонять по любому поводу парочку Ил-96 на деньги налогоплательщиков...
Петрович
Старожил форума
21.04.2010 11:46
Следующим шагом будет приглашение в Управделами иностранных менеджеров и обслуживающий персонал.

Слава ЕР!
skyraver
Старожил форума
21.04.2010 11:49
Петрович:
Следующим шагом будет приглашение в Управделами иностранных менеджеров и обслуживающий персонал.
Слава ЕР!
21/04/2010 [11:46:59]

Гена, если будет нанят министр или премьер-иностранец и будет грамотно без коррупции рулить, я только ЗА двумя руками.
Хиддинка поначалу тоже не хотели многие:))
Jeppesen™
Старожил форума
21.04.2010 11:53
akatenev: Фалькон полностью заменяет Ил-96, вот в чём петрушка..
Тратить миллиарды рублей в год на перевозку двух человек - маразм, да ещё и держать под них целый международный аэропорт..
Петрович
Старожил форума
21.04.2010 11:54
Слава, а можно немецкий цирк лилипутов нанять в Администрацию Президента и сделать их министрами. Два в одном, и порядок и смешно.
canadian
Старожил форума
21.04.2010 11:56
Нее, ил-96 останется для помпезных выездов в Гондурас, Венесуэлу и Папуасию со всей свитой. А для рыбалки останется Falcon.
Мотоциклист__Миша
21.04.2010 11:57
Jeppesen™:
Тратить миллиарды рублей в год на перевозку двух человек - маразм, да ещё и держать под них целый международный аэропорт..

да и вообще давайте-ка этих двоих в гостиницу Эридан на Чертановской )))
Zu
Старожил форума
21.04.2010 11:58
Слава, а можно немецкий цирк лилипутов нанять в Администрацию Президента и сделать их министрами

А какими былинными богатырями будут тогда наши тандемократы.
Jeppesen™
Старожил форума
21.04.2010 11:58
canadian: я тебе один секретный вещь скажу, для рыбалки и щас "фалькон"
skyraver
Старожил форума
21.04.2010 11:59
Петрович:
Слава, а можно немецкий цирк лилипутов нанять в Администрацию Президента и сделать их министрами. Два в одном, и порядок и смешно.
21/04/2010 [11:54:59]

Гена, если станет как в Германии или лучше, почему нет?
Петрович
Старожил форума
21.04.2010 11:59
Ребята, разрешите вопрос?
Вы что, такие наивные, что когда смотрите немецкую порнуху, думаете, что они там все в конце поженятся?
Меня никто не спрашивал, надо им покупать или не надо, ну вот и мне на них как-бы помягче сказать.....
авиакрым
21.04.2010 12:04
Да нормально.Президент, премьер и свита могут и должны иметь нормальный самолет. И действительно любой Фалкон намного экономичнее Ил- 96-го. Да и безопаснее.
Когда-то молодой Немцов хотел пересадить все правительство на отечественные Волги. Ну и ничего, кроме конфуза и смеха, это не вызвало.
Патриотизм здесь непричем.
Штаты намного богаче всех, а движки ракетные у нас закупают. И молчат о патриотизме.
Jeppesen™
Старожил форума
21.04.2010 12:11
все таки чей флаг GZP AFL SDM?
Тритон
21.04.2010 12:13
авиакрым:


Штаты намного богаче всех, а движки ракетные у нас закупают. И молчат о патриотизме.

Фокус в том что те Штаты те движки и сами могут в принципе соорудить.Просто дорого и если есть возможность обойтись меньшими финансовыми вложениями они и обходятся.Но вот возможность сделать самим никуда не девается.Ну что, не могли бы они построить что нибудь подобное Ан-225 ? Да могли наверно.Просто небыло видимо смысла подобное затевать при гипотетической потребности в несколько экземпляров.
skyraver
Старожил форума
21.04.2010 12:15
гтк Вова
Jeppesen™
Старожил форума
21.04.2010 12:23
Я знал что проект Росавиа закончится двумя фальконами
Тристар
21.04.2010 12:30
Jeppesen™:

Я знал что проект Росавиа закончится двумя фальконами

Ну конечно, Вово умный, Вово нет читает и оттуда глобальные выводы делает.Весь офис такой, или Вово уникум?
Бублик
21.04.2010 12:32
Ну что за возмущения то? Кататься на Меринах, юзать вражескую оргтехнику, шмотки, обувь значит патриотично, а на Фалконах летать - нет?

Какое забавное фарисейство))
Jeppesen™
Старожил форума
21.04.2010 12:40
Всем офисом идём на днях на неофициальное закрытие проекта Росавиа
Мотоциклист__Миша
21.04.2010 12:41
Я знал что проект Росавиа закончится двумя фальконами +100
Australian Avionics Engineer
21.04.2010 12:41
А у меня FALCON давно есть. :) Только с буквами AU.

А по существу могу сказать что правительство России может позволить себе иметь любой самолет, который ему больше подходит. С патриотизмом это никак не связано.
Vovo4ko
21.04.2010 13:00
RSD
Alan Smithee
21.04.2010 14:34
Если страну занимающую 1/7 часть суши и имеющую изрядную часть мировых естественных природных ресурсов приравнять к Австрии, то тогда можно признать, что правительство этой страны может поступать также как это приемлемо для правительства Австрии. Но, согласитесь, коллега, что обозначенные мной субъекты не совсем одно и то же. И поэтому принципы действий у означеных правительств должны различаться. А патриотизм здесь действительно ни при чём, голый прагматизм. Чем больше система, тем больше её интересы и сферы влияния, тем больше должна быть степень её самодостаточности. А если система не может сохранить свою величину, то она должна для сохранения жизнеспособности хотя бы некоторых своих элементов диверсифицироваться. Так самка волка или льва в голодные годы для сохранения жизни части своего потомства убивает и скармливает остальным самого слабого детёныша. Вот такой вот прагматизм ...
Duo
21.04.2010 14:39
Тритон:

Фокус в том что те Штаты те движки и сами могут в принципе соорудить.Просто дорого и если есть возможность обойтись меньшими финансовыми вложениями они и обходятся.

дык и здесь такой-же фокус: мы-ж тоже делали самолёты и маленькие и большие и стал-быть мОгем))) и патриотизм очень даже причём- одно дело в космос летать, а другое- первые лица государства с существующим пока авиапромом и автопромом использовать иномарки- позор!
и я бы, как налогоплательщик не возмущался, если-бы им самолёты и автомобили делали у нас штучно.
болат балагур
Старожил форума
21.04.2010 14:46
Это нам только кажется , что М и П наши президенты . Наш президент кто то другой.
Они лишь его менеджеры в России !
ДоктОр
Старожил форума
21.04.2010 14:52
Я так понимаю, что Фалькон взяли не для Медведева, а для всяких Сечиных да Сурковых. Им типа не положено на Ил-96 летать, а на Як-40 уже как-то впадлу. Пока они летают на арендованных у финской компании бизнесджетах, а теперь вот для них купили постоянные.
ХаХа
21.04.2010 14:57
мы-ж тоже делали самолёты и маленькие и большие и стал-быть мОгем)))


Эта фраза бессмысленнв из-за отсутствия согласования по времени.

Правильно либо так:
"мы-ж тоже ДЕЛАЕМ самолёты и маленькие и большие и стал-быть мОгем)))"

либо так:
"мы-ж тоже делали самолёты и маленькие и большие и стал-быть МОГЛИ)))"
Борманоид
21.04.2010 15:08
http://www.aerospace-technolog ...
Дальность 11.000 км. с вип персоной. Далеко улететь хотят. Фиг найдёшь.
skyraver
Старожил форума
21.04.2010 15:11
Борманоид:
Просто Лукойл-Аэро предлагает дисконт и высокую комиссию в упраделами. Зачем заграницей заправляться?
Homer!
21.04.2010 16:06
gn
турман
21.04.2010 16:08
http://planepictures.net/netsh ...

будут в Сочи летать Света с Людой, а то 88200 уж больно старенький )))))
Гомер
21.04.2010 16:16
Едро не ообманывает! Они не воруют!
KOT
Старожил форума
21.04.2010 16:17
a налоги и пошли были ли уплочены при покупке? :)
Лично мне для МОДЕРНИЗАЦИИ
21.04.2010 16:18
НИЧЕГО НЕ ЖАЛКО!!!
Гомер
21.04.2010 16:21
Кстати смешно насчёт модернизации)) теперь я понял о чём говорит президент))) вот где она - МО-ДЕР-НИ-ЗА-ЦИ-Я!!!)
IGR-1
21.04.2010 16:42
Alan Smithee:

Если страну занимающую 1/7 часть суши и имеющую изрядную часть мировых естественных природных ресурсов


Во как понесло! А можно поподробнее про изрядную часть мировых естественных ресурсов??? А то все голову сломал, ну понты и дурь понятно, а еще что???? Если что то вдруг найдется - с ссылками пожалуйста.
parfaits2
21.04.2010 17:11
KOT:
a налоги и пошли были ли уплочены при покупке? :)

нет, т.к. покупки не было. Борт произведён 09.06.2008, и за прошедшие два года так и не был поставлен. Вот, на периодическом облёте кто-то сфоткал, пошла волна флуда по форумам
Alan Smithee
21.04.2010 17:14
Ну там нефть, газ, золото, прочие ископаемые ... Не слышали? :-)))
IGR-1
21.04.2010 17:25
Alan Smithee:

Ну там нефть, газ, золото, прочие ископаемые ... Не слышали? :-)))


А Вы про величину запасов (количество) относительно общемировых (разведанных а не предпологаемых, нет смысла фантазии сравнивають) никогда не читали??? Поищите цифры, почитайте, и миф про "изрядную часть мировых естественных ресурсов" испарится. Нефти что то около 10 % мировых, причем качество не очень... Газ, да более менее, - около 25 % мировых, но объем добычи сейчас снижается. Уран уже в Австралии закупают (года два назад Директор ездил туда, и тогда же и договорились). Так что особо ничего и нету в "значительных" количествах. Если что то найдете ссылочку пожалуйста, а не "не слышали?..."
Ибрагимов
21.04.2010 17:26
Красиво "ребята" самолет зарегистрировали RA-09009! Круче только "Тушка" RA-85666! :) Вот откуда пошла любовь к "красивым" номерам в России! :))))
62
21.04.2010 17:28


080:

Зачем 3 двигателя поставили? И тем более в хвост. Ошибка или тупик?

21/04/2010 [11:43:55]

для того чтоб из штопора не вышел наверняка.центровка то получается задняя)))))


Пацаны
21.04.2010 17:30
А чем мы хуже.
O_o
21.04.2010 17:51
parfaits2:
нет, т.к. покупки не было. Борт произведён 09.06.2008, и за прошедшие два года так и не был поставлен.

А на каком основании такой бортовой номер?
123




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru