"А для верности ещё и пожарные выходы заварим."

Понятия не имею, предложение не по окладу.

как можно проникнуть на перрон
____
Смехотворный забор можно перелезть почти в любом месте. И что с того? Все современные двери можно открыть ударом - это требования пожарной безопасности. А ещё в компьютерной игре Call of Duty2 целая глава, как трое заходят в аэропорт с пулемётами.
Не нужно жить с мыслью "а вдруг". Эдак можно, например, у меня права отобрать, вдруг я на своей машине кого задавлю. Или ратовать за поголовную кастрацию, во избежание случаев насилия ...

Или ратовать за поголовную кастрацию, во избежание случаев насилия ...

Дельная мысль )))

красава)
саб расстрелять через одного) начиная с перврго)

А в чем ДСП-шность данных съемок?
в том, что показано полное бездействие наземных служб?

и, что случись чего, опять диспетчер или экипаж виноваты будут?

эту съемку наоборот нужно крутить по всем каналам.

Lee:

А в чем ДСП-шность данных съемок?
в том, что показано полное бездействие наземных служб?

и, что случись чего, опять диспетчер или экипаж виноваты будут?

эту съемку наоборот нужно крутить по всем каналам

Именно по этому и ДСПешные...
Вообще то это пипец...По стоянкам, рулежкам, через ВПП гоняет потенциальная..., нет, не потенциальная я ПРАЯМАЯ угроза БП и ноль эмоций от доблестных служб безопасности, только смотрят кино.....

Кино не смотрят, это сшивка с видео камер. Куча камер пишет видео, а потом его можно связать в единую сплошную картинку.
Так что претензии к "смотрел и ничего не делал" в данном случае не уместны. Говорить надо о том, что никто ничего не смотрел.
Все машины в аэропорту ездят по правилам и линиям. Здесь же гоняет какая-то машина в полном неадеквате и всем остальным транспортным средствами работникам глубоко поссать на это. да там первые же авто заметившие надекват должн ыбли сразу же по рации сообщить сабовцам.
Но для этого надо чтобы была создана четкая система, до людей донести всю важность бдительности. А вот тко знает, может это террористы на автобусе с большой бомбой ездят???

Вообщем показательное видео, хорошо что слили в сеть.

В Ленинградской области полицейские гонялись за пьяными дачниками, которые катались на БТР по огородам - главная новость сегодня.

Прекратите уже эти истерики с террористами.

Вообщем показательное видео, хорошо что слили в сеть.
==
Проскакивала версия, что это фсб-шные проверки. Вполне правдоподобно, с учетом "размаха".
Помнится, после взрывов туполей- они занимались такой же бодягой, потом- незаметно сошло на нет.

НДМ:
Или ратовать за поголовную кастрацию, во избежание случаев насилия ...

Дельная мысль

Как в анекдоте про мужика и самогонный аппарат?)))

Rolgen:

Есть тема, что это учение ФСБ было. Такчта расходимся

Бряхня... уже бы сказали.
НО... даже если и ученияпроверка, то что это меняет??? Все благополучно всё про.б.ли

VSChe:

Кино не смотрят, это сшивка с видео камер. Куча камер пишет видео, а потом его можно связать в единую сплошную картинку.
Так что претензии к "смотрел и ничего не делал" в данном случае не уместны

То что сшивка-это понятно. Претензии как раз таки уместны потому как есть (во всяком случае должен быть) специальный товарисч(товаририсчи) которые в реальном времени, в постоянном режиме отслеживают(смотрят) видео трансляции камер видео наблюдения.В данном случае кто то именно смотрел киношку(кино, видео запись и онлайн трансляции - разные вещи) опосля...Можно согласиться с версией что ни кто ни куда(ни в какие мониторы камер видео наблюдения) не смотрел.Хрен редьки не слаще, смотрел-ни какой реакции или не смотрел-тот же результат...

Говорят бывший работник ШРМ, не?

Вопрос по поводу камер наблюдения весьма непростой.
Психофизиология человека такова, что отследить по камерам подобное не очень реально. Даже если человек постоянно мониторит камеры. А их в данной сшивке хренова туча. Ну прошел человек, дык там на этой камере их тысячи проходят. Ну вышел на перррон, дык по перрону куча людей постоянно шарится. А камера дает искаженные данные и по цвету и по перспективе...

Так что я бы не стал наезжать на тех у кого камеры под носом. Тут проблема более глобальна в плане общей организации.

Как он на перрон попал?

VSChe:

Вопрос по поводу камер наблюдения весьма непростой.
Психофизиология человека такова, что отследить по камерам подобное не очень реально. Даже если человек постоянно мониторит камеры. А их в данной сшивке хренова туча. Ну прошел человек, дык там на этой камере их тысячи проходят. Ну вышел на перррон, дык по перрону куча людей постоянно шарится. А камера дает искаженные данные и по цвету и по перспективе...

Так что я бы не стал наезжать на тех у кого камеры под носом. Тут проблема более глобальна в плане общей организации.

Следует согласиться с Вами от части, так сказать.Да, проблема глобальная.НО все глобальное(как любое -большое) состоит из мелочей. Видео наблюдение есть НАБЛЮДЕНИЕ результатом которого должно быть принятие в определенных случаях и обстоятельствах каких мер и действий направленных на обеспечение чего то(в данном случае -безопасности)а не просто видео запись, фиксация каких то событий.Повторюсь для НАБЛЮДЕНИЯ существуют специальные люди(должны быть) которые и осуществляют наблюдение.Запись, фиксация камерами видео наблюдения не имеет смысла если это просто запись.Камера не может предотвратить что то, предотвратить может наблюдатель в руках которого этот инструмент-камера видео наблюдения... Может быть с развитием технологий камеры видео наблюдения будут иметь свои мозги, интеллект , тогда да человек не нужен будет, и отслеживать, наблюдать что то по камерам не нужно будет, все будет делать сама камера, отслеживать, принимать решения, предотвращать...Общая организация, кадры, профессионализм этих кадров-это проблемы и результат - на записях видеокамер....

вообще то там интеллектуальная система видеонаблюдения стоит. она много чего может, когда ей правильно управлять.

Lee:

вообще то там интеллектуальная система видеонаблюдения стоит. она много чего может, когда ей правильно управлять.

Судя по всему она, эта интеллектуальная система видео наблюдения ни чего не может раз угонщик беспрепятственно покатался где ему вздумалось или ей, системой, ни кто не управлял, что равнозначно, что в лоб, что по лбу...

В аэропортах действительно нет толку от интеллектуальных систем. Они, в основном, работают в условиях с идеальной освещенностью и маленькой площадью кадра.

Даже банальные пересечения линий на аэродромах не работают - ложные срабатывания от фар автомобилей, ветра и т.п.