613445:
XFire:
Безоткатное орудие и базука - это разные вещи.
******
настолько рядом, что нужно то было случайно сломать треногу...
!!!!!!!
И если безоткатку, хотя бы теории можно было создать к началу ВОВ.
********
серийно выпускались года так с 36го
!!!!!!!!!
... Так что Панцерфауст "made in USSR" не мог состоятся в принципе (это к вопросу об уровне технологий тех лет Германии и СССР)
*********
Базуку применяли амеры, немцам было что драть .Панцерфауст это совсем другая песня.Без кумулятивного снаряда он бы не появился.А кто нам запрещал стрелять с плеча из безоткатки кумулятивной ракетой после 42го?
Если иметь ввиду именно Bazooka, а не расхожее применение для названия любого носимого гранатомёта, то основное отличие от безоткатного орудия - это наличие двигателя в ракете.
В безоткатке, той, что в современном понимании - унитарный выстрел.
Фанатом противотанковых гранатомётов времен ВОВ не являюсь, но из той инфы, что знаю:
Отечественная безоткатная пушка пошла не потому пути:
-нарезной нагруженный, следовательно тяжелый толстостенный ствол
-никакая бронепробиваемость
-бандуру пришлось поставить на мотоциклетные колёса
Поэтому неудивительно, что военные попробовав это чудо, озадачились вопросам:
"Нахрена оно надо, если есть нормальная сорокапятка?"
Для того чтобы создать гранатомёт типа фауста, нужна была специальная взрывчатка. А её не было. Как только в конце войны получили в руки фауст - то по его мотивам сразу запилили наш клон - РПГ-2 назывался, если память не изменяет...
Не сочтите за придирку или провокацию, но попробуйте оценить, с глазомерной точностью - толщину металла на стабилизаторе данной АБ. И на основе собственного (не сомневаюсь) богатого опыта силу, необходимую для деформации данной лопасти.
Я к тому, что помню эпизод из своего босоногого децтва: читал много про них и в МК, ТМ, ЮТ, ВК, а в руки попала "лопасть" хвостового стабилизатора от метеорологической ракеты.
Так прямо скажу немного удивился реальности.