Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Летим "без " экипажа.

 ↓ ВНИЗ

Пупс
20.03.2007 12:26
Есть предложение...
На все ВС установить систему авто-взлета\посадки !
Взлет, полет, посадка и все под контролем автомата !
Исключается человеческий фактор !
Меньше расп...ва, соответственно проишествий.
А экипаж наблюдает за правильной работой автоматики.
Старые ВС переоборудовать. Многие пасажиры перестанут бояться летать.
Аноним
20.03.2007 12:38
Экипаж иногда сам желает поуправлять самолетом, поэтому будут автоматику отключать. Пасажиры знать не будут.
maLinka
20.03.2007 12:47
Идут испытания самолета с голосовым управлением. Пилот-испытатель заходит в кабину и на Многофункциональном дисплее (MFD) загорается надпись: Добро пожаловать, жду ваших команд.
Пилот: Запросить разрешение, запустить двигатели и вырулить на исполнительный старт.
MFD: Понял, выполняю.
Далее взлет, набор эшелона, стабилизация самолета на эшелоне и полет в горизонте.
Пилот: Красота, сейчас бы чашечку кофе.
MFD: Кофе готов.
Открывается боковая панель и оттуда выезжает поднос с кофе.
Пилот (восхищенно): Просто супер! Теперь бы еще потрахаться для полного удовольствия..
MFD: Отказ двигателя №1!!!!
Пилот (взволнованно): Ты ЧТО!!! Ты меня НЕ ТАК понял!!! Я ПО НАСТОЯЩЕМУ хотел потрахаться!!!
MFD: Отказ двигателя №2!!!!
МАХ
20.03.2007 12:56
2 maLinka
5+
Ту-16
20.03.2007 12:58
А зачем вообще самолеты. Надо ученым больше работать по направлению телепортации.
ip
20.03.2007 13:23
считайте, что одного пассажира не досчитались
я в это авточудище не сяду, однозначно.
Антоним
20.03.2007 13:28
для начала нужно маршрутки без гастробайтеров-водителей сделать
МАХ
20.03.2007 13:33
2 ip
И я не сяду.
20.03.2007 13:39
===для начала нужно маршрутки без гастробайтеров-водителей сделать

имхо делают их без гастарбайтеров, эти уже потом появляются.

и вообще имхо автопилоты на современных самолетах хорошие и сами взлетают и летят и садятся.
я отцу который для ж/д автоматику делает эту мысль уже который раз толкаю - взять автопилот от самолета и переделать его чуть-чуть, а не изобретать велосипед :)
20.03.2007 13:42
===Экипаж иногда сам желает поуправлять самолетом, поэтому будут автоматику отключать.

а пусть автопилот сделает вид что отключился )))
вон на авто уже полностью систему стабилизации отключить нельзя.
сомневающийся
20.03.2007 13:44
я отцу который для ж/д автоматику делает эту мысль уже который раз толкаю - взять автопилот от самолета и переделать его чуть-чуть, а не изобретать велосипед :)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Не получится. После отправления поезда автоматика упорно будет убирать шасси. :)

candid
20.03.2007 14:17
Для пущей безопасности экипаж в с-т не сажать, пусть самоль летит сам, пассажиров - поездом.
ОДАБ
20.03.2007 14:20
Анонимy 20/03/2007 [13:42:25]
А по-моему хакнуть можно что угодно. Иногда достаточно вытащить предохранитель.
буль-буль
20.03.2007 14:40
Пупс, твоя мечта уже реализована в последних Арбузах. Штурвал там выкинуди за ненадобностью. Оставили только джойстик, чтобы бортсисадмин мог погамиться в кваку.
ip
20.03.2007 14:42
2 буль-буль:
"погамиться в кваку"?
не получиться, пока только тетрис(((
Lev
20.03.2007 15:02
Проблема достаточно сложна. Все мы знаем что автоматика может глючить. Так что во всяком самолете потребуется пилот. Так как пилот должен будет справится со внештаной ситуацией (поломка автоматики), он/она долнжен/должна быть весьма хорошо подготовленным/подготовленной пилотом/пилотессой.

Но как хорошо подготовить пилотов, если им не разрешается пилотировать самолет? Только на тренажерах? Не реалистично.

Подготовка пилота требует много времени и денег. Взамен пилоты получают интересную работу, уважение публики и высокую зарплату. Если пилот будет только контролировать автоматику, работа потеряет интерес и уважение. Получится что надо будет пилотам платить очень и очень больше деньги за то что бы они продолжали учиться и работать на такой трудной и теперь неинтересной работе. Для перевозчиков это не выгодно

А построить самолет совсем без пилота не получится никогда. Пассажиры не смогут 100% доверится автомату. Как гворится "пилоты всегда первые прибывают на место проишествия", так что сейчас пассажир хотя бы знает что пилот сделает все возможное чтобы долететь безопасно. Про автомат это сказать нельзя
flyp
20.03.2007 18:27
20.03.2007 18:35
не получиться, пока только тетрис(((

Ничего, наши кулцхакеры в инет прошивочку выложат и все будет Ок.
DK
20.03.2007 18:38
Там ключевое слово - "девушка".
flyp
20.03.2007 18:43
Девушка в этом случае из системы не выпала.
LUD4A
20.03.2007 18:52
Профессия летчика всегда будет существовать, по крайней мере в ГА.Вы спросите любого пассажира хочет ли он лететь на самолете, где нет летчика.
Я бы не полетел.
прохожий
20.03.2007 19:45
А стюардесс тоже посадить отдыхать? И наблюдать .. за тем, как автоматические раздатчики еды и питья ездят по проходу. Тоже хорошая идея, чтобы исключить хамство, пролитый на пиджак кофе и пр.
Пират_ка
20.03.2007 19:53
а в случае угона ВС совсем красота-пистолеты к уху некому будет приставлять-все пожелания к компьютеру!А пассажиры пусть сами террористов обезвреживают! Если хотят прилететь в пункт назначения!



 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru