Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

"Бочка" на Ан-2

 ↓ ВНИЗ

12

218
30.05.2007 09:00
Возможно ли совершить "бочку" на Ан-2?
Или это байка?
Понтов ради для...

Санек
30.05.2007 09:22
Можно! И даже мертвую петлю. У меня где-то видеозапись этого действа валяется!!!
Наблюдатель
30.05.2007 09:25
На Ан-28 видел бочку своими глазами. Значит на Ан-2 тем более возможно.
Medvedev
30.05.2007 09:25
В городе Каратау в авиаспортклубе ДОСААФ на АН-2 бочку выполняли. (Доразведка погоды 5:30 утра, пока шеф не подъехал)
218
30.05.2007 12:48
Спасибо за ответы.

Вот ещё один отрывок из той беседы.

Взлёт на Ан-2 с места при сильном встречном ветре, более 18 м/сек.
Типа...
-тормозные скобы колёс зажаты...
-макс. обороты...
Такое возможно?
Прошу не ругаться... Просто ОЧЕНЬ интересно...
питон
30.05.2007 14:27
А зачем????
Если на Су-27 или МиГ-29 на внешнюю подвеску мужика подвесить и назвать его пассажиром, то затем можно гордо заявлять: "А можно на Су и МиГ-ах пассажиров возить?", - "Можно!!!", - только: "ЗАЧЕМ?"
ЛК
30.05.2007 14:27
218:

А почему именно 18 м/сек.?
Теперь и мне стало ОЧЕНЬ интересно.
Dachnik
30.05.2007 15:07
18 м/сек - ограничения РЛЭ, насколько помню.
2 218 вполне реально.
Удачи.
Михаил.
лЁдчик
30.05.2007 15:12
Из инструкции по выполнению фигур сложного пилотажа на Ан-2

.....
4.8.22. Штопор
Самолет срывается в штопор только при надетых на предкрылки струбцинах.
...
4.8.23. Вывод из штопора
Для того чтобы вывести Ан-2 из штопора, следует снять струбцины с предкрылков.
ramzes.
30.05.2007 16:01
Во первых бочка на ВС Ан-2 это господа БЛЕФ, ПОЖАЛУСТА ПОСМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО УЧЕБНИК "АЭРОДИНАМИКА САМОЛЁТА АН-2"как и бочка-при его геометрии, автоматических предкрылках, скоростных характеристиках и т.д. любая попытка выполнить что-то подобное закончится ВЫХОДОМ самолёта в режим:снижения, парашютирования или глубокого крена со скольжением.
Во вторых если говорить о фигурах пилотажа то необходимо помнить что они имеют четкие параметры ну хотябы по форме т.е." бочка"-управляемое вращение ВС относительно продольной оси самолёта в г.п. с постоянной поступательной скор. и заданной угловой скоростью вращения (или что-то в этом смысле)то же и по "петле"....... Так что любая из этих фигур будет похожа на Ан-2 только в начальной стадии где-то до крена-55* и тангажа так градусов-40*зависит от начальной скорости, а дольше УМНЫЙ с-т Ан-2 вывернится из этой глупой для него ситуации и будет см.№1.
Пишу как практик и теретик на Ан-2, Як-18т и многом другом летаю давно и с большим удовольствием.Чего и вам желаю.
А насчёт взлёта против ветра 18-20м. на пустом ВС 150-400 литров бенз.с закрылками на 30* на взлётном реж. тормоза зажаты, штурвал от себя-длина разбега 50-100м. это-же САМОЛЁТ АН-2.
ЛК
30.05.2007 16:19
ramzes.:
Какая ж у него скорость отрыва?
Для простоты ответа - пустого.
30.05.2007 16:58
короткий разбег ан-2:
http://www.boschaero.com/movie ...
ЛК
30.05.2007 17:08
Анониму.
Спасибо.
Но Ваша ссылка просит установки какой-то там Квик Тайм.
Может быть это и полезная штучка, но я и без неё счастливо жил до сегодняшнего дня. :-)
Так что там сказано про скорость отрыва? Пустого Ан-2!
Гаврик
31.05.2007 07:15
очень интересное чтиво и очень в тему!..
http://www.siat.ru/info/ershov2/11/
неполенитесь- прочитайте!..
Aleksandr
31.05.2007 11:00
To Гаврик:
И хватает же у тебя наглости раздавать ссылки на сайт с подружаемым троянчиком? Думаю, модератор тебя быстро удалит и забанит!
лЁдчик
31.05.2007 11:14
Aleksandr:
Гаврик не виноват. Прошла эпидемия заражения сайтов троянцем. В индексный файл внедряется строка



которая пытается подгрузить шпионскую часть в копмьютер пользователя. Кстати, работает только с Масдай-Эксплорером, альтернативные браузеры неуязвимы. Плюс свежий антивирус с файволом.
А админу СИАТа надо сообщить о проблеме.
Ан-72
31.05.2007 11:23
Петли на Ан-2 не получится, хучубей - народ пытался, но самоль вылазил на большие углы и начинал парашютировать. Насчет бочки - не скажу, не пробовали.
Aleksandr
31.05.2007 11:28
To лЁдчик:
Ну тогда звиняюсь. Похоже так оно и есть. Хотя и альтернативный браузер Flok пропустил его, но защита сработа и завопила.
ВШЭшник
31.05.2007 16:30
Насчет бочки врать не буду - не пробовал и не видел.
А вот насчет вертикального взлета - народ на льду вовсю развлекался.
А еще были такие легендарные личности, как Прожегин, светлая ему память. (Посадка Ан-2 на крышу коровника)
Новый Мимино
31.05.2007 18:58
Запросто можно сделать бочку на Ан-2. Вообще на любом современном самолете можно крутануть бочку. Сам видел документальный фильм как Б-747 крутанул бочку. Конструкторы просто ох**ли. Лично знаю пилота, который на Як-40 крутанул бочку.
ars
31.05.2007 21:02
Есть видео с празднования Дня ХАИ в честь 75-летия, там Ан-72 бочку крутил, уходя в сторону ХАЗа. Кстати, на одном мз старых МАКСов Ан-72 делал мертвую петлю...
Blanicman
31.05.2007 21:45
Лично видел как пилот "Ас" на АН-2 делает мертвую петлю и поворот на горке, причем не однократно, причем на высоте не более100м, бочку он не выполняет. Кто делает- писать не буду.
aeros
31.05.2007 21:48
Петлю Ан-2 неспособен. Нельзя его разогнать, так как.
Огромный парус тащит вверх, но не вперёд, руля не хватает в горизонте держать для разгона.

Будущий Лётчик
31.05.2007 22:15
Всем теоретикам и прочим, утверждающим о невозможности выполнения петли на Ан-2. Смотрите:
http://www.youtube.com/watch?v ...
An2
31.05.2007 22:39
Нет в этом видео никаой петли. Разворот на горке, что они обычно и делают на химии.
ramzes.
01.06.2007 16:05
Скорость отрыва в параметрах приведённых в моём примере от 85-95км/час. что зависит от уклона рельефа, фактической скор.ветра, температуры воздуха, плотности воздуха и т.д., т.е. лучше рано утром под горку с опытным КВСом умеющим почуствовать и подхватить на min.скорости при температуре нар.возд.не выше +15* с сухой и твёрдой ВПП (УХОДИЛ ИНА 70км/час. не верите -проверте.А на счёт бочки и петли всё БЛЕФ лучше не проверять поверте на слово.
Мефодий
01.06.2007 16:38
Вроде есть одна петля во второй половине ролика
HAL
01.06.2007 17:15
Сделать можно все. Например из десяти раз один, но для чего? Лично видел как мотодельтаплан с пассажиркой пытался сделать мертвую петлю... Не смог. Порвались растяжки. Пилот насмерть, пассажирка с переломами.
Будущий лётчик
01.06.2007 20:38
Петля выполняется на 1:09 посмотрите.
ЛК
01.06.2007 21:11
Будущий лётчик:

Сколько весит твой ролик?
Зеленый
02.06.2007 00:04
сам не видел но говорят инструктор делал петлю. делается при небольшом остатке топлива.
Al Su
02.06.2007 00:19
Petlia na An-2 delaetsa!Kak ni strano! No eto ne kazhdomu dano.
Сын авиатора
02.06.2007 00:39
Конец 1960-х - начало 1970-х гг. Западная Украина. Парашютные прыжки, видимо, летчиков нашего истребительно-бомбардировочного полка. Мы, группа пацанов, сидим на крыше нашей пятиэтажки и наблюдаем за этим действом. Парашютисты попрыгали, а выкрашенный в зеленый цвет Ан-2 сначало начал полого пикировать, а затем задрал нос и сделал "мертвую петлю". После этого улетел. Врезавшееся в память детское воспоминание, объясняемое, видимо, тем, что до этого наблюдения несколько раз приходилось летать ГВФовскими Ан-2 в Киев и его такое поведение в воздухе удивило и озадачило.
Александр
02.06.2007 05:24
'Зеленый:

сам не видел но говорят инструктор делал петлю. делается при небольшом остатке топлива.'

Количество топлива не влияет т.к. находится в крыле. А петлю, как я понимаю, читая форум, выполняли много раз бес последствий для самолёта .Сам крутил неоднократно.
Medvedev
02.06.2007 06:03
Брр-ррррррррр-р послушать вас, сплошное РЛэ. А в жизни сосем по другому. Бочка или нет неважно, но на АН-2 вращение вокуг оси, абслютно реальная штука. Уаловия: Шарик в серидине, приборная скорость (мин)160 без ноги- и как дети в школу... С таким набегаюшим потоком и прогретым АШ-92ИР (180 градусов), Сплаааашной кайф. Только шарик в серидине. Как ето со стороны выглядело не знаю... Сам на сбя компромата не рисовал (и уж точно фото не делал).
Пилот
02.06.2007 10:06
Знаю пилота который в свое врямя и бочки открутил, и петлю сотворил на АН-2. За ящик водки.....
Эди
05.06.2007 00:17
7 лет пролетал на Ан-2, налет 3100, КВС 1700.Мы просто возили пассажиров, сыпали удобрения, опыляли.Ан-2 не пилотажный самолет, он труженник.А те пилоты которые хотели показать "пилотаж" так их нет.
Будущий лётчик
05.06.2007 02:06
ЛК

не знаю, я смотрю его прямо в броузере
Луку мешок
05.06.2007 02:55
Гаврик: Рассказ по ссылке прочитал
спасибо
Дружочку летуну подкину
Gondjubass
05.06.2007 03:28
А что господа товарищи баре.
Может быть кто нибудь помнит - НА КАКОМ АЭРОПЛАНЕ Петр Нестеров сделал петлю??? Су-27МКМ, МиГ-35??
А какой аэроплан Константин Арцеулов преднамеренно ввел в штопор и затем вывел?? Ту-154М?? А-320??
Ничего личного, только бизнес.
Отвечать очень прошу конкретно, с цифрами, формулами, ясными объяснениями.
Ответы типа "Подруга одной официантки из летной столовой слышала" не принимаются.
ХХ
24.05.2008 15:12
Видал на видео МП на Ан-2
803
24.05.2008 17:38
Бочку сделает в принципе любой не тяжёлый самоль...
ххх
24.05.2008 17:53
А бочку на А380 слабо?
Раul
24.05.2008 18:02
Gondjubass:

А что господа товарищи баре.
Может быть кто нибудь помнит - НА КАКОМ АЭРОПЛАНЕ Петр Нестеров сделал петлю??? Су-27МКМ, МиГ-35??
А какой аэроплан Константин Арцеулов преднамеренно ввел в штопор и затем вывел?? Ту-154М?? А-320??
Ничего личного, только бизнес.
Отвечать очень прошу конкретно, с цифрами, формулами, ясными объяснениями.
Ответы типа "Подруга одной официантки из летной столовой слышала" не принимаются.


Шёл бы ты на хуй, тупой недоносок.
удивленный прохожий
24.05.2008 20:14
2Раul
а отчего столь сурово???
Раul
24.05.2008 21:43
удивленный прохожий:

2Раul
а отчего столь сурово???


А задолбали такие вот боты. Он нагло и с вызовом заявляет (намекает), что способность сделать петлю или штопор зависит от степени древности самолёта. Типа, если уж Нестеров на старинном Ньюпорте сделал петлю, то Ан-2 и подавно сможет. И ещё с вызовом заявляет, что "ответы типа такого-то не принимаются". Экзаменатор хуев.

Если бы он просто спросил по незнанию: "А на каком самолёте Нестеров сделал петлю?" - тогда другое дело, тогда можно было бы понять, что некомпетентный человек интересуется. А тут - с вызовом, заглавными буквами, с кучей вопросительных знаков, с упоминанием современных самолётов применительно к Нестерову и Арцеулову, короче говоря, с дешёвым выебоном. Типа, "я сказал, что Ан-2 сможет! Вот аргументы". Идиот, бля...

Для вменяемых: Ан-2 делает не петлю, а фигуру, отдалённо напоминающую по форме огурец. При подходе к верхней точке из-за большой парусности и сопротивления воздуха он теряет скорость так, что сразу после верхней точки заваливается на спину, реактивный момент от винта стремится завалить его на крыло, а из-за недостаточной скорости эффективности элеронов уже не хватает для парирования этого момента, что и было видно на видеоролике. А если смотреть в определённом ракурсе, то создаётся впечатление, что выполнена петля.
Ky!
24.05.2008 21:57
218 2:

Давно, правда, пришлось садиться при ветре 25 м/с(потом у диспетчера узнал), зимои.Хотел срулить с полосы, дал немного газу - самолет подпрыгнул метра на 3-4(без всякого разбега), убрал газ-снова сел.Потом полчаса не мог зарулить на стоянку - самолет как флюгер разворачивается против ветра и тормоза на лыжах не очень эффективны. Так что при даче газа Ан-2 взлетает безовсякого разбега при сильном ветре...
Сеня
24.05.2008 23:40
В умелых руках этот самолет делал деньги. Для петли и бочек есть другие самолеты.
тявкнул
24.05.2008 23:44
Сеня! Браво! Чо вам, рэбята, адреналушки не хватает?
Типочег
25.05.2008 01:12
12




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru