Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Лихачи в столичном небе

 ↓ ВНИЗ

1234567

Focstrot
17.05.2008 19:52
to Член:
Их там пошлют далеко и надолго. И возвротиться они от туда не смогут:)
als2007
17.05.2008 19:55
Анониму [18:28:13]

Нарушение интервалов в МВЗ не такое уж частое явление.

Алексей
Zoltraxx
17.05.2008 19:58
Лётчик Лёха
17.05.2008 20:05
Zoltraxx:
Зочот!
P.S.

Берёшь объектив 300мм, цепляешь его к Canon и вот:

http://www.letchikleha.info/B7 ...

:-)
Kliomar
17.05.2008 20:12
Zoltraxx:
Удачный перекур:) Я самолеты тоже каждый день наблюдаю с балкона, третий разворот делают. Всегда обидно когда 06 полоса работает. Если 24 - потресающе красиво заходят
Kliomar
17.05.2008 20:16
Лётчик Лёха:
Супер! Я под ананимом вам спасибо выразила за фотки:))
Лётчик Лёха
17.05.2008 20:19
Kliomar
Спасибо!
А вообще заходите:
http://letchikleha.livejournal.com/
Там много всякого
17.05.2008 20:21
ЕЩЕ НАД ЛОСИНЫМ ОСТРОВОМ И ГОЛЬЯНОВО ЛЕТАЮТ И НЕТ НА НИХ УПРАВЫ!!!
Kliomar
17.05.2008 20:22
Лётчик Лёха:
Спасибо за приглашание, давно к вам захожу:)) Летайте над нами и мягких вам посадок:)
Лётчик Лёха
17.05.2008 20:28
Kliomar
Ну тада на самолёт приходите, вместе полетаем :-)
Focstrot
17.05.2008 20:57
Ну летаем мы и летаем. Таких как вы возим в Российскую здравницу, Анталью, и шарм. А вы жалуетесь.
Gromozeko
17.05.2008 21:33
Фсем Ахтунг!!!
Завтра полвосьмого вечера буду шуметь у вас при помощи Ту-134!
Нервным заранее в убежище!!!
Focstrot
17.05.2008 21:53
Лучше торговцев шауурмой разгоните у метро теплый стан. А потом в авиацию лезте. Знатоки на букву М.
17.05.2008 22:04
Кстати, где моя шаверма и полвиноградинки?!
17.05.2008 22:37
В МВЗ сплошные опасные сближения.
Как страшнаааа жЫть (с).
Як-52
17.05.2008 23:01
Меня удивляет позиция плачущих.
Получили-купили себе квартиры в проблемных районах и давай плакать, кричать и т.д.
Дайте и тишину. ТАК КАКОГО ХЕРА ЕХАЛИ ТУДА???
Ведь это город наступает на аэродром, а не на оборот!
Давайте строить тогда аэродром в 50-60км от города! Что? Слабо???
А не думали ли ВЫ, крикуны, каково пилотам если заходы строить такими выкрутасами в сложных метео условиях или уменьшить интервал на заходе.Знаете чем закончится такая урезка на предпосадочной прямой.
Уши им заложило... Между прочим есть города где самолёты взлетают прямо на город. Например Иркутск, Новосибирск"северный", Омск и много других
КОРОЧЕ! Не надо делать из мухи СЛОНА!
Руки прочь от ... !!!
Собирайте чАмоданы и живите, где тише!!!
1111
17.05.2008 23:10
Як-52:
А Вы считаете, что эта схема захода глубоко продумана и не может быть улучшена?
Что она само совершенство?
Что не существует никаких других решений?
Что такая схема может быть в каком-то другом городе Европы?
SAM
17.05.2008 23:14
Як-52:
+1
Мячково закрыли, потому что помешали самолёты. А когда давали землю и строили катЭжи рядом с аэродромом, это совершенно никого не волновало. И вдруг опс! О безопасности вспомнили. Самолёт на дом упал, на вынужденую-то идти некуда. Если катЭжи сносить, долго не проживёшь, а авиаторы народ безответный. И бабло подбедило.
Продолжение следует.
Focstrot
17.05.2008 23:37
to SAM:
Согласен сам там летал. А эти пердуны пусть в сибирь едут жить. Или в горы на кавказ. В сочи заход люди живут и ничего. И высота там меньше на заходе.
Як-52
17.05.2008 23:38
Что значит глубоко продумана?
Вы вообще в теме или так?
ВС(пасс) на предпосадочной прямой должен идти по прамой. Это ПОНЯТНО???
А ВЫ... и еЖе... давай его крутить как горнолыжник на спуске. Ну не бред?
И какой пакс после такого захода выйдет из самолёто прямой походкой?
А безопастность как? А если обледенение? Что?Крутить развороты на посадочном?
Вы предлогаете самый сложный элемент полёта сделать ещё сложнее?
Может проще запретить наступление на аэродромы???
Это ведь дешевле!
Serjio1
17.05.2008 23:40
пилот получает за налёт. Т.е. чем дольше в воздухе, тем выше зарплата. А теперь подумайте, есть ли смысл "срезать"?
_________
Ага! :) так вот в чём дело! Нафига «срезать»? Надо залетать подальше в город. Лётчик Лёха, оказывается это вы себе налёт «накручиваете», признавайтесь :)))

Те, кому мешают жить низколетящие самолёты пусть валят «за МКАД» - в центр, наслаждаются «тишиной» садового кольца и выхлопами авто.

В Брюсселе вообще над центром города летают самолёты и ничего, никто не ноет, а это вообще Европа и всё такое ;)
17.05.2008 23:47
Жители Лобни, Видного, Домодедова что-то не ноют, что над ними самолеты летают постоянно и ниже, чем над Ясеневым. Плотность застройки там такая же, как и в Ясенево. А несчастные маськвичи ясеневцы и теплостанцы разнылись. Что вы избранные такие, чтобы над вами не летать? У вас что, ядерные реакторы или стратегические обьекты в районе? Так что молчите лучше.
Каак пакс
17.05.2008 23:54
1111:
А Вы считаете, что эта схема захода глубоко продумана и не может быть улучшена?
Что она само совершенство?
Что не существует никаких других решений?
Что такая схема может быть в каком-то другом городе Европы?

А Вы в Европе-то бывали? К примеру, Брыссель, европарламент и т.д. Заход и взлет через город. Вена, столица Австорвенгерской империи - заход и взлет через центр города. Иннсбрук - вообще песня. Список, разумеется сильно неполный. Верона, Ницца, Лондон и т.д. Достаточно?
17.05.2008 23:54
Як-52:
Я здесь уже писал в чем ущербность этой схемы(в необходимости Г.П. между 3-им и 4-ым
на Н=600м над жилыми массивами.Ту же траекторию можно лететь снижаясь на МГ на большей Н
Согласитесь что шум от с-тов будет знач. меньше.Н 3-его можно поднять до 1000-1200м

2Serjio1:
В Брюсселе вообще над центром города летают самолёты и ничего

Наверное там они все таки выполняют снижение на М.Г. Согласитесь что это большая разница.
Здесь я уже приводил как летают над EDDM, EDDF, EDDV, EGLL, EHAM.
Всюду все одинаково-CDA
Крыло
17.05.2008 23:56
Как уже говорилось, ЗТО журналисты решили получить девиденты из шума на больную тему.
Им чего?Есть шум, будет бабло.А суть проблемы их не касается. Главное... раскочать лодку!
1111
18.05.2008 00:06
Каак пакс:
EBBR
Noise abatement procedures utilizing continuous descent and reduced power/drag
techniques should be used when operating conditions are as follows:
- ILS available;
- RWY clear and dry;
- VIS exceeding 1900 m;
- Ceiling higher than 500' AAL;
- Tail-wind component, including gusts, lower than 5 KT;
Все тоже самое-CDA
Ницца-там Circle to land 04l-летишь над морем вдоль мыса(Если погода позволяет, а она там
позволяет.)
Ну а Иннсбрук тут особый случай.Но у нас гор вокруг нет.
18.05.2008 00:16
ну что вы тут выдумываете, есть факт - много лет самолеты над ю-з не летали
а теперь вдруг летают
и произошло это резко, с понедельника
почему?
и не надо тут теорию разводить, обясните - что случилось с понедельника?!
Дрезднер
18.05.2008 00:21
А Темпельхофф прикрыли не в последнюю очередь из-за шума. При том, что 86 и 134 там не садились.
Почему Берлину будет хватать одного аэропорта, а Москва не сможет выжить без Внучки с Атлантом и посадкой по крышам?
18.05.2008 00:21
1111, тебе уже ответили, что подняв высоту третьего во Внуково, придётся поднимать её и в Домодедово.
Чего ты такой упёрднутый?(((
Zoltraxx
18.05.2008 00:21
Аноним:

ну что вы тут выдумываете, есть факт - много лет самолеты над ю-з не летали
а теперь вдруг летают
и произошло это резко, с понедельника
почему?
и не надо тут теорию разводить, обясните - что случилось с понедельника?!

объясняли уже 20 раз, в понедельник в 16-00 мск все закончится к сожалению!
и это происходит каждый год в середине мая!
18.05.2008 00:22
объясняли уже 20 раз, в понедельник в 16-00 мск все закончится к сожалению!
и это происходит каждый год в середине мая!


а можно еще раз объяснить?
18.05.2008 00:25
Аноним:

объясняли уже 20 раз, в понедельник в 16-00 мск все закончится к сожалению!
и это происходит каждый год в середине мая!


а можно еще раз объяснить?

http://letchikleha.livejournal ...
18.05.2008 00:38
а ну теперь все ясно, профилактика
спасибо!
1111
18.05.2008 00:48
1111, тебе уже ответили, что подняв высоту третьего во Внуково, придётся поднимать её и в Домодедово.

Значит надо поднимать или менять круг полетов.
Все решаемо при желании.(или это для вас святое и эти схемы не будут меняться никогда.
И из МСК в СПБ всегда будем летать по ОПРС AR-DB-KR(что б не заблудиться) и пофиг все RNAV, GPS, IRS )Все эти схемы и м-ты придуманы лет 50 назад.Но ведь тогда и с-ты были другие и движения такого не было.
18.05.2008 00:49
"а ну теперь все ясно, профилактика
спасибо!"
До встречи в следующем году))))
Zoltraxx
18.05.2008 00:52
Аноним:

"а ну теперь все ясно, профилактика
спасибо!"
До встречи в следующем году))))

Еще завтра день есть чтоб насладиться красивыми полетами!
18.05.2008 01:00
1111, тебе не на авиа ру надо, а к мебельщику всея руси.
Вот у него и спрашивай почему самолёты летают не по кратчайшему, а зигизугами.
Кстати, сколько маршрутов спрямлений сделано в МВЗ за последние 5 лет, ты знаешь?
Или ты думаешь, что вояки так просто расстаются со своими зонами?
А ты знаешь, что уже есть наработки для RNAV в ДМД и ШРМ, но всё опять упирается в погоны?
Или ты думаешь, что думали о людях, вводя ново-огарёвскую запретку?
Можно продолжать дальше, но мне надоело, я от тебя устал.
Иди, отдыхай, подниматель третьего.....
18.05.2008 01:03
Золтрэкс, я прощался до следующего года не потому, что вся красота уже закончилась, а потому, что в следующем году опять будет многодневный вой.
Это тема станет вечной как "заход по фактической" при СМУ )))
Zoltraxx
18.05.2008 01:09
Аноним:

Золтрэкс, я прощался до следующего года не потому, что вся красота уже закончилась, а потому, что в следующем году опять будет многодневный вой.
Это тема станет вечной как "заход по фактической" при СМУ )))

+++++++++++
Эт точно)))
простой смертный
18.05.2008 09:50
Ну и с....и вы товарищи авиаторы!! причем сдесь "собирать чемоданы и валите отсюда тов. понаехавшие жители"!!! сдесь претензии к властям кто строит и дает разрешения на строительство!! а жители только заложники, данной ситуации!!
Як-52
18.05.2008 10:37
Этому типу - простой смертный:
Заложники не ВЫ, а пилоты и пассажиры.
Все притензии властям, а не летчикам.Мы делаем свою работу чесно, в отличии от властей.
А к Вам притезия лишь одна.Вы знали на что давали согласие.И нечего усложнять схему захода!До ЦУГУНДЕРА доведёт - кружок УМЕЛЫЕ РУЧКИ!!!
18.05.2008 12:02
1111, нарисуйте RNAV для Внуково с курсом 240, а мы все посмотрим ))))
1111
18.05.2008 13:23
Аноним:18/05/2008 [12:02:38
Речь шла немного о другом.

Тому который устал.
Я так понял что ты диспетчер и что ты считаешь что у нас все о-уительно,
и что никакие изменения быть не могут потому что ты так привык.
Поверь что бывает и по другому.
Если о схемах-то у нас они по всей стране такие-на 3-ем 600 или 900-
стандарт, независящий ни отчего.(USSS, USMU, URRR, UNNT, UNKL и т.д.)
Единств. адекватное ограничение- в ULLI- КОLPI 900 и выше.
Я лишь хотел донести что бывает и по другому(CDA).Ссылки на зарубежные А/П-ты не корректны. И наши схемы нуждаются в пересмотре.
А так все у нас зашибись.
Да не забудь застегнуть ширинку.Меряться будешь в другом месте.
18.05.2008 14:21
ну вот а сегодня уже не летают
грустно!
Zoltraxx
18.05.2008 14:26
Аноним:

ну вот а сегодня уже не летают
грустно!

стоило тебе это сказать как сразу полетели)))) тока что тьушка 154-я прошла
18.05.2008 14:27
1111, дорогуша, судя по твоим постам, ты не видишь дальше своей кабины.
Впрочем, этим грешат все водилы Газелей - я супер-пупер главный и меня не телепают другие участники движения.
Тем более понятно, что ты абсолютно не шаришь в структуре московского аэроузла.
То, что есть по другому ясно и без твоего доноса - расскажи об этом в ближайшей песочнице.
P.S. Милай, дык где рисунки RNAV для 24 ВНК?

1111
18.05.2008 14:51
Аноним:18/05/2008 [14:27:47]
Застегни ширинку.
Из твоих слов я понял что круче Московского аэроузла нет в мире ничего.
Что ты гордишься этой структурой.
Про донос не понял.
Про песочницу рисунки RNAV тоже.

18.05.2008 15:04
они сегодня так интересно летят, вроде летит по прямой, а его в бок сносит, ветер видать сильный! и по уровню шума их сегодня практически не слышно!
18.05.2008 15:32
1111, юноша, что ж Вы так к моей ширинке неровно дышите?)))
Ну а теперь ликбез для слабослышащих, плоховидящих и пр.
---
"Из твоих слов я понял что круче Московского аэроузла нет в мире ничего."
????
Страшно представить чем Вы там думали, чтобы понять, но про крутизну чего-либо не было сказано ни одного слова.
Всё гораздо проще - в аэроузле всё взаимосвязано, т.е. нельзя решить проблемы одного аэропорта, не просчитав как это скажется на других.
Впрочем, у нас это сделали. В результате вместо прекрасно работающей советской системы бесконфликтного распределения потоков по географическому признаку получили сплошные встречно-поперечные конфликты.
Так что соглашусь, МВЗ крута, крута в своей дебилизованности.
---
"Про донос не понял." - "Я лишь хотел донести что бывает и по другому"
Донос - сущ., доносить - глагол. Обычное словообразование в русском языке.
Ясно? Или я что-то придумал?)))
---
"Про песочницу..."
В отличии от некоторых, я не зафиксирован на мужских гениталиях и частях одежды, которые их скрывают. И, учитывая, что форум могут читать дети, отослал Вас лечить последних в песочницу.
---
"...рисунки RNAV." - "...и пофиг все RNAV..."
Я предполагал, что Вы знаете, что это такое, поэтому и предложил прикинуть в виде граффити схемочку для ВНК 24. Извините, если переоценил Вашу осведомлённость в данном вопросе.
---
Всё. Я кончил!
(Oops, специально для детей уточняю - кончил писАть, а не то, что подумал 1111)


1111
18.05.2008 15:47
Вы так к моей ширинке.
Так ты тон смени, а то как будто меряться собрался

Так что соглашусь, МВЗ крута, крута в своей дебилизованности.
Согласен

Обычное словообразование в русском языке.
Пусть будет.

RNAV
Хотел лишь сказать о способности ВС лететь из одной точки в др.с заданной точностью.
Это касалось трассы МСК-СПБ AR-AJ-DB-KR(полет от и на привод) придуманной после(а может и до ) войны.
1234567




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru