Пощечина. Пентагон передаст контракты «Волга-Днепр» украинскому «Антонову»
http://73online.ru/readnews/46204
 |
Коля_ЗРВ-ПВО Старожил форума |
19.11.2016 00:05 |
|
|
 |
ПТУ им.ТУ Старожил форума
|
19.11.2016 00:09 |
Да вообще не критично. Иса уже в гeйропу бабло активно выводит, так что ему до фени эти передaсты пентагоновские.
|
|
berkut154 Старожил форума
|
19.11.2016 00:12 |
Наивные..антоновцы украинскик выполнят их контракт на 100 процентов сомнений нет)))( что ж они Мрию китайскую нееще не посчитали и ан-70 с 178 м?
|
|
RRJ95LR Старожил форума
|
19.11.2016 07:36 |
ДДа и Х с ними. А в Ульяновске ещё существует перевалочная база амеров?
|
|
Анна Фошина Старожил форума
|
19.11.2016 09:15 |
Да конечно пощечина. То место, где Россия граничила с Испанией диктует теперь свои условия. Грустно это.
|
|
а-ноним Старожил форума
|
19.11.2016 09:33 |
подобных проблем и следовало ожидать после демонстративного исключения разработчика из процесса поддержания летной годности ан-124.
https://ria.ru/economy/2016090 ... |
|
Сергей_67 Старожил форума
|
19.11.2016 09:49 |
Они и от вертолётов для Афгана отказываются:
https://news.mail.ru/politics/ ... |
|
ёпрст Старожил форума
|
19.11.2016 10:29 |
А что мы хотели-то? Чтобы Российская компания выполняла работу для Пентагона? Нет, оно понятно, конечно, что америкосы, если им выгодно, готовы свою гордыню давить, как всегда мило улыбаясь при этом, но, похоже мстительное желание насолить России, оказалось более сладостным. Торопятся до конца года, хотят быстренько все поломать без возможности восстановления, похоже нет у них веры в то, что Трамп продолжит их прежнюю линию.
|
|
FL410 Старожил форума
|
19.11.2016 10:38 |
Т.е. одной рукой мы всему миру кузькину маму показываем, а другой при этом - помогаем самому явному "вероятному противнику". И когда противник сей сам отказывается от такой помощи - это пощёчина нам.
Капец мозги засрали. Как жить-то дальше... |
|
sbb Старожил форума
|
19.11.2016 10:46 |
- эй там! Чего не стреляете?
- так это.... патроны кончились.. - ну так мы продать можем. Анекдот такой был |
|
sbb Старожил форума
|
19.11.2016 10:56 |
Ага и пентагон внимательно следил за этим...
|
|
sbb Старожил форума
|
19.11.2016 10:59 |
Почти в каждой строчке статьи на 73online
"до катастрофических %%%", " ....покарать...." |
|
ёпрст Старожил форума
|
19.11.2016 11:06 |
а другой при этом - помогаем самому явному "вероятному противнику"
=== мне кажется, что лучше сказать вместо "помогаем", но "зарабатываем", тк всё равно грузы туда будут доставлены. И лучше заработать на этом, нежели сидеть без полетов. |
|
sbb Старожил форума
|
19.11.2016 22:27 |
А с какими такими грузами от пентагона не может справиться С-17?
|
|
ПТУ им.ТУ Старожил форума
|
19.11.2016 22:36 |
С контрабандными.
|
|
sbb Старожил форума
|
19.11.2016 23:39 |
А где производятся авиашины для Ан-124, Ан-225? И производятся ли?
|
|
sbb Старожил форума
|
19.11.2016 23:42 |
Сам нашел)
http://www.ato.ru/content/anto ... |
|
Усилитель вкуса Старожил форума
|
20.11.2016 01:05 |
Не хотят они тратить ресурс самолётов. Экономят они свои машины.
При этом они знают, что если надо будет, то они своих машин они ещё наклепают. А мы свои на их заказы потратим, а дальше - гаплык! У нас Ан-124 не производятся. |
 |
Ослик Старожил форума
|
20.11.2016 01:52 |
Наклепать своих будет совсем не просто, последний С-5 был выпущен больше 25 лет назад. Оптимальный вариант для них - ещё лет 10-15 эксплуатировать С-5, максимально экономя их ресурсы, а потом разработать что-то принципиально новое ему на замену. Для текущих нужд в "относительно мирное" время будут использовать Антоновские "Русланы", а когда выбьют их ресурс - снова придут к нашим, и наши им не откажут.
|
|
sbb Старожил форума
|
20.11.2016 22:01 |
Сорри, перепутал С-17 с С-5 конечно.
|
|
Engineer 2013 Старожил форума
|
22.11.2016 15:58 |
Ему то понятно, что до фени. А компании то что делать?
|
