Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Строим Восточный.

 ↓ ВНИЗ

12345678

WPK
Старожил форума
28.02.2011 13:45
http://www.aex.ru/news/2011/2/ ...

У нас денег дофига или это на самом деле необходимость?
UДжин
Старожил форума
28.02.2011 13:46
И то и другое
Зокнай
Старожил форума
28.02.2011 13:55
Талгат озверел совсем. Вымогает уже половину выручки от запусков. Разные предлоги, участия, тыры мыры. Назарбаев прикидывается пиджачком. По мне бы лучше в Полинезии наши РУССКИЕ 3 острова взять назад за деньги, устроить там себе Гавайи и само собой космодром.Царь был умный, постоянно туда ходили все экипажи кораблей хоть раз в жизни. При Советской власти отказались просто так.Жаль.
WPK
Старожил форума
28.02.2011 14:05
У нас с Вами видимо есть лишних 24, 5 млр и это надо умножать на 2 а то и 4. Так на кой он нам нужен когда есть Плесецк а с Байконуром в жизни не расстанутся?
igorgri
Старожил форума
28.02.2011 14:20
чем южнее находится космодром - тем больше полезного груза можно вывести на орбиту. Или у вас денег дофига?
igorgri
Старожил форума
28.02.2011 14:24
ну и еще - сейчас с Плесецка падают первые ступени на Урал, тут будет падать в тихий океан скорее всего. А что такое ракетное топливо, да еще бывшей Сатаны - надеюсь говорить не надо.
WPK
Старожил форума
28.02.2011 14:28
В общем igorgri За! Понятно))) А куда они там на Урал падают? Урал большой.
kotorosl
Старожил форума
28.02.2011 14:49
"Обеспечить независимый доступ России в космическое пространство."
Разве нам сие не требуется? Об чём звук?
igorgri
Старожил форума
28.02.2011 15:53
Граница Челябинской и Свердловской области. Нязепетровский район в Челябинской.

Ну и главное - с Архангельской области пилотируемые полеты пока не возможны ИМХО. На Байконуре структура разваливается, деньги тратится на аренду большие, поэтому Восточный уже давно хотели строить.

Пока были планы сброс ракетоносителей с Ан-124, запуск из контейнеров с воды, запуск с плывучей платформы.

Это позволяет производить запуск с экватора и получать высокую эффективность. Но кроме как старта с платформы ничего не было... Да и там по моему взрыв был при запуске...
igorgri
Старожил форума
28.02.2011 18:55
При выведении ИСЗ на соответствующую орбиту большую роль играют время и место запуска ракеты-носителя. Подсчитано, что космодром выгоднее располагать как можно ближе к экватору, так как при разгоне в восточном направлении ракета-носитель получает дополнительную скорость. Эта скорость называется окружной скоростью космодрома Vк, т. е. скорость его движения вокруг оси Земли благодаря суточному вращению планеты.
http://www.sat-media.net/faq/i ...
т. е. на экваторе она равна 465 м/с, а на широте космодрома Байконур — 316 м/с. Практически это означает, что с экватора той же ракетой-носителем может быть запушен более тяжелый ИСЗ.
Сельхозавиатор
Старожил форума
28.02.2011 19:14
При выведении ИСЗ на соответствующую орбиту большую роль играют время и место запуска ракеты-носителя. Подсчитано, что космодром выгоднее располагать как можно ближе к экватору, так как при разгоне в восточном направлении ракета-носитель получает дополнительную скорость. Эта скорость называется окружной скоростью космодрома Vк, т. е. скорость его движения вокруг оси Земли благодаря суточному вращению планеты.
http://www.sat-media.net/faq/i ...
т. е. на экваторе она равна 465 м/с, а на широте космодрома Байконур — 316 м/с. Практически это означает, что с экватора той же ракетой-носителем может быть запушен более тяжелый ИСЗ.
Это правильно только еще есть один важный фактр - разворот плоскости орбиты это самый энергоемкий маневр и при выводе на геостационар взлет с экватора на это ничего не надо тратить а при выводе с Байконура сначало выводять на высокоэлептическую орбиту и в апогее при минимальной скорости за несколько маневров разворачивают плоскость орбиты.
Нынешний глава Роскокосмоса явно не справляется с работой;
Вице-премьер Сергей Иванов раскритиковал работу Роскосмоса и предложил страховать государственные запуски так же, как коммерческие. Обозреватель РИА Новости Алина Черноиванова подсчитывает, кто останется в выигрыше.
Роскосмос сорвал планы по созданию новых космических аппаратов. Об этом заявил в понедельник, 28 февраля, вице-премьер РФ Сергей Иванов на коллегии Российского космического агентства. "Нам не удалось переломить ситуацию по созданию новых комплексов космических аппаратов", - сказал Иванов. Вице-премьер отметил, что из 11 запланированных к созданию в рамках гособоронзаказа в прошлом году новых космических аппаратов сделано только пять. "Я уже не говорю о систематическом переносе сроков запусков, которые являются следствием неготовности аппаратов", - добавил Иванов.
Один из таких провалов – потеря спутников "Глонасс-М" в декабре прошлого года. Вице-премьер подтвердил, что потеря трех аппаратов обошлась российскому бюджету в 2, 5 миллиарда рублей. "Аварийный запуск космических аппаратов "Глонасс" в прошлом году - следствие недостаточного контроля за работой над новыми модификациями техники на предприятиях ракетно-космической промышленности, а также малоэффективное использование опыта головных научно-исследовательских организаций", - сказал глава Роскосмоса Анатолий Перминов.
Вообще космос всегда был местом лоббирования причем очень большого.
По моему мнению лучше система воздушного старта как в одноразовам так и в многоразовом варианте;
http://www.buran.ru/htm/busfact.htm
Под это дело даже супертяжелый самолет разработали.
http://www.buran.ru/htm/aviager.htm
По энергетике воздушный старт выигрывает сильно даже перед запуском с экватора, весь вопрос в политической воли, которой нет.
jinte
Старожил форума
28.02.2011 19:45
WPK
Сочинский распил-У нас денег дофига или это на самом деле необходимость?
Минимум 600 .
WPK
Старожил форума
28.02.2011 19:59
Граница Челябинской и Свердловской области. Нязепетровский район в Челябинской.


И прямо туда обломки падают?
WPK
Старожил форума
28.02.2011 23:47
Так за каким этот космодром?
igorgri
Старожил форума
01.03.2011 07:39
28.02.2011 17:56 Власти не одобрили договор о падении на Южном Урале частей ракеты-носителя

Специалисты министерства радиационной и экологической безопасности (МРиЭБ) Челябинской области не согласовали представленную Роскосмосом редакцию договора о планируемом в 2012 году на территории Нязепетровского района падении частей ракеты-носителя. Власти в частности не устраивает то, что документ не определяет порядок возмещения финансовых затрат региону и муниципалитету на оповещение и эвакуацию населения и собственникам земельных участков, которым может быть нанесен урон, сообщил в понедельник министр РиЭБ Александр Галичин.

«В этой редакции договора не учтены периоды активного ведения сельскохозяйственных работ, размножения диких животных и пожарная обстановка в лесах, – отмечает Александр Галичин. – Не определен порядок возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам прямого материального и экологического ущерба, возникающего в результате падения отделяющихся частей ракет. Не проведена государственная экологическая экспертиза материалов оценки воздействия на окружающую среду на территории района. Кроме того, обеспокоенность вызывает наличие вблизи предполагаемого района падения объектов, расположенных на территориях закрытых административных территориальных образований. Учитывая эти и другие факторы, специалисты министерства рекомендовали данную редакцию договора оставить без согласования».

По информации, предоставленной Роскосмосом для МРиЭБ, в целях безопасности населения на время пуска ракеты в районе падения планируется запрет пребывания людей. Населенных пунктов в пределах района падения в Челябинской области нет, подчеркивают в министерстве. Но вблизи района падения фрагментов частей РС-18 находятся села Шемаха, Арасланово, поселки Сказ и Табуска.

Напомним, на митинг против падения фрагментов РС-18 в минувшую пятницу собрались около 500 жителей Нязепетровска и Нязепетровского района.

Михаил Штаюра, специально для Chelyabinsk.ru
ALAM
Старожил форума
01.03.2011 08:18
Этот космодром - выбрасывание лденег на ветер, Байконур на той же широте, нам надо с французами дружить, бо космодром в Гвиане гораздо нужней, чем "восточный"
igorgri
Старожил форума
01.03.2011 09:16
2 ALAM:

А проверить? Байконур 45.91, Свободный 51, 82 почти 6 градусов разница, а это денежки...

Гвинея - да классно конечно, Но что - у нас кроме ММБР что то расчитывалось на воздействие морской воды? Т.е. возить все в герметических контейнрах с регулируемым тепловым режимом?
ALAM
Старожил форума
01.03.2011 09:20
В 3 раза больше ПН, ИМХО игра стоит свеч, а про куру говорили, когда я только в ВУЗ поступал, уже могли бы семерку испытать 100500 раз...
WPK
Старожил форума
01.03.2011 20:36
Так и не понял!!!!!!! На кой нам этот космодром?
Пролетевший
Старожил форума
01.03.2011 20:47
угомонитесь, расеяне: не для вас и ваших потомков строят, но на ваши же деньги.
Valusha
Старожил форума
01.03.2011 20:56
техничесскую необходимость в Амурской области имеют только

Ту-154 модернизированные ( всепогодные бульдозеры), способные забираться

на высоту 30 км ( ближний космос), и выполнять задачи ту-144 и Конкорда.
radist007
Старожил форума
01.03.2011 20:58
WPK:

На Ямале точно падают. В 1993 году своими ушами слышал одно из таких падений, неприятное ощущение, хотя и упала на 100 км севернее поселка. Наблюдал так же, сбор этих ступеней по тундре вертолетами МИ-8 на внешней подвеске.
СТЕКЛО
Старожил форума
01.03.2011 21:49
Но насчет того, что это будет первый космодром на территории России - это журналисты бредят.
И потом, по большому счету Казахстан, при всем уважении к казахам землица та же российская.
Сафокл
Старожил форума
02.03.2011 13:19
Стекло Вы правы, до самого поста "Верный" и по северному берегу Балхаша, это русская территория была.
ALAM
Старожил форума
02.03.2011 20:03
Хахаха:
«Восточный» станет первым космодромом, расположенным на территории России.
Главная цель создания «Восточного» — обеспечить независимый доступ России в космическое пространство.

А КапЯр и Плесецк типа не в счет? )))

Если уж взялись строить поближе к Екватору welcome во Французскую Гвиану вместе с EASA.
WPK
Старожил форума
02.03.2011 20:15
У нас видимо денег как у дурака фантиков! Надо в Адлере построить и запустить на открытие Олимпиады! Уж южнее не бывает.
Dr. Lecter
Старожил форума
02.03.2011 20:18
Если б не Горбатый, которому орден сегодня Дима дал, то при СССР можно было успеть оттяпать у Казахстана весь север, запад и восток вместе с Байконуром, а у Украины всю восточную часть до Днепра всместе с Киевом. Теперь же кроме своего космодрома других вариантов нет. В Плесецке ракету с тяжёлым грузом не запустишь, да и Сатан осталось совсем мало: тот же новоявленный орденоносец разрезал 1750 новейших ракет СС-20 и боеспособных СС-18 и продал весь уран в США, в то время как Штаты свои ракеты аккуратно разобрали и сладировали.
Dr. Lecter
Старожил форума
02.03.2011 20:18
Если б не Горбатый, которому орден сегодня Дима дал, то при СССР можно было успеть оттяпать у Казахстана весь север, запад и восток вместе с Байконуром, а у Украины всю восточную часть до Днепра всместе с Киевом. Теперь же кроме своего космодрома других вариантов нет. В Плесецке ракету с тяжёлым грузом не запустишь, да и Сатан осталось совсем мало: тот же новоявленный орденоносец разрезал 1750 новейших ракет СС-20 и боеспособных СС-18 и продал весь уран в США, в то время как Штаты свои ракеты аккуратно разобрали и складировали.
Дима Володин
Старожил форума
02.03.2011 20:35
В Гвиане площадку для «Союза» за 5 с лишним лет еле построили. Вроде как. Посмотрим…
Бортмеханик ТУ134
Старожил форума
02.03.2011 21:28

Dr. Lecter:

Если б не Горбатый, которому орден сегодня Дима дал, то при СССР можно было успеть оттяпать у Казахстана весь север, запад и восток вместе с Байконуром, а у Украины всю восточную часть до Днепра всместе с Киевом. Теперь же кроме своего космодрома других вариантов нет. В Плесецке ракету с тяжёлым грузом не запустишь, да и Сатан осталось совсем мало: тот же новоявленный орденоносец разрезал 1750 новейших ракет СС-20 и боеспособных СС-18 и продал весь уран в США, в то время как Штаты свои ракеты аккуратно разобрали и сладировали.

И не только ракеты! Б52 летают, а мы мясищевские машины под нож пустили!
ALAM
Старожил форума
03.03.2011 10:53
2Дмитрий:
Дык построили жешь, только я чего-то о запусках оттуда не слышал...
jinte
Старожил форума
03.03.2011 12:24
Да пусть строят! В этом случае есть вероятность что малая толика на зарплату работягам попадёт.А так, всё равно украдут до копейки.
Corvus
Старожил форума
24.08.2015 14:52
Первый полет космонавта с космодрома Восточный состоится после 2025 года. Это следует из проекта Федеральной космической программы на 2016–2025 годы (ФКП-2025), который был разослан в министерства. Изначально первый пилотируемый старт с Восточного был запланирован на 2018 год — дата была конкретизирована в 2007 году в указе президента о строительстве космодрома. В Роскосмосе подтвердили, что запускать старый корабль «Союз» с нового космодрома в ранее утвержденные сроки нецелесообразно и первый пилотируемой полет будет осуществлен уже на новом космическом корабле с новым носителем («Ангара-А5В»). Такое решение сдвигает сроки запуска на несколько лет.

По первоначальным планам Роскосмоса в 2018 году с Восточного должна была стартовать новая ракета «Русь-М» с новым космическим кораблем, рабочее название которого тогда тоже было «Русь». Потом наступил кризис — разработка ракеты «Русь» оказалась свернутой.

Новый пилотируемый корабль — опытно-конструкторская работа (ОКР) ПТК (название «Русь» более не применяется) — обещают создать к 2021 году, адаптировав уже под ракету «Ангара».

Чтобы выполнить указ президента о запуске космонавтов с Восточного в срок, Роскосмос планировал запустить с нового космодрома корабль «Союз» на одноименной ракете, благо стартовая позиция для нее будет готова в 2016 году. В одной из прежних версий ФКП-2025 действительно планировался один полет пилотируемого корабля «Союз» с Восточного в 2019 году.

http://izvestia.ru/news/590314
SF
Старожил форума
24.08.2015 15:06
После МКС вообще не факт еще, что потребуются какие-либо пилотируемые пуски в 20е годы.
Alex Skyboy
Старожил форума
24.08.2015 15:16
SF:

После МКС вообще не факт еще, что потребуются какие-либо пилотируемые пуски в 20е годы.


может после 20-ых собак-роботов запускать будем :)
SF
Старожил форума
24.08.2015 15:23
И до, и после 20х пилотируемая космонавтика занимает очень скромную роль. В плане практичесих потребностей - околонулевую. От нуля ее отрывают политическая и PR (что есть две стороны одной медали) составляющие.
sbb
Старожил форума
24.08.2015 16:31
SF:

И до, и после 20х пилотируемая космонавтика занимает очень скромную роль. В плане практичесих потребностей - околонулевую. От нуля ее отрывают политическая и PR (что есть две стороны одной медали) составляющие.



Да!? А мне на Кэннеди Спейс Центре дядька экскурсовод говорил что США возвращаются к самостоятельной пилотируемой космонавтике и даже ракету какую-то строят опять (название в голове крутится но вспомнить не могу)). Наверное разглядел меня и моего коллегу среди всего автобуса как русских и давай заливать. Или тоже деньжища пилят....?
Alex Skyboy
Старожил форума
24.08.2015 17:04
SF:

И до, и после 20х пилотируемая космонавтика занимает очень скромную роль. В плане практичесих потребностей - околонулевую. От нуля ее отрывают политическая и PR (что есть две стороны одной медали) составляющие.


Думаю на покушать космонавтам найдем импорт, пускай пилотируют.
А уж мы как-нибудь на земле перекусим между трудовыми сменами на пользу Родине.

Задача «полного импортозамещения», по мнению министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачёва, решаема в течение 7–10 лет. Как передаёт РБК в воскресенье, об этом Ткачёв заявил в эфире телеканала «Россия 24».
«А если поднапряжёмся, если действительно мы сможем найти резервы дополнительные, финансовые прежде всего, то мы можем через пять или максимум семь лет решить эту задачу. И производить все абсолютно у себя в России. Кроме, наверное, цитрусовых, бананов, фиников — того, что у нас по определению не растет», — приводит агентство слова министра.
SF
Старожил форума
24.08.2015 17:18
НАСА никогда и не "уходило" от ПК, так что, и "возвращаться" совершенно не к чему.
Космической деятельностью в США занимается, однако, далеко не только НАСА. Даже если речь идет о некоммерческой активности.

Вы внимательно прочитайте, что я выше написал. Если непонятно по сути даже - спрашивайте.
lednab
Старожил форума
25.08.2015 06:00
WPK:

У нас с Вами видимо есть лишних 24, 5 млр и это надо умножать на 2 а то и 4. Так на кой он нам нужен когда есть Плесецк а с Байконуром в жизни не расстанутся?

Непростительная ошибка в масштабах. Не на 2 а то и 4 ... В ПЯТЬДЕСЯТ раз выросли аппетиты http://news.rambler.ru/31132382/ Да и это похоже не предел. Если ишак не сдохнет к тому времени.
igorgri
Старожил форума
25.08.2015 06:48
Ну Роскосмос запросил на развитие космодромов 900 млрд. рублей, из них на Восточный 560 млрд.
http://tass.ru/kosmos/2205324
Kurt von Devitz
Старожил форума
25.08.2015 06:57
Восточный прежде всего база в той зоне, куда ревниво посматривает Китай.
А с французами мутить проект в куру - значит отдать носитель или деньги за него по решению суда бывшим акционерам ЮКОСа. А такие риски нам надо?
SF
Старожил форума
25.08.2015 08:18
"А с французами мутить проект в куру"

Там нечего "мутить". Все необходимое построено и сдано в эксплуатацию еще 5 лет назад. Пуски РН "Союз" из ГКЦ осуществляются с 2011 года и будут осуществляться еще минимум десятилетие. И "отдать носитель или деньги за него по решению суда бывшим акционерам ЮКОСа" невозможно - и РН и РБ пересекает границу РФ уже являясь собственностью Арианэспас.
Salem
Старожил форума
25.08.2015 11:34
«Протон» пообещали сделать дешевле американского конкурента

Компания «Российские космические системы» (РКС) призвала российских производителей комплектующих для ракет-носителей «Протон» совместно договориться о снижении цен на свою продукцию. Согласно оценке РКС, это позволит в 2016 году сделать отечественную ракету-носитель дешевле для заказчика, чем американская Falcon. Глава компании Андрей Тюлин отметил, что РКС предпринимает шаги в этом направлении. Он упомянул соглашение с Центром имени Хруничева, согласно которому цена на комплект аппаратуры для ракеты «Протон-М» и РБ «Бриз-М» снижена на десять процентов по сравнению с ценой 2014 года. «В случае, если вся космическая кооперация будет действовать таким же путем, российский «Протон» в 2016 году станет дешевле для заказчика, чем сегодня американская ракета-носитель Falcon, особенно с учетом разницы в курсе, — заявил он. — Считаю, что нам нужно собраться вместе, особенно в рамках реализуемого сейчас проекта «Ангара» и договориться о снижении цены на комплектующие».
lednab
Старожил форума
25.08.2015 13:49
Красивая мечта... Только для того, что бы (допустим) завод, поставляющий Датчики угловых скоростей, должен одновременно выпускать (опять же допустим) микроволновки мильёнами. И эти микроволновки должны приносить ему весомую прибыль. Тогда он смог бы спрятать дотации на демпинг по "датчикам" в прибыли от "микроволновок" или иной хрени.
Но наш радиопром и электронпром давно вытеснен с рынков ширпотреба, а потому опустить цены даже на пару сотен необходимых всем ракетчикам"датчиков" в год ни кто не способен при этом удержавшись на плаву сам.
Так шта... Красивая мечта.
rauwazan
Старожил форума
25.08.2015 15:42
lednab:
наш радиопром и электронпром

При СССР можно было зайти в любой магазин, типа "спорткульттовары", который был даже
в каждой деревне не говоря уже про города, и там в отделе радиотоваров приобрести и
наши отечественные транзисторы, радиолампы, конденсаторы, резисторы, трансформаторы и т.п.
Сейчас потребительский спрос на эту группу товаров не меньше, а больше во много раз, чем при СССР.
Но торговцы не понимают своей выгоды.
Алик-1
Старожил форума
25.08.2015 16:48
2rauwazan:
При СССР можно было зайти в любой магазин, типа "спорткульттовары"
--
Подтверждаю. Можно было зайти в любой магазин и даже потом выйти из него. А вот приобрести... ну разве что какую-ть радиолампу. Особенно в те времена, когда мир с энтузиазмом осваивал микропроцессоры.
lednab
Старожил форума
25.08.2015 20:08
rauwazan:
Но торговцы не понимают своей выгоды.

Да торговцы то всегда и всё понимали и понимают. Например в нашем уездном городишке наберётся более десятка магазинчиков радиотоваров. Но всё завалено импортом, на любую импортную радиохрень или кухонную приблуду можно сразу купить или заказать запчасть.
И ЗЫ! Можно даже какую либо совковую детальку купить с датой выпуска до 92г. Не выгребли ещё "закрома родины" до донышка.

Алик-1:
А вот приобрести... ну разве что какую-ть радиолампу.
-----------
Зато на радиобарахолке можно было найти усё. Даже самые совсекретные изделия. Ну и импорт разумеется тоже. Некоторые кулибины и аналог Панасоника умудрялись сваять. В корпусе от радиолы Рекорд...
Old Cap
Старожил форума
26.08.2015 11:37
2 lednab: "Зато на радиобарахолке можно было найти усё. Даже самые совсекретные изделия. Ну и импорт разумеется тоже. Некоторые кулибины и аналог Панасоника умудрялись сваять. В корпусе от радиолы Рекорд..."

- вот интересно, Вы в самом деле хотите в чем-то убедить главного строителя светлого капиталистического будущего, вылезшего, по его собственному определению, из "совкового болота"? Высокомерного зазнайку, который один только и понимает, откуда у предприятия появляются деньги? У него ведь все кругом - резинотехнические изделия №2, и лишь только он один - воздушный шарик!

Salem
Старожил форума
29.08.2015 07:13
Строительство космодрома Восточный подгоняют "кровавыми" расписками

http://www.ng.ru/editorial/201 ...
12345678




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru