Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские
[правила] [список форумов]

Рубрика: Об авиации

Подготовка научных кадров – не царское это дело!..

 ↓ ВНИЗ

Aviation EXplorer форум
Старожил форума
21.03.2013 13:32
Журнал "Авиапанорама" № 1(97)-2013: Подготовка научных кадров – не царское это дело!.. Георгий Шибанов / 18.03.13 00:14

В последние годы не было ни одного Послания Президента РФ Федеральному собранию, в котором бы не выражалась озабоченность по поводу неблагополучного состояния дел в области подготовки высококвалифицированных кадров, особенно для оборонных отраслей промышленности и силовых ведомств и не звучали бы призывы к улучшению положения дел в данной области. Однако серьёзного улучшения текущей ситуации не наблюдается.

Nikitan
Старожил форума
21.03.2013 13:32
Весьма значимый вклад в дискредитацию системы присуждения ученых степеней и аттестации научных кадров вносит сама Высшая аттестационная комиссия (ВАК) Минобрнауки РФ. Чиновники этой научно-бюрократической конторы в нарушение своих прямых должностных обязанностей упорно отказываются адекватно реагировать на неоспоримые доказательства диссертационного мошенничества. Как свидетельствует известный ученый-медик проф. В.В. Власов, «опыт обращений в ВАК в связи с прохождением в диссертационных советах конкретных диссертаций, построенных на фальсификации и плагиате, или просто имеющих ничтожное научное содержание, говорит, что ВАК просто не отвечает на такие обращения и не реагирует на них» http://www.biometrica.tomsk.ru ... Академик ВАСХНИЛ Б. Маслов: «Я посылал в ВАК четырежды мотивированные заявления о негодных докторских диссертациях по мелиорации и водному хозяйству, переполненных плагиатом… Никакой реакции ВАК и минобра не последовало, и даже не соизволили ответить заявителю» http://www.sovross.ru/modules. ... Вице-президент «Общества специалистов доказательной медицины» О. Реброва: «ВАК по-прежнему остается закрытой организацией с неадекватными процедурами… Отрицательные отзывы на диссертации и авторефераты, направляемые непосредственно в ВАК, не рассматриваются либо игнорируются» trv-science.ru/2013/02/12/o-kontrole-kachestva-nauchn А вот откровенное признание члена экспертного совета ВАК член-корр. РАН Трещева Д.В.: «Практика показывает, что остановить диссертацию, признать её негодной совершенно невозможно. Потому что на более высоких уровнях в ВАКе этот процесс тормозится. И к нам в экспертный совет эта диссертация постоянно возвращается до тех пор, пока люди не устанут, не сдадутся и не признают её… на моей практике я что-то не припомню, чтобы мы взялись за признание диссертации не удовлетворяющей требованиям ВАК, и довели это дело до конца» http://dis.finansy.ru/a/post_1 ... В полном соответствии с этим хорошо отработанным ВАКовским сценарием развивается и ситуация вокруг одной диссертационной аферы, изложенная на сайте http://maxpark.com/user/122033 ... Ожидать от чиновников положительного решения проблемы диссертационного плагиата и других проявлений научного мошенничества не приходится уже по той банальной причине, что «коррупция на уровне тех, кто готовит работы, тех, кто апробирует, тех, кто утверждает, очень большая» (чл.-корр. РАО Куцев Г.Ф., Образование и наука, 2008. № 5, с. 18.).



 

 

 

 

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru