Если ракета будет распознавать цель без участия человека, то это хорошо, однако её стоит ставить на БПЛА, т.к. стапвить под угрозу пилотируемый самолёт для уничтожения F-22, я считаю не очень практично.

Не забудьте только сразу же эту "чудо-ракету" на экспорт!! В Китай, например, это же островное слаборазвитое государство с отсталой экономикой и хилыми вооруженными силами, не имеющее с РФ никаких территориальных границ и споров.
Ведь САМ(!) -то сказал недавно о пользе интеграции самых современных систем вооружений в армии иностранных "заказчиков", даже с учетом отсутствия таковых или им подобных систем в отечественных ВС...

Блеф

Почему это блеф? Там тоже не дураки работают, всем ясно, что необходимость замены Р-60 и Р-73 назрела уже давно, и по этой теме РВВ-МД работы не вчера начались. Будем посмотреть.

Да и существующие могут "гарантированно поразить", если, конечно, попадут.

2 Алекс Самолетов 24/12/2012 [13:35:50] #2
А как бы не получилось так, что мы сами будем покупать у Китая такие ракеты.



a7ex 24/12/2012 [13:46:59]
Блеф/ни блеф, но принципиальных тормозов для создания такой ракеты не вижу.

Это простая модернизация старой Р-73 - укоротили корпус, чтобы входила в бэй Т-50 и попытались улучшить головку самонаведения. В результате Т-50 будет иметь ракету с 2,5 Маха и дальностью 40 км, а у Раптора будет ракета на 4 Маха и дальностью более 100 км. Ну и кого обманываем?

электронные компоненты из китая небось как и везде :) Ну-ну , любую цель ... кроме китайской