2 HeliCap

Вы можете кого-то не любить, это Ваше право. Но оскорблять никого права не имеете. Продолжите в том же духе, с форума уйти все же придется.

Еще раз повторюсь- оскорбить и не пытался, нашел термин, точно бьющий в суть. Ладно, слово "барыга" вношу в список запрещенных на форуме, горячо любимый здесь нацпер не трогаю...

....а вообще, конечно, несправедливость жуткая- кому- то на всю страну дозволено гипертрофировать понятия до "иностранных агентов" и "летающих олигархов", а кто - то и самый ласковый из подходящих терминов воспользовать не смей...

Хотелось бы узнать у Администрации: Если один авторский форум заблокировали и я его удалил, остальные-то почему блокируются?

То есть это я один здесь "провоцирую политически срач"?! Или моя позиция не согласуется с позицией админа?!

2 Москвич
Не один. И Ваш срок бана самый минимальный. Многие получили по 10 лет. Однако хочу заметить, что именно Ваш пост стал провокационыым и перевел дальнейший разговор на политику. Не советую проверять нас "на прочность". При повторении подобного 10-летний бан получите и Вы.

2 HeliCap
Если Ваша натура не позволяет озвучивать свою позицию корректными словами и не оскорбляя тех, кто лично Вам не нравится, Вы ошиблись форумом. В интернете достаточно альтернативных помоек, где можно отвести душу по полной.

Я не первогодь на форуме и случалось- был неправ, давая волю эмоциям, но всегда признавал это и приносил извинения. Здесь же совершенно не тот случай, и посему остаюсь при своём мнении, с уважением, надеюсь на понимание...

Ну разблокируйте раньше, плииииизззз, несколько тем прям руки чешутся!) у меня уже зависимость от этого форума за все эти годы!!

Москвич
Ну разблокируйте раньше, плииииизззз, несколько тем прям руки чешутся!) у меня уже зависимость от этого форума за все эти годы!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Алексей Михайлович, не беспокойтесь, я всех там предупредил.

Спасибо за заботу))

А смешная ветка была. Пятнишная.

московскому отделу MI6 не понравилось. Зря его все ж расконтрапупили)))

HeliCap
Зря его все ж расконтрапупили)))
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ну, это не надолго...
:-))

Скажите пожалуйста, а творческий зуд товарища Юрия Ф можно как-то унять, предложив ему размещать его нетленки в одной ветке? Скоро весь раздел будет как содержание из многотомника его мемуаров.
И еще, у нас мат на форуме уже таки разрешен? Или это только " писателям" можно?
Спасибо.

2 KDmitry
По поводу писательского зуда г-на Юрия Ф я, пожалуй, с Вами полностью согласен. Только, к сожалению, уже открытые ветки куда-то деть вряд ли получится.
Подскажите, где Вы мат нашли?

В его ветке, где Вы ему написали.
Я понимаю, что без мата не получается у нынешних творцов . Жуков мог, Покрышкин, а эти нет.
Сам вроде не ханжа, и в армии на этом языке практически разговаривал. Но в публичном-то месте зачем?

2 KDmitry
Опять же, не могу с Вами не согласиться.

А вот тоже просили советов
http://www.forumavia.ru/forum/ ...

Уважаемая администрация, доброго дня!
Делала запрос на удаление двух своих тем через форму обратной связи, но никакой реакции так и не последовало. Просьба удалить следующие 2 темы:
http://www.forumavia.ru/forum/ ...
http://www.forumavia.ru/forum/ ...
Жаль, что нет соответствующего функционала для авторов тем, тогда бы вообще не побеспокоила.
Спасибо.

2 alena86
1. Никаких запросов от Вас в Обратную связь не поступало.
2. Вопросы к Администраторам форума принимаются на ветке "Администратору" в основной части форума:
http://www.forumavia.ru/forum/ ...
3. Самостоятельно управлять своими ветками Вы можете в Авторских форумах, там и функционал их удаления Авторами предусмотрен.
4. В левой части форума никаких "своих" веток не существует, и удалять темы могут только Администраторы. Никаких оснований для удаления этих веток я не вижу.

Даже опытному форумчанину очень трудно найти ветку "Администратору", не говоря об ввновь прибывших. Во- первых они должны знать что такая ветка существует, во-вторых знать, как она называется и даже зная это не факт, что они ее найду, так как забивая в форумный поисковик он отсылает тебя в далекий 2010 год ветка "Администратору" тема только для чтения.
как то так...

Якутянин, абсолютно с вами солидарна!

SuperAdmin,
1. Я отправляла целых 2 письма, не знаю почему они не дошли до адресата.
2. Теперь буду знать.
3. Тоже теперь буду знать.
4. Основанием для удаления является личная просьба автора данной темы. Причина - личные обстоятельства, которые послужили принять такое решение. Поэтому, за неимением возможности самостоятельно удалить данные темы, прошу удалить их вас (как администрацию сайта). А также ставлю вас в известность (опять же как администрацию этого форума), что сохранение упомянутых выше тем, может повлечь за собой определенные проблемы для меня, как для автора данных тем. Надеюсь на Ваше понимание.

С уважением,
Шевченко А. С.

2 Якутянин
Вам как старожилу форума точно такую ветку найти не проблема. Поисковик тоже все прекрасно ищет. Я про эту ветку напоминаю на кажной странице этой темы, уже язык стер.

2 alena86
1. Я не знаю в чем причина. Видимо, Вы не смогли правильно заполнить форму. Мы ежедневно (в том числе сегодня) получаем десятки писем. Сам только что еще раз протестировал обратную связь. Все прекрасно работает. Вы же вместо того, чтобы разобраться и форум внимательно посмотреть, создали ветку, грубо нарушающую Правила.
4. Просьба топикстартера (не автора) основанием быть не может. Это тоже теперь надо знать. Сделаю это сейчас в порядке исключения.

2 Якутянин
Кстати, для таких как Вы любителей подискутировать с Администрацией на служебных ветках, но никак не могущих их найти, есть еще функция "Мои закладки".

А чем вам, простите, ветка : " Кто сдавал зачеты в. Росавиации..." Не понравилась? Тематикой опроса делиться нельзя? Тайны ЕГЭ или что?

2 Водитель маршрутки
Это не она разве?
http://www.forumavia.ru/forum/ ...
Хотя, обсуждение фильма там совершеннно не в тему форума.

Да, виноват, несколько не в тему,- крик души.

Может, я что-то пропустил, но где тема "Россия требует записей..." по катастрофе Боинга на Украине в июле-14? Или какой-то сбой на сайте?

to Backfire-1:
На второй странице "Все форумы":

http://www.forumavia.ru/forum/ ...

2Backfire-1

Закрыли ветку. Правильно сделали. Пара провокаторов тему полностью зафлудила.

Понятно. Спасибо.

Уважаемый Суперадминистратор! Я, участник форума forumavia.ru Семен Ковтун, доменное имя AviaSemen (kovtun.semen@rambler.ru), действую в качестве поверенного другого участника форма Анатолия Сергеева (dots2002, dots2002@mail.ru). Кстати, одного из ветеранов форума forumavia.ru: он на сате c 2001 года. В связи с этим, от имени доверителя обращаюсь к Вам со следующим заявлением. 1) Мой доверитель забанен администратором форума forumavia.ru на 10 лет. В качестве причины бана моему доверителю были высказаны претензии о нарушении п.3.10 Правил форума forumavia.ru. Нарушение, достойное бана на 10 лет, по мнению Администратора форума состояло в том, что моим поверенным было опубликовано на форуме forumavia.ru следующее сообщение: «Год назад за ссылку на статейку под названием "Конвейер авиарухляди
Как и почему МАК и «Трансаэро» заполонилироссийское небо старыми самолётами" с сайта versia.ru меня на аех.ru навсегда забанили. Такие вот авиаторы и мать ваша.

21-12-2014 16:48:53 »
Я, как поверенный, считаю бан необоснованным и подлежащим немедленной отмене по следующим основаниям. Правила форума forumavia.ru говорят «3. Запрещается: 3.10. обсуждать на форуме или на других веб-сайтах сети Интернет действия Администраторов и Администрации форума;»
Мой поверенный на сайте forumavia.ru В ПРОЦИТИРОВАННОМ СООБЩЕНИЕ НЕ ОБСУЖДАЛ НИ ДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАТОРОВ ФОРУМА forumavia.ru, НИ АДМИНИСТРАЦИЮ УКАЗАННОГО ФОРУМА. Мой поверенный рассказал о том, что администрацией ДРУГОГО САЙТА (AEX.RU) были предприняты действия по отношению к моему поверенному. Иными словами: админом, который забанил моего поверенного на forumavia.ru, были неправомерно применены правила сайта forumavia.ru за рассказ о действиях на сайте aex.ru. (Заметьте, что мой поверенный не оспаривает бан на aex.ru!) Обращаю внимание, что в правилах форума forumavia.ru НИ СЛОВА НЕ СКАЗАНО, ЧТО НА ЭТОТ ФОРУМ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ И НОРМЫ ПОВЕДЕНИЯ НА САЙТЕ aex.ru !
2) В правилах forumavia.ru есть пункт «5. Отмена санкций: 5.1. … Любой участник форума имеет право обжаловать действия Администратора, отправив мотивированный запрос по "Обратной связи" или обратиться через ветку "Администратору", а также, при несогласии Администратора принять объяснения участника форума к сведению, обратиться с жалобой к СуперАдмину через ветку "Администрирование форума".»
Мой поверенный пытался выяснить у Администратора, как можно направить Вам, Суперадминистратору, запрос на обжалование действий Администратора, но ответа не получил. При этом мой поверенный не может зарегистрироваться по причине указанного выше бана, чтобы от собственного имени войти в ветку «Администрирование». В связи с чем я вынужден помогать ему, действуя в качестве его поверенного.

В связи с вышеизложенным, прошу Вас: 1)отменить бан в отношении участника dots2002 (dots2002@mail.ru) как необоснованный; 2)наказать администратора, забанившего dots2002, за допущенную некомпетентность и непредоставление указанному участнику контактов Суперадминистратора; 3)рассмотреть вопрос об отстранении навсегда (или на 10 лет) Администратора форума, допустившего указанные выше нарушения правил форума forumavia.ru от дальнейшего администрирования форума.

Надеюсь на то, что Вы рассмотрите моё обращение по существу и примите верное решение. С уважением, С.Ковтун

2 AviaSemen
Во-первых, комментарии на аех.ru - это не что иное как верхний раздел (Обсуждение новостей) авторских форумов этого сайта. И та же Администрация. Так что, Ваш "доверитель" вначале оскорбил Администраторов этого форума, а потом стал обсуждать их действия на других сайтах также в нелицеприятной форуме. А утверждать, что он де этого не знал, а "сайты разные" и т.д. - бред, достойный детского сада. А Вы теперь эту ложь повторяете.
Так что, бан абсолютно обоснованный.
Во-вторых, у Вас, как и у Вашего "доверителя", нет здесь права что-то требовать и придумывать за нас правила, по которым я еще должен покарать того или иного администратора. У Вас есть право просить. И тон Вашего сообщения, как и обращений Вашего "доверителя", вряд ли может способствовать налаживанию отношений с Администрацией.
Раздел "Обсуждение новостей" администрирует непосредственно Главный редактор аех.ru. Вопрос о снятии бана я оставляю на его усмотрение.

Уважаемый Суперадмин! Вы, мягко говоря, подменяете понятия. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ «ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ» даёт такое определение САЙТа: «13) сайт в сети "Интернет" - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" … по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети "Интернет";» Из этого юридически безупречного определения следует, что сайт aex.ru это не одно и то же, что и сайт forumavia.ru! Никто не ставит под сомненье то, что у разных сайтов могут быть и одни и те же владельцы, и одни и те же люди могут быть администраторами на одном, и на другом сайте, и даже правила могут быть одинаковыми. НО - ПО СОДЕРЖАНИЮ одинаковыми. Но вот только ЮРИДИЧЕСКИ САЙТЫ РАЗНЫЕ, ЮРИДИЧЕСКИ ПРАВИЛА РАЗНЫЕ. И применяться правила должны к разным участникам РАЗНЫХ САЙТОВ! Кстати, такой же вывод следует из того факта, что на сайте forumavia.ru помещены правила форума именно указанного сайта. НИГДЕ В ЭТИХ ПРАВИЛАХ НЕ СКАЗАНО, ЧТО ОНИ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ НА САЙТ aeх.ru ! Заметьте, мой поверенный НЕ СТАВИТ ПОД СОМНЕНЬЕ ДЕЙСТВИЯ Администрации сайта aex.ru ! Поэтому еще раз от имени моего, как Вы выразились «поверенного», прошу именно Вас рассмотреть вопрос о снятии бана с dots2002 как необоснованного.
Предлагаю аргументы типа «бред, достойный детского сада» оставить за пределами нашего с Вами общения, так как они подпадают под Правила форума forumavia.ru «Запрещается … 3.2. публиковать сообщения, нарушающие права человека и наносящие вред чести и достоинству гражданина, оскорблять других участников…; »
С уважением, С.Ковтун

2 AviaSemen

1. С пользователем dots2002 администратор вел личную переписку. И публичного выяснения отношений не будет.
2. forumavia.ru частный реурс и право трактовки правил его использования оставим администрации. Раз уж Вы стали цитировать ФЗ, напоминаю, что у dots2002 нет никаких юридических оснований требовать, чтобы ему дали возможность пользоваться частным ресурсом. Даже в соцсетях автор своей странички имеет право забанить любого, и никто не может обязать его бан отменить.
3. Неужели Вы думаете, что после оскорбительного поста в адрес AEX.RU со стороны некоего анонима dots2002, кто-то обязан и имеет желание выполнять его требования?

p.s. Разговор окончен. Бан снят не будет. Свои требования отправляйте генсеку ООН.

Уважаемая Администрация, ветка о лётчиках в разделе " Разное " " ушла " от темы очень далеко.

:)) Будьте добры тогда попросите стереть ваш пост сегодняшний на административной веточке здесь, так же как и ваш пост от имени Сатурн ровно год назад на той же самой веточке на этой правой стороне где -то в недрах ветки этото пост еще существует, я уж не буду сюда на эту ветку делать перепосты этих двух сообщений, тем самым тыкая вас, как вы любите тыкать всех носом. ( вчера об этом сами говорили)

И да, вот теперь я признаю, насколько не разбираюсь в людях, вы еще одна моя шишечка :) , которых у меня уже было предостаточно, и думаю еще будет.

Уважаемая администрация,

Пардон, я немного перепутала ветки, но этот предыдущий пост частично относится и к этой ветке тоже. Есть те, которые не помнят, что они постили на форуме с утра.

Уважаемая Администрация, спасибо. Прошу извинить за беспокойство.

Как автор поста от 22/03/2015 [15:50:12] на веточке "Экстримальные и невероятные случаи в летной практике", прошу удалить его из-за несоответствия теме ветки.
С уважением.

Спасибо, уважаемая Администрация!

Уважаемая администрация,


прошу обратить внимание на ветку "Левиафан" смотрели? Поделитесь впечатлениями"

там уже давно и частенько идет флуд не по теме ветке. Сама тема себя давно исчерпала.

На той ветке очевидные угрозы вечно конфликтующего и всегда несдержанного форумчанина, который слишком очевидно мне угрожал, хотя мои дальнейшие посты с обьяснениями ситуации были беспардонно удаленны хозяином ветки, где было ясно обьясненно агрессивному форумчанину, что в интернете есть все его данные в очень свободном доступе, в поисковике, и что я здесь ни при чем. Более подробно об этом я написала вам в Обратной Связи вместе с сохранившимися постами, ибо хозяин ветки может просто их удалить, как он уже делал с вполне приличными и не флудивыми сообщениями, обьясняющими суть, и кстати не только мои сообщения несправедливо удалялись с данной ветки. Считаю, что модераторы веток должны вести себя более объективно.

SuperAdmin:

Ветка о фильме " Левиафан " - обычная, без нарушений ( имхо )
Просто девушке из UK очередной раз захотелось создать конфликтную ситуацию, что, собственно, она делала неоднократно и раньше на других ветках.

С уважением.

Уважаемая Администрация,

прошу обратить внимание:


Авторитет, Бюрер, BOHICA, British Researcher, Звингостреллорус, Ernst-Mach все это один человек, с первыми четырьмя никами его на данном форуме уже неоднократно банили за агрессивное, иногда неконтролируемое поведение - оскорбления разных форумчан, флуд на различных ветках ввиде обсуждения провоцирующих тем о своей личной жизни из года в год повторяющийся флуд, оскорбления. Два последних ника - Звингострелорусс и Ernst-Mach существующие. Каждый раз, когда данного форумчанина банят, он возвращается на форум с новым ником, и первое время ведет себя прилично и достойно, потом все начинается снова по кругу - весь его флуд. Лично на моей ветке неделю назад постил неприличные видео сексуалЬного характера, за что был мною забанен, и его крайние посты с моей ветки естественно удаленны. Очень часто ( если верить его же словам ) приходит на форум в нетрезвом состоянии, собственно из-за этого и получается весь флуд и нытье о своей горькой жизни на ветках по совсем другим темам, и град, шквал оскорблений, когда форумчане помладше его ( даже мужского пола , не только женщины), те кто его не устраивают начинают в вполне нормальной форме указывать ему на его же флуд. Именно поэтому я вчера завела разговор на одной ветке намекнув, что если человек из года в год приходит пьянный на форум и на правой стороне форума только и делает, что фтыкает посты не по темам, а сущий флуд, то может этому человеку будет лучше где-то еще, где будут слушать пьянные откровения, которые весь форум и так уже наизусть знает. Сколько можно терпеть то, что человек, при каждом бане ведет себя прилично только первое время, а потом снова расспускается до запрещенных норм этого авиа сайта. Копия данного поста и в Обратной Связи, так как Обратная Связь имеет свойство заедать иногда, и не пропускать с первых нескольких попыток сообщение на данном форуме.

A La Mexican Campeche:

У Вас есть своя тема - так называемые " Светские беседы ". Выясняйте отношения на ней, если уж Вам так этого хочется. Автор ветки и другие участники просили Вас прекратить " разборки ", но Вы намеренно провоцировали " агрессивного " форумчанина и даже не скрывали этого. Имейте совесть, не лгите хотя бы на Административной ветке.