Где в правилах форума наисано, что запрещены прокси и анонимайзер?

2 Георгий Воробьев
Правилами не запрещено выходить под другим IP.
Правилами не запрещены прокси и анонимайзер.
Правилами не запрещены выходы на форум под разными никами. Хотя это уже лежит в области этики и морали.

Правилами запрещен выход на форум под ником, подвергнутым бану, под другим IP, через прокси и анонимайзер до истечения наложенного бана.

Моё безобидное сообщение было удалено раньше, чем я успел прочитать хотя бы 1 ответ на него... Обратился к админу за разъяснением - до сих пор нет ответа. А сколько обычно нужно ждать объяснений причины удаления поста или бана?

Кстати вопрос был о том, что за прибор изображён на верхнем фото в этом новостном сюжете http://newsru.com/russia/11sep ... . Может об этом нельзя спрашивать или это коммерческая или военная тайна?

2SuperAdmin
Всё заработало.Спасибо!

2 Weedkiller
Вы бы еще ветку указали, о которой идет речь, или, еще лучше, ссылку на нее дали.

SuperAdmin | форум автора сообщения

2 Weedkiller
Вы бы еще ветку указали, о которой идет речь, или, еще лучше, ссылку на нее дали.
---------------------------------------------------------------------------------

2 SuperAdmin
Я бы с удовольствием указал ссылку, но ветку снесли почти сразу. Может быть я не прав, что Вам пишу, ведь ветку удалили на Авиационном форуме... Просто никакого объяснения от тамошнего админа я не получил. А вообще то, что удалили я фактически полностью сформулировал в своём предыдущем посте.

Уважаемые господа! Интересуюсь, почему я не могу оставлять сообщения на авиационном форуме, бана нет, но сообщения не проходят.

Фильм БРАТ-2:"Вот ты американец думаешь что ты сильный и победил, нет..а знаешь почему? ПРАВДЫ за тобой нет, а сильней тот за кем ПРАВДА..."
Без коментариев...
Прошу прощения за реплику, но думаю что имею право...

Интересно, эту ветку суперадмин читает?

2 Ashera
Читает.
Что касается Ваших сообщений на форуме, то Вы же пишите с разных адресов. Тот, с которого Вы писали 13/09/2009 [19:27:01], находится в забаненной подсети.

SuperAdmin
Вы же пишите с разных адресов
______________________
Вот чего я больше всего не люблю, так это напраслину. Я ВСЕГДА захожу на форум и пишу с одного адреса и с одного и того-же ноутбука, т.е. из дома. ((((((((((((

2 Ashera
Пост от 13/09/2009 [19:27:01] и посты от 15/09/2009 [23:55:10], 16/09/2009 [09:49:16] написаны с разных ip. Ноутбук, как Вы понимаете, может в разных местах находиться и с него можно по-разному в i-net выходить.

Уважаемый Суперадмин, Ваши ссылки лично мне ничего не говорят, но если у Вас настолько чувствительная аппаратура, что определяет мои телодвижения в пределах двуспальной кровати, на которой мой ноут воляется крайние две недели, то я даже раздеться дома буду стесняться.)))))

Не стесняйся,мы не видим.
-Состоятельные кроты-

Скажите пожалуйста, а почто "Стрим" в бане слева?
Куки чистил, с разных браузеров заходил.
При попытке отправки выкидывает на главную, причем с Firefox - ВСЕГДА!

Не проходят сообщения на ветку ''Трактир-прибежище графомана''. Видимо, совпадение (иронически хмыкнув).

2 Маленькая разбойница
Администраторы уже много раз объясняли, что у нас нет возможности ограничивать доступ форумянам к отдельным веткам. Если Вы пишите здесь, то можете писать в любом авторском форуме. Иронические хмыки неуместны.
Если только Ваш конкретный пост не содержит запрещенных слов или символов.

Да, возможно, из-за проблем со связью у меня вчера случилась мания преследования ))). Тогда извиняюсь за возведенную напраслину.

Тащ Суперадмин, а как же я? Айпи предыдущий гляньте, пожалуйста, я сейчас с оперы.

Батюшки-матушки... Нет, все, буду тише воды и ниже травы... А то головы на плахе лешусь...

http://www.forumavia.ru/a2.php ... (см. фото)

2 Callen
Та подсеть, с которой Вы писали 17/09/2009 [23:15:24] тоже закрыта для доступа на форум.

Спасибо за информацию. А ко мне этот бан не имеет отношения, как я понял?

2 Callen
Думаю, не имеет.

Обозрел ветку:сплошные стенания, слёзы и сопли....И чего народ так к банам чувствителен?
Раз уж в бане, помойся лишний раз, отдохни, поразмысли о делах своих...Чем админа доставать жалобами лучше задуматься о неправильном своём поведении и сделать выводы! :)))

Гусь Мартин

Как говорится, чья бы корова мычала... С каких это пор таким примерным стал?

Гусь Мартин, мне кажется, это не ''слезы и сопли'', а попытка участников форума разобраться в справедливости бана. Для этого веточка и создана.

SuperAdmin, почему-то после бана на синем ломаются некоторые опции на зеленом.
Например, "каникулы" не работают. Или не работает "Запретить сообщения".
Почему. интересно, так происходит?

Опять пришлось перегистрироваться, чтобы мой зеленый форум нормально работал.

ГУСЮ: Был тут один..всё влезал не по теме и ВСЕМ советовал,чем закончилось ВСЕ знают...извиняюсь за реплику перед СУПЕР АДМИНОМ, после последних событий начинаю заход на форум с ЭТОЙ ветки (фобия)

Гусь Мартин

Как говорится, чья бы корова мычала... С каких это пор таким примерным стал?
__________________________________________________________________
Да вот раз пять забанили и резко поумнел... Примерным быть вовсе не надо, а вот наезжать на админа - момето море... :(

Маленькая разбойница

Гусь Мартин, мне кажется, это не ''слезы и сопли'', а попытка участников форума разобраться в справедливости ...
____________________________________________
Увы разбойница, вместо справедливости имеем этот, как его... - волюнтаризм!

Уважаемый СУПЕР АДМИН в последнее время стал замечать, что после очередного поста (не матерного вполне обычного, но по оределению в конфликтной теме) не могу печататься на некоторых ветках, хотя на других всё нормально. Это микро БАН?

2 asdf- 4
У Вас мания преследования. Администраторы не имеют технической возможности ограничивать доступ форумян к отдельным веткам.

SuperAdmin
У Вас мания преследования.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Может быть ...не спорю, но вы не находите что для этого есть основания?
Всё, ответом полностью удовлетворён.Значит барабашка в компе завёлся
Спасибо...

Здравствуйте !
Тема: Оренбург реконструировал аэровокзал.
Сообщение:
Возген [10:34:2 30.9.2009]
FLYER: Шут Арлекин: А я тебе говорил: Шел бы ты с этого форума на (ну, ты в курсе)! -------------------------------------------------
он не уйдет. Он здесь нашел Романа Константиновича.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ЗА что бан ?

2 Возген
Вам персональный бан за постоянные гомосяцкие нападки в адрес "Шута Арлекина" под разными никами.

2 FLYER
Вам персональный бан за публичное предложение покинуть ЭТОТ форум. Пока на скамейку запасных отправляетесь Вы.

Ничего на могу отправить ни на ону из веток, кроме как на авторские формы.

2 meglin
Я же Вам уже отвечал на Ваше письмо в Обратную связь.

Тема: Шереметьево Карго и Икона Божьей Матери
Сообщение:
Фантомас [17:49:0 2.10.2009]
Сегодня в Храме, что у грузового териминала Шереметьево с утра выставляли Икону Божьей Матери Курская-Коренная. ------------------------------------------------------------------------ Ну если у Бога есть мать, то кто отец ?
====================================================================
SuperAdmin, по моемУ глубокому убеждению - это правильный вопрос.

2 Фантомас

Я тот Админ, который забанил Вас на общем Форуме. Если Вы внимательно прочитаете Правила авторских форумов, а именно это
============================
Запрещается:

3.3 обсуждать национальные, религиозные, расовые и половые темы;
==============================
и согласитесь, что Вы их нарушили, то я сниму бан.

Admin, ОК. Правила нарушил. Оставляю свое мнение при себе.

господину GRV личный вопросик. вы тут декларировали "мирный договор" : http://www.forumavia.ru/a.php? ...
ну и как ваш договор поживает? вам несколько уважаемых на форуме людей сказали, что горбатого могила исправит. вы их сообщения стёрли и самих в бан отправили. вот вам результат: http://www.forumavia.ru/forum/ ... и таких веток, которые под уголовную статью о разжигании межнациональной розни попадают, всё больше встречается. будете продолжать выгораживать своего протеже?

Действительно, до каких пор будет резвиться на приличном форуме этот засранец?!
От его перлов уже реально тошнит!
http://www.forumavia.ru/forum/ ...

Иные авторы и за более мягкие формулировки БАН получают!

Да ветки вроде удалили!

FLYER
Да ветки вроде удалили!
-----------------------------------------
а толку-то? он их опять наплодит. удалять не ветки надо. в общем, вот это: http://www.forumavia.ru/a.php? ... оказалось не более, чем бессильным трёпом GRV. (сейчас я за это "жуткое оскорбление" отправлюсь в бан лет на 10 как минимум)

2Canadian pilot

Ой, что-то не вижу вас в бан-листе. Промашечка вышла, нарывались на бан и... сорвалось.

"Спасибо" за ваши "острые" замечания. Прочитал с интересом. Отвечаю:

1. Вероятно вы полагаете, что главному редактору AVIA.RU делать нех.чего и он от скуки сидит в форуме, пасёт Реверса или трёт бред пьяных неудачников?

2. Я никого в бан не отправляю, для этого есть специально обученные люди, чей неблагодарный труд, я уважаю и низко кланяюсь.

3. Не надо меня сажать в одно корыто с этим подонком. Я не собираюсь защищать, как вы выразились, "своего протеже". Я с РЕВЕРСОМ даже не знаком и разговаривал всего один раз по телефону. И если бы я придерживался таких же взглядов как у него, то форума вообще бы не было.

4. Ваши мелкие уколы меня не волнуют, а вот ветка РЕВЕРСа - нарушение нашего договора с ним. Такие выпады я прощать не собираюсь. Я думал, что он просто неудачник по жизни, жаждущий самореализации (ну хотя бы скандальной известности) и надеялся, что в нём есть хоть что-то человеческое, а он оказался обыкновенным животным. Я знал, что иду на риск, но сознательно сделал наш договор с ним публичным. Он какое-то время держался, но желчь то гложет, вот и прорвало. Сейчас он умышленно бросает мне вызов (может осеннее обострение, критические дни или ПМС). Перчатка поднята. Для меня теперь РЕВЕРС вне закона. Вытравить эту заразу сложно, но можно. Пошёл в магазин за дихлофосом.

GRV: благодарю за ответ мне лично, не ожидал. в прошлый раз по результатам ветки с "договором" мои собщения (не только мои) были стёрты, а я отправлен в бан. отсюда и выводы, которые озвучил выше. реверс гадит на форуме уже не один год. поэтому я и сделал вывод, что его здесь присутствие - результат личной дружбы, не смотря на неоднократные прилюдные показательные выступления и разборки, которые от Вашего внимания не могли ускользнуть. благодарю за адекватный ответ, посмотрим насколько это будет действенно.

Уважаемый SuperAdmin, разрешите к Вам обратиться с несколькими вопросами.
Вчера я под ником maryka создала ветку
http://www.forumavia.ru/forum/ ...

На ней разные люди начали выражать свои мысли по поводу описанного случая и делиться воспоминаниями.
В процессе этого на ветку пришел Петрович, начал постить довольно язвительные замечания,
причем большинство этих замечаний не относилось к существу вопроса. Затем от замечаний произошел переход на личности. В итоге, ветку заморозили.
Не могли бы Вы объяснить причину замораживания ветки, почему нельзя было просто удалить хамские посты?
Кроме того, почему была проигнорирована моя просьба по чистке ветки?

Считаю, что ветка относилась непосредственно к тематике форума, в отличие от сотен существующих с приставкой офф, к примеру - о женщинах и футболе.
Описываемое в ней событие было неординарным, и по-своему, не имеющим аналогов по сей день.
Прошу ветку восстановить.

С уважением, Мария.

Вот забанили меня с мотивировкой:" пиндосов нет."
Но пиндос по сербски - пингвин.Так уважительно они называли доблестных вояк великих США, из-за большого количества боевой аммуниции похожих на этих птичек...
Хотелось бы уточнить:
1.Кого нет : пингвинов, штатовских вояк,или админ не верит в существование такого милого и в общем политкорректного прозвища у этих вояк?
2.А бан за что?

Пингвин по сербски - pingvin.

А в википедии мною приведенная трактовка есть :
"Это понятие перекочевало из Боснии и Герцеговины. «Пиндосы» на сербско-хорватском языке означает «пингвины». Дело в том, что американские военные всегда ходили в полном обмундировании, в бронежилетах, с фонариками, рациями и т. п., и при этом смешно переваливались с ноги на ногу, подобно пингвинам. Поступая в армию, американцы подписывают договор, где указывается, что если они получат ранение, и при этом на них не будет полного обмундирования, им не будет выплачиваться страховка. Поэтому американские военные никогда не ходят налегке."...и далее:

"В этом новом значении слово прозвучало с экранов российских телевизоров около 7 ноября 1999 года, в репортаже из Косова. Солдат в интервью рассказал, что этим словом обозначают американских миротворцев"

Я мыслю так - если уж новостные программы телевидения
ещё при Ельцине спокойно использовали этот термин, так зачем за него банить?
В чём проблема то???