Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские
[правила] [список форумов]

Рубрика: Об авиации

Депутат попросил исключить Алексея Навального из совета директоров "Аэрофлота"

 ↓ ВНИЗ

samoletal
Старожил форума
04.05.2013 11:59
Процес- я свой,буржуинский!!!!! Мне тоже этот кекс не нравится! :-)

ЯковлевичЪ форум
Старожил форума
04.05.2013 12:00
Не понимаю чего тут копья ломают по очевидному.
Если Навальный своей обоснованной информацией поспособствовал уходу из депутатов и сенаторов различных проходимцев с липкими ручонками, то мне без разницы какой институт он оканчивал, кто у него в соседях и сколько раз он разводился.
И хотя он омерзителен лицом и у него белоленточное окружение, я уверен в том, что чем больше Навальных, тем здоровее будет атмосфера в чиновничьих и депутатских кругах.
Ушкыш
Старожил форума
04.05.2013 12:01
Поправка...
В третьих вот тебе ссылка с мнением юристов, самого Навального и депутата Хинштейна, обрати пожалуйста внимание на его толковище про Маркина. СК пусть проверит для начала статус своих сотрудников, ибо нех)))
Ушкыш
Старожил форума
04.05.2013 12:04
ЯковлевичЪ
я уверен в том, что чем больше Навальных, тем здоровее будет атмосфера в чиновничьих и депутатских кругах.
------------------------------------------------------------------------------------------
+100500
samoletal
Старожил форума
04.05.2013 12:08
ЯковлевичЪ

я уверен в том, что чем больше Навальных, тем здоровее будет атмосфера в чиновничьих и депутатских кругах. 

=========================================================================================

Да-да,вложив власти двоих-троих продвинул сам себя к кормушке. :-)))))))))

Растёт поколение "павликов м"?
зараз
Старожил форума
04.05.2013 12:08
Случаем не забаненый Жучек переименовался в samoletal?
Жук, если это ты, то маскируйся получше, свои юридические знания не показывай, а то быстро раскусят и опять забанят за двуликость...
Ушкыш
Старожил форума
04.05.2013 12:10
Презик не справляется, навозный спешит на помощь)))
samoletal
Старожил форума
04.05.2013 12:12
Нет зараз!!!
Некоторым надо научиться вести диалог спокойно,уравновешенно, а самое главное не скатываться до прямого или косвенного оскорбления собеседников.
GrekOFF
Старожил форума
04.05.2013 12:16
samoletal

Некоторым надо научиться вести диалог спокойно,уравновешенно, а самое главное не скатываться до прямого или косвенного оскорбления собеседников.
=================================

Золотые слова, prozecу на заметку.
samoletal
Старожил форума
04.05.2013 12:17
Эти слова не процессу! :-)
prozec
Старожил форума
04.05.2013 12:18
Как правда то на хомячков и зараз действует, прямо как крест животворящий :)
Точно Самолетал говорит, великовозрастные Павлики. Видно со школьной скамьи
впиталось в них. Была бы советская власть на них бы участковый цыкнул бы и
забились по кухонькам голос Америки слушать :) да на соседей стучать.
prozec
Старожил форума
04.05.2013 12:19
GrekOFF вы уже на заметке. :)
prozec
Старожил форума
04.05.2013 12:25
Читаем википедию:
Честный ИА:

Иск от Владлена Степанова
18 апреля 2011 года Алексей Навальный в своем блоге опубликовал пост, в котором цитировались результаты расследования фонда Hermitage Capital Management, а также было встроено видео, созданное на основе этого же расследования. 29 июля бизнесмен Владлен Степанов подал на Навального в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда и потребовал компенсации в размере одного миллиона рублей. 17 октября 2011 года суд принял решение удовлетворить иск частично и взыскать с Алексея Навального 100 тысяч рублей, потребовав от него опубликования опровержения информации.

Это к честности предоставляемой Навальным информацмм.

Там же

27 февраля 2013 президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник сообщил, что совет проверит утверждение СКР о незаконном получении Алексеем Навальным статуса адвоката. Для этого, однако, необходимо, чтобы СК передал материалы в управление юстиции, которое направит в палату представление о лишении статуса. По словам Резника, в случае подтверждения информации Навальный лишится статуса адвоката.


Сафокл форум
Старожил форума
04.05.2013 12:34
ЯковлевичЪ,

чем больше Навальных, тем здоровее будет атмосфера в чиновничьих и депутатских кругах.
-----------------------
Вынужден признать, в этот раз, в Вас, человека с совершенно адекватным восприятием. Приятно!
Сафокл форум
Старожил форума
04.05.2013 12:39
prozec

Была бы советская власть на них бы участковый цыкнул бы и
забились по кухонькам голос Америки слушать :) да на соседей стучать.
-----------------------------
Опять! По себе судишь?
==========================


prozec

GrekOFF вы уже на заметке. :)
04/05/2013 [12:19:07]
--------------------------
лавры Павлика, покоя не дают?
prozec
Старожил форума
04.05.2013 12:41
Побольше навалим, пардон Навальных, побольше возьмем! :)
Каждому Морозову Павлику по мерседесу и матюгальнику.

Это я для Ashera плакатики придумываю. :)

А если серьезно очень жалко, что нет незапятнанных воровством борцов с коррупцией.
Теперь абсолютно очевидно откуда у нас так много радикалов. То что не верят власти полбеды,
это везде так, а то что Навальные убивают веру в честных , без личной корыстной
заинтересрванности политдеятелей, совсем хреново.
prozec
Старожил форума
04.05.2013 12:45
Опять! По себе судишь?
-----------------------------
Да ну. По вам, Цузамену, зигзагу, Grekoff-у и прочая.
Причем за Grekoff-а не переживайте. Такого отребья на форумах в каждой ветке.
Тут администрация либеральная, иначе он бы дальше второй страницы нигде не уходил бы
Терли и банили. :)
Сафокл форум
Старожил форума
04.05.2013 12:51
prozec

27 февраля 2013 президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник сообщил, что совет проверит утверждение СКР о незаконном получении Алексеем Навальным статуса адвоката. Для этого, однако, необходимо, чтобы СК передал материалы в управление юстиции, которое направит в палату представление о лишении статуса. По словам Резника, в случае подтверждения информации Навальный лишится статуса адвоката.
--------------------------
Слышь, любезный! Вот у людей приличных, коносаменты, с упоминанием г. р,- это как чёрная метка...Все эпитеты- "САМЫЙ" и только! А дальше- имена прилагательные: ненадёжный (мягко сказано), дорогостоящий, легко перепродажный, криминаль-промозглый и так далее и далее. Не стоило, эту персону, приводить как доказательство чего-то...
Сафокл форум
Старожил форума
04.05.2013 12:55
prozec

Да ну. По вам, Цузамену, зигзагу, Grekoff-у и прочая.
Причем за Grekoff-а не переживайте. Такого отребья на форумах в каждой ветке.
Тут администрация либеральная, иначе он бы дальше второй страницы нигде не уходил бы
Терли и банили. :)
04/05/2013 [12:45:04]
-----------------------------------
Повезло Нам с администрацией! Нормальные люди попались! Что редкость, в наше время, однако...
prozec
Старожил форума
04.05.2013 12:59
Сафокл, он президент Адвокатской палаты Москвы, или кто по-вашему должен проверять
информацию? При чем тут его репутация, это его обязанность. Он же по бумагам проверять
будет. А адвокат это вообще довольно грязная профессия :).

Не касаясь Резника, ваша версия почему он получил звание адвоката так, что это вызывает
сомнения? Где его дела? Ни Консультант-плюс, ни Гарант не дают информации о нем (я уже
писал выше).
prozec
Старожил форума
04.05.2013 13:01
Повезло Нам с администрацией! Нормальные люди попались! Что редкость, в наше время, однако...
------------------------------------------------------------------------------------
У либерализма как и у всего две стороны :))) Помимо хорошего он дает и массу такого шлака,
что я привел.
prozec
Старожил форума
04.05.2013 13:08
Сафокл, прокомментируете?
----
Кстати, не обращали внимание - многие из писавших о нем зарубежных изданий титула «адвокат» Навальному не давали. Почему бы это? А наверное потому, что «там», чтобы называться врачом, адвокатом и т. д., надо иметь для этого конкретные серьезные основания. Не каждый сутяга даже с юридическим образованием - адвокат. И кстати, в контролируемом троллями Навального именном разделе «Википедии» ничего не сказано о том, в какой адвокатской коллегии состоит «Распил»-блогер. И, понятно, нет никакого раздела, посвященного соответствующей деятельности.

И еще. Может существовать вполне внятное объяснение, каким образом Навальный может называться «адвокатом», не участвуя в судебных тяжбах. То есть действительно можно заниматься деятельностью, связанной с судебным процессом, но не участвуя в нем в качестве адвоката. Но в таком случае следует предположить, что то, чем занимался Навальный это ни что иное как тот самый «занос», знание тропинок и того, «к кому подойти» и т. д. К сожалению, следует признать, что такие «адвокаты» существуют, но как правило свою конкретную деятельность по «решению вопросов» не афишируют.
----
samoletal
Старожил форума
04.05.2013 13:22
Факты-упрямая вещь!
Правильно говорили выше,такие как этот подрывают веру народа!
Сафокл форум
Старожил форума
04.05.2013 13:24
prozec

Только тебе...
Не имею юридического образования, ни разу. НО! Сколько срежиссировал уголовных процессов и сколько вставленных в них подставных свидетелей, уже не вспомню...Будучи совершенно "за кадром". Много раз приходилось быть "Доверенным лицом" у одной и противной стороны.
НО! Только при необходимости помочь СОВЕРШЕННО НЕВИНОВНОМУ ПОДСУДИМОМУ, или ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ НАКАЗАНИЯ ВИНОВНОГО, которого всеми силами Минюста-МВД, уводили от ответственности грязные менты-прокуроры-судьи.
Подвигло меня к этим действиям, ну не поверишь...Двукратное собственное осуждение по УК и самое обидное, что НИ ЗА ЧТО!

Вопросы по Алексею, о его адвокатской практике, не по адресу...Всё к его клиентам, я не при делах.
prozec
Старожил форума
04.05.2013 13:31
Сафокл
Двукратное собственное осуждение по УК и самое обидное, что НИ ЗА ЧТО!
-------------------------------------------------------------------------
"- За что сидишь?
- Да ни за что.
- Ты не поверишь. Здесь все ни за что." (с) :)
Без обид, это из какого то фильма. И я не понял при чем тут ваш пост и махинации
Навального с адвокатским статусом.
samoletal
Старожил форума
04.05.2013 13:31
Сафокл,уважаемый,а Вы тут каким боком со своей историей участия в уголовных процесах?
Речь о совершенно другом человеке и о его делах.
Г-н Навальный не кристально чист перед законом,по сему и не может претендовать на роль обличителя.
Сафокл форум
Старожил форума
04.05.2013 13:37
prozec

У либерализма как и у всего две стороны :))) Помимо хорошего он дает и массу такого шлака,
что я привел.
04/05/2013 [13:01:26]
--------------------------
Любезный, до тебя, тут, нёс службу другой пропагандист. В этом месте вынужден указать, что вы с ним похожи, в части претензии на истину истинную, но как-то, он не был таким снобом...

У свободы, есть четыре стороны света, не считая прочих румбов...
------------------------------------------------------------------------

Для тебя: Либерти- это свобода на английском...И свобода- она и есть СВОБОДА! Без вариантов! Во всём, что не противоречит декларированным правилам и заповедям...

Утверждать о "двух сторонах"...эт не по взрослому, как-то по дефчачьи! Вот меня, сибиряка помести в пространство, где только в двух измерениях есть свобода)))!!!Писец наступит этому пространству и мне плевать, что будет потом!
samoletal
Старожил форума
04.05.2013 13:41
Свобода -не есть вседозволенность!
И не надо путать самостоятельность с самодеятельностью.
В обоих случаях результат отрицательный.
Это я Сафоклу.
Сафокл форум
Старожил форума
04.05.2013 13:45
prozec

Без обид, это из какого то фильма. И я не понял при чем тут ваш пост и махинации
Навального с адвокатским статусом.
04/05/2013 [13:31:12]
-------------------
Этот вопрос касается, только!!! его клиентов.
=======================================



samoletal

Г-н Навальный не кристально чист перед законом,по сему и не может претендовать на роль обличителя.
---------------------
А сослаться, на норму Закона, не сможете? Иль, чё там, бабушки, кола подъезда, говрять?
Сафокл форум
Старожил форума
04.05.2013 13:47
samoletal

И не надо путать самостоятельность с самодеятельностью.
-----------------------
А где я про другое молвил? Терани меня носОм, пропагандист!
samoletal
Старожил форума
04.05.2013 13:48
Сафокл,это Вам покаместь приводят примеры про не.............корректность деяний в прошлом г-на Навального. А в ответ от Вас пошоже звучит то, что бабушки около подъезда говорят. :-)
prozec
Старожил форума
04.05.2013 13:55
Сафокл
И свобода- она и есть СВОБОДА! Без вариантов! Во всём, что не противоречит декларированным правилам и заповедям...
-------------------------------------------------------------------------------------------

Гладко было на бумаге да забыли про овраги. Простите, но искусство дебатов не про вас :)
И при чем тут сибиряки кстати. Если претендовать на геоморфологию по Кропоткину, то вы
по местужительства или рождения мне и в подметки не годитесь.
prozec
Старожил форума
04.05.2013 13:58
Сафокл
Этот вопрос касается, только!!! его клиентов.
-----------------------------------------------
Опять из фильма :)
"-В конце концов. Это мое личное дело
- Нет наше!"
Это статьи УК подлог и мошенничество.
Сафокл форум
Старожил форума
04.05.2013 14:18
prozec

мне и в подметки не годитесь.
------------------------
Упаси меня Господь! Я совершенно без претензии...к Вашей Преперсоне на Ваше Великое Величие!
=============================

Это статьи УК подлог и мошенничество.
-------------------------
Приговор, или решение судебное есть, вступившие в силу? Остальное- это от сильно Лукавого!
Мама, ни чё про макаркина не говорила? Этот воще на халяву ксиву хапнул и погоны прицапил непросветные со большой звездой и пишется на воровском ТВ, как правильный!
Сафокл форум
Старожил форума
04.05.2013 14:22
samoletal

Вам покаместь приводят примеры про не.............корректность деяний в прошлом г-на Навального.
---------------------
И что? Алексей достиг уровня, или превзошёл САМОГО кровавого пу?

Самому то, не хи-ха-тно?
GrekOFF
Старожил форума
04.05.2013 14:34
prozec

Такого отребья на форумах в каждой ветке.
========================================

Мы уже поняли, гнида, что такое отребье подобное тебе существует. Не в больших количествах, но имеется.
Основное занятие - замыливание любой "неполиткорректной" темы.
prozec
Старожил форума
04.05.2013 14:43
GrekOFF
замыливание любой "неполиткорректной" темы.
---------------------------------------------
Поучитесь замыливанию в ЖЖ Навального. Вброс на вентилятор, любой коммент не в тему
стирается , и на него километры комментов возмущенных хомячков. И самое смешное, что не
известно даже, а что там собственно было :) Так что учитесь у ИА.
Ashera форум
Старожил форума
04.05.2013 14:44
GrekOFF
В игнор их всех троих.
prozec
Старожил форума
04.05.2013 14:45
Сафокл форум автора сообщения

samoletal

Вам покаместь приводят примеры про не.............корректность деяний в прошлом г-на Навального.
---------------------
И что? Алексей достиг уровня, или превзошёл САМОГО кровавого пу?

-------------
Опять логика вам отказывает. Вам про Навального, а вы на пу прыгаете.
"Каждому да воздастся по делам его.."
Ветка то про Навального вроде. Заведите про Путина и посмотрим почему он "кровавый". :)
prozec
Старожил форума
04.05.2013 14:48
Ashera
В игнор их всех троих.
-------------------------------
Почему только троих? :) Я больше насчитал.
GrekOFF, Цузамет, Ashera, Любитель авиации, зигзаг24. Еще может кого забыл?
prozec
Старожил форума
04.05.2013 14:49
Сафокл
Мама, ни чё про макаркина не говорила?
----------------------------------------
А это кто? И какое он отношение имеет к Навальному?
Сафокл форум
Старожил форума
04.05.2013 15:38
prozec

Сафокл
Мама, ни чё про макаркина не говорила?
----------------------------------------
А это кто? И какое он отношение имеет к Навальному?
04/05/2013 [14:49:26]А это кто? И какое он отношение имеет к Навальному?
------------------------------
Ни какого не имеет, но часто блеит в сторону Алексея, надев штаны с лампасами не по делу, а по поводу наличия фальшивого дипломчика, что злоупотребил-пригрёб на халяву, по случаю.
GrekOFF
Старожил форума
04.05.2013 16:02
Лыжа

Дык так никто и не ответил,каким образом н0вальный приобрёл статус адвоката
=====================================

Обращаться необходимо сюда: http://www.advokatymoscow.ru/
Если удастся правильно сформулировать вопрос, то возможно будет получен ответ.
GRV
Старожил форума
04.05.2013 16:33
Считаю, что данная тема себя давно изжила и превратилась в политические разборки, что противоречит правилам форума. Ветку замораживаем. К самым активным нарушителям правил будут применены санкции. Те, кто принимал участие в обсуждении политических вопросов исключительно на данной ветке и никогда не участвовал в обсуждении тем авиационной тематики, будут с форума удалены. Желающим продолжить данную дискуссию предлагаю найти специализированную площадку.
12..9293

Комментирование этой темы отключено



 

 

 

 

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru