Аргументы и факты: Сам не «Ан» и другим не дам Владимир Леонов / 4 мая 2012 года
Выставка «Двигатель-2012» показала, что застой и развал в авиационном двигателестроении так и не преодолены. Яркое оформление стендов Объединённой двигателестроительной корпорации (ОДК) не смогло скрыть главного: ничего нового и прорывного в «железе» у нас пока нет.
Все форумы |
Авиационный |
Сослуживцы |
Авторские |
[правила] [список форумов] |
 |
Рубрика: Об авиации
Сам не «Ан» и другим не дам
 |
Aviation EXplorer форум
Старожил форума |
04.05.2012 20:22 |
|
|
 |
avk
Старожил форума |
04.05.2012 20:22 |
|
Хотелось бы поправить г-на Богуслаева: воронежский Ан-148 разбился не по вине летчиков, а по причине ошибки в программном обеспечении Информационного комплекса высотно-скоростных параметров. Сейчас эта ошибка устранена. Это говорит о качестве проектирования и сертифицирования ГП "Антонов". Что же касается двигателей и ВСУ Ан-148 производства Мотор Сич, то надо слушать не г-на Богуслаева, а спросить питерцев или воронежцев, которые с ними занимаются - дефектов будь здоров. Так что по сути Богуслаев и Погосян - одного поля ягода
|
 |
GRV
Старожил форума |
05.05.2012 01:57 |
|
Про воронежский Ан-148 у меня иная информация, из которой следует, что в катастрофе виноваты люди, которые отвечали за тот полёт. И двигатели Мотор Сич делать умеет. На его движках летают 90% наших вертолётов и все самолёты Антонова (и не только) по всему миру. И покуда у нас самих нет такого живого завода, лучше бы нам особо не привередничать.
|
|
grant
Старожил форума |
05.05.2012 12:18 |
|
AVK
Богуславлев - авторитетный руководитель успешного предприятия "Мотр Сич"- крупнейшего моторостроительного объединения на территории СНГ. Погосян - организатор и исполнитель крупнейшей авиационной аферы на территории СНГ. Так, что поле действительно одно, но ягоды разные. |
|
Не просто так
Старожил форума |
05.05.2012 16:19 |
|
2AVK
О Боже, что же можно сказать о качестве сертификации А-330, утонувшего в Луже, или надолго остановленного из-за самохода стабилизатора Фалькона? |
|
avk
Старожил форума |
05.05.2012 22:58 |
|
GRV:
"люди, которые отвечали за тот полёт" - интересно , это кто? Вы в курсе, что уголовное дело до сих пор не закрыто. Потому, что больше половины членов комиссии написали особое мнение. |
|
GRV
Старожил форума |
06.05.2012 13:39 |
|
avk :
"люди, которые отвечали за тот полёт" - интересно , это кто? Вы в курсе, что уголовное дело до сих пор не закрыто. Потому, что больше половины членов комиссии написали особое мнение. ------------------------------------------ Вот именно об этом я и говорю. Комиссия делает выводы, а потом оказывается, что большая часть её членов не со всеми выводами согласна. И как это понимать? Подгоняем заключение под конъюнктуру? Значит не всё так однозначно, как вы представили в первом своём посте, обвинив разработчика? Не хочется конкретизировать, чтобы лишний раз не подставлять людей. Но накосячили ещё до полёта, и нельзя было давать на него разрешение. А то, что произошло в небе, лишь следствие. |