Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские
[правила] [список форумов]

Рубрика: Об авиации

КПРФ выступает против открытия перевалочного пункта NATO в аэропорту Ульяновска

 ↓ ВНИЗ

Drejtori форум
Старожил форума
12.04.2012 12:47

А вот зачем мы помогаем Израилю, к примеру?
----------
Эт Вы дуркуете! Самолеты Вам девать некуда! Вот у нас нет самолетов и мы никаким сионистам не помогаем!
802
Старожил форума
12.04.2012 12:51
Drejtori обобрать Еврея это святое!!
DON IFO форум
Старожил форума
12.04.2012 12:59
речь не о сионистах а о России
Я себя чувствую как кот Базилио которого обманывает лиса Алиса (1золотой + 2золотых
будет 5 золотых )
Россия страна дураков ?
Drejtori форум
Старожил форума
12.04.2012 14:36
Россия страна дураков ?
----------
А есть сомнения?
DON IFO форум
Старожил форума
12.04.2012 18:50
да пока еще сомнения есть
Глюк
Старожил форума
12.04.2012 20:01
DON IFO
да пока еще сомнения есть
=======

Прочь сомненья! ;))

http://www.newsru.com/russia/1 ...

секретная часть №10003 под командованием генерал-лейтенанта Алексея Савина. Одним из ведущих направлений части была боевая парапсихология. Сотрудники этого объединения разработали концепцию солдата будущего, позволяющую обычному человеку открывать у себя сверхвозможности. Такие "воины духа" оказывались непобедимыми даже в противостоянии со сверхоружием.

По данным газеты, специалисты, овладевавшие системой, позже названной "боевой русской" (СБОР), могли уклоняться от "лучей смерти", направленных противником, и усилием воли выводить из строя вражескую сложную систему управления.


DON IFO форум
Старожил форума
12.04.2012 20:56
да ..............уж...........
Старожил форума
12.04.2012 21:52
Российские граждане в многомиллионных количествах пользуются компьютерами IBM-PC, покупка каждого из которых приносит немалые деньги в карманы американцев. Российские граждане в многомиллионных количествах сидят в сети Интернет, пользование которой приносит тоже немалые деньги в карманы американцам. И при этом они всерьёз рассуждают о том, надо ли России заработать немножко денег на перевалке американских грузов из одной коробки в другую.
Патриоты, блин, совсем сбрендили!
Drejtori форум
Старожил форума
12.04.2012 21:58
совсем сбрендили!
----------
тоже мне новость... Давно и наглухо.
ЯковлевичЪ форум
Старожил форума
12.04.2012 22:00
Патриоты, блин, совсем сбрендили!


А агрессивные либералы давно без ума! Одна желчь.
Пилот Ту-22
Старожил форума
13.04.2012 07:14
БP | форум автора сообщения

Российские граждане в многомиллионных количествах пользуются компьютерами IBM-PC, покупка каждого из которых приносит немалые деньги в карманы американцев. Российские граждане в многомиллионных количествах сидят в сети Интернет, пользование которой приносит тоже немалые деньги в карманы американцам. И при этом они всерьёз рассуждают о том, надо ли России заработать немножко денег на перевалке американских грузов из одной коробки в другую.
Патриоты, блин, совсем сбрендили!
_______________________
Можно было и немцам немного пособить в своё время-отправить всех евреев в газовые камеры...
Да вот не поддались на соблазн... Может и сейчас не нужно помогать американцам убивать граждан других стран, которые ну ни в чём не виноваты перед ними?
Алексей Б_ форум
Старожил форума
13.04.2012 07:53
БP | форум автора сообщения

Российские граждане в многомиллионных количествах пользуются компьютерами IBM-PC, покупка каждого из которых приносит немалые деньги в карманы американцев. Российские граждане в многомиллионных количествах сидят в сети Интернет, пользование которой приносит тоже немалые деньги в карманы американцам. И при этом они всерьёз рассуждают о том, надо ли России заработать немножко денег на перевалке американских грузов из одной коробки в другую.
Патриоты, блин, совсем сбрендили!
----------------------------------------
Деньги говорите. Деньги деньгам рознь. Я уже здесь писАл, что лично для меня, дело тут больше в морали, а не в некоем неясном вреде. Дело в том, что все это связано с Афганистаном, как говорят у нас, с Афганом. Неужели не понятна логика?
Старожил форума
13.04.2012 08:37
Алексей Б_: Деньги деньгам рознь.
=======================================
Алексей, Вы лично, из своего кармана, финансируете операцию в Афганистане. Не Вы один, конечно, но Вы хотя бы это пробуете осознать, в отличие от некоторых..., которым их "патриотические" убеждения не позволяют даже задуматься о том, что они лично оплачивают военные расходы США и НАТО. Пусть по чуть-чуть, но зато исключительно регулярно и в многомиллионных количествах пользователей только в России. Кстати, я и не очень-то уверен, что по чуть-чуть. Я не знаю, сколько уходит в США денег из той примерно суммы в тысячу долларов, которую мы платим в магазине за компьютер.
Алексей Б_ форум
Старожил форума
13.04.2012 09:12
БP | форум автора сообщения

Алексей Б_: Деньги деньгам рознь.
=======================================
Алексей, Вы лично, из своего кармана, финансируете операцию в Афганистане. Не Вы один, конечно, но Вы хотя бы это пробуете осознать, в отличие от некоторых..., которым их "патриотические" убеждения не позволяют даже задуматься о том, что они лично оплачивают военные расходы США и НАТО.
--------------------------
Да, при чем тут это? Все мы, по большому счету, так или иначе, все в мире оплачиваем. Особенно сейчас.
Придется повториться: Кто хвалился, что обманул русских и заставил их войти в Афганистан, кто на государственном уровне поддерживал моджахедов финанасово и материально, убивавших наших солдат, кто радовался, что Афган, чуть ли не стал причиной развала СССР? А теперь, когда сами вляпались - жители бывшего СССР помогайте? Вы ж нищие, а мы вам денежку подбросим. Деньги-то не пахнут.
Да и помогают, обычно, тем, кто за правое дело воюет.
Дядя форум
Старожил форума
13.04.2012 09:17
Алексей- Вы за то, чтоб НАТО ушло из Афганистана, или за то, чтоб оставалось?
Алексей Б_ форум
Старожил форума
13.04.2012 10:28
Дядя | форум автора сообщения

Алексей- Вы за то, чтоб НАТО ушло из Афганистана, или за то, чтоб оставалось?
-----------------------
По большому счету, мне все равно. Это - их проблемы. Но лучше, наверное, что б ушло.
Пилот Ту-22
Старожил форума
13.04.2012 10:35
Алексей Б_ | форум автора сообщения

Дядя | форум автора сообщения

Алексей- Вы за то, чтоб НАТО ушло из Афганистана, или за то, чтоб оставалось?
-----------------------
По большому счету, мне все равно. Это - их проблемы. Но лучше, наверное, что б ушло.
__________________________
Алексей, скажите этой проамериканской шавке, что пусть остаются, а гробы с ихними солдатами мы согласные помогать перевозить.
Петруха Старший Матрос
Старожил форума
13.04.2012 10:47
Пилот ТУ-22:Гробы тоже пусть вывозят своими силами.
Алексей Б_ форум
Старожил форума
13.04.2012 10:55
Пилот Ту-22

Алексей Б_ | форум автора сообщения

Дядя | форум автора сообщения

Алексей- Вы за то, чтоб НАТО ушло из Афганистана, или за то, чтоб оставалось?
-----------------------
По большому счету, мне все равно. Это - их проблемы. Но лучше, наверное, что б ушло.
__________________________
Алексей, скажите этой проамериканской шавке, что пусть остаются, а гробы с ихними солдатами мы согласные помогать перевозить.
----------------------------------
Ну, зачем так кровожадно, Николай Федорович? Солдаты, в конце концов не виноваты, что их туда послали.
Пилот Ту-22
Старожил форума
13.04.2012 11:49
Алексей Б_ | форум автора сообщения

Ну, зачем так кровожадно, Николай Федорович? Солдаты, в конце концов не виноваты, что их туда послали.
_____________________
Алексей, Вы добрый человек, только все безобразия в этом мире делается солдатскими руками.
Давайте простим и немецких солдат, убивших миллионы наших сограждан ни за что-просто так им велел фюрер...
Старожил форума
13.04.2012 12:06
Пилот Ту-22: Давайте простим и немецких солдат...
==========================================
Николай, их не требуется прощать, это у тебя просто эмоция. Никто и никогда не предъявлял претензий солдатам Вермахта. Да и от наших фронтовиков я не слышал ни разу плохих слов о немецких солдатах-фронтовиках. Наоборот, о них отзывались всегда как о достойных противниках. Не нужно путать солдат, воевавших на фронте, со спецподразделениями, истреблявшими мирных граждан. Туда ведь попадали не по призыву, то есть насильно, а по личным убеждениям. Этих судили в Нюрнберге и объявили преступниками.
Давай как-то поспокойнее, а? Почти 67 лет прошло, уже почти во всём разобрались.
DON IFO форум
Старожил форума
13.04.2012 12:07
2 Пилот Ту-22

Давайте простим и немецких солдат

-----------
нельзя прощать нас никто никогда не жалел !
и есть понятие "преступный приказ"
американцы всегда воюют за деньги
Алексей Б_ форум
Старожил форума
13.04.2012 12:09
Пилот Ту-22

Алексей, Вы добрый человек, только все безобразия в этом мире делается солдатскими руками.
Давайте простим и немецких солдат, убивших миллионы наших сограждан ни за что-просто так им велел фюрер...
-----------------------
Немножко не так. Да, солдат человек подневольный, и как минимум, должен выполнять требования уставов. Но, вопрос как выполнять. Пленного можно взять живьем, а можно убить и не сразу, а что б помучался. Т.е. солдат, все-таки, должен отвечать за свои поступки. В конце концов, он может отказаться выполнять, скажем, людоедский приказ командира, со всеми вытекающими, но все-таки отакзаться.
Мой отец часто рассказывал, что во время оккупации Харькова, он пацаном был мелким, у него загноилась коленка, так вот СС-овец, стоявший и них в доме, водил его к военному врачу, пока не вылечил.
Пилот Ту-22
Старожил форума
13.04.2012 12:23
БP | форум автора сообщения

Николай, их не требуется прощать, это у тебя просто эмоция. Никто и никогда не предъявлял претензий солдатам Вермахта. Да и от наших фронтовиков я не слышал ни разу плохих слов о немецких солдатах-фронтовиках. Наоборот, о них отзывались всегда как о достойных противниках. Не нужно путать солдат, воевавших на фронте, со спецподразделениями, истреблявшими мирных граждан. Туда ведь попадали не по призыву, то есть насильно, а по личным убеждениям. Этих судили в Нюрнберге и объявили преступниками.
Давай как-то поспокойнее, а? Почти 67 лет прошло, уже почти во всём разобрались.
_______________________
Борис, твоё понятие о фронтовиках укладывается в сюжет худ. фильма, о котором недавно рассказывали, где показаны советские солдаты насильники, убийцы и садисты и горсточка хороших наших солдат, которые вместе с хорошими же немецкими солдатами, выходящими из окружения, воюют с теми нашими нехорошими... Не знаю кто снял тот фильм, но вроде там снимаются и наши артисты и наше мин. культуры одобрило этот фильм...
Так что ты не одинок в своём восприятии добра и зла...
Интересно, а вот американские лётчики, бомбившие Югославию, хорошие солдаты? Или убившие внуков Каддафи и других дедушек?
Пилот Ту-22
Старожил форума
13.04.2012 12:30
Алексей Б_ | форум автора сообщения

Немножко не так. Да, солдат человек подневольный, и как минимум, должен выполнять требования уставов. Но, вопрос как выполнять. Пленного можно взять живьем, а можно убить и не сразу, а что б помучался. Т.е. солдат, все-таки, должен отвечать за свои поступки. В конце концов, он может отказаться выполнять, скажем, людоедский приказ командира, со всеми вытекающими, но все-таки отакзаться.
Мой отец часто рассказывал, что во время оккупации Харькова, он пацаном был мелким, у него загноилась коленка, так вот СС-овец, стоявший и них в доме, водил его к военному врачу, пока не вылечил.
_______________________
Случай с коленкой совершенно не показателен. Солдаты чужого государства, пришедшие в твой дом, заведомо убийцы и они подлежат только уничтожению, а умиляться их благородством не совсем правильно. Коленку вылечат и в лучшем случае отправят на работы в свою Германию, ну а если не вылечат...
Старожил форума
13.04.2012 12:32
Пилот Ту-22: Мне казалось, Николай, что ты военный человек, поэтому лучше меня понимаешь слово "приказ". Оказывается, для тебя только солдат из СССР, в крайнем случае из России, имеет право делать что угодно, ему простительно вообще всё, а остальные должны бросать оружие, не выполнять приказы и хором петь "Интернационал" :-)))
Я не вижу ни малейшей разницы между солдатами любых стран, они все должны строго выполнять приказы командиров. А иначе от армии один только вред - просто нахлебники на шее у народа.
Пилот Ту-22
Старожил форума
13.04.2012 12:43
БP | форум автора сообщения

Пилот Ту-22: Мне казалось, Николай, что ты военный человек, поэтому лучше меня понимаешь слово "приказ". Оказывается, для тебя только солдат из СССР, в крайнем случае из России, имеет право делать что угодно, ему простительно вообще всё, а остальные должны бросать оружие, не выполнять приказы и хором петь "Интернационал" :-)))
Я не вижу ни малейшей разницы между солдатами любых стран, они все должны строго выполнять приказы командиров. А иначе от армии один только вред - просто нахлебники на шее у народа.
_______________________
Да, Борис, я действительно люблю только свою страну, свою армию и всё только своё, а всё остальное я могу воспринимать только так или эдак. А СССР явился спасителем всего мира-жаль, что ты этого не понимаешь.
elplata форум
Старожил форума
13.04.2012 12:45
... Солдаты чужого государства, пришедшие в твой дом, заведомо убийцы и они подлежат только уничтожению, а умиляться их благородством не совсем правильно.
----------------------------
Николай Фёдорович, я так понимаю, вы это пишите о 40 Й АРМИИ Советского Союза в далёких 80-х годах прошлого века?
Или о "приезде многих танков" в Чехословакию, в 68 году????

Блин, вы "или трусы оденьте, или крестик снимите":))))))
Дядя форум
Старожил форума
13.04.2012 13:13
твоё понятие о фронтовиках укладывается в сюжет худ. фильма, о котором недавно рассказывали, где показаны советские солдаты насильники, убийцы и садисты и горсточка хороших наших солдат, которые вместе с хорошими же немецкими солдатами, выходящими из окружения, воюют с теми нашими нехорошими... Не знаю кто снял тот фильм, но вроде там снимаются и наши артисты и наше мин. культуры одобрило этот фильм...
=============
Как фильм называется? Хотелось бы посмотреть.... Кто режиссер? Бондарчук?
Алексей Б_ форум
Старожил форума
13.04.2012 13:41
elplata | форум автора сообщения

... Солдаты чужого государства, пришедшие в твой дом, заведомо убийцы и они подлежат только уничтожению, а умиляться их благородством не совсем правильно.
----------------------------
Николай Фёдорович, я так понимаю, вы это пишите о 40 Й АРМИИ Советского Союза в далёких 80-х годах прошлого века?
Или о "приезде многих танков" в Чехословакию, в 68 году????

Блин, вы "или трусы оденьте, или крестик снимите":))))))
-----------------------
Вообще-то, все становится на свои места, если принять во внимание цели, преследуемые армиями. Как реальные, так и провозглашаемые.
elplata форум
Старожил форума
13.04.2012 13:54
Вообще-то, все становится на свои места, если принять во внимание цели, преследуемые армиями. Как реальные, так и провозглашаемые.
----------------------------
Нет, и Нет совершенно.
Армия, это кувалда, и это нужно понимать.
Армия не может преследовать политических целей, только по тому, что она армия.

Полит цели, это прерогатива политиков,у которых тысячи тысяч методов и способов решить полит проблемы, без использования армии.

Армия, это не полит сила.

Вот когда это поймут в РФ, тогда армия станет армией.:))))
Алексей Б_ форум
Старожил форума
13.04.2012 14:04
elplata | форум автора сообщения

Вообще-то, все становится на свои места, если принять во внимание цели, преследуемые армиями. Как реальные, так и провозглашаемые.
----------------------------
Нет, и Нет совершенно.
Армия, это кувалда, и это нужно понимать.
Армия не может преследовать политических целей, только по тому, что она армия.
----------------------
Подождите, тут же все взрослые люди, каждому понятно, что армия - это кувалда, что не она решает куда ей идти и что делать, что цели и задачи ставит не она, она их только выполняет.
Что все разжевывать, что ли?
Так что в РФ это понимание всегда было.

Полит цели, это прерогатива политиков,у которых тысячи тысяч методов и способов решить полит проблемы, без использования армии.
--------------------------
Совершенно правильно и один из этих тысяч методов - использование армии. Или, по-вашему, армия нужна только для обустройства парадов?
Поддержание страны в состоянии мира политическая задача? А один из столпов в решении этой задачи? Правильно - армия.
Старожил форума
13.04.2012 14:07
Пилот Ту-22
Интересно, а вот американские лётчики, бомбившие Югославию, хорошие солдаты? Или убившие внуков Каддафи и других дедушек?
13/04/2012 [12:23:51]
+++++++++++++++++++++++++
А советские лётчики ДА, бомбившие с 9 тысяч афганские кишлаки - хорошие солдаты?
elplata форум
Старожил форума
13.04.2012 14:32
Совершенно правильно и один из этих тысяч методов - использование армии. Или, по-вашему, армия нужна только для обустройства парадов?
Поддержание страны в состоянии мира политическая задача? А один из столпов в решении этой задачи? Правильно - армия.
---------------------------------------
Мы с вами смотрим на армию, просто другими, разными глазами.
Вы хотите иметь политизироаную армию, а я нет.

Дело в том, что за мной весь мировой опыт, а за вами, примитивная "красная армия" и её мифы.
Я вас понимаю, вы другого ни когда не видели, и в принципе это не понимаете.--это я понимаю.

Мне просто интересно, почему вы НЕ ХОТИТЕ УЧИТСЯ?

"Всё было до вас, и будет после вас"--к чему "надувать щёки и делать умный вид"?.:)))
Старожил форума
13.04.2012 15:40
elplata | форум автора сообщения
Дело в том, что за мной весь мировой опыт
13/04/2012 [14:32:11]
+++++++++++++++
За Вами? Не слишком ли громко сказано?
Пилот Ту-22
Старожил форума
13.04.2012 15:45
KAW.

Интересно, а вот американские лётчики, бомбившие Югославию, хорошие солдаты? Или убившие внуков Каддафи и других дедушек?
13/04/2012 [12:23:51]
+++++++++++++++++++++++++
А советские лётчики ДА, бомбившие с 9 тысяч афганские кишлаки - хорошие солдаты?
______________________
Советские солдаты всегда были правы и они не нуждаются в адвокатах.
Алексей Б_ форум
Старожил форума
13.04.2012 15:46
elplata | форум автора сообщения

Мы с вами смотрим на армию, просто другими, разными глазами.
Вы хотите иметь политизироаную армию, а я нет.

Дело в том, что за мной весь мировой опыт, а за вами, примитивная "красная армия" и её мифы.
Я вас понимаю, вы другого ни когда не видели, и в принципе это не понимаете.--это я понимаю.

Мне просто интересно, почему вы НЕ ХОТИТЕ УЧИТСЯ?

"Всё было до вас, и будет после вас"--к чему "надувать щёки и делать умный вид"?.:)))
-----------------------------
Что значит я хочу и что значит политизированную армию? Армия - суть часть государственной машины, часть власти, столп власти, она кормится из рук власти. От нашего с вами желания тут ничего не зависит. Она по определению такова.
Так что, если вы этого не понимаете, мне, извините, нечему у вас учиться.
DON IFO форум
Старожил форума
13.04.2012 15:50
сейчас базу в России разместят ,а лет через двадцать ,
когда нас уже не будет ,
скажут ,что атомную бомбу на японию кидал СССР!
Пилот Ту-22
Старожил форума
13.04.2012 16:03
elplata | форум автора сообщения

Мы с вами смотрим на армию, просто другими, разными глазами.
Вы хотите иметь политизироаную армию, а я нет.

Дело в том, что за мной весь мировой опыт, а за вами, примитивная "красная армия" и её мифы.
Я вас понимаю, вы другого ни когда не видели, и в принципе это не понимаете.--это я понимаю.
_______________________
А какие армии не являются политизированными-может американская? Или может при Петлюре?
И пока лучше Красной армии никто ещё не воевал.
Старожил форума
13.04.2012 16:18
DON IFO: ...лет через двадцать, когда нас уже не будет, скажут ,что атомную бомбу на Японию кидал СССР!
===========================================
То есть, Вы полагаете, что через двадцать лет в России будут жить сплошь идиоты, не читающие книг и не имеющие представления об истории? Не знаю, как у Вас обстоит с этим, а мои внуки точно в подобном идиотизме не замечены. Старшему 16, и я достаточно подробно рассказывал ему и об истории страны, и о мировых войнах, и об истории авиации, да и много о чём. Сталина с Лениным точно не спутает. Младшей внучке в июне будет шесть, уже вовсю читает, да и я помирать пока не собираюсь, ещё всё успею рассказать. Вечерами сижу и потихоньку пишу историю нашей семьи, чтобы подробности их происхождения со мной не ушли.
И Вам того же желаю, если Вы реально заботитесь, что будут знать и понимать Ваши потомки.
Старожил форума
13.04.2012 16:23
Пилот Ту-22
Советские солдаты всегда были правы и они не нуждаются в адвокатах.
13/04/2012 [15:45:49]
++++++++++++++++++++++
Точно так же считали солдаты Вермата. Так же считают и солдаты США

Пилот Ту-22
И пока лучше Красной армии никто ещё не воевал.
13/04/2012 [16:03:41]
+++++++++++++++++++
Особенно в советско-финскую...
elplata форум
Старожил форума
13.04.2012 16:41
А какие армии не являются политизированными-может американская? Или может при Петлюре?
И пока лучше Красной армии никто ещё не воевал.
-------------------------------------------
Ну да.

Смысле, вы лично воевали:)))))

Вы вот служили -----а Красная Армия воевала..
А вы ещё и полковником стали!!! (полком командовали)
В
Кстати в Полттизироаанно армии США, и СЕРЖАНТОМ НЕ СТАНЕШЬ, БЕЗ ВОЕВАТЬ


ВОТ ТАК У НИХ.---Полковник лётчик из Рязани без войны,------ у них хрен проскочишь!!!
802
Старожил форума
13.04.2012 16:48
elplata у них хрен проскочишь!!!
------------

Эт точно... поэтому и засыпались в Афгане:) ПиляТ ты им тока жопу не цылуешь!!! Не надоело?

Сегодня утром с женой едем на работу по радио бухтят что это не база а перевалочный пункт.. Я молчу. Жена выдает "Надо отсюда уезжать, сейчас шушера из афгана полезет сюда мстить за этот перевалочный пункт" ВОТ ЧЕГО НАРОД ТО ПРОСТОЙ БОИТСЯ!!! Пусть через хохлов возят они их и в жопу поцИлуют на радостях!!!
Старожил форума
13.04.2012 16:49
To elplata:
Вы, конечно, имеете богатый боевой опыт. И в американских ВС
802
Старожил форума
13.04.2012 16:51
elplata Йди додому!!! На сайти с доменом .ua. Притомил уже
802
Старожил форума
13.04.2012 16:55
Конечно большего опыта ведения боевых действий ни у кого кроме США нету, потому что с окончания второй мировой только одни они и воюют по всему миру!!! Не как не навоюются.. И везде после них разруха и голод... Вот отгребли в Афгане и пусть сами как хотят уе... оттуда. Надо бы еще туда в тихаря и средства ПВО поставить, чтобы веселее было жить
elplata форум
Старожил форума
13.04.2012 16:57
Эт точно... поэтому и засыпались в Афгане:) ПиляТ ты им тока жопу не цылуешь!!! Не надоело?

------------------------
Только два вопроса:

Вы хорошо ГОВОРИТЕ на американском языке?
Ка долго, вы ПРОЖИЛИ! в америке?


Примитивность: на тему "жить-говорить"

---но, судя по всему, вы умеете делать ФЕНОМЕНАЛЬНЫЕ выводы,:--"прям, лёДчик испытаВтель"



802
Старожил форума
13.04.2012 17:01
Только два вопроса:

Вы хорошо ГОВОРИТЕ на американском языке?
Ка долго, вы ПРОЖИЛИ! в америке?
--------------

Дружище я знаю два я зыка Русский и Матерный, с тобой хотса на втором разговаривать!! Мне не надо знать Американский чтобы понять, что Америка это империя зла. И помогать ей не надо пусть сами расхлебывают
elplata форум
Старожил форума
13.04.2012 17:02
elplata Йди додому!!! На сайти с доменом .ua. Притомил уже
---------------------------------------
Ух ты????

Тут и домен, тут и.... -----------------
Креативно!!!!!!!!
elplata форум
Старожил форума
13.04.2012 17:12
Конечно большего опыта ведения боевых действий ни у кого кроме США нету, потому что с окончания второй мировой только одни они и воюют по всему миру!!! Не как не навоюются.. И везде после них разруха и голод... Вот отгребли в Афгане и пусть сами как хотят уе... оттуда. Надо бы еще туда в тихаря и средства ПВО поставить, чтобы веселее было жить
-------------------------------------
Я так понял, что вам лет, в районе 45-50?
Мне, так же.

Мне НЕ УДАЛОСЬ пройти войны СССР-ДРА.
Объясните, как Вам удалось? Просто интересно.----ЕЩЁ И С ПАФОСОМ ОФИЦЕРА?
1..8910..3940




 

 

 

 

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru