Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские
[правила] [список форумов]

Рубрика: Об авиации

Лекция завкафедры государства и права МГУ о ситуации в стране.

 ↓ ВНИЗ

Ант форум
Старожил форума
20.02.2012 19:02
зараз

пофамильно пожалуйста, хотя бы самых известных, а то без вашей помощи не знаю к кому себя причислить...
-----------
А что - обязательно примазаться к кому-то? Выбирайте сами.
=================
Ушкыш

Ант
А что сейчас цена керосина ниже чем в Европах?
------------
А разве говорили за сегодня? Почитайте внимательнее, о чем была речь.
==================
Пилот Ту-22

Ещё раз объясняю, что весь тот дефицит был создан искусственно, дабы вызвать недовольство народных масс, что было и достигнуто.
--------------
Вы абсолютно правы! Искусственно и искусно.
==================
БP
Предлагаю объявить его "оранжевым революционером" и устроить бойкот его фильмам :-)))
---------------
Правильно! И администрации на него нажалуйтесь, не забудьте. :)))
Ушкыш
Старожил форума
20.02.2012 19:02
Говорухин за волшебство на выборах? Кто бы мог подумать...)))
Пилот Ту-22
Старожил форума
20.02.2012 19:04
БP | форум автора сообщения

Предлагаю объявить его "оранжевым революционером" и устроить бойкот его фильмам :-)))
Результат налицо: С "Лигой избирателей" подписали договора все претенденты на президентский пост, кроме Путина, но зато Путин назначил Чурова руководителем ЦИК. Отсюда для меня лично такой вывод - данным "Лиги избирателей" поверю, а данным ЦИК - нет.
_______________________
Борис, согласен с тобой.
зараз
Старожил форума
20.02.2012 19:06
похоже ВЦИОМ прав, выборы пройдут по ихним данным:
http://wciom.ru/index.php?id=168

и посмотрите как уверенно Лидер набирает себе проценты... такое ощущение, что народ только сейчас начинает прозревать, какой замечательный у нас Путин..
Edmonton
Старожил форума
20.02.2012 19:07
Ушкыш


Говорухин за волшебство на выборах? Кто бы мог подумать...)))
__________________________________
А что ж тут думать? Говорухин Станислав - сын репрессированного казака.




Казаки́ (каза́ки, др.-русск., ед.ч. козáкъ; укр. : козаки́, в летописях также: черка́сы) — этносоциальная группа смешанного этногенеза.

А это вам не просто здрасьте-досвидания.
зараз
Старожил форума
20.02.2012 19:19
Ант
А что - обязательно примазаться к кому-то? Выбирайте сами.
---
как я могу выбрать, если я не знаю кого вы понимаете под "дерьмократами"... вот и прошу назвать их пофамильно....
Ушкыш
Старожил форума
20.02.2012 19:22
Ант
Огласите весь список "дерьмократов" пожалуйста. Явлинский и Гайдар не в счет, они на реформах миллиардов себе не сколотили.
lsv_485 форум
Старожил форума
20.02.2012 20:40
Мужики! Проясните такую ситуацию. Вчера, позавчера прошли автопробеги - один за стабильность и порядок (за Путина), второй за честные выборы. По данным ГУВД за честные выборы выехало 150 участником. Потом ГУВД заявило, что демонстранты устроили пробки, нарушили общественный порядок, создали аварийные ситуации на Садовом кольце. Вопрос первый- неужели 150 автомобилей в Москве на Садовом кольце могли вызвать такой коллапс? И что будет, когда на Садовое в рабочие дни выезжает гораздо больше. Ау, где Собянин с его с борьбой пробками. Или с числами, что-то не так. За честные выборы не смотрел, ну просто не показывали, но по ЦТ показывали автопрбег за стабильность и порядок. Автомобиль тонированный в хлам (боковые стекла со всех сторон, не знаю, чем было расписано лобовое), езда руководителя пробега с телефоном в руке, какой-то мобиль из типа Формулы без номеров, на трассе общего назначения, мобиль (Кадиллак, кабриолет в колоннне огонь испускал и это в колонне), подача звуковых сигналов после 23. И это, что за порядок?
danndan2
Старожил форума
20.02.2012 20:42
подполковник кабаев - наше все - зачем ему еще и выборы?
Sanych
Старожил форума
20.02.2012 20:45
но зато Путин назначил Чурова руководителем ЦИК. Отсюда для меня лично такой вывод - данным "Лиги избирателей" поверю, а данным ЦИК - нет.
===============
Борис, Чурова не Путин назначал, процедура то там немного другая, хотя конечно, для несогласия с властью, как лозунг действует не плохо. Да и боюсь, что Вы поверите только если результаты выборов совпадут с Вашим представлением о справедливых выборах.
Старожил форума
20.02.2012 20:46
lsv_485: Это не самое смешное! Смешнее всего, что эти ребята абсолютно не способны придумать что-то своё, просто слизывают всё, что придумали их "противники". Похоже, с уходом Собянина на другую работу там с творческим началом совсем трудно стало. Бездари теперь кругом. Вот такая стабильность :-)))
PanRU
Старожил форума
20.02.2012 20:48

про форму и содержание
http://tv.russia.ru/video/disk ...
ЯковлевичЪ форум
Старожил форума
20.02.2012 20:52
danndan2

подполковник кабаев
20/02/2012 [20:42:59]


)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Старожил форума
20.02.2012 20:52
Sanych: Даже если уважаемый г-н Пу лично не подписывал ни одного документа о назначении Чурова на этот пост, неужели у Вас есть хоть малейшее сомнение, что это его протеже?
Ну... как-то даже смешно это обсуждать, не находите?
Я поверю только независимым экспертам, предлагавшими подписать договора со всеми политическими силами. Подписали все претенденты, кроме Путина, да и Путин зря не подписал. Если бы я возглавлял его штаб, непременно убедил бы его. Очень плохих советчиков собрал Путин!
Edmonton
Старожил форума
20.02.2012 21:03
Голосуй, не голосуй, а полковник уже победил.
http://nude-sexy-girls.in/img/ ...

А дальше вопрос техники подсчёта голосов.
Всё будет хорошо!
Sanych
Старожил форума
20.02.2012 21:27
Борис, Вы же сами сказали что к цифрам относитесь лучше чем к досужим домыслам, ну так и я то же, мои сомнения или догадки можно отнести к этим самым домыслам.
Да, и кстати, не подписал не только Говорухин, но и прочие кандидаты, трое из которых вообще не пришли на это подписание, а с лигой избирателей Жириновский так же не подписал договор. Ну нет единства даже в оппозиции.
А в независимость экспертов в политических вопросах, на мой взгляд, верить нельзя. Вообще кто эти независимые эксперты, если они Россияне, то априори не являются независимыми. Если из за бугра, то и подавно. На кону сильно жирный кусок, нет и не будет тут независимых.
Подполковник ВВС
Старожил форума
20.02.2012 21:32
Ант - 20/02/2012 [19:02:03] опять врешь... сколько ж можно то?) Хотя тебе не привыкать.
lsv_485 форум
Старожил форума
20.02.2012 21:36
БP
lsv_485: Это не самое смешное! Смешнее всего, что эти ребята абсолютно не способны придумать что-то своё, просто слизывают всё, что придумали их "противники".
----------------------------------------------------------------------------
Ну хоть "арихметику" они в школе учили? 150 машин блокирует движение в Москве. А 5000 и все вроде нормально.
Старожил форума
20.02.2012 21:39
Sanych: Вадим, самое смешное, что мне совершенно по барабану, кто из них победит. Меня личность будущего президента совершенно искренне не интересует. Я только одного хочу - пусть он выиграет в честной борьбе, без подтасовок "волшебников", тогда я буду относиться к нему с подобающим уважением. Лично для меня среди этой пятёрки кандидата не нашлось. Я бы точно проголосовал за женщину, например, Оксану Дмитриеву. Не нравятся мне в последнее время мужики-политики в России, ну просто ни один :-)))
Sanych
Старожил форума
20.02.2012 22:00
Не нравятся мне в последнее время мужики-политики в России, ну просто ни один :-)))
=============
Ну, как говорится, на вкус и цвет... Я хоть и женолюб, но к матриархату не готов)) Видимо шовинизм во мне силен еще.)
Старожил форума
20.02.2012 22:11
Sanych: Вадим, шовинизм кое-как лечится, хорошо помогают исторические примеры - Маргарет Тэтчер, скажем. А политическая слабость всех до одного претендентов - это безнадёжно.
ЯковлевичЪ форум
Старожил форума
20.02.2012 22:13
Дмитриева ещё весьма и весьма... И ого-го!
PanRU
Старожил форума
20.02.2012 22:13
Ну хоть "арихметику" они в школе учили? 150 машин блокирует движение в Москве. А 5000 и все вроде нормально.
20/02/2012 [21:36:30]
-----------
150 идиотов поперёк наделают больше дел чем 5000 вдоль.

эти "флешмобы" в городе кто дурак придумал вообще?

зажрались все там внутри МКАД точно.
PanRU
Старожил форума
20.02.2012 22:18
20/02/2012 [21:03:04]
:))) !
lsv_485 форум
Старожил форума
20.02.2012 22:28
PanRU
-----------------------------------
А вы не знаете, как 3 машины поперек блокирует всё движение на МКАД?
ЯковлевичЪ форум
Старожил форума
21.02.2012 10:33
Молдавский парламент принял в первом чтении закон о защите своего неба. В случае его вступления в силу нежелательные самолеты, в числе которых могут оказаться и «борты» со снабжением для российских миротворцев в регионе, будут сбиваться. Председатель Комитета госбезопасности Приднестровья Владислав Финагин заявил «НГ», что «намерение Кишинева контролировать небо с помощью натовских вертолетов и самолетов – шаг по вытеснению из региона России, а также попытка воздействовать на Тирасполь в диалоге по урегулированию приднестровского конфликта».
Подробнее: http://www.ng.ru/cis/2012-02-2 ...

И шо теперь ожидать от этого нейтрального по конституции государства?
PanRU
Старожил форума
21.02.2012 10:38
ЯковлевичЪ - это как водится! Как в России выборы или того хуже, так петушок на спице волком воет на четыре стороны .
А если серьёзно - поднимает голову всякое оно, будь что на Юге, что на Западе.
ЯковлевичЪ форум
Старожил форума
21.02.2012 10:43
Извертится тот петушок. Там по следам НАТА вползает, через Румынию. До 8 августа не так далеко.
Сибарит
Старожил форума
21.02.2012 10:51
ЯковлевичЪ

Молдавский парламент принял в первом чтении закон о защите своего неба. В случае его вступления в силу нежелательные самолеты, в числе которых могут оказаться и «борты» со снабжением для российских миротворцев в регионе, будут сбиваться. Председатель Комитета госбезопасности Приднестровья Владислав Финагин заявил «НГ», что «намерение Кишинева контролировать небо с помощью натовских вертолетов и самолетов – шаг по вытеснению из региона России, а также попытка воздействовать на Тирасполь в диалоге по урегулированию приднестровского конфликта».

=====================================================================================

Если российские миротворцы называются миротворцами, значит они в Приднестровье находятся на законном основании и нормальное обеспечение их государством, направившим туда, не только право, но и обязанность этого государства. Потому Молдавия либо лукавит, либо просто является дворовой пустолайкой...
Juan
Старожил форума
21.02.2012 12:22
ЯковлевичЪ - это как водится! Как в России выборы или того хуже, так петушок на спице волком воет на четыре стороны .
А если серьёзно - поднимает голову всякое оно, будь что на Юге, что на Западе.
===
Дятел, как в России выборы - таки да, в российских СМИ начинается истерия на тему "кругом враги." Это лишь один из способов обьеденить электорат, эффективно действующий на разжиженные поцреотичные мозги еще со времен совка. Вот в молдованской прессе - не про нато не про россию и не пишут ничего, а лениво-иронично рассуждают а нах оно надо)))
http://www.kommersant.md/node/6765
зараз
Старожил форума
21.02.2012 12:41
"Интернет. Там все наврано. Для меня это - помойка, потому что, ну, во-первых, все наврано", - заявил Говорухин
http://www.youtube.com/watch?v ...

слукавил Говорухин, помойка только то, что касается противников Путина, а когда одобрям - эт не помойка...
PanRU
Старожил форума
21.02.2012 13:03

Juan -

слабо набрать хоть 25 % - ищи дальше происки Кремля

http://moment-istini.ru/articl ...

http://rutube.ru/tracks/191854 ...

v0000000g форум
Старожил форума
21.02.2012 13:04
Контуры экономической политики

Равна ли национализация гражданской войне?

Комментатор приводит утверждение кандидата Прохорова о том, что залоговые аукционы были нечестными и несправедливыми, но в точном соответствии с законами.
И затем, что национализация означает «залить страну кровью».
Что ж, со лжи начинает, ложным выводом, естественно, и пугает далее.

Первое – аспект моральный. Если бы Прохоров стоял перед присяжными заседателями в суде, его утверждение, что все было якобы по закону (ложное утверждение, о чем ниже), имело бы хотя бы какой-то оправдательный смысл. Но это заявляет не подсудимый, а кандидат в Президенты. Разве же нам для избрания на высший государственный пост достаточно того, что человек лишь не нарушал законы, даже если бы и, действительно, не нарушал? Или же нам для противоположного, для того, чтобы ему безусловно отказать в доверии, достаточно признания того, что он принимал участие в деле нечестном и несправедливом. Причем, не краем, не боком, не случайно и чуть-чуть, но целенаправленно и чрезвычайно масштабно. И на этом необыкновенно обогатился. Это моральный вопрос. Далее же вопрос и юридический.

Юридически «кредитно-залоговые аукционы» были сделкой изначально противозаконной, ставящей своей истинной целью обход действовавшего закона о приватизации и госпрограммы приватизации, в которую тогдашний парламент (совокупно преимущественно левый) отказывался включать ключевые стратегические объекты. Истинная цель прикрывалась столь же заведомым обманом – взятием у банков под залог якобы в долг тех денег, которые непосредственно перед этим были предоставлены этим банкам государством без всякого залога как «временно свободные» средства (при этом не оплачивался госзаказ, задерживались зарплаты, пособия, пенсии). И подобный циничный и даже неприкрытый обман – законен? Это была откровенно, совершенно сознательно для всех участников притворная сделка, которая по закону ничтожна. И это было четко задокументировано и продемонстрировано тогдашней Счетной палатой, за что, в том числе, ее так ненавидели и поносили в «независимых» СМИ самыми последними словами.

Эта история также описана в моей книге «О бочках меда и ложках дегтя». Кстати, только что на юбилее замечательного человека, депутата Госдумы Олега Николаевича Смолина, вручая ему эту книгу, я ее так ему и представил: «Это вам - практическое пособие по борьбе с грабителями России, пособниками грабителей и скупщиками краденного». Надеюсь, будет использовано и поможет кому-то не быть еще раз нагло и цинично обманутыми – не даст откровенным лжецам, бандитам или, как минимум, скупщикам краденного, представить себя чуть ли ни подвижниками.

Притворная сделка ничтожна. И справедливость должна быть восстановлена, пусть и спустя полтора-два десятка лет. При этом, применительно к столь очевидно и нагло отобранному (не просто украденному, а именно отнятому в процессе ограбления, спустя всего пару лет после расстрела из танков парламента страны), какие могут быть аргументы в пользу сохранения статус-кво? Сказочки о «добросовестных приобретателях» (применительно к «Норильскому никелю», «ЮКОСу» и т.п.) оставьте в стороне. Скупщики краденного, а также те, кто потакали преступлению и прикрывали грабителей, совершенно однозначно, мало чем отличаются от изначальных преступников-выгодоприобретателей.

Что же касается «гражданской войны», так кто с кем будет воевать? Если хотя бы минимально довести истинную информацию до людей, то не то что за этих «профессионалов» и «трудоголиков» никто в их защиту пальцем не пошевелит, напротив, они же еще будут просить новую власть защитить их от массового праведного людского гнева.

http://www.stoletie.ru/poziciy ...
Juan
Старожил форума
21.02.2012 13:16
слабо набрать хоть 25 % - ищи дальше происки Кремля

http://moment-istini.ru/articl ...

http://rutube.ru/tracks/191854 ...
===
Дятел, чегой-то ты тут нафтыкал не в тему? Не отвлекайся! Ты нужен Путину!
PanRU
Старожил форума
21.02.2012 13:37
Juan - дятел по всему раскладу ты сам и есть...
ещё раз повторю -наберите хоть честно хоть не честно вы хоть раз больше жирика хотя бы...
а потом вякайте "недятлы"!
Juan
Старожил форума
21.02.2012 13:49
Juan - дятел по всему раскладу ты сам и есть...
ещё раз повторю -наберите хоть честно хоть не честно вы хоть раз больше жирика хотя бы...
а потом вякайте "недятлы"!
===
Дятел, ты к кому обращаешся? Ни я ни "мы" никуда не баллотируемся.))))
Впрочем, фтыкай дальше. Ты нужен Путину!
PanRU
Старожил форума
21.02.2012 14:05
Juan - недятел, я то нужен , а ты кому нужен?
PanRU
Старожил форума
21.02.2012 14:39
Из всей обоймы "оппозиционеров" самый честный Владимир Вольфович :)

он сегодня "режет правду матку" - Смута в России продолжается и спасением от катастрофы является ЛДПР.

По сути ни буквы лжи. 20 лет человек на лужайке радикалов обирает голоса у ЗЮ и П-Дельцов в пользу вменяемых политиков, тем самым стабилизируя поляну.

Иначе "спасители России" перевернули бы всю лодку ещё 15 лет назад...

Они ничего за 20 лет не придумали в своих программах нового по сей день - одно и то же на уме- совдепы с колхозами и народными коммисарами ЧКтрупа, либо взбесившаяся от наживы олигархия под флагом ЕС и Госдепа... либо всё вместе как в 17-м году... (никакой модели реальной , ни китайской, ни штатовской- никакой)

30 % ВВП на социалку ВВП выкладывает , а им на то истерически наНавалить... власти то не выкладывает на блюдце :))



зараз
Старожил форума
21.02.2012 15:25
v0000000g
Разве же нам для избрания на высший государственный пост достаточно того, что человек лишь не нарушал законы, даже если бы и, действительно, не нарушал?
---
только начало прочел... много букв, а смысл понятен с первой строчки...

Когда страна (в лице руководства) решила пойти по капиталистическому пути развития, откуда у Советского гражданина могли быть деньги на покупку заводов и пароходов? Только у подпольного Корейки, но их были единицы. Поэтому как я понимаю было принято решение раздать (за небольшую плату) всю советскую собственность. Мне не повезло, я в дележе "пирога" не участвовал, а может наоборот повезло, жизнь спокойней...
Прохоров ввязался в этот делёж, ему повезло больше, и жив остался, и миллиардером стал. Свои доходы не скрывает. Выступает за то, чтобы законы были не только на бумаге, а на деле и для всех. Среди 5-ти кандидатов, он самая достойная кандидатура (ИМХО).
Бортмеханик ТУ134
Старожил форума
21.02.2012 15:34
Пилот Ту-22
Ну как же - он был свой в доску, даже жрал водку часто хлеще чем сам народ... Но народ проспался, а этот так и помер, не поняв что он сотворил...
------------------------------------------
Помирают нормальные люди.А эта пьянь беспалая-сдохла! Если бы не был президентом, то наверняка бы в психушке закончил свое бренное существование.Если не под забором.
Сафокл форум
Старожил форума
21.02.2012 15:53
зараз,
тема приватизации, сама она огромна, но вывод из всего того времени таков: Народ обманули повсеместно, почти. Это было не трудно, поскольку народ привык в рот начальникам заглядывать, приучали несколько десятилетий. Вся приватизация прошла с подлогами и обманами, повсеместно. А пу заверил всех, что итоги незыблемы. И срок давности прошёл давно.
Сафокл форум
Старожил форума
21.02.2012 16:05
Бортмеханик ТУ 134,
не сам он взгромаздился на ту трибуну бронированную, его туда толпа подняла. Вопрос к толпе должен был быть адресован: Кого вознесли? Что не видно было, а потом? А когда тот, опять своего под иконы вывел, соображалка где была? И что раньше вранья и мухлежа не видно было?
Виноваты только сами во всём!
Бортмеханик ТУ134
Старожил форума
21.02.2012 16:28
Сафокл | форум автора сообщения

Бортмеханик ТУ 134,
не сам он взгромаздился на ту трибуну бронированную, его туда толпа подняла. Вопрос к толпе должен был быть адресован: Кого вознесли? Что не видно было, а потом? А когда тот, опять своего под иконы вывел, соображалка где была? И что раньше вранья и мухлежа не видно было?
Виноваты только сами во всём!
--------------------------------
А Вы много знали о нем до того как его вознесли?
Я только слышал, что он на автобусе на работу ездил.
Да и не только меня, а большинство присутствующих на форуме, к примеру, в МОскве в то время вообще не было.
Короля делает свита, как известно!Свита сделала свое дело. А мы расхлебываем.
зараз
Старожил форума
21.02.2012 16:48
Сафокл
тема приватизации, сама она огромна, но вывод из всего того времени таков: Народ обманули повсеместно, почти....
---
что "тема приватизации, сама она огромна", я не спорю...
но я не представляю, даже теоретически, как можно было раздать производственные мощности в частные руки так, что все (или большинство) останутся довольны... и это в государстве, где практически все были равны, где миллионный капитал не то, что не нужен был, он просто оставался мертвым грузом, его законным способом не возможно было реализовать, отдельные случаи в расчет не беру...
Сафокл форум
Старожил форума
21.02.2012 16:57
зараз,
всё было бы хорошо, приватизация нормально прошла бы, если были бы
нормальные люди в РСФСР, а не правнуки крепостных.
Скиф
Старожил форума
21.02.2012 19:37
Сафокл | форум автора сообщения
зараз,
всё было бы хорошо, приватизация нормально прошла бы, если были бы
нормальные люди в РСФСР, а не правнуки крепостных.
---------------------------------------------------------------
Когда чловек делает попытки обобщения, то судит он как правило по себе. Поэтому мне очень жаль, Сафокл, что ваша семья и ваш круг общения не являетесь нормальными людьми. Поскольку процент крепостных в России был меньше, чем процент свободных крестьян, то очевидно, что вашим прадедам не повзло. Но уверяю вас это никак не отразилось на процессе приватизации.
Пилот Ту-22
Старожил форума
21.02.2012 19:41
Сафокл | форум автора сообщения

зараз,
всё было бы хорошо, приватизация нормально прошла бы, если были бы
нормальные люди в РСФСР, а не правнуки крепостных.
_______________________
А чего же платовы так хреново воспитывали своих крепостных?
Сафокл форум
Старожил форума
21.02.2012 20:02
Дядя Коля!
Атаман Платов, отказался принять какие бы то привилегии от государя и доживал среди вольных людей на Дону. Ни к чему нам крепостные, у нас ума хватает и здоровья, сами работаем всегда.
Пилот Ту-22
Старожил форума
21.02.2012 20:05
Сафокл | форум автора сообщения

Дядя Коля!
Атаман Платов, отказался принять какие бы то привилегии от государя и доживал среди вольных людей на Дону. Ни к чему нам крепостные, у нас ума хватает и здоровья, сами работаем всегда.
_________________________
И прямо не было у него крепостных? Сам пахал, сеял...
Drejtori форум
Старожил форума
21.02.2012 20:09
И прямо не было у него крепостных? Сам пахал, сеял...
--------------
У казаков не было никогда крепостных.
1..282930..4546




 

 

 

 

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru