Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские
[правила] [список форумов]

Рубрика: Разное

Запатентован вечный двигатель

 ↓ ВНИЗ

Задумчивый форум
Старожил форума
25.04.2022 11:55
Федеральная служба по интеллектуальной собственности («Роспатент») выдала патент на конструкцию вечного двигателя.
Не, я понимаю, что с наукой у нас не очень. Но, чтобы так...
https://news.mail.ru/society/5 ...
Damalei
Старожил форума
25.04.2022 17:51
Стыдобище.
nikkil
Старожил форума
25.04.2022 18:46
А что Вас так удивило?
Это при советской власти государство платило автору за изобретение.
Нынче все ровно наоборот: автор платит патентной службе за защиту своих прав.
Чисто так: «Любой каприз за ваши деньги»...
Damalei
Старожил форума
27.04.2022 18:21
«Любой каприз за ваши деньги»... - это ещё можно понять, когда различные самозванные общества награждают за деньги всякими орденами-медалями своих же членов.
Но государственная структура, Роспатент, в принципе согласившаяся на эту позорную авантюру... Есть такое понятие - репутационные риски. О каком доверии к Роспатенту и выданным им патентам можно дальше говорить?
И да, Парижская академия наук с 1775 года решила не рассматривать проекты вечных двигателей (с).
https://youtu.be/vV6kc8ONoms
nikkil
Старожил форума
27.04.2022 20:17
Если не изменяет склероз эта же Парижская академия наук утверждала, что камни с неба падать не могут, т.е. метеоритов не существует...
Поскольку автор формально на нарушение закона сохранения энергии не претендует, относить его изобретение к "вечным двигателям Парижской академии" нельзя.
Например, есть общеизвестный способ получения энергии используя гравитационные взаимодействия (притяжение Луны, Солнца), который реализован в виде приливных гидроэлектростанций.
Принципиально планету Земля можно рассматривать как большой маховик, и может быть есть способ с этого «маховика» снять какое-то количество энергии, хотя скорее всего это невозможно... Поэтому, как эксперт может утверждать, что изобретение основанное на получении энергии из инерционных сил теоретически неработоспособно?
Damalei
Старожил форума
28.04.2022 11:53
"...Поэтому, как эксперт может утверждать, что изобретение основанное на получении энергии из инерционных сил теоретически неработоспособно?..."

Не пугайте меня). Следующим шагом таких рассуждений может стать возможность достижения КПД = 100%, а от и больше))).
Задумчивый форум
Старожил форума
12.06.2022 01:34
Чего только ни придумают!
https://pulse.mail.ru/article/ ...
зараз
Старожил форума
12.08.2022 19:47
"О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель"
© Александр Пушкин, 1829 г.
кое_кто_где_то_там
Старожил форума
14.04.2023 08:45
Damalei
Старожил форума

28.04.2022 11:53
"...Поэтому, как эксперт может утверждать, что изобретение основанное на получении энергии из инерционных сил теоретически неработоспособно?..."

Не пугайте меня). Следующим шагом таких рассуждений может стать возможность достижения КПД = 100%, а от и больше))).


======================================

для некоторых изобретений нужно знать всю физику взаимодействия правильно составлять расчет кпд. например, тепловой насос при потребляемой мощности 500 ватт может выдавать тепла на 1500-2000 ватт. и что? кпд 300%
Damalei
Старожил форума
14.04.2023 16:27
кое_кто_где_то_там
Damalei Старожил форума 28.04.2022 11:53 "...Поэтому, как эксперт может утверждать, что изобретение основанное на получении энергии из инерционных сил теоретически неработоспособно?..." Не пугайте меня). Следующим шагом таких рассуждений может стать возможность достижения КПД = 100%, а от и больше))). ====================================== для некоторых изобретений нужно знать всю физику взаимодействия правильно составлять расчет кпд. например, тепловой насос при потребляемой мощности 500 ватт может выдавать тепла на 1500-2000 ватт. и что? кпд 300%
"...например, тепловой насос при потребляемой мощности 500 ватт может выдавать тепла на 1500-2000 ватт. и что? кпд 300%..."

Ну вот вам и ещё один вечный двигатель!
Ужас. Даже смайлики не знаю, как подобрать. Просто ужасный ужас.
Юноша, который "где-то там", вас не затруднит озвучить, где такой галиматье обучают???
И насос этот, тепловой, с "...кпд 300%", неужто - ваше изобретение?)))
Левейбери
Старожил форума
19.04.2023 08:32
Damalei, заканчивайте там с вашими сферическими конями в вакууме... обсуждаемые устройства берут энергию извне
armordillopx4 форум
Старожил форума
19.04.2023 10:11
кое_кто_где_то_там
Damalei Старожил форума 28.04.2022 11:53 "...Поэтому, как эксперт может утверждать, что изобретение основанное на получении энергии из инерционных сил теоретически неработоспособно?..." Не пугайте меня). Следующим шагом таких рассуждений может стать возможность достижения КПД = 100%, а от и больше))). ====================================== для некоторых изобретений нужно знать всю физику взаимодействия правильно составлять расчет кпд. например, тепловой насос при потребляемой мощности 500 ватт может выдавать тепла на 1500-2000 ватт. и что? кпд 300%
Страшно подумать, но и холодильник морозит больше чем потребляет.
Damalei
Старожил форума
20.04.2023 14:56
Левейбери
Damalei, заканчивайте там с вашими сферическими конями в вакууме... обсуждаемые устройства берут энергию извне
Берут энергию извне? А преобразованную - куда? Всё вовнутрь, только для сэбэ? Так ничего наружу и не выпускают? Тогда какой прок от такой конструкции?
А если и выпускают, то сколько? 100%? 150? 300?.
Тогда вам, с вашим тепловым насосом в 300% КПД - прямая дорога на север. Отбираете 500 ватт для питания следующего насоса (последовательное подключение) или себя же самого (параллельное), а свободные 1-1,5 кВт пускаете на обогрев. Тысяча насосов - уже 1-1,5МВт халявной энергии!!!
Нобелевскую премию, может сразу и не дадут, но звание почётного гражданина Норильска, Якутска и Анадыря гарантирую в первую же зиму!
(поёт на мотив известной песни): "... И в Норильске будут яблони цвести!..."))))

Ах да, там что-то говорилось о "всей физике взаимодействия" и "...правильно составлять расчет кпд".
Так вот правильность расчёта КПД может быть только одна: В какой системе считается потребляемая энергия, в такой же - и вырабатываемая. Всё! Точка! Разницу отнимаем от 100%, вот вам и КПД. В том числе и холодильника.

Нет, можно конечно удава от головы до хвоста измерить в метрах (допустим, 5 метров), а от хвоста до головы - в попугаях (возьмём пример из мультика - 38). И на том основании, что 38 больше, чем 5, сделать вывод, что от хвоста до головы удав длиннее, чем от головы до хвоста...))))
armordillopx4 форум
Старожил форума
21.04.2023 03:32
Damalei
Берут энергию извне? А преобразованную - куда? Всё вовнутрь, только для сэбэ? Так ничего наружу и не выпускают? Тогда какой прок от такой конструкции? А если и выпускают, то сколько? 100%? 150? 300?. Тогда вам, с вашим тепловым насосом в 300% КПД - прямая дорога на север. Отбираете 500 ватт для питания следующего насоса (последовательное подключение) или себя же самого (параллельное), а свободные 1-1,5 кВт пускаете на обогрев. Тысяча насосов - уже 1-1,5МВт халявной энергии!!! Нобелевскую премию, может сразу и не дадут, но звание почётного гражданина Норильска, Якутска и Анадыря гарантирую в первую же зиму! (поёт на мотив известной песни): "... И в Норильске будут яблони цвести!...")))) Ах да, там что-то говорилось о "всей физике взаимодействия" и "...правильно составлять расчет кпд". Так вот правильность расчёта КПД может быть только одна: В какой системе считается потребляемая энергия, в такой же - и вырабатываемая. Всё! Точка! Разницу отнимаем от 100%, вот вам и КПД. В том числе и холодильника. Нет, можно конечно удава от головы до хвоста измерить в метрах (допустим, 5 метров), а от хвоста до головы - в попугаях (возьмём пример из мультика - 38). И на том основании, что 38 больше, чем 5, сделать вывод, что от хвоста до головы удав длиннее, чем от головы до хвоста...))))
Тепловой насос потребляет энергию на перенос тепла. Он не преобразует энергию. То есть, насос отбирает некое количество тепла из окружающей среды и передает внутреннему контуру, а потребляемая мощность - количество электрической энергии, которую насос потребляет при этом процессе
Левейбери
Старожил форума
21.04.2023 07:38
"вечный двигатель" это из заголовков обеденных газет

патент "Роторный инерционный двигатель" https://patents.google.com/pat ...
Damaley
Старожил форума
21.04.2023 14:15
armordillopx4
Тепловой насос потребляет энергию на перенос тепла. Он не преобразует энергию. То есть, насос отбирает некое количество тепла из окружающей среды и передает внутреннему контуру, а потребляемая мощность - количество электрической энергии, которую насос потребляет при этом процессе
Да знаю я, как работают холодильники и кондиционеры.) Весь их принцип - попытка "обмануть" Второй закон термодинамики и заставить тепло идти от более холодного тела или пространства к более тёплому или горячему .
Я просто хочу ещё раз повторить, чтобы вы измеряли удава корректно: или всё время в метрах или только в попугаях. Но вы упорно относите к потреблению только киловатты из электророзетки, напрочь забывая про закон сохранения энергии. А энергия хладагента? Её почему в расчёт не берёте?
Damaley
Старожил форума
21.04.2023 14:31
Впрочем, судя по вашей упёртости и используемым аргументам, начинаю догадываться, что вы путаете коэффициент трансформации с коэффициентом полезного действия.
Так вот, КТ может быть каким угодно, хоть меньше, хоть равно, хоть больше 1 (100%).
Но изначально речь здесь шла о КПД и только о нём (см. тексты выше). Так вот, КПД может быть только меньше 1 (100%), но никак не равно и, тем более, не больше.
И техническое совершенство любого изделия, будь то компрессоры/насосы, котлы/обогреватели и прочие двигатели всех мастей и принципов действия, определяется степенью приближения (только приближения!) их к КПД 100%. на сегодняшний день, большинство современных машин имеют КПД= 0,6 - 0,75 (60-75%).
Алексей Б_ форум
Старожил форума
24.04.2023 19:07
Damaley
На сегодняшний день, большинство современных машин имеют КПД= 0,6 - 0,75 (60-75%).
-------------------------
Ну, это вы очень пессимистично. Всё-таки электродвигатели сейчас применяются очень широко, а их КПД, обычно, не ниже 80%, а у некоторых и к 100% приближаются. Мне всегда нравился КПД паровоза - 5 %.
Damaley
Старожил форума
24.04.2023 22:49
Алексей Б_ , да, доля электродвигателей с каждым годом возрастает, но поршни ещё долго будут править балом.
Алексей Б_ форум
Старожил форума
25.04.2023 01:01
Damaley

Да, доля электродвигателей с каждым годом возрастает, но поршни ещё долго будут править балом.
---------------------------------------------
Ох, уж эти автолюбители... Я думаю, что в каждом доме электродвигателй больше, чем ДВС. Стиральная машинка плюс пылесос (это уж у всех есть) - если две машины - то на то и выходит, если одна - электродвигателй уже больше. Плюс зубные щетки, миксеры, мясорубки... Да, в том же автомобиле: сколько электродвигателей приходится на один ДВС?



 

 

 

 

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru