Очень тревожный вопрос. Если построят дома, а потом окажется что это неправильно, то кто будет платить застройщикам за снос? Уж лучше сразу не согласовывать, но все-таки в рамках разумного. Может быть не 30 км и может быть в зависимости от расположения домостроений (под глиссадой, в зонах полетов ...)

А что по этому поводу рекомендует ИКАО? Может не будем велосипед изобретать?

Каменщик правильно сделал - выкупил всю территорию вокруг аэропорта. Теперь там без его ведома ни чего строить не будут. С другой стороны, надо какие-то границы установить. Какой смысл дачный домик, ИЖС или склад в один-два этажа согласовывать, если они дальше ближнего привода. Что касается высотных зданий типа, что сделали в Раменском у продолжения полосы 8-26, в Жуковском рядом с глиссадой уже бывшего аэропорта Быково, то такое строительство надо запрещать нещадно, ибо это угроза аэропорту.
Увы, сейчас критерием принятия закона является мощное лоббирование его в ГД. Вопрос о том, кто сможет консолидировать свои усилия для лоббирования или противодействия этому законопроекту: риэлторы или аэропорты, остается открытым.

Надо предложить поправку при условии принятия такого решения - все проголосовавшие за отказ от согласований с РА должны стать пожизненными соответчиками для возмещения возможного ущерба на приаэродромных территориях.