Up
Памятник князю Владимиру может быть установлен на Лубянке на месте монумента Феликсу Дзержинскому
====
А кран, которым через 15-ть лет этот памятник оттуда выдергивать, опять в Японии покупать?

А кран, которым через 15-ть лет этот памятник оттуда выдергивать, опять в Японии покупать?
=======================================================================
Пусть у нас уже начинают разрабатывать "Ивановец-владимирец", специальный" - импортозамещение, как-никак, ёлки зеленые!)))

WaveMaker
Пусть у нас уже начинают разрабатывать "Ивановец-владимирец", специальный" - импортозамещение, как-никак, ёлки зеленые!)))
===
Разработать-то мы сможем. Но покупать все-равно придется в Японии или в Китае.

Меняется жизнь то...
http://strajj.livejournal.com/ ...

2 Подполковник ВВС
Вадим, тут не поспоришь - факты - вещь упрямая

А привет из Рязани не хуже чем из Лондона!
==========
Ну Лондон как бы сильно более продвинутый город чем Рязань.
А так - да хоть из пустыни приветы - был бы человек хороший.

Олег, я не специалист, но я так понял Украина берёт просто из трубы газ, который педназначен кому-то конкретно по договорёности с этой страной. И называют это реверсом.
==========
Ну реверсом его скорее дубоголовые политиканы называют.


Про Иран ничего не понял-будут помогать ему продавать, но очевидно не бесплатно, что всё равно неплохо.
============
Ну Рязани это точно не пойдет. Сказали ж официально - процесс некоммерческий.
Так что для РФ он не коммерческий, а для некоторых лиц из РФ - как раз самая коммерция.
Чем и отличается режим сейчас от режима 90-х. Тогда как-то было грубее но честнее что ли.
По крайней мере Касьянов заслужил кличку \"2 процента\", а нонешним и 70-80 зачастую мало.
Так что - увы.

Санкции Ирану объявил ЕС и Америка, поэтому Росия должна и обязана всё делать наоборот.
===========
С какого переляку-то?

Олег, англичане до сих пор экономят воду в кранах и полощутся в умывальнике, заткнув его затычкой?
==========
Нет - только очень консервативные и упертые. Типа старых коммунистов в РФ.
Те - да.
А так - редкость.
Но воду экономить надо. Это забота о будущих поколениях. Ибо зас-рать все можно быстро, а вот как будут жить внуки?
Так что нормальная картина на сегодняшний день - богатый дом, во дворе стоит Бентли пара штук и два-три электромобильчика. Ну типа \"за хлебушком\". Зачем загрязнять атмосферу?



И ты восторгаешься английской едой-это что ли овсянка, сэр?
=============
Нет. Была закуска - коктейль (это кусочками в хрустале смесь) из раковых шеек и мяса девонширского краба - плюс майонез и травки.
Спаржа под соусом холландез.
На основное - тушеный поросячий животик и морские гребешки с пюре и стручковой фасолью.
У второго человека - цесарка с беконом, карамелизированные луковки, картофель запеченый под каким-то сырным соусом - очень душевно.

Кстати НФ - овсянка это очень вкусно!
Только не так как ее делали в СССР - уж простите...
Ее нужно делать из нормальных хлопьев, на молоке и добавлять туда что-то. Я к примеру очень люблю добавить фету или эдам (сыры).

Так что сакраментальная фраза \"Овсянка Сэр\" - на самом деле не так уж и паршиво звучит.
И подавать конечно горячей и ТОЛЬКО ЧТО приготовленной. 10 мин простоит и уже говно.




Человек я тёмный и до сих пор во мне сидят эти представления об Англии...
===========
НФ, Ваши представления об Англии...в общем-то выдуманны - если не Вами так кем-то еще.
Это из серии пищащих устриц, некрасивых англичанок или там - распущенности нравов.
Сегодня вон в вагоне ехал в электричке - девчонка из школы ехала домой - лет 15-ти.
Вы умели в 15 лет спать сидя по стойке смирно? Явно нет.
А она - спала.
Сдвинув коленки и так далее.
Да и вообще. Это все фантазии в основном. И от непонимания.
А самое главное - ОТ НЕЖЕЛАНИЯ ПОНЯТЬ.
Только сегодня я показывал Лондон паре людей...
На вопрос - Ну что - ИМ надо завоевывать РФ? - народ аж расплевался типа \"Они не больные на голову!\" И правильно.
Сменить вечнозеленый Лондон на перспективу бродить в патруле со стрелялкой по улицам Воркуты - это в бреду только себе представить...
Ресурсы же РФ и так продаст. Ибо увы - производить что-то сильно равноценное - мы не можем.
Ну поймите - в Обществе где НЕТ СВОБОДЫ - в наше время ни наука ни производство ЦЕННЫХ вещей - развиваться не может.
Таланты из него будут бежать.И правильно сделают.
На кой ляд гению физику бодаться с тупоголовым начальством в НИИ на тему пары сотен долларов бюджета - когда у него есть ЦЕРН и там он САМ будет распоряжаться куда как большими деньгами и без тупости.

Ветеран ДА
А в России во все времена было больше свободы-даже при Сталине. И если мы не нужны Англии, то почему англичанка нам всегда гадит-даже сегодня Англия впереди всех по этой части...
====
Ай-яй-яй, Николай Федорович!
Пресловутый мем "англичанка гадит" был создан при ненавистном Вам царском режиме. Нехорошо это для правоверного коммуниста, неправильно. Как же быть с "отречемся от старого мира"?
То, что на рубеже 19-20 веков две крупнейшие колониальные империи всячески гадили друг другу, удивлять не должно. Повторять это спустя сотню с лишним лет – по меньшей мере неумно.
С одной стороны, "страна-подпевала США", а с другой опять "гадит". Да и Меркель, больше всех поливающая "друга Вову", вроде как не англичанка.

Сменить вечнозелёный Лондон
--------------
Так я ещё пару лет назад на форуме говорила о геополитике, а не о демократии. А проще - о погоде.)) Нормальные люди, кого не устраивала российская погода)), уехали в тёплые страны, обустроились и не маются по русским форумам вопросом: " Как обустроить Россию? " Не нужно им это.
Так у меня вопрос к Вам, Олег: Вы-то почему до сих пор не гражданин Великобритании, а гражданин РФ?( и Вы не один такой )
Мой ответ: значит, Вам выгодно.
Каков будет Ваш ответ? Только честно ( в чём я сомневаюсь )))

Submarine: Марина, эти вопросы лучше задавать не на ветке, да ещё если Олег пожелает отвечать.

БР:

Борис, нужно иметь много мужества, чтобы честно отвечать на мои " поставленные в лоб " вопросы, поэтому я их стараюсь задавать редко ( да и ответы мне известны заранее.)))
Насчёт жизни в России (или в другой стране ) скажу банальное: каждый создаёт себе её сам. Я создала себе максимально комфортную ( удобную ) жизнь. Когда говорила об этом на форуме, у людей сразу же почему-то ориентир уходил в сторону богатых районов ближайшего Подмосковья. Если территориально, то правильно - так сложилось ( поселили ))), но это не значит, что я в " тусовке " ( даже от приглашений отказывалась в своё время, зачем мне головная боль?))) Поэтому, как живут в России разные слои населения я не просто знаю, я с ними " пересекаюсь " периодически, т.к. друзья-то по жизни остались ( а кто-то из них и " выбился в люди "))), но при случае, они все у меня...)))

С одной стороны, "страна-подпевала США", а с другой опять "гадит".
==============
А как это противоречит друг другу? Американцы гадят не меньше.

Kv1: У меня к вам деловое предложение: Создаёте собственную ветку и на ней занимаетесь пропагандой вражды ко всему цивилизованному миру. А мою ветку прошу оставить в покое.

0стровитянин форум автора сообщения


Санкции Ирану объявил ЕС и Америка, поэтому Росия должна и обязана всё делать наоборот.
===========
С какого переляку-то?

----
Так буржуям насолить - это самое главное! Германии в свое время впику той же Англии помогали, вон как насолили круто! Умишка не хватает на щаг вперед подумать - главное понты!

Ветеран ДА


Всё неправда. Россия никогда не имела колоний, поэтому ей было нечего делить с Англией.

---
Это второй ник Сухуми? - то же историю соверщенно незнает, но заявления так и сыпятся... Средняя Азия - это что было как не колонии? Именно там и столкнулись интересы двух империй... Тот же Кавказ и Закавказье что было, как не колонии РИ?

[смущенно ковыряя ножкой асфальт] Эттта... здравствуйте все! Я тут случайно пробегал, глядь - НФ реинкарнировался. Ну не мог же я мимо пройти?!:-)))

Ветеран ДА
И что характерно, наши либералы опять вместе со всем "миром" желают России побыстрее сдохнуть-как и всегда. Раньше микадо поздравляли с победой и теперь уже телеграммы заготовили, только вряд ли получится в этот раз нас победить-век тушеных поросячих животиков не видать!
===
В.И. Ленин:
Пролетариату есть чему радоваться. Катастрофа нашего злейшего врага означает не только приближение русской свободы. Она предвещает также новый революционный подъем европейского пролетариата. (про падение Порт-Артура).

Великая армада, — такая же громадная, такая же громоздкая, нелепая, бессильная, чудовищная, как вся Российская империя, — двинулась в путь, расходуя бешеные деньги на уголь, на содержание, вызывая общие насмешки Европы, особенно после блестящей победы над рыбацкими лодками, грубо попирая все обычаи и требования нейтралитета.

Вполне понятно поэтому, что наиболее последовательные и решительные представители революционной международной социал-демократии, Жюль Гед во Франции и Гайндман в Англии, выразили без обиняков свои симпатии к Японии, громящей русское самодержавие.


Ни фига себе, нашел либерала.

Anytime: Костя, привет! Я очень рад,что ты появился. Не пропадай, дорогой.

вряд ли получится в этот раз нас победить
==================
НФ, "в те разы" (указанные вами) победить тоже как-то не получалось. Сейчас, ПМСМ, ситуация несколько иная - не, победить тоже не получится, но потому, что победителей не будет. Такие вот грустные мысли.


после блестящей победы над рыбацкими лодками
====================
Если маразм не подводит, там мутная история была. Вроде, не только "рыбацкие лодки" присутствовали. Детали, скорее всего, Олег знает.

Борис (и все-все-все), категорически приветствую!:-))) Насчет пропаданий - тут как звезды встанут, увы :-(

Ветеран ДА

Сейчас Россия хочет совсем малого-чтобы не лезли опять к её границам, а "цивилизованный" мир опять грозит нам войной... И Англия всегда впереди всех...
И что характерно, наши либералы опять вместе со всем "миром" желают России побыстрее сдохнуть-как и всегда.
-----------------------
Вы похоже не рыбак.
Вот представте себе МИР, как огромнй поток, большую глубокую реку с очень
быстрым течением. Естественно он поток имеет одно направление:
всем хочется кушать и все хотят поймать рыбку.
Течение такое сильное, что на донку ловить нет смысла- сносит.
А если же взять совсем большой груз, то его и забросить трудно,а вытащить
и того тяжелее, даже без рыбы, а с хорошей рыбой-вообще шансов нет.
Что делают рыбаки,правильно-ловят на проводку, причем не мешая друг другу.
Очень интересный метод ловли рыбы,где нужно иметь большую расторопность и смекалку,
про реакцию на меняющуюся ситуацию и говорить лишне.
Доходит до одного места впередиидущий рыбак, поклевка-что делает тот кто идет за ним,
правельно-не мешает ему вытащить рыбку, потому, как с ними может произойти то же самое.
А Вы к примеру упорно сидя на одном и том же месте, пытаетесь забросить донку,
перегородив всю речку и путаетесь под ногами у всех, естественно к Вам приблежаются
в плотную, ведь когда ловят, смотрят на свой поплавок ну и иногда на поплавок впередиидущего.)
Потом все, недоуменно спотыкаются о Вас, а Вы обвиняете всех, что все они рыбу не умеют ловить, хотя Ваш сачок и воды еще не пробовал. А некоторые поймали уже прилично.
Они же предлогают вам удочку на проводку, но Вы очень гордый-"мол "заберите свой зипун",
и упорно стараетесь ловить на донку, мечтая о спокойной воде и о том, как бы перегородить этот поток плотиной, не заморачиваетесь тем,что затопите все вокруг и утоните сами.)

Вы похоже не рыбак.
=====================
Уважаемый Forseti, я, к сожалению (или счастью?...), тоже не рыбак :-) Хотя среди друзей есть и фанаты этого дела. Вы б как-нибудь попроще, для непродвинутых.

Anytime - неистово приветствую!

2 Anytime
Константин, приветствую! Рад видеть на форуме!

Вадим, Дмитрий, рад видеть!

У меня тут "пополнение в семействе" - миделя взял. 11 недель, мелкий пока, вредноватый, но веселый. Так что я на двух работах - основной и воспитательной. Думаю после LBG взять отпуск "по уходу за жЫвотным" :-)

ИМХО, миттельшнауцер - это правильное решение

ИМХО, миттельшнауцер - это правильное решение

Николай Федорович, сердечно рад, что вы вернулись! Хоть и не разделяю многого из того, что вы пишите :-))) Моделька-то жива (1/72)?


не имеют одинаковых прав с метрополией
=====================
Кстати, не спора ради, а для самоликбеза - какие права/бесправия были у Польши и Финляндии, и можно ли их сравнивать с Индией? На мой делитантский взгляд - база одинаковая: местное самоуправление при "смотрящем" из метрополии. А чтобы "смотрящему" было с кем словом перекинуться (ну не с местными дикарями же?!...), также расквартированы были "небольшие но сплоченные" контингенты. Причем у англов - вроде "смешанные" с местными, а у нас - чисто метропольские (но тут могу ошибаться).

Николай Федорович, сердечно рад, что вы вернулись! Хоть и не разделяю многого из того, что вы пишите :-))) Моделька-то жива (1/72)?


не имеют одинаковых прав с метрополией
=====================
Кстати, не спора ради, а для самоликбеза - какие права/бесправия были у Польши и Финляндии, и можно ли их сравнивать с Индией? На мой делитантский взгляд - база одинаковая: местное самоуправление при "смотрящем" из метрополии. А чтобы "смотрящему" было с кем словом перекинуться (ну не с местными дикарями же?!...), также расквартированы были "небольшие но сплоченные" контингенты. Причем у англов - вроде "смешанные" с местными, а у нас - чисто метропольские (но тут могу ошибаться).

правильное решение
=====================
Дмитрий, спасибо за поддержку! Щенок пока в основном у родителей живет, а они ризена уже не удержат :-( Правда, когда приезжали к "заводчику" (он вообще на шнауцерах специализируется, цвейги-мидели-ризены), смотря на ризенов просто сердце кровью обливалось. Но! С удивлением для себя открыл, что даже цвейги - весьма забавные существа.

Anytime

тоже не рыбак
-------------------
Беда с вами...)

Извеняюсь.

Ловить на(в) проводку(на поплавок)- передвигатся(сопровождать его) по берегу со скоростью течения реки,т.е. со скоростью поплавка.
Сложный, однако при умелом обращении со снастью и некоторыми знаниями(глубина реки,
на какой глубине обитает рыба, рельеф дна, и т.д) очень эффективный метод ловли,
особенно на сильном течении.Часто на реках с сильным течением, на клевых местах
(определенной длины участок берега) собираются много рыбаков,забрасывая поплавочные
удочки, они один за другим, проводят (сопровождают) поплавки вдоль участка берега.
Поклевки как правило неожиданные, резкие, высокая вероятность поймать хищную рыбу.

Ловить на донку(без поплавка)-сидеть на одном месте забросив на дно груз.
Ждать когда клюнет.Сильное течение же, сносит груз из за натяжения лески и площади самого
груза.При сильном течении, необходим тяжелый груз.Но тут, чем тяжелее груз, тем необходима
толще леска, чем толще леска, тем больше ее натяжение, значит нужен опять таки тяжелее груз, и наступает такой момент, что смысл ловли на донку из за сноса груза в сторону берега или из за его большой массы, полностью отпадает.
Способ применяется на относительно слабом течении и в стоячей воде.
Можно целый день сидеть и не поймать, прикармливая, ни одной рыбки.
Как правило этот способ для ловли белой рыбы.

Россия всегда кормила своих туземцев лучше, чем собственный народ.
==================
Да вроде бы так, хотя никакой конкретики у меня нет. В Союзе - точно так, по личным воспоминаниям (т.е. субъективным). Единственная для меня загвоздка тут - а зачем так делать было?... Мож, свои как-то... гхм... "духовно ближе", нет? Скрепы там, то, се... А то вот тут всякие нехорошие казусы получаются:-(((

Добрый день всем!
Кистинтину пламенный анархический с кистями!))))
Миттельмаузер, скажу тебе - это вещь!
С руки снимает контру метров за 200, а с приставленной кобурой - и за полкилометра белую сволочь снимешь! Одобряю выбор.:-))
Касаемо бывших колоний и лимитрофов: давеча (надысь?) подруга моей БП ездила на историческую родину в солнечный Таллин, так там местные эуропцы впали в состояние легкого ступора. Евроначальство выделило маленькой, но гордой стране квоту на беженцев из многострадальной Африки, коих эстонцы обязаны будут разместить у себя (с полным пансионом, есссно). Коренные граждане крепко задумываются, русскоязычные оккупанты (Нарва, Кохтла-Ярве) - злорадно ухмыляются. Такие дела. :-)

пламенный анархический с кистями!))))
===================
О, анархист!!!...:-) Александр, встань на путь Солнц... упс, в смысле, я тоже очень рад тебя видеть! :-)))


выделило маленькой, но гордой стране квоту на беженцев из многострадальной Африки
===============
Пральна-пральна, нефига иждевенчествовать! А то понаех... т.е. понавступались тут!...:-)))

Так, убежал ковать светлое капиталистическое завтра.

Ветеран ДА

Да видели мы этот мир....
-------------------
Да, он был и остался тем же, а видеть его можно по разному,
у каждого свои очки.

IGR1

Средняя Азия - это что было как не колонии? Именно там и столкнулись интересы двух империй... Тот же Кавказ и Закавказье что было, как не колонии РИ?
==========================================================================
На Московских Триумфальных Воротах в СПб, имеется примечательная надпись золотыми большими буквами:
"В честь подвигов Российской Армии в Турции, Персии, и при УСМИРЕНИИ Польши"!
Также, неплохо было бы вспомнить, боевые медали Российской Империи "За ПОКОРЕНИЕ Кавказа", "За ПОКОРЕНИЕ Бухарского (Хивинского) Ханства" и т.д. Сторонникам версии, что Россия не имела колоний и всегда с большим пиететом относилась к правам аборигенов, неплохо было бы почитать про Российско-Чукотские войны:
"Иноземцев и которые народы сысканы и прилегли к Сибирской стороне, а не под чьею властию, тех под российское владение покорять и в ясачный платеж вводить."(с).Сенат РИ 1727г.
"На оных немирных чюкч военною оружейною рукою наступить, искоренить вовсе"(с) Сенат РИ 1742г.
Эти войны продолжались, между прочим, 150 лет. ВырезАли "чюкч" почем зря.
Так что те, кто привык ставить в укор янкесам "немирное" покорение индейцев, надо бы в своем шкафу скелеты для начала поискать (т.е. изучать историю родного края!))))))))))

Коренные граждане крепко задумываются, русскоязычные оккупанты (Нарва, Кохтла-Ярве) - злорадно ухмыляются. Такие дела. :-)

-------------------
А что им задумыватся. Куда им их размещат ь- дело самих
эстонцев,а полный пенсион есссно перечислять с общей кассы ЕС.
Сколько там эстонских денюх?
Так что Нарву не обидят.

то Ветеран ДА
Польшу усмирили потому что она имея очень много прав, пренебрегла своим привилегированным положением и устроила резню российских солдат, квартировавших там.
Бухарское ханство было враждебно России и пришлось его того-с. Чукотские войны-это брехня либералов, желающих найти подобие поголовному уничтожению индейцев.
----------------------------------------------
Ну вот видите. Вполне колониальная практика у России: этих- усмирить, этих- того-с. Хотя Средняя Азия прекрасно себе жила и вне РИ.
Кстати, в Большую Советскую Энциклопедию тоже либералы просочились? Специально посмотрел, с полки снял. Это по поводу Чукотских Войн.
Вот Вам, например, некоторая библиография по Чукотским Войнам:
***************************
Бестужев-Марлинский А. А. Отрывки из рассказов о Сибири // Русские очерки. — М.: Худлит, 1956. — Т. 1.
Богораз В. Г. Чукчи. — Л.: Издательство Института народов Севера, 1934. — Т. 1.
Богораз В. Г. Чукчи. — Л.: Издательство Главсевморпути, 1939. — Т. 2.
Вдовин И. С. Очерки истории и этнографии чукчей : автореферат диссертации. — Л.: АН СССР, 1964.
Диков Н. Н. Очерки истории Чукотки с древнейших времен до наших дней. — М.: Наука, 1974.

Колониальная политика царизма на Камчатке и Чукотке в XVIII веке. Сб. арх. мат. под ред. Я. П. Аль-кора и А. К. Дрезено. Л. : Изд-во Ин-та народов Севера ЦИК СССР, 1935. стр. 169—174
***************************
Немного тут либералов. ))))
Да и термин "Колониальная политика" говорит сам за себя.
Ув. Ветеран ДА, не смешите народ такими гневными обличениями...)))

Ветеран ДА

Согласен, но на всё нужно смотреть через собственные очки, а не одевать их с чужого носа.
----------------------
Естественно.Но зрение иногда нужно проверять, так как может получится, что
собственные очки уже как бы не собственные, а как бы уже с чужого носа.))

пренебрегла своим привилегированным положением и устроила резню российских солдат
===================
Это ведь граница XVIII-IXX? Ну, тогда с обоих сторон, думаю, были весьма свежие воспоминания о XVII. И подозреваю, что "привелегированое положение" Польша получила ближе к XX веку, как и Финляндия. Что потом аукнулось Союзу. Как 404 сейчас аукается РФ.


подобие поголовному уничтожению индейцев
=================
За поголовное не скажу, но они уроки извлекли. Пойди, сейчас чо-нить против "натив американ" замути - ох, мало не покажется! Но тут IGR1, вероятно, более в курсе.


и без очков всех насквозь видит
====================
[вспомнил анекдот про Петра 1-ого, поржал)]


и оказались окружёнными базами
==================
Так и при Союзе были окружены, ПМСМ, не в том суть. Ни амы, ни англы, ни марсиане (судя по старой фильмЕ) - совсем не ангелы. Англы индусов тож так неплохо резали при вольнодумских поползновениях последних. Суть, ПМСМ опять же, в том, что не надо ни в депрессию по поводу прошлого впадать (ах, какие мы плохиши, СК покорили!...), ни иллюзий строить по поводу "проведенческой роли РИ/Союз/РФ".

Anytime
Если маразм не подводит, там мутная история была. Вроде, не только "рыбацкие лодки" присутствовали. Детали, скорее всего, Олег знает.
====
Константин, несказанно рад! Ветка возвращается лет на пять назад, когда мы все были моложе и, может быть, даже умнее.
По теме: Олег, конечно, орел, но сомневаюсь, что его даже его память свежо сохранила события 110-ти летней давности. Да и в Северном море его тогда вроде не было.
Это Рожественскому вполне понятно могли показаться не "только рыбацкие лодки", но по прошествии стольких лет, стольких изменений геополитической ситуации, открытию архивов и т.п. подозревать подобное попахивает конспироложеством.

несказанно рад!
=================
Взаимно, искренне!


лет на пять назад, когда мы все были моложе и, может быть, даже умнее.
==================
О годах думать не надо (если что - it's not a request, т.е. это приказ!:-))) ), а вот умнее... судя по текущим событиям - совершенно точно сказано :-((( Я в глобальном плане, не об участниках.

подозревать подобное
==================
Не я не о памяти Олега, просто может он больше вопросом интересовался в силу специфики. Ес-сно, у Рождественского были свои резоны (в любом скучае, были-ли там японские ЭМ или нет) продвигать версию. И вполне допускаю "стрельбу от испуга". Но. Вероятность нахождения джапов в тот момент в Северном море отлична от нуля. ОК, тогда нынешние информационные технологии только закладывались, но я не исключаю возможности официальной версии РФ.

А вообще... ребят, как-то грустно мне очень. Впячатление, что относительно безобидный театр абсурда катится к северному военно-морскому зверьку. В глобальном плане.

Костя, с возвращением! Долго не заходили на форум.

Всем - добрый вечер!

Костя, почту проверь - тама письмо должно быть)

проверь
================
Вадим... эттта... [решившись] которую? А то я наоткрывал ящиков, а сейчас уже не помню :-((( Старость - не радость, да.

Кста, Вадим, отдельное спасибо за ссылку на репортаж про Артек. Все же позитив! По моим детским воспоминаниям Артек был чем-то "элитного п/л из другого ведомства", мне там оказаться не светило (о чем совершенно не жалею). В пионерской среде ходили слухи, что это было для "лучших из лучших отличников из отличников", но суровая правда жЫсти зло разбивала эти легенды. ЕМНИП (поправте, если не прав) Артек крышевался ВЦСПС, соотв., дети там были "из семей причастных". Сейчас, вероятно, ситуация изменилась в сторону "из семей имущих", но все равно - красиво. Хорошо, что так сделали, пусть и не для всех.

gamermigхххххх

Вадим, понЯл, пошел вспоминать пароли.

Вадим, твое крайнее от 27.02.15 датировано. Оно? Если чо - я с Виктором созванивался (где-то в то ж время), обещал выйти на его почту, но... "Пацан сказал - пацан сделал! А если не сделал, то снова сказал..." :-((( Мой прокол, виноват-исправлюсь, разрешитебегом!

ну раз на его почту. То ладно))) Но... мне тогда обновление скинь!

обновление скинь!
==============
Вадим, завтра вечером, ОК? А то мне еще его почту искать. Проще, ес-сно, позвонить.

Ок