Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские
[правила] [список форумов]

Рубрика: Об авиации

Во Франции опасаются угона "Мистраля" российскими моряками

 ↓ ВНИЗ

ispit
Старожил форума
08.12.2014 00:04
Зануда.
------

Гидропарк - это где?
ispit
Старожил форума
08.12.2014 00:13
СССР-86868 форум автора сообщения

2 ispit

Я Вас понял, но тогда сколько ещё времени за спинами французов ходить, раз, по вашему, управлять не умеют ?
07/12/2014 [14:44:22]
---------------------
А это как будет прописано в контракте. Конечно, за один переход наши стажёры вряд ли многому научатся. Поэтому по приходу в базу будут стоять у стенки порта и учить матчасть. История кораблекрушений даже в Советском ВМФ знает много случаев аварий и катастроф, связанных с незнанием матчасти членами экипажа. Это тогда, когда и учили и спрашивали на совесть. Что уж говорить о нынешнем времени и иностранном корабле...
ispit
Старожил форума
08.12.2014 00:18

[ВСК - зарегистрированный пользователь]
Старожил
форума
ВСК

ispit, не знаете - не пишите всякую лабуду. На каком языке заказчик пожелает надписи, на том и сделают. В данном случае - на РУССКОМ. А в Индии говорят на английском языке, а не на суахили.
07/12/2014 [19:00:46]
---------------
У Вас солидный послужной список в авиации. Но что Вы знаете о ВМФ? И ещё. Не в такие уж давние времена всякая импортная техника приходила к нам с инструкциями, написанными русскими буквами, но не на русском языке. Вы на это намекаете?
GRV
Старожил форума
08.12.2014 01:09
ispit:
Адаптацию надписей под заказчика может выполнять и производитель. Это нормальая практика.
07/12/2014 [12:28:03]
-------------
Что и все руководства по эксплуатации будут на русском?
----------------------------
А Вы как думаете, российские моряки во Францию прибыли корабль принимать или французский учить?
ВСК
Старожил форума
08.12.2014 09:48
2 ispit

Но что Вы знаете о ВМФ?
--------------------------------------------------------------------------------
Очень немного.
Но я много знаю об отношениях с инозаказчиками и инопоставщиками. Я и сейчас этим занимаюсь.
Boris G
Старожил форума
08.12.2014 10:22
Как то киргизы пытались РТО, РЛЭ Ил-76 перевести на национальный язык. Точно не помню, Но штурвал остался штурвалом. Градиент, градиентом. Но штурвал и градиент выдерживать. Половина от киргизов половина от производителя. Всё таки язык производителя самый надёжный в плане поддержания лётной годности. Да и в случаях конфликтных объясняться придётся по документам а не по местным понятиям и вольному переводу к оригинала.
ВСК
Старожил форума
08.12.2014 10:34
2 Boris G

Как то киргизы пытались РТО, РЛЭ Ил-76 перевести на национальный язык.
--------------------------------------------------------------------------------
Не "киргизы" должны переводить на национальный язык, а разработчик, или производитель.
Boris G
Старожил форума
08.12.2014 10:58
Как то так. Однако есть уполномоченный орган. Который выписывает лётную годность. Укажет экипажу гопака сплясать перед заходом в кабину. Придётся плясать, или увольняться. Мотивы национальные большая беда для стран где начальник "бай", все остальные челядь. Впрочем о чем это, нормальных людей конечно больше. Но один большой начальник, при власти может заставить плясать гопака. Будут выходить из аероплана под надписью "Кет н....й". Вместо EXIT.
Зануда
Старожил форума
08.12.2014 14:39
ispit
Зануда.
------
Гидропарк - это где?
------
В Киеве :)
SERDG
Старожил форума
08.12.2014 20:02
В середине 90х облётывали ИЛ-76 Индийских ВВС в ШРМ.После замены 4х движков.Меняли их в АТБ ШРМ и нужен был облёт,с выключением и запуском поочерёдно.Индусы в МВЗ допуск не имели,поэтому подняли резервный экипаж АФЛ.Документацию не видел,но все надписи и карта(чеклист) на английском.7 раз вспотел,все по памяти.Присутствовали два инжа индейских,всё записывали.Некоторые тёрки были из-за расхождений в наших и их параметрах.
ispit
Старожил форума
08.12.2014 20:26
GRV форум автора сообщения
--------------

ispit:
Адаптацию надписей под заказчика может выполнять и производитель. Это нормальая практика.
07/12/2014 [12:28:03]
-------------
Что и все руководства по эксплуатации будут на русском?
----------------------------
А Вы как думаете, российские моряки во Францию прибыли корабль принимать или французский учить?
08/12/2014 [01:09:07]
------------------
Думаю, что не французский изучать. Я вот его изучал 8 лет и то только "читаю и перевожу со словарём". В то же время сомневаюсь, что корабль придёт к нам (если придёт, конечно) без единого француза на борту.
ispit
Старожил форума
08.12.2014 20:36

Старожил
форума
ВСК

2 ispit

Но что Вы знаете о ВМФ?
--------------------------------------------------------------------------------
Очень немного.
Но я много знаю об отношениях с инозаказчиками и инопоставщиками. Я и сейчас этим занимаюсь.
08/12/2014 [09:48:23]
--------------
Тогда Вы должны знать, насколько удорожает заказ условие перевода на язык заказчика всей техдокументации, перебивание шильдиков и замена служебных надписей на оборудовании и конструкциях, а также приведение оцифровки шкал приборов в систему измерений, принятой в стране заказчика.
ispit
Старожил форума
08.12.2014 20:39

[SERDG - зарегистрированный пользователь]
Старожил
форума
SERDG

В середине 90х облётывали ИЛ-76 Индийских ВВС в ШРМ.После замены 4х движков.Меняли их в АТБ ШРМ и нужен был облёт,с выключением и запуском поочерёдно.Индусы в МВЗ допуск не имели,поэтому подняли резервный экипаж АФЛ.Документацию не видел,но все надписи и карта(чеклист) на английском.7 раз вспотел,все по памяти.Присутствовали два инжа индейских,всё записывали.Некоторые тёрки были из-за расхождений в наших и их параметрах.
08/12/2014 [20:02:35]
-----------
Типа - у них давления измеряют в фунтах на квадратный дюйм?
ispit
Старожил форума
08.12.2014 20:49

Старожил
форума
Зануда

ispit
Зануда.
------
Гидропарк - это где?
------
В Киеве :)
08/12/2014 [14:39:02]
---------
Спасибо. Теперь буду знать. А то думал - в Москве.
SERDG
Старожил форума
08.12.2014 21:58
2 ispit
Про давление я уже не помню.Я двигателями занимался тогда.EGT,N1,N2.
А футы,дюймы,кнуты,PSI и прочие галлоны это уже было потом,на иномарках ДС-10 и Б-747.
GRV
Старожил форума
08.12.2014 23:25
ispit:
В то же время сомневаюсь, что корабль придёт к нам (если придёт, конечно) без единого француза на борту.
-----------------------------
Вот именно. Так о каком угоне речь?
ispit
Старожил форума
09.12.2014 09:30


ispit:
В то же время сомневаюсь, что корабль придёт к нам (если придёт, конечно) без единого француза на борту.
-----------------------------
Вот именно. Так о каком угоне речь?
08/12/2014 [23:25:51]
-------------
Ну, так и я о том же! Но кто-то вбросил лажу о возможности угона не сданного и не принятого корабля. Откуда им знать, что без разрешения портовых властей корабль не отойдёт от причальной стенки? И если кто-нибудь решился бы на такое бездумное действие, корабль был бы сразу взят на абордаж французским спецназом.
0стровитянин форум
Старожил форума
09.12.2014 11:50
Простите, но я ОЧЕНЬ смутно себе представляю угон Мистраля.
И вообще - это был бы акт пиратства и ЛЮБОЙ военный корабль ЛЮБОЙ страны ОБЯЗАН
пресечь действия пиратов.
Вплоть до физического устранения без суда и следствия.

А теперь посчитаем сколько ВМС на некоем пути Мистраля из Сен Назера куда-либо.
И это акт уже "горячей" войны.
Так что все могут расслабиться - угонять никто никого не будет.
MiGar
Старожил форума
09.12.2014 12:17
0стровитянин: "Так что все могут расслабиться - угонять никто никого не будет.2
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А никто кроме французов и не напрягался.
0стровитянин форум
Старожил форума
09.12.2014 15:36
Ага - типа на этом форуме одни французы собрались =)))
MiGar
Старожил форума
09.12.2014 16:02
0стровитянин "Ага - типа на этом форуме одни французы собрались =)))"
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Что, не похоже? А за то, что успокоили - благодарствую.
ispit
Старожил форума
09.12.2014 21:44

Старожил
форума
SERDG

2 ispit
Про давление я уже не помню.Я двигателями занимался тогда.EGT,N1,N2.
А футы,дюймы,кнуты,PSI и прочие галлоны это уже было потом,на иномарках ДС-10 и Б-747.
08/12/2014 [21:58:49]
-----------------
Стало быть - мы с Вами коллеги. Это не Вы на снимке у Ми-4? Когда-то я работал по ремонту АШ-82.
SERDG
Старожил форума
09.12.2014 23:05
2 ispit
Да,я.Только я не по ремонту.Эксплуататор.Но,в основном,бортмехом\бортинжем,начиная с МИ-4.
ispit
Старожил форума
11.12.2014 00:01

Старожил
форума
SERDG

2 ispit
Да,я.Только я не по ремонту.Эксплуататор.Но,в основном,бортмехом\бортинжем,начиная с МИ-4.
09/12/2014 [23:05:50]
----------------
Уважаю людей лётной профессии. Сам когда-то мечтал овладеть ею, но дорога в небо была закрыта ещё с юных лет.
баркаs дырявый
Старожил форума
11.12.2014 17:44
Продам "Мистраль". "...Гарантия и условия возврата - Мамой клянусь новый корабль."
у кого чувство юмора сохранилось - рекомендую к прочтению. Комменты - особенно.
http://fishki.net/1334226-prod ...
In the sky
Старожил форума
18.12.2014 00:14
Ну что, моряки убывают на Родину, Мистраль остается в Франции до урегулирования спорных вопросов с Россией.
Как я и писал ранее, надувание щек и требования "немедленно передать, а то засужу" никак не помогло РФ.
Ни судов, ни компенсаций, не получили ни-че-го.
Были вынуждены согласиться с доводами французской стороны, и отбыть домой с поникшей головой.
ispit
Старожил форума
18.12.2014 10:57

Старожил
форума
In the sky

Ну что, моряки убывают на Родину, Мистраль остается в Франции до урегулирования спорных вопросов с Россией.
Как я и писал ранее, надувание щек и требования "немедленно передать, а то засужу" никак не помогло РФ.
Ни судов, ни компенсаций, не получили ни-че-го.
Были вынуждены согласиться с доводами французской стороны, и отбыть домой с поникшей головой.
18/12/2014 [00:14:14]
-----------------
А зря. Надо было попытаться угнать. Весело сидели бы сейчас во французских тюрьмах, служба бы шла и пофигу были бы санкции и импортозамещение.
чибис
Старожил форума
18.12.2014 11:01

Так что неустойка прописанная в договоре по поставке этой посудины оказалась блефом? Кому верить-то теперь? Как говорил тот червяк в анекдоте - Что обидно Да? Да обидно. Как щеки раздували а в итоге- бери шинель, иди ... !
ВСК
Старожил форума
18.12.2014 11:23
Дико извиняюсь, я кто КОНКРЕТНО "щеки раздувал"?
Тот, кто контракт в глаза не видел?
MiGar
Старожил форума
18.12.2014 11:47
In the sky: "Были вынуждены согласиться с доводами французской стороны, и отбыть домой с поникшей головой."
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Поясните, пожалуйста, кто с кем согласился. Вы утверждаете, что всё закончилось?
Михаил_К
Старожил форума
18.12.2014 12:38
In the sky
Ну что, моряки убывают на Родину, Мистраль остается в Франции до урегулирования спорных вопросов с Россией.
Как я и писал ранее, надувание щек и требования "немедленно передать, а то засужу" никак не помогло РФ.
Ни судов, ни компенсаций, не получили ни-че-го.
Были вынуждены согласиться с доводами французской стороны, и отбыть домой с поникшей головой.
======
Это Ваша интерпретация. Фотографии поникших голов и полного отсутствие чего-либо в студию.
In the sky
Старожил форума
18.12.2014 14:06
чибис

Так что неустойка прописанная в договоре по поставке этой посудины оказалась блефом? Кому верить-то теперь?
---------------------------------------------------------------
Не может быть никакой неустойки в случае классического форс-мажора. Поставщик не отказывается от поставки, но не может это сделать из за решения властей его государства. Стороны находятся в ожидании прекращения действия форс-мажора. При этом контракт продолжает действовать, но претензии по невыполнению выставлять нельзя.
Заявления внешнеполитического ведомства России - да, оказались блефом. Даже скажу более, либо преднамеренным обманом населения, либо вопиющей некомпетентностью.

ВСК

Дико извиняюсь, я кто КОНКРЕТНО "щеки раздувал"?
---------------------------------------------------------------
Сотрудники МИД РФ и сотрудники ВПК РФ. Которые через СМИ заявляли, что "да мы счаз, выставим такие неустойки, что вернем стоимость двух, нет трех таких кораблей...".

MiGar

Поясните, пожалуйста, кто с кем согласился. Вы утверждаете, что всё закончилось?
---------------------------------------------------------------
Российское командование согласилось с тем, что в ближайшее время не получит ни корабля, ни компенсации, и что все это полностью законно. И решило вернуть 400 моряков на Родину.
По поводу окончания, вовсе нет. Как только Россия выполнит международные требования и правительство Франции снимет запрет на передачу корабля, он будет незамедлительно передан России.

Михаил_К

Это Ваша интерпретация. Фотографии поникших голов и полного отсутствие чего-либо в студию.
----------------------------------------------------------------
А вы считаете, что отступать несолоно хлебавши возможно с гордо поднятой головой?
По отсутствию - так не получили ничего, ни корабль, ни компенсацию.
Ах да, кто то жесткие диски стоимостью в 100 евро скомуниздил. Ну тогда не с пустыми руками, а с добычей отступаем :)
fregat
Старожил форума
18.12.2014 14:45
In the sky

Не может быть никакой неустойки в случае классического форс-мажора. Поставщик не отказывается от поставки, но не может это сделать из за решения властей его государства. Стороны находятся в ожидании прекращения действия форс-мажора. При этом контракт продолжает действовать, но претензии по невыполнению выставлять нельзя.
Заявления внешнеполитического ведомства России - да, оказались блефом. Даже скажу более, либо преднамеренным обманом населения, либо вопиющей некомпетентностью.
------------------------
Пардон, Вы уже изучили международное право, что в соответствии международно-правовыми актами, судебной практикой, обычаями делового оборота является классическим форс-мажором и соотнесли с данной ситуацией?! Судебные прецеденты приведете?!
Ну может быть, хотя бы этот конкретный договор-то прочитали?! )))

кто КОНКРЕТНО "щеки раздувал"?
-------------------------
Сотрудники МИД РФ и сотрудники ВПК РФ. Которые через СМИ заявляли, что "да мы счаз, выставим такие неустойки, что вернем стоимость двух, нет трех таких кораблей...".
-------------------------
Вам задали прямой вопрос: кто конкретно раздувал щеки и каким образом требовал немедленно передать корабль? Помощник Президента Ушаков? Глава МИД Лавров? И в чем это выражалось?


кто с кем согласился. Вы утверждаете, что всё закончилось?
-------------------------
Российское командование согласилось с тем, что в ближайшее время не получит ни корабля, ни компенсации, и что все это полностью законно. И решило вернуть 400 моряков на Родину.
-------------------------
Где кто-либо из должностных лиц РФ заявил, что "все нормально, мы утираемся"?
Решило вернуть моряков и правильно, смысл им там сидеть? Сторона отказывается от исполнения обязательств по договору-ладно, ответственность предусмотрена договором.
Непонятно только, как Вы, будучи юристом, полагаете возможным рассмотреть в международном суде за три дня это дело по "Мистралю"?! Напомню, пригласили моряков к 14.11, полагаю, на месяц, как минимум, договором была предусмотрена возможность переноса срока. Итого решить вопрос за 72 часа по силам только Вам, с Вашей блестящей компетентностью в международно-правовых вопросах)))
MiGar
Старожил форума
18.12.2014 15:09
In the sky: "Российское командование согласилось с тем..."
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Это Ваше личное мнение или можете сослаться на что-либо?
Михаил_К
Старожил форума
18.12.2014 15:34
In the sky
Михаил_К
Это Ваша интерпретация. Фотографии поникших голов и полного отсутствие чего-либо в студию.
----------------------------------------------------------------
А вы считаете, что отступать несолоно хлебавши возможно с гордо поднятой головой?
По отсутствию - так не получили ничего, ни корабль, ни компенсацию.
Ах да, кто то жесткие диски стоимостью в 100 евро скомуниздил. Ну тогда не с пустыми руками, а с добычей отступаем :)
======
Так я пропустил главное, корабль нам вообще отказались поставлять, а деньги за него конфискованы. Ссылочку приведёте!?
Петруха Старший Матрос
Старожил форума
18.12.2014 15:53






Старожил
форума
In the sky
Если сказать кратко, то Вы просто болтун.
GRV
Старожил форума
18.12.2014 23:26
2 In the sky

Опять Вы фантазируете? Уже прыгаете от радости предсказывая поражение России по вопросу Мистралей. Но это не так. Совсем не так. Мистрали это большая политика. В политике ключевую роль играют двусторонние договоренности.

Хочу напомнить, что 6 декабря, после запрета на поставку Мистралей, Оланд неожиданно примчался в Москву с незапланированным визитом. Не очень-то это похоже на поведение победителя. Более того, всем было понятно, что столь неожиданный визит связан с Мистралями. О чем они договорились, мы может никогда и не узнаем, но очевидно, что в качестве просителя был Оланд. Путин мог лишь пойти ему на встречу и согласиться с его предложением или отвергнуть. Скорее всего согласился.

Одно могу сказать, разрешений это проблемы всего 2: 1) Франция поставляет Мистрали 2) Франция возвращает деньги и оставляет Мистрали себе. Первый вариант наиболее вероятен, так как, хоть для России второй вариант и предпочтителен, но для Франции крайне убыточен.
Имярек
Старожил форума
21.12.2014 12:12
Однако, как рассказал газете ВЗГЛЯД редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, в контракте на «Мистрали» в качестве форс-мажорных обстоятельств, освобождающих французскую сторону от выплаты каких-либо неустоек, предусмотрено как раз политическое решение руководства Франции.

«По данным моего высокопоставленного источника, в контракте содержится пункт, который позволяет французам не платить неустойку, – заявляет Коротченко. – В лучшем случае мы можем лишь получить назад те деньги, которые были заплачены за контракт. Причем они и эти деньги не хотят возвращать, потому что они используют лукавую формулировку о том, что контракт не аннулируют – просто не создались условия для передачи кораблей. То есть они могут хоть десять лет ждать, когда условия возникнут, они будут «дурака включать» и тянуть эту ситуацию до бесконечности. Есть три месяца, когда они пройдут, надо будет ставить вопрос в практическую плоскость: либо поставляйте корабли, либо возвращайте деньги».

http://vz.ru/society/2014/12/1 ...
СССР-86868 форум
Старожил форума
21.12.2014 13:55
Лажа какая-то, по моему. А если Индия с Пакистаном не на шутку зарубятся ?
ispit
Старожил форума
21.12.2014 22:30
Имярек
-------
Это какой же идиот подписывал такой контракт с российской стороны?
СССР-86868 форум
Старожил форума
22.12.2014 12:32
ispit, Вы старый волк, неужели поверили в эту галиматью ?
Петруха Старший Матрос
Старожил форума
22.12.2014 12:40









Старожил
форума
Имярек


Однако, как рассказал газете ВЗГЛЯД редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, в контракте на «Мистрали» в качестве форс-мажорных обстоятельств, освобождающих французскую сторону от выплаты каких-либо неустоек, предусмотрено как раз политическое решение руководства Франции.

«По данным моего высокопоставленного источника, в контракте содержится пункт, который позволяет французам не платить неустойку, – заявляет Коротченко. – В лучшем случае мы можем лишь получить назад те деньги, которые были заплачены за контракт. Причем они и эти деньги не хотят возвращать, потому что они используют лукавую формулировку о том, что контракт не аннулируют – просто не создались условия для передачи кораблей. То есть они могут хоть десять лет ждать, когда условия возникнут, они будут «дурака включать» и тянуть эту ситуацию до бесконечности. Есть три месяца, когда они пройдут, надо будет ставить вопрос в практическую плоскость: либо поставляйте корабли, либо возвращайте деньги».

http://vz.ru/society/2014/12/1 ...

21/12/2014 [12:12:19]

Не верится, что такое могли подписать. Явный вброс.
СССР-86868 форум
Старожил форума
22.12.2014 13:36
О ! Как говорится "сон в руку" http://www.gazeta.ru/business/ ...
Жаль политической составляющей нет, однако интересно будет, чем это закончится. Суммы сравнимы.
ispit
Старожил форума
22.12.2014 22:20
СССР-86868 форум автора сообщения

ispit, Вы старый волк, неужели поверили в эту галиматью ?
22/12/2014 [12:32:38]
------------
Вообще-то я как раз-таки недоверчивый, как можно понять из моих постов. А о какой галиматье речь?
ВСК
Старожил форума
23.12.2014 06:00
Для особо "не верящих в галиматью": это - СТАНДАРТНАЯ причина форс-мажора. Вернее, одна из стандартных.
neantichrist
Старожил форума
23.12.2014 07:01
Согласен с ВСК - стандартный форсмажор.
Прикол может быть в том, что :
если компания-поставщик (сторона по контракту) - правительственная структура ( или с участие госмашинки в управлении или в акц.капитале), то выходит, что сторона по контракту записывает в Ф-М возможные действия своего начальства...
Если компания-поставщик - коммерсы - то тады да, 100% Ф-М.

Однако, есть мнение, и наверно, не зря оно есть, что какие-то договеренности РФ-Фр имеются.
Мол, Фр - мягко ведет себя по отношению к действиям РФ в______, а РФ пишет и говорит в СМИ всякую лабуду, но не делает юридически значимых шагов.

Когда всё устаканится, сцены из службы вертолетоносца ВЛАДИВОСТОК на ДВ легко представить вот по этим фото
http://fishki.net/1358098-kore ...
ТИГР0 форум
Старожил форума
23.12.2014 18:47
А нафига он вообще нужен ? Может командованию ВМФ для охоты ? Типа пребывает он к каким-нибудь океаническим островам,ну а с вертолета под звон бокалов производится охота на китов.
neantichrist
Старожил форума
24.12.2014 10:01
ТИГР0 форум автора сообщения
А нафига он вообще нужен ?
23/12/2014 [18:47:03]
___
да версий много, мол, расчитались с Саркози за Грузию и пр. политически окрашенные фантазмы. Если применить принцип "следуй за деньгами", то:
1. у распорядителей бюджета по части "на оборону" от избытка средств сносило крышу, сносило.. да и снесло.
Под это помешательство начали подкладывать всякие приблуды в виде "нам не хватаем компетенций (крупноблчная сборка) в судостроении для ВМФ", "мы узнаем много нового о современных "Сист Упр Войсками", если купим ихний плавучий штаб" и пр.

2. Деньги сделали свою работу - они предоставили возможности. Ими, возможностями, воспользовались и богатые стали богаче, а голожоп..е купили штаны.
Короче, пережили изобилие без больших потерь для обороноспособности страны.
ispit
Старожил форума
10.01.2015 00:43
ВСК

Для особо "не верящих в галиматью": это - СТАНДАРТНАЯ причина форс-мажора. Вернее, одна из стандартных.
23/12/2014 [06:00:30]
---------------
Видел я один договор, где поставляющая сторона объявила форс-мажором пожар на своём складе. Ваша "СТАНДАРТНАЯ причина " из этого ряда.
ВСК
Старожил форума
10.01.2015 22:41
Для особо одаренных "испытателей": не лезьте в вопросы, в которых ни хрена не понимаете.
1234




 

 

 

 

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru