2 Old herr

Так это же Вы уже "установили" виновного и выскащзали недоверие следствию?

Роман, раз уж тут...

Переведите время на форуме, а то как то не по авиационному получается.

Ок, спасибо. Я сам сейчас живу по европейскому времени и не заметил косяка. Сделаем :)

Дык это за меня уже сделали.
у нас в стране если человека посадили в СИЗО, а потом оправдали, то у него есть право на реабилитацию - на возмещение всего: зарплаты, лечение и т.д.
поэтому когда человек отсидит 1 год в СИЗО, ему дают по суду 1 год, и срок в зачет идет.
и не важно: виновен или не виновен.
Тех, кого "закрыли", уже сейчас признали виновными. До суда.
и еще,
Что бы не решил суд, с этим моральным грузом всю свою оставшуюся жизнь будут жить все те люди, которые так или иначе причастны к катастрофе Фалкона-50.
Лично я всем этим людям по-человечески сочувствую, но в профессиях своих они стали ничтожны, независимо от решений судов.
Конец всех цитат.

booster

Стажер - диспетчер ОрВД, это специалист с высшим профессиональным образованием, но не имеющим, пока, допуска к самостоятельной работе. Это не "несчастная, безвинная девочка", а взрослый человек, получивший специальное образование, который был обязан отдавать себе отчет, чем она занимается и какие могут быть последствия для нее лично и для окружающих.
=========================
Как распределится ответственность за неудавшейся полёт, между инструктором и пилотом, вводимым в должность?

2 Old herr

Думаете я им не сочувствую? Но все, что сейчас возможно сделать - добиваться изменения меры пресечения. А вот заявлять, что они невиновны, это равносильно призыву к майданному правосудию. Судить должен суд, а не толпа.

А вот заявлять, что они невиновны, это равносильно призыву к майданному правосудию. Судить должен суд, а не толпа.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Можно я все таки вас немного поправлю? Правильнее писать майдаунное Потому,что в толпе мозх отключается напрочь..Это мое мнение.Не в обиду.
По второму:золотые слова.Я всеми руками и ногами ЗА!Но поведение наших следственных органов,мягко говоря, шокирует.Я сомневаюсь в их непредвзятости.
Поэтому мои опасения,что суду могут быть представленны недостоверные сведения имеют под собой основу.На основе неверных данных невозможно получить правильное решение задачи.Я вам уже привел выдержку другого оратора по поводу заключения в СИЗО.

Но в любом случае:надо ждать окончания расследования.

О доверии следственны органам надо было думать более 10 лет назад, когда судили Ходорковского. Но тогда многие лишь рукоплескали попранию закона. А теперь поздно пить Боржоми. За правосудие в стране надо бороться до того, как это коснулось Вас или ваших знакомых. Теперь же нам остается принимать действия следователей в качестве законопосоушных граждан, и молить Бога, чтобы в этот раз все будет по закону.

зачем водителя, человека - обзывать ничтожеством?
у него предумышленное деяние было.
а по сему халатность и невнимательность.
если докажут, что его авто был на обочине ВВП, а самолет взял чуть в сторону - тогда вообще вины водителя нет.

для меня вопрос другой: зачем заявлять всему миру, что водитель был бухой, если это неправда?
1. это не красит следствие и правосудие
2. не красит Россию и русскую авиацию

про ДТП: девок судят за ДТП, когда они уже с правами сбивают людей
про учеников и стажеров: я знал стажера, который будучи помощником машиниста-стажером на маневровом тепловозе задавили бабку на перроне. Судили обоих: и машиниста, и стажера. Одного за то, что не посмотрел, 2го за то, что не убедился и не перепроверил 1го.

Я уже говорил про СИЗО. Сейчас я вижу картину: адвокаты просто рисуются перед СМИ, речи толкают. А "нормальные" адвокаты (что воров отмазывают), сейчас бы из СИЗО вытаскивали подследственных.
По УПК РФ в СИЗО сажают тех, кто оказал сопротивление при задержании, у кого есть загранпаспорт чужой страны (может убежать и избежать наказания), и у кого нет прописки (не ясно где проживает).
Я так понимаю, что оба диспа и дед - были не бомжами. Их "закрыли" в СИЗО до декабря, а адвокаты не шевелятся. Их уже допросили. Сейчас следаки работают с документами. Какой смысл держать не-убийц-насильников в СИЗО?
А резон только один: сломать морально и физически подследственного: чай без сахара, еда "из ресторана", общий сортир (cpёшь у всех на виду, простынью завешивать нельзя "очко", а вдруг за ширмой удавится кто?), спят в камерах по очереди на койках и т.д.
Хуже всего попасть по весне в СИЗО, тогда организм морально ждет лета, а оно не наступает в СИЗО.
Ну а бывалые советуют первоходам: соглашайся на всё, раньше на зону выйдешь, там полегче будет.

Реально сильный адвокат Резник Генри (много народа отмазал)
http://cs406318.vk.me/v4063183 ...