глав.анон


Доцент
Да в сентябре чутка сократили, зато в августе добротно нарастили. Если с гуглем не дружите - скину ссылку когда вернусь. Приготовьтесь морально страдать от сранения с люксембургом :)
-----------------------
А что мне страдать?
Я уже лет 5 везде пишу, что неффих наши резервные фонды и ФНБ хранить в США (под 2 % годовых),
а потом блеять проинвестиционный климат и выпрашивать чужие инвестиции
под 6-8% и более.

Ну, я же говорил!

"Французские власти опасаются, что вертолетоносец «Владивосток» может быть угнан российскими моряками из порта Сен-Назер, сообщает газета Le Figaro. Российским морякам было разрешено находиться на «Владивостоке», но только в дневное время, сообщает InoPressa со ссылкой на французскую газету."
http://news.rambler.ru/27987960/

Бредни французской прессы. Как можно угнать корабль. А тем более невооруженный корабль. Да о каких-то попытках угона станет известно через секунду, после отхода корабля от причальной стенки. Ему просто не дадут выйти из бухты. А потом, на кой нам эта "боевая" операция? Это Франция оказалась в очень затруднительном положении. Вот и мечется, не знает, как поступить. Откажется выполнять, потеряет навсегда Россию как потенциального заказчика во всех областях технического сотрудничества. А также даст сигнал другим потенциальным заказчикам, что с Францией серьезные дела затевать рискованно. А отдаст Мистрали, получит по башке от дяди Сэма. Это тоже чревато ... Короче, им не позавидуешь. Так что Мистрали сейчас это наш козырь.

Бредни французской прессы.
---
Это для нас бредни, а для кого-то: "угроза от России на второе место после Эболы". И этот бред вдалбливают в чьи-то головы...

Собственно обещаная ссылка
http://www.treasury.gov/ticdat ...

GRV
Бредни французской прессы. Как можно угнать корабль. А тем более невооруженный корабль. Да о каких-то попытках угона станет известно через секунду, после отхода корабля от причальной стенки.
===================================
Из Гугла:
"В 1969 году, 45 лет назад, французы ввели санкции против еврейского государства на поставку вооружений. И спецназ Израиля под покровом ночи угнал пять построенных и оплаченных ракетных кораблей с верфи в городе Шербуре."


ИМХО, Французам подобный сценарий был бы выгоден, т.к. в этом случае они избавляются от судебных претензий, но сохраняют лицо. Для этого они могут и преднамеренно "проморгать" угон. Мол, они как честные ЕСовцы, корабль не отдавали, а злые русские угнали его силой, усыпив часовых клафилином. Ату их!

Для нас, правда, последствия могут быть плачевными. Как бы войной не пошли. Не знаю, какие были последствия для Израиля, но ИМХО, ситуация тоже была щекотливой.

Потеря России как потенциального заказчика конечно важна для них, но и для РФ Франция тоже имеет немалое значение. Военная электроника, спутники, двигатели, собсно, Мистрали и т.д. Мы еще не один год будем судиться, чтобы свои неустойки получить. И не факт, что английский суд присудит победу нам. Сделка заморожена. Разморозят - отдадут, а когда разморозят - ждите ответа...

Тогда все было согласовано и санкционировано США. А сейчас есть вероятность нарваться на американскую торпеду. Чувствуете разницу? Вперед, угоняйте. Посмотрим, далеко ли Вы уйдёте.

Так, ну от Олланда наши заклятые друзья услышали то, что хотели. Нашим мореманам, то что предстоит в этой ситуации ? Паковать вещи или жён с детьми выписывать ? )))

Я в большинстве новостей слышу про миллиарные неустойки и суд. Это для широкой публики. Но вот несколько изданий, целевая аудитория которых более знакома с правом и договорами, говорят об арбитраже в Стокгольме. Суд (где, во Франции, Англии?) и арбитражный суд это две больших разницы, хотя элемент из трех букв встречается и там и там. Я бы совершенно не был уверен, что арбитраж чтото присудит России. Юридический мир немного сложнее, чем это может показаться широкой публике

Конечно, есть сомнения в объективности Стокгольмского суда.
Но! Ссылка на энтот арбитраж почти во всех договрах-контрактах.
Можно допустить , там не захотять портить свое реномЭ.
Посмотреть будем.

Доцент

Знаете, я за свою жизнь успел пообщаться в стокгольмском арбитраже дважды (и как истец, и как ответчик) и разок в парижском арбитраже. Не все так просто, как вы думаете. И реноме тут непричем. Просто юридический мир весьма не столь однозначен, как кажется.

То что в договоре аренды каждого второго киоска в переходе есть пункт о решении споров в стокгольмском арбитраже, еще не значит что все знают, что это такое.

Кстати вы делаете очень распространенную ошибку про "стокгольмский суд". Суд и арбитражный суд это разные вещи.

глав.анон, я знаю, что пишут в контрактах.
А что пишут в газетах и форумах -не важно.
Даже , если это я.

Так как все-таки, при Вашем опыте, есть там ПРОФЕССИОНАЛЫ? Или только политики?
Или профессионалы, подчиняющиеся политикам?

Там профессионалы, политики нет. Но дело не в этом.

Мистраль уже выставили на продажу:
http://vladivostok.water.drom. ...
А какие комменты!

Спасибо, Омский, за ссылку, давно так не смеялся)))