Бред сивой кобылы. "Эксперты" вообще ничего не понимают в боевой авиации и даже не знают, что ЭПР измеряется не в м, а в кв.м. ЭПР Су-25 - не менее 3 кв.м., ЭПР Б-777 - вообще огромный, должен быть не менее 100 кв.м. Ну и еще куча технического бреда по всему тексту.
И самое интересное. Сами же пишут, что поражающие элементы вошли в фюзеляж спереди. Значит, атакующий самолет шел в лобовую атаку и стрелял из пушки (с дистанции 200-800 метров) при скорости сближения 500 м/с? Смешно.
Конечно, это была зенитная ракета. Просто "крутые эксперты" никогда не слышали о взрывной декомпресии, которая и случилась при поражении Боинга осколочными элементами БЧ ЗУР.

Интересно, а эти эксперты могут объяснить как Су-25 на встречном курсе (500+800=1300 км/ч = 361 м/с) смог дать залп из ГШ, успеть увернуться и всё это за 2 секунды? Потом развернулся (на высоте 10 000 м), догнал (имея на такой высоте скорость не выше 0,5М, радиус разворота на разворот он потратит явно не меньше 20 сек, за это время боинг удалиться на 4 км от точки начала разворота) боинг летящий со скоростью 0,8М и всадил в него Р60.
Как таких экспертов в ВПК вообще держат?)

Выскажу свои замечанию по этому вопросу.
1. Стрельба из пушек. Как известно скорострельность пушки ГШ-30 составляет 3000 выстрелов/мин.
Это значит каждый снаряд вылетает с частотой 0,02 сек. Скорость полета Боинга составляет 900 км/ч.
Значит самолет пролетает за 0,02 сек 5м, т.е. при стрельбе под 4/4 четверти (90 град. к траектории самолета)
шаг стрельбы составляет 5 м. При атаке под другим ракурсом линейная скорость Боинга относительно истребителя
будет 900 х sin(угла встречи). Как правило стреляют из пушек с задней полусферы под ракурсом 0/4, т.к. прицел выбирает только
навесные ошибки прицеливания. Во всех других случаях надо выбирать и угловые ошибки прицеливания.
Поэтому ссылаясь на фото, где в районе кабины несколько отверстий в районе кабины, это стрельба не из авиационной
пушки. С таким же успехом на земле можно сделать ломом эти отверстия. Зачем?

2. Уничтожение Боинга это заранее спланированная акция. Сответстсвенно кто ее планировал, он предусматривал
ГАРАНТИРОВАННОЕ ее выполнение.
БУК - чтобы уничтожить цель с вероятность 1,0 требуется пустить 2 ракеты. Но никто не видел как это произошло.
Но он обязательно был нужен, чтобы свалить все на ополчение.
Истребительная авиация (тип истребителя достоверно не определен)ее задача не уничтожать воздушные цели, а наносить такие повреждения чтобы цель не смогла
выполнить боевую задачу (на случай боевых действий). Т.о. при поражение Боинга истребительной авиацией, экипаж
имел время доложить диспетчерской службе о форс мажорной обстановке на борту. Это очень плохо, для тех кто планировал
(останется след).
Поэтому я считаю. В Боинг было заложено взрывное устройство, которое сработало на заданном рубеже его полета.
Ну а дырки в районе кабины - это грубая имитация стрельбы из пушек.
После этого началась игра в подкидного дурака. Вначале дураками сделали Россию и донецкое ополчение. Россия перевела
ход на Украину. На кого Петр Порошенко переведет ход или останется в дураках?