2.3. Для достижения указанных целей Экспертный совет решает следующие задачи:

- оказывает (по обращению) экспертно-консультативные услуги (содействие) Федеральному агентству воздушного транспорта...
==============================================================================

Если не ошибаюсь, по Приказу № 50 у Экспертного совета отсутствует функция по оказанию услуг экспертной оценки на предмет определения точности и взаимосвязанности расчётов, работоспособности и экономической целесообразности Государственных и частных Проектов (касающихся авиакомпаний).

От такого состава нафталином СССР запахло. Желаю успехов "компетентным" лицам в рыночной экономике современной ГА.

2 YuriBas

Обидно, что Вас не пригласили?

Все познается в сравнении.
У Фед авиа администрации США тоже, наверно, есть список людей, чьи квалификация и опыт используются для подготовки решений.
Не знаю, есть ли у них Положение о ЭС.
Но если таковое имеется, то там возможно есть что-то вроде вот этого:
//1.4. Экспертный совет осуществляет свою деятельность на общественных началах и реализует свои полномочия в нормотворческой, аналитической и экспертной деятельности как независимый консультативный орган.//
И вот этого :
//2.2. Основными целями Экспертного совета являются:
- поиск решений для наиболее сбалансированного развития авиационного транспорта;//

А вот ЭТОГО - ни-ког-да в жиз-ни. НИКОГДА:
//2.3. Для достижения указанных целей Экспертный совет решает следующие задачи:
- способствует повышению роли государства в развитии и регулировании авиационного транспорта;//

Заметно, что с логикой *внутренней) у документа не очень. Как и с орфографией и смыслом.
Например:
- чтобы логика документа не кочевряжилась между 1.4 "как независимый консультативный орган" и вот этим в 2.3 "способствовать повышению роли сами знаете чего и кого..." , надо было не забыть процитировать Ноль в 1.4а :
- просто мы живем на улице Ленина... (с)