AEX.RU: К 2017 году США может отказаться от полетов к МКС на "Союзах" 14.11.13 10:24
В 2017 году в США состоится первый полет частного пилотируемого космического корабля. Это может означать, что NASA откажется от услуг России по доставке астронавтов на борт МКС.
Все форумы |
Авиационный |
Сослуживцы |
Авторские |
[правила] [список форумов] |
 |
Рубрика: Об авиации
К 2017 году США может отказаться от полетов к МКС на "Союзах"
 |
Aviation EXplorer форум
Старожил форума |
14.11.2013 10:38 |
|
|
 |
vlTepes
Старожил форума |
14.11.2013 10:38 |
|
В автоматическом режиме, как же. Что Дракон, что Лебедь в автомате подходили к станции на расстояние нескольких метров, после чего их ВРУЧНУЮ цепляли манипулятором со станции. Единственный нормальный транспортник, могущий конкурировать с Союзом - европейский ATV, но что-то европейцы не спешат переоборудовать его под доставку людей.
Посмотрим как частники пройдут разрыв между пустой жестянкой летящей и капсулой способной как доставить космонавтов на орбиту, так и вернуть. И даже если в 2017 будет первый запуск эдакого меркурия-NG, реально им потребуется несколько лет на то, чтобы полностью отказаться от союзов. |
|
сетевое имя форум
Старожил форума |
14.11.2013 11:06 |
|
vlTepes 14/11/2013 [10:38:16]
В автоматическом режиме, как же. Что Дракон, что Лебедь в автомате подходили к станции на расстояние нескольких метров, после чего их ВРУЧНУЮ цепляли манипулятором со станции. _____________________________ а зачем платить и возить больше, когда можно проще, легче и, соответственно, дешевле? |
|
Yan
Старожил форума |
14.11.2013 12:12 |
|
2 сетевое имя 14/11/2013 [11:06:20] #2
vlTepes 14/11/2013 [10:38:16] В автоматическом режиме, как же. Что Дракон, что Лебедь в автомате подходили к станции на расстояние нескольких метров, после чего их ВРУЧНУЮ цепляли манипулятором со станции. _____________________________ а зачем платить и возить больше, когда можно проще, легче и, соответственно, дешевле? ---------------------------------------------- При чём тут "легче/дешевле" и автоматика? |
|
сетевое имя форум
Старожил форума |
14.11.2013 12:20 |
|
Yan 14/11/2013 [12:12:05]
При чём тут "легче/дешевле" и автоматика? __________________ а подумать? смысл ваять всю эту автоматику, когда можно просто манипулятором? |
|
Yan
Старожил форума |
14.11.2013 15:38 |
|
2 сетевое имя 14/11/2013 [12:20:08]
смысл ваять всю эту автоматику, когда можно просто манипулятором? --------------------------------------- Устранение ЧФ. Она что, много весит? Если действительно много, то доработать и уменьшить массу и габариты. При чём сделать нормально, чтобы пускать в космос с нормальной, а недоработанной программой. |
|
vlTepes
Старожил форума |
14.11.2013 17:55 |
|
смысл ваять всю эту автоматику, когда можно просто манипулятором?
_________________________________________________________________ Вспомнили инцидент со станцией Салют 7 и представили себе как ребята на Драконе в аналогичной ситуации попробуют пристыковаться. Невозможность самостоятельно выполнить стыковку - что вручную, что автоматически - делает Дракона зависимым от принимающей стороны. Союз может стыковаться автоматически, может вручную, но главное - ему не нужна для этого помощь принимающей стороны. Поэтому Союз годится, например, для миссии спасения, если вдруг понадобится помощь Миру. |